Sandro Brotz und die Hamas
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Kurt W. Zimmermann

Sandro Brotz und die Hamas

Linke Liebe: Wie sich SRG-Journalisten wie Sandro Brotz mit den Palästinensern solidarisieren.

42 1 0
22.01.2025
Irgendwann hatte selbst Nathalie Wappler genug, die sonst nachsichtige Direktorin von Schweizer Radio und Fernsehen. Genug hatte sie vom Linksdrall ihres «Arena»-Moderators Sandro Brotz. Brotz wurde darum von Wappler vor kurzem zu einer Aussprache zitiert. Brotz hatte zuvor einen offenen Brief aus der linksradikalen Ecke unterzeichnet. Er unterschrieb eine Solidaritätsadresse an Palästina und ein Pamphlet gegen Israel. Die Geschichte ist erhellend, weil sie zeigt, wie wenig politische Sensibilität die Journalisten des öffentlichen Rundfunks nach wie vor haben. Brotz wie etliche seiner Kollegen wissen immer noch nicht, dass sie der journalistischen Neutralität verpfli ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

42 Kommentare zu “Sandro Brotz und die Hamas”

  • Vom Berg sagt:

    Linker Antisemitismus ist kein neues Phänomen und wird in der 68er Bewegung militant manifest. Ich halte allerdings Brotz für einen geschichtsunkundigen Mitläufer, der wohl jeden Brief unterschreiben würde, um seine moralisch unanfechtbare Haltung zu demonstrieren. Dass er sich in eine lange Tradition des linken Antisemitismus einreiht, hat er wohl nicht einmal gemerkt. Brotz wird weiterhin Politik machen, Wappler und Konsorten werden dies weiterhin billigen. Nichts Neues unter der linken Sonne.

    0
    1
  • Jürg.N. sagt:

    Ein wenig sachlicher Artikel, der auf Personen und Einstellungen schiesst. In den Kommentaren erscheint das entsprechende Echo. Auf Gaza, einem Gebiet der Grösse des Kantons Schaffhausens, mit 2.3Mio Einwohnern, wurden innerhalb der letzten 15 Monaten die 5fache Menge der Hiroshima Bombe geworfen. Amerikanische Bomben, aus amerikanischen Flugzeugen. Das wäre doch einmal eine Analyse wert, Herr Zimmermann.

    3
    5
  • von irgendwo sagt:

    Unrecht ist nicht auszumachen mit dieser Meinung. Aber es verstösst halt gegen das Narrativ, ja nichts aussprechen was als Antisemitismus/Israelfeindlichkeit ausgelegt werden könnte. Was wirklich geschieht in Gaza und gegen das Palästinenser-Gesamtvolk inkl. Amnesty-Bericht usw., nebst geopolitischen Aspekten bezüglich der Region, dazu gibt es einiges zu lesen, u.a. unter:
    https://antikrieg.com/inhalt.htm

    2
    3
  • Röbi sagt:

    Nur noch Servus TV den linksextremen woken SRF M... braucht kein Mensch mit gesundem Menschenverstand

    7
    0
  • Heidi V. sagt:

    Scho weder e Brecht vo däm SRGAushängeschildmaa, müesst auso ned sii.

    7
    0
  • myysli sagt:

    Solange der Brotz die Arena moderiert schaue ich mir lieber Talksendungen auf ServusTV an. Er könnte von deren Moderatoren noch einiges lernen.

    29
    2
  • christian-mueller sagt:

    Ich habe mit Herrn Brotz sonst nicht viel am Hut. Aber hier hat er recht.

    9
    33
  • Unfälle und Verbrechen sagt:

    Hallo Frau Wappler, greifen Sie endlich durch und übernehmen endlich einmal ihre Führungsverantwortung. Ihnen tanzt Herr Brotz auf der Nase herum und sie machen ….. gar nichts. Wieso?

    30
    3
    • Spiegel sagt:

      Nein, nein Frau Wappler ist der selben Meinung wie Protz und alle anderen Linksextrem-Tendenziösen Journalisten und Moderatorinnen beim ebensolchen SRF/SRG! Niemand tanzt ihr auf ihrer Nase herum, sie orchestriert bewusst und ungestraft den ganzen Linken Laden! Herr Bundesrat Rösti räumen sie endlich mit dieser politisch einseitigen, subjektiven Berichterstattung auf und ersetzen sie diese Frau an der Sitze durch einen bürgerlich denkenden Mann!

      12
      1
    • gandor sagt:

      @Unfälle und ....dies ist schon eine witzige Frage, sie ist aus demselben "Brennholz" geschnizt.

      5
      0
    • singin sagt:

      Aber er ist doch sooo ein Hübscher mit seinen blauen Augen....

      3
      1
  • J. Hofer sagt:

    Zum Begriff Antisemitismus:
    Der Begriff Antisemitismus bedeutet, gegen alles jüdische Abneigung zu hegen. 1879 entstand der Begriff als Eigenbezeichnung deutscher Judenfeinde um den Journalisten Wilhelm Marr. Der Ausdruck ist jedoch verschleiernd und irreführend. Ausser Israel sind u.a. die Araber Semiten. Können Araber antisemitisch sein? Können Palästinenser antisemitisch sein? Es handelt sich daher spezifisch um Juden-Hass, um Israelhass. Oder hat schon jemand etwas von Araberhass gehört?

    8
    2
  • urs.benz sagt:

    Was ist denn mit “unserer” SRF los, die einen Sendungsauftrag für alle Schweizer hat? Mit krassem Linksdrall mit Volldampf auf die Betonwand rasend, wo unser ideologisch geprägter Journalismus der Mainstream Medien krachend enden wird. Auch völlig kontraproduktives Verhalten vor der Gebühren-(Steuern) Abstimmung!! Bei SRF sollten Ideologen keinen Platz haben. Die passen eher zum schmallippigen Chef der „Republik“! Urs Benz

    19
    3
  • hans keller sagt:

    Was Herr Brotz als kritischen Journalismus verstanden haben will, ist wohl eher Journalismus, der zu kritisieren ist.

    20
    2
  • Volli67 sagt:

    Wenn ich all die Gräueltaten und Kriegsverbrechen der Israeli sehe, dazu noch widerrechtliches annektieren und bebauen von fremdem Land, dann kann man sich wohl kaum mehr mit diesem Kriegsgurgel - Land solidarischen!!
    Das sage ich als Sympathiesant der SVP !!

    4
    18
  • lisa8050 sagt:

    Brotz ist ein Möchtegern ohne Tiefe und passt somit hervorragend zur versifften SRF/SRG

    17
    0
  • Denk_Mal sagt:

    Wie viele der 'Journalisten ' waren getarnte Hamaskämpfer/Spione? Das Tragen falscher Uniformen, Journalistenkennzeichnung, ist dann ein Verstoss gegen die Genfer Konventionen und muss verurteilt werden.

    38
    4
    • jenz sagt:

      Na; und? Wie viele waren es?

      Euch jüdischen Rassisten und Terroristen ist neben Eurer Menschenverachtung etwas Erstaunliches zu eigen; Ihr meint, berechtigte Kritik unverhohlen als Antisemitismus stigmatisieren zu können, ohne das dies auffiele.

      Das ist wohl der Arroganz der Macht wenn nicht Eurer zionistischen Programmierung geschuldet, die ganze Welt wurde Euch auch ohne Eurer Terror, Hochmut und Rassismus hassen.

      4
      24
  • Spiegel sagt:

    Brotz gehört wie Loser beim Tagi und Binzwanger beim Blatt Rpublik zum übelsten linksextremen, linksfaschistischen, die SVP hassenden Journalisten Triuphirat in der Schweiz! Ich habe politisch nur Verachtung für sie übrig! Dass ich Brotz auch noch mit finanzieren muss ist des Übels zu viel und löst bei mir nur Brechreiz aus!

    86
    3
  • solaris sagt:

    Der Brotz ist keine Silbe wert. Schaumschläger.

    95
    2
  • singin sagt:

    Sorry, aber so Etwas nenne ich schlicht und einfach "Nazi"!
    Auch Hitler war ein grosser Freund der Islamisten. Einer seiner innigsten Freunde und Bruder im Geist war der Mufti von Jerusalem:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

    52
    5
  • chaos-durch-den-wertewesten sagt:

    Ich habe weder mit Palestinesern noch mit Israelis
    und SF (schaue sehr selten an) zu tun. Wie kann man das Massaker in Gaza und Cisjordanien sehen und sich nicht mit den Palestinesern solidalisieren?

    13
    46
    • uyroschi sagt:

      Wer die Invasion bei uns durch den Islam nicht sehen will, ist völlig verblödet. In D fast jeden 2. Tag ein Mord durch Islamisten. Ich habe absolut kein Mitleid mit diesen Islam Mördern. Die Palästinenser gehören in die gleiche Kategorie. Die Antisemiten gibt es immer und ewig.

      28
      2
      • mayabee sagt:

        Der erste Satz ist richtig. Eine Frage: wenn ihnen und ihrer Familie seit über 50 Jahren Stück für Stück die Freiheit, das Land und benötigte Wasser abgedrecht wird, ihr Staat inexistent ist, sie in Flüchtlingslager leben und ihre muslimischen "Brüder" in den Nachbarstaaten sie nicht aufnehmen, sondern als Speerspitze gegen Israel benutzen: WAS täten sie? Keine Entschuldigung für die Hamasverbrechen, aber wir haben keine Recht, ein ganzes Volk zu verunglimpfen. Unrecht auf beiden Seiten sehen.

        2
        8
      • reto ursch sagt:

        Richtig, und die Grünen in Lausanne wollen den Uniformierten die Waffe wegnehmen! Trotz der Einzelfälle, noch und noch! Mehrmals die Woche heisst es auch in unserer Schweiz: Laut Polizei, es gäbe keine Hinweise auf eine Gefährdung der Öffentlichkeit. Freunde, ...gehören die Opfer dieser Einzelfälle nicht zur Öffentlichkeit, nicht zur Gesellschaft? Entwaffnung unserer Polizei, nur dann, wenn jeder Einzelne von uns Bürgern und Steuerzahler vom VBS eine Pist 75 zur Verfügung gestellt bekommt!

        7
        0
        • mayabee sagt:

          Richtig reto ursch. Dann wählt doch endlich andere Volskvertreter. Geht Unterschriften sammeln, bemüht Euch um die Neutralitäts-Initiative, die Annäherung der EU wird uns ebenfalls ohne Rücksicht auf die CH Bevölkerung noch mehr "Goldstücke" aufzwängen.
          Wer kriminell ist, sich ungerechtfertigt Sozialleistungen abholt und z.B. Eriträer hier den Militärdiensverweigerungsgrund angeben, was übrigens kein Asylgrund ist, müssen zurück. Dänemark zieht auch den Notstopp. Betr. Grüne in Lausanne, warten

          5
          0
        • mayabee sagt:

          sie mal, wie es tönt und das wird es: wenn die Kinder jener Verblendeten angegriffen werden oder schlimmer für ihr ganzes Leben gezeichnet werden. Wenn noch mehr Menschen unter der Diktatur-Toleranz dieser Woke-Grünen-Linken leiden müssen, kann das Pendel sehr rasch in die andere Richtung gehen. Ich hoffe im angemessenen Rahmen.

          5
          0
  • k.schnyder sagt:

    Würde Wappler ihre Verantwortung der politischen Neutralität wahrnehmen hätte sie Sandro Brotz entlassen.

    120
    4
  • strega.ruth sagt:

    Brotz und Honegger sollten wirklich weg,sie machen SRF noch total kaputt.Es ist ja auch nicht erstaunlich dass es eine Initiative gibt gegen solch schlechtes Fernseh.Na ja,wo kommen sie dann unter?

    108
    3
  • Selene sagt:

    Brotz und Honegger sind die schrägsten linken Journalisten bei SRF, die längst hätten entlassen werden müssen. Mehr gibt es zu diesen Gesellen nicht zu sagen.

    146
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.