Anzeige
Weltwoche logo
Pfeiler der gesellschaftlichen Ordnung: Prinzessin Märtha Louise und Durek Verrett, Marius Borg Høiby.
Bild: Albert Nieboer/DPA/Keystone, BILD.de

Norwegen

Schamanen und Strolche

Norwegens Königshaus, einst Vorbild der Bescheidenheit, wird zur Reality-Show.

6 17 2
06.09.2024
Es geht um weit mehr als um Klatsch. Norwegen ist ein junger Staat, der seine Unabhängigkeit erst 1905 durch die Auflösung der Union mit Schweden erhielt. Seither gehört die Monarchie zu den gesellschaftlichen Grundfesten des Staates. Damals ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

6 Kommentare zu “Schamanen und Strolche”

  • Christel Mett sagt:

    Das Konzept „König“ und „Adel“ ist in unseren Zeiten eine menschliche Albernheit und ein Relikt aus voraufklärerischer Zeit. Deshalb passt der Schamane eigentlich schon.

    Wahrscheinlich haben sich diese Leute schon immer so aufgeführt, nur in Zeiten der Massenmedien hat sich diese Extravaganz endgültig überlebt, weil jetzt jede allzumenschliche Peinlichkeit in die staunende (???) Öffentlichkeit gezerrt wird.

    Nicht darüber aufregen - einfach weg damit.

    2
    0
  • Kichererbse sagt:

    Ich finde , der Artikel ist eine spießige Einmischung ins Privatleben.Jeder Chemotherapeut ist ein schlimmerer Schamane, der Selbdtmord ist etwas, das man der Exfrau eher nicht 1 zu 1 anlassen sollte.

    0
    3
  • Photographer sagt:

    Ist mir völlig wurscht😂👎

    0
    0
  • in_dubio sagt:

    RTL-Royal. Proll sucht Krone.

    6
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Die Monarchie ist ein überholter und teurer Anachronismus. Früher oder später driften sie alle ab in die Dekadenz. Warum will man sich das leisten? Den Tourismus kann man auch anders fördern, ebenso die Regenbogenpresse. Die Franzosen ist 1789 die Kurve zu einer sehr repräsentativen und geschmackvollen Präsidialdemokratie gelungen, wenn auch die dafür eingesetzten Mittel vielleicht zu robust waren. Man kann Lamettastaaten aber auch sanfter in moderne Republiken verwandeln.

    5
    2
  • Nesti sagt:

    Marius Borg Høiby leidet wohl psychisch wohl darunter, dass er gegenüber seinen beiden Halbgeschwister "nur" das fünfte Rad am Wagen ist, den "königlichen" Halbgeschwister aber immer der Hof gemacht wird. Seine Eskapaden deuten darauf hin, Frust abzulassen, ist aber keine Entschuldigung dafür. Das Königshaus hätte ihm ja einen Grafentitel verleihen und ihn in königliche Aufgaben einbeziehen können, dies im Hinblick darauf, dass seine Mutter, nunmehr Kronprinzessin, mal Königin sein wird.

    5
    5

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.