O-Ton Barbara Schöneberger: «Ich habe meine Oberweite bei jeder sich bietenden Gelegenheit gezeigt. Und da verstehe ich die Diskussion heute irgendwie nicht; ich habe mich als Frau immer gefĂŒhlt als der totale Chef.» Im Podcast bei Matze Hielscher spricht sie ĂŒber ihre weiblichen Reize. Sie könne nur allen zurufen, «es herzuzeigen, solange es schön aussieht». Es sei bescheuert, dass alle so tun, als wĂ€re Sexyness nicht da und nicht wichtig. Es sei ein Teil ihres Erfolgs, neben anderen FĂ€higkeiten. So zu tun, als spiele das Aussehen im Fernsehen keine Rolle, sei eine LĂŒge.
Solche Ehrlichkeit kommt nur zustande, wenn man sich selbst akzeptiert und innerlich frei ist. Die aufgebrachten Kommentare einiger Damen mit feministischer PrĂ€gung folgten prompt. Die Botschaft der FĂŒnfzigjĂ€hrigen sei «daneben», «peinlich», «problematisch». Es ginge ja nicht «ums Bosssein beim Angegucktwerden, sondern um viele stĂ€ndig verletzte Rechte, UnterdrĂŒckung und Ăbergriffe».
Auch der Kampfbegriff «Privilegien» wurde der zweifachen Mutter und seit 1999 erfolgreichen Entertainerin um die blonden Locken geschleudert â als ob sie sich ihre Karriere nicht hart erarbeitet hĂ€tte. Immer wieder interessant, wie Frauen sich routiniert ĂŒber die harmlose Meinung anderer Frauen echauffieren; auch die Vermischung von völlig unterschiedlichen Themen vermittelt nicht gerade ein reflektiertes Bild. Ich stelle es mir nicht ganz einfach vor, stets eine solche NegativitĂ€t aufzubringen, immer alles auf sich zu beziehen und nur vom Schlimmstmöglichen auszugehen.
Ich bin Team Barbara: Warum sollte man nicht das nutzen, was einem zur VerfĂŒgung steht? Es gibt Menschen, die von ihrem Aussehen profitieren, andere von ihrem Intellekt oder besonderen Talenten. Ich habe nie verstanden, warum das Fokussieren auf physische AttraktivitĂ€t als etwas Schlechtes betrachtet wird. Ist Schönheit weniger wert als etwa Intelligenz? Beides wird durch unsere Gene beeinflusst.
Man traut uns nicht zu, MÀnner in die Schranken zu weisen, spricht aber stÀndig von Empowerment.
Seit Jahrzehnten arbeitet der Feminismus erfolgreich daran, Sexyness als etwas darzustellen, das Frauen in eine nachteilige Position bringt, weil der Fokus auf Ă€ussere Attribute uns angeblich auf ein (Sex-)Objekt reduziert. Ja, es gab chauvinistische Zeiten, da wurde die Fachmeinung einer Frau nicht ernstgenommen, dafĂŒr stand ihr Aussehen im Vordergrund.
Aber diese haben wir heute ĂŒberwunden. Eine Frau kann durchaus erwarten, ernstgenommen zu werden, auch wenn sie ihre weiblichen Attribute unterstreicht. Und wenn ihr dieser Respekt verwehrt bleibt, so muss sie ihn sich eben holen â das mĂŒssen MĂ€nner auch. Ausserdem, was juckt es mich, wenn mich irgendwer als Objekt sieht? Meine BestĂ€tigung ziehe ich nicht aus dem, was Fremde von mir denken, sondern aus dem, was ich bin und kann.
SelbstverstĂ€ndlich wollen viele Frauen gesehen werden â sonst gĂ€be es kein Instagram. Sie setzen ihre Weiblichkeit gezielt fĂŒr Aufmerksamkeit ein, aber die wenigsten geben es zu. Ich nehme mich da nicht aus: Ich teile auf Instagram Bilder in schönen Kleidern, wie Millionen andere auch. Als SelbstĂ€ndige gehört es fĂŒr mich dazu, dass die Marke Tamara gepflegt wird und sichtbar bleibt.
Frauen und MĂ€nner reagieren auf diese Darstellungen â letztere werden gleichzeitig fĂŒr ihr Reagieren verteufelt. MĂ€nnliche Instinkte wie das blosse Hingucken werden unter Generalverdacht gestellt, und die Interaktion zwischen Mann und Frau oft als Machtkampf ausgelegt â wobei die Frau immer die Unterlegene ist. Als seien wir in sozialen Interaktionen MĂ€nnern hilflos ausgeliefert. Blicke oder Worte sind aber Teil der natĂŒrlichen Dynamik zwischen Mann und Frau â auch wenn sie nicht immer fehlerfrei sind.
Man traut uns offenbar nicht zu, MĂ€nner in unangenehmen Situationen in die Schranken zu weisen, spricht aber stĂ€ndig von Empowerment. Doch genau diese OpfermentalitĂ€t entmachtet Frauen und schiebt die ganze Verantwortung auf MĂ€nner. Dadurch verleiht man ihnen viel mehr Macht ĂŒber Frauen, als sie tatsĂ€chlich haben. Das ist das Gegenteil von Emanzipation.
Das Einsetzen eigener VorzĂŒge ist etwas Positives. Dazu kann man ruhig stehen, denn damit steht man zu sich selbst, wie Barbara es tut. Es ist erfrischend, wenn eine Frau, und eine sehr erfolgreiche dazu, diese Wahrheit ausspricht.
Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara
Mir ist egal, ob Mann oder Frau. Wer jedoch andere öffentlich zum Impfen drĂ€ngt, diffamiert, lauthals propagandistisch im Staatsfernsehen und den gelenkten MSM ihre Meinung kund tut, obwohl sie keine Ahnung hat und ĂŒber die Covid- Impfung sagt, schĂŒtzt Dich und die anderen, ist fĂŒr mich, ohne Entschuldigung dafĂŒr, â gestorbenâ. In dieselbe Kategorie gehört GĂŒnther Jauch. Da Lob ich mir z.B. Lisa Fitz und Monika Gruber. Das sind auch Frauen, aber solche mit RĂŒckgrat!
Ich glaube bald, dass der neue Feminismus ausschliesslich von unansehnlichen, dicken, schrummeligen und dummen Frauen gepflegt wird. Auch mich hat die Natur positiv gestaltet, was mich sympathisch wirken liess und ich darum gerne im Aussendienst Verkauf eingesetzt wurde. Auch in mÀnnerdominierten Berufen. Gutes Aussehen gepaart mit Intelligenz wurde bei mir von MÀnnern immer gutiert. Ganz selten musste ich plumpe AnnÀherungen abweisen, das aber meistens im Privaten.
Ich mag Frauen, die nicht stĂ€ndig irgendwie versuchen ihr Aussehen in den Fokus zu rĂŒcken. Weiblichkeit hat nicht nur mit BrĂŒsten und schönen Kleidern zu tun. Es gibt auch die weiblichen Eigenschaften und so unsexy es auch tönt, die mĂŒtterlichen.
Ist Geschmackssache, aber ich kann diese peinliche Person ĂŒberhaupt nicht leiden!
Stimmt, Barbara steht zu ihren Reizen. Sie liess sich von Wolfgang Beltracchi malen, kam bei ihm an in Trainerhose, mit Pferdeschwanz und total ungeschminkt: âMachen wir ein Brustbild?â fragte sie sofort? Er âNeinâ. Sie âwieso? Ich habe doch alles dabei!â und dazu sie hantierte mit Stolz an ihren BrĂŒsten. Dass Barbara sich ganz wie aus dem Bett gekrochen zeigte, gehört meiner Meinung zum sich in seiner Haut wohl und sexy fĂŒhlen dazu: Sie muss sich nicht immer aufdonnern wie Baerbock oder KKS.
Das Thema ""weibliche Reize " ist so alt wie die Menschheit.
Schöneberger " argumentiert " am entscheidenden Punkt vorbei.
Ich sehe das " Sexuelle " bei vielen von uns MĂ€nnern ' nicht ganz in Ordnung ' . Damit will ich das " Geschlechtliche" nicht entwerten. Aber es ist " angeschlagen " , und " kein Trieb wie jeder Andere" .Das mag nicht auf alle MĂ€nner zutreffen.
Es sagte einmal jemand:" es gibt Leute, denen liegt daran unseren Geschlechtstrieb stÀndig in Erregung zu halten ..."
hey, das Rad an der Maus raucht! Frau Wernli, ist das Frauen Politik? 72 schwarzĂ€ugige Kommentare, haha . nein ich meine das was Sie beschreiben, zuerst denkt man oh, erfrischend unpolitisch, aber dann.. Könnten Sie mal auf das Konzept Freude machen eingehen? Geben, nehmen, beides, wie und was? Ich meine so Saison bedingt, Diamanten sind gerade so gĂŒnstig, das ist immer gut, ganz ohne verfĂŒhren, einfach Freude machen, gibt's das?
Nur zur Schlagzeile:
Wer findet Barbara Schöneberger wunderbar? Mich nervt diese Frau nur und es scheint als wenn die TV-Sender immer nur die gleichen Hanseln Pampers. Ob es die Schöneberger ist oder die noch schlimmere Helga von Sinnen oder Gottschalk, Raab, Elton und und und. Gibts nix Neues, frisches und nicht so ĂŒberteuerte Leute die man mal an die âMachtâ lassen könnte?
Das ist wie in den Pilcherfilmen, immer die gleichen âBegĂŒnstigtenâ als gĂ€be es keine neuen Schauspieler.
Die Frau ist laut und extrem nervig - und dabei nicht besonders schön. Letztlich nur GlĂŒck gehabt als Auszieh-PĂŒppchen von einem privaten Sportkanal Mitte der 1990er im Nachtprogramm es ins Hauptprogramm des ĂRR geschafft zu haben. Ob Besetzungssitzgruppen eine Rolle spielten - keine Ahnung. Und wer Ă€hnlich wie Bestechungs-Kiewel oder das Hungergerippe Klum das nicht Ă€lter werden kann nur zum Abkassieren aus Schweden eingeflogen kommt der kann mir herzlich gestohlen bleiben...
Frau Schöneberger, ich meine jeder mag Schönes anzusehen, gilt sogar fĂŒr Tiere, Pflanzen, Landschaften u.a. Aber, welchen Nutzen hat die Gesellschaft davon, warum haben Frauen das BedĂŒrfnis, ihre Körper so nackt wie möglich der Allgemeinheit vorzufĂŒhren?Sich fĂŒr reine Optik zusammenschnippeln zu lassen?WĂ€re es nicht an der Zeit,mehr wert auf Gehirn zu legen,auf Frauen, die Weltbewegendes schufen u. schaffen zum Wohle der Menschheit,fĂŒr Frieden kĂ€mpfen,gegen Hunger/Leid? Haben Sie nur Ihren Busen
NervensÀge hoch drei hochstilisiert.
Ich mag schöne Frauen mit sexy BrĂŒsten. Und ich mag kluge, intelligente Frauen. Ist beides in einer Person vereint, dann kennt meine Verehrung keine Grenzen. Ausgesprochen peinlich wird's aber, wenn eine nur mĂ€Ăig hĂŒbsche Person ihren Mangel an Intelligenz mit groĂer Oberweite auszugleichen versucht.
Mehr Schwarzgeld bitte !
Herr Fu kann schlieĂlich nicht Alles alleine machen.
Danke
AlsoâŠ..Frau Schöneberger ist ein TV Sternchen, die keinerlei Relevanz hat. Sie ist eine plappernde, dumm dreiste Kuh. Sie ist eine Rampensau. Nichts weiter. Sie hat immer die Klappe auf, egal zu welchem Thema. FĂŒr mich direkt zum Weiterschalten. Ich mochte sie nie und finde sie unerhört peinlich. Grölend, laut! Wenn man das mag, na bitte. Mit Feminismus hat das nichts zu tun, dass sie ihre Oberweite anpreist. Ich mag ĂŒbrigens keine Feministinnen, die liegen immer verkehrt. Ich mag Kluge Leute!
... meine Damen und Herren, beschreiben sie mir doch bitte ein paar Möglichkeiten wie eine Paus, FĂ€ser, Strack-Zimmermann, Hennig-Wellsow, Lang, KĂŒnast, FĂ€ser usw., durch einen erotischen Auftritt mehr Sympathieen einheimsen könnten. Das tiefe DekolettĂ© der Ex-Kanzlerin Merkel hat bei mir jedenfalls spontan den Griff nach der KotztĂŒte in der RĂŒckenlehne meines Vordermannes ausgelöst, wohingegen der Anblick von Babsis weiblichen Herrlichkeiten sich fĂŒr mich direkt als Augenschmaus darstellt. ...
Die Schöneberger habe ich mir schon seit Jahren nicht mehr angetan. Ich habe sie in Erinnerung als dĂŒmmlich grinsende SprĂŒcheklopferin mit Glotzaugen und dem Intellekt eines Dampfgarers. Als schön und sexy wĂ€re sie eventuell in Zeiten des Barock durchgegangen. Und jetzt etappe ich mich dabei, dass ich mir ĂŒberlege, diesen Text zu löschen, weil es vergeudete Zeit ist, sich ĂŒber diese Person auszulassen. Je nu, schon passiert, ab die Post.
Ich mag Frauen nicht, die stĂ€ndig im Rampenlicht stehen mĂŒssen, um ihre Intelligenz zur Schau zu stellen.
Kluge Frauen leben nicht in einer Scheinwelt.
ach darum ist die Scheinwelt so öde. Vielen Dank fĂŒr den erhellenden Einblick hinter die Kullisse. fzh
Wann immer MÀnner und Frauen aufeinander treffen liegt ein gewisses Knistern in der Luft. Das ist so seit Menschengedenken. Manchmal merkt es nur einer, manchmal auch der Andere und es gibt auch FÀlle wo es keiner merkt. Aber es ist da! Wenn es das nicht gÀbe, wÀren wir lÀngst ausgestorben.Und wer da glaubt er könnte durch falschen Feminismus oder Genderwahn und woken Geschlechterwechsel dieses Naturgesetz aushebeln wird grandios scheitern.
Barbara kann ich auch nicht ab.Zu exexextrovertiert.
Ganz einfach, wie es halt lÀuft; Sex sells
und schliesslich, um noch aus der Vergangenheit zu lernen, da die Zukunft nichts Neues ,,, ach, geh mir aus der Sonne, Knilch. Also, Frau Wernli, Sie kennen doch sicher Zirze, den ersten Zauberer den es gab mit SchĂŒrze? Und hĂ€tten Sie Homer gelesen, so wĂŒssten Sie, die macht aus allen MĂ€nnern Schweinchen. Es kann doch nicht angehen, dass Sie hier das Rad neu erfinden mĂŒssen. Was ist bloss los mit den Affen?
Grips..wo verortet? Meine Brille..
ich weiss nicht ob das hier noch als post-moderne oder schon als Vorhof zur Hölle bezeichnet werden wird von den Historikern. Apropos Historiker, in der westlichen Zivilisation wird Herodot.com als BegrĂŒnder der Geschichtsschreibung genannt. Die Geschichte der Helena als schönste Frau der Welt, die Miss Universum der Bronzezeit. In der Antike war das Kleopatra, die sich nachdem sie erobert wurde eine Giftschlange auf die Brust legte und sagte, nun beiss halt in den Apfel. Augapfel? Klobrille?
Frau Wernli, schreiben Sie doch mal was ĂŒber Lisa Fitz - Danke (https://www.youtube.com/channel/UC_D9GePzN3FqMPKdoAL1Jsw)
Das Problem ist bei den unaffaeligen und frustierten Links/GrĂŒnen Frauen. Sie haben nichts zu zeigen, Ă€uĂerlich wie innerlich. Und so versuchen sie durch Schwachsinn in den Schlagzeilen zu kommen, damit man sie endlich mal wahrnimmt.
Die gröĂten Feinde der Frauen, sind andere Frauen. Der Neid auf schöne Frauen bringt die frustierten Frauen in rage. Die Blicke sprechen fĂŒr sich. Ich beobachte oft wenn unbeschreiblich schöne Frauen vorbeilaufen, das die Blicke der anderen Frauen "töten" koennen. Wer erzieht in arabischen LĂ€ndern, das die Frauen dem Mann dienen mĂŒssen. Die anderen Frauen aus der Familie. Und zuletzt sind in der Politik grausige Frauen am Werk. Sie respektieren das Leben das sie gebĂ€ren nicht.
Gar nicht wunderbar, diese B.Sch.
"Wir vergessen nicht!"
Das hÀlt Barbara Schöneberger von Impfgegnern
_______________________________________
Als BefĂŒrworterin der Corona-Impfung treffen Impfgegner bei Barbara Schöneberger auf UnverstĂ€ndnis. Strenge Massnahmen findet die Entertainerin «mehr als okay».
---> https://www.nau.ch/people/welt/das-halt-barbara-schoneberger-von-impfgegnern-66059849
---> https://www.express.de/promi-und-show/barbara-schoeneberger-wettert-gegen-impfgegner-81612
Sie sagte auch:
Dass einige Menschen "die VorzĂŒge unserer Gesellschaft, wie Corona-Hilfen oder Kurzarbeit, annehmen, aber dann diese Spritze verweigern", sei fĂŒr sie "unverstĂ€ndlich".
In derbWelt des Showbiz muss man vermutlich stÀndig ins Rampenlicht drÀngen oder untergehen; das allerschlimmste sind KEINE Nachrichten. Es ist nicht jedem gegeben, dem öffentlichen Bekenntniszwang zu widerstehen, manche haben es versucht und sind dann der wirtschaftlichen Existenz zuliebe zu Kreuze gekrochen. Es hÀtten mehr Promis einfach zum Impfstatus schweigen oder sich Diskussionen dazu verbitten sollen, da Privatangelegenheit.
Mir war ihr Vater, der Musiker, lieber.
Vor solch einer Weiblichkeit muss man sich als Mann aber in Acht nehmen, sonst wird man ĂŒber den Löffel balbiert. Also Risiko? Ich tippe auf Scheidung, wenn man sich nicht balbieren lĂ€sst. Ggf. wird man dann doch rasiert.
Nix gegen Frauen. Hochinteressante PhĂ€nomene fĂŒr die Bewusstseinaforschung. Sog. Cognitive Siescientia
Na ja, bin 76 und kein bischen weise.
Vor solch einer Weiblichkeit muss man sich als Mann aber in Acht nehmen, sonst wird man ĂŒber den Löffel balbiert. Also Risiko? Ich tippe auf Scheidung, wenn man sich nicht balbieren lĂ€sst. Ggf. wird man dann doch rasiert.
Nix gegen Frauen. Hochinteressante PhĂ€nomene fĂŒr die Bewusstseinforschung.
Na ja, bin 76 und kein bischen weise.
Was soll an Barbara Schöneberger âwunderbarâ sein? Der spĂ€terliche Humor, die aufgekratzte Affektiertheit oder ihr Körperfett, das vor der Oberweite keinen Halt macht (und auch keinen gibt). Einzig stark ist ihr unpassendes Selbstbewusstsein.
Dicke Frauen sind nur in Arabien ein Schönheitsideal, und werden sonst nur noch von unseren Woken protegiert. Intensiver Kontakt mit einer Kirsch-Sahnetorte erfĂŒllt denselben Zweck.
Na ja, die Barbara kann ja immer noch schlanker werden Herbert. Aber Sie bleiben halt mit ziemlicher Sicherheit ein unhöflicher Schnösel, gell.
Höflichkeit auf eine nassauernde Lobhudelei wĂ€re eine UnterstĂŒtzung dieser. Lasst uns einfach sagen, was wir sehen. Unterklassig ist eben unterklassig.
Vielen Dank, Frau Wernli, fĂŒr den Einblick, hier mit Worten, in die subtilere Wahrnehmung von Wirklichkeit im sozialen Umfeld. Wie bei Arnolds disfunktionalem Muskelpaketen fĂŒhrt der "Erfolg" ĂŒber das sozial verwertbare Medium "Recheneinheit". Abgesehen davon, ich meine rein funktional, ich werde mich hĂŒten Ihre Bilder anzuschauen. Wissen Sie, die Burka-Initiative, wo bei schönen Kleidern nur ein Schlitz ist, womöglich noch verschleiert, und da gucken die Augen raus, mit Blicken die töten können
Sie sagt ... Eher drÀngt auf.
Die nervt total ... War die nicht vor ca. 15 Jahren stÀndig zu sehen?? Sehe scheinbar die falschen Sender. Gut so.
Die soll mir nur nicht auf den Zeiger gehen, wer sich so in die Ăffentlichkeit drĂ€ngt, hat keine Selbstachtung. Ich muss diese Frau nicht haben, vulgĂ€r dadurch kein bisschen Charme. Eine Fehlinvestition.
Wer sich selbst ĂŒber den Kampf gegen die eigene tatsĂ€chliche oder vermeintliche Benachteiligung oder UnterdrĂŒckung definiert, ist auf diese angewiesen.
Wenn ich mal beim Herumzappen in eine Sendung mit ihr stolpere⊠ok, das opulente barocke ist Geschmackssache. Aber das Zuhören, das tue ich mir nicht an.
He He âdas opulente barockeâ ist gut!! Barbara ist in meinen Augen eine höchst nervöse Frau, immer am zappeln, immer auf Zack Zack. Wenn sie jemand was fragt ist sie wĂ€hrend dessen Antwort mit dem Oberkörper schon dem nĂ€chsten zugewandt. Dazu hat sie einen starrenden Blick. Ist mir aber herzlich egal, weil ich weg zappen kann. He He.
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.
Der Mann ist dem Mann ein Kumpel.
Die Frau ist der Frau eine Zicke.
... und wenn da nicht die Netiquette wĂ€re, hĂ€tte in noch je einen fĂŒr die LGBTQIA+ Expon-Enten und -Erpel.
Ich höre immer wieder mal "Barbara Schöneberger" und sehe auch manchmal Bilder. Keine Ahnung, wer oder was das ist. Sagt mir gar nichts.
Mir schon.
Steht mit mir im Wettbewerb, auch wenn sie 30 FrĂŒhlinge jĂŒnger ist.
Ha ha, danke fĂŒr den Lacher!
Mir ist egal, ob Mann oder Frau. Wer jedoch andere öffentlich zum Impfen drĂ€ngt, diffamiert, lauthals propagandistisch im Staatsfernsehen und den gelenkten MSM ihre Meinung kund tut, obwohl sie keine Ahnung hat und ĂŒber die Covid- Impfung sagt, schĂŒtzt Dich und die anderen, ist fĂŒr mich, ohne Entschuldigung dafĂŒr, â gestorbenâ. In dieselbe Kategorie gehört GĂŒnther Jauch.
Da Lob ich mir z.B. Lisa Fitz und Monika Gruber. Das sind auch Frauen, aber solche mit RĂŒckgrat!
Lisa Fitz und Monika Gruber, das sind richtige Frauen. Klug, VernĂŒnftig, Dezent und schön anzuschauen. Warum sollte ich einer schönen Frau nicht den Kopf wenden. Die Reize der Frauen sind ein Geschenk das man "auspacken" sollte, wenn die Frau einverstanden ist.
Babs hĂ€tte durchaus einrĂ€umen können, dass bei allen Ă€uĂerlichen Vorteilen auch Strapse als Waffe taugen.
Dazu fehlt ihr anscheinend mein Intellekt.
LOL, verschon uns mit solchen inneren Bildern, Gritli!
Hast halt nie ne Strapsenfigur gehabt.
Vor sechzig Jahren war der Feminismus eine wichtige Errungenschaften fĂŒr die Frauen, damit sie sich von KĂŒche, Kinder, Kirche befreien konnten, um ein EigenstĂ€ndiges Leben zu fĂŒhren. Heute muss die Frau wieder Opfer sein, damit alle NutzniesserInnen der âFeminismus-Industrieâ noch einen Daseinsberechtigung haben.
Heute gibt' keinen Feminismus mehr, sondern nur noch woken Gender-Quatsch, der den Frauen auch noch schadet. Leider "segelt" das immer noch unter dem Begriff "Feminismus", was aber klarer Etikettenschwindel ist.
So ist es, Yvonne.
Diese "Damen mit feministischer PrĂ€gung", denen es stĂ€ndig um "viele stĂ€ndig verletzten Rechte, UnterdrĂŒckung und Ăbergriffe" geht, haben sich eine aggressive OpfermentalitĂ€t und verbiesterte Humorlosigkeit zum Lebensinhalt gemacht. Es gibt Weltgegenden, wo Frauen wirklich nicht zu lachen haben. Dies aber als Deutsche oder Schweizerin als Schild vor sich herzutragen ist geschmacklos und ein Zeichen totaler Dekadenz. Das sage ich als Frau.
Nicht darauf reinfallen. Ist ihr GeschÀftsmodell.
Danke. Anbei eine nicht zu verallgemeinernde Erfahrung: Ich allein mit attraktiver Frau im Hotelfahrstuhl. Noch funktioniert er, ich halte betont Abstand, senke den Blick, um Gottes Willen nicht anlĂ€cheln because she's the queen here and not amused. Dann streikt der Kasten. Ich darf nach ihr sehen, lĂ€chelnd beruhigen, sogar dicht an ihr vorbei zur Sprechanlage. Bin in der Not wohl doch irgendwie brauchbar. Schnell befreit, sie wieder ganz queen. Eine von MĂ€nnern unterdrĂŒckte, versteht sich.
Ohje, schade, irgend jemand hat Ihr Bild von Frau als Mensch ziemlich ramponiert. Und: bitte nicht vergessen: Frau ist Mann körperlich unterlegen und sie ist sich dessen sehr bewusst! Also: In âausgeliefertenâ Situationen (Lift, eng, keine Flucht möglich) reagieren die einen kindlich hilflos, die anderen vorbeugend unnahbar / abweisend. Das sind Schutzschilde. Empfehlung: mit klugem feinfĂŒhligem Humor wirkt Mann sofort nicht mehr latent bedrohlich.
Danke professor kater, obwohl ich hoffe, in Ihren ersten Satz ein 'wohl' vor 'ziemlich' einfĂŒgen zu dĂŒrfen.
Aber sicher! (Ich kÀmpfe hier regelmÀssig mit der 500-Zeichen-Limite.)
diese laute und aufdringliche Person sollte nicht ĂŒberall als "Publikumswaffe" eingesetzt werden. Es gibt auch andere Frauen, die es verdient haben eine Sendung zu moderieren.
Es gibt doch noch Frauen und das ist Gut so!
Ich mag Frauen, die nicht stĂ€ndig irgendwie versuchen ihr Aussehen in den Fokus zu rĂŒcken. Weiblichkeit hat nicht nur mit BrĂŒsten und schönen Kleidern zu tun. Es gibt auch die weiblichen Eigenschaften und so unsexy es auch tönt, die mĂŒtterlichen.
es ist ein bisschen so, das Wesentliche passiert nicht im Fokus der Aufmerksamkeit, sondern am Rande der Wahrnehmung. Von dem her werden die Reize schon richtig eingesetzt, auch wenn das zu mĂŒtterlichen Eigenschaften fĂŒhren kann, wie bei den SĂ€ugetieren.
Stimmt, Barbara steht zu ihren Reizen. Sie liess sich von Wolfgang Beltracchi malen, kam bei ihm an in Trainerhose, mit Pferdeschwanz und total ungeschminkt: âMachen wir ein Brustbild?â fragte sie sofort? Er âNeinâ. Sie âwieso? Ich habe doch alles dabei!â und dazu sie hantierte mit Stolz an ihren BrĂŒsten. Dass Barbara sich ganz wie aus dem Bett gekrochen zeigte, gehört meiner Meinung zum sich in seiner Haut wohl und sexy fĂŒhlen dazu: Sie muss sich nicht immer aufdonnern wie Baerbock oder KKS.
Ist Geschmackssache, aber ich kann diese peinliche Person ĂŒberhaupt nicht leiden!
Anscheinend muss man diese Person kennen. Beim Googeln erscheint Moderatorin und Entertainerin und es kommen auch Bilder. Unverputzt und ohne Maske sieht sie vermutlich völlig unspektakulÀr aus.
Unverputzt bleiben ihr / uns dennoch die dollen Kurven, auch wenn die Oberweite dem Gesetz der Schwerkraft unterliegt und irgendwann nur noch mit Push-up-BHs so richtig zur Geltung kommen kann.
AuĂer einem relativ breiten Tennisspielerinnen-Kreuz sehe ich da nicht viel. Das zu Vermutende sind evtl. optische TĂ€uschungen.
Das mit dem breiten Oberkörper ist dem Korsett geschuldet, welches das VerhÀltnis von OK zu Taille hervorhebt.
Ein groĂer Busen bammelt im Allgemeinen vor breiten Schultern. Annalenas schmaler OK trĂ€gt lediglich kleine FrĂŒchtchen. Wer s mag.
Stimmt. UnspektakulĂ€r. Da sieht man, was die Verpackung - plus ein Mieder - ausmacht! Ist aber oft so, zum Beispiel auch bei Bebe Rexha und bei TV-Sternchen. Steckt viel Arbeit dahinter. Wie jeden Tag den Weihnachtsbaum schmĂŒcken! Uff!!
SchmĂŒcken? Geht mit Schmuck. Bei Mieder + Co. ist es eher aufzĂ€umen đ
Zuviel push-up drĂŒckt aufs Hirn
Und nachfolgend auf die AugÀpfel.
Also bei mir nicht, Rolf. Ich pusche schlieĂlich nicht so doll wie Babs.
Brauch ich auch nicht. GegenĂŒber mir hat die ohnehin gar nix in der Bluse.
Ich glaube bald, dass der neue Feminismus ausschliesslich von unansehnlichen, dicken, schrummeligen und dummen Frauen gepflegt wird. Auch mich hat die Natur positiv gestaltet, was mich sympathisch wirken liess und ich darum gerne im Aussendienst Verkauf eingesetzt wurde. Auch in mÀnnerdominierten Berufen. Gutes Aussehen gepaart mit Intelligenz wurde bei mir von MÀnnern immer gutiert. Ganz selten musste ich plumpe AnnÀherungen abweisen, das aber meistens im Privaten.
Alsi an Selbstwert fehlt es Ihnen definitiv nicht...
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Das Thema ""weibliche Reize " ist so alt wie die Menschheit. Schöneberger " argumentiert " am entscheidenden Punkt vorbei. Ich sehe das " Sexuelle " bei vielen von uns MÀnnern ' nicht ganz in Ordnung ' . Damit will ich das " Geschlechtliche" nicht entwerten. Aber es ist " angeschlagen " , und " kein Trieb wie jeder Andere" .Das mag nicht auf alle MÀnner zutreffen. Es sagte einmal jemand:" es gibt Leute, denen liegt daran unseren Geschlechtstrieb stÀndig in Erregung zu halten ..."
hey, das Rad an der Maus raucht! Frau Wernli, ist das Frauen Politik? 72 schwarzĂ€ugige Kommentare, haha . nein ich meine das was Sie beschreiben, zuerst denkt man oh, erfrischend unpolitisch, aber dann.. Könnten Sie mal auf das Konzept Freude machen eingehen? Geben, nehmen, beides, wie und was? Ich meine so Saison bedingt, Diamanten sind gerade so gĂŒnstig, das ist immer gut, ganz ohne verfĂŒhren, einfach Freude machen, gibt's das?
Nur zur Schlagzeile: Wer findet Barbara Schöneberger wunderbar? Mich nervt diese Frau nur und es scheint als wenn die TV-Sender immer nur die gleichen Hanseln Pampers. Ob es die Schöneberger ist oder die noch schlimmere Helga von Sinnen oder Gottschalk, Raab, Elton und und und. Gibts nix Neues, frisches und nicht so ĂŒberteuerte Leute die man mal an die âMachtâ lassen könnte? Das ist wie in den Pilcherfilmen, immer die gleichen âBegĂŒnstigtenâ als gĂ€be es keine neuen Schauspieler.