Anzeige
Weltwoche logo

Songs für die Ewigkeit

Songs für die Ewigkeit

12 25 0
07.02.2024
Leonard Cohen: Hallelujah.Live in London – youtube.com Ich glaube, es gibt kaum jemanden in der westlichen Welt, dem dieser Song nicht schon mal begegnet ist. Sei es zum Feiern, zum Trauern, gesungen von Strassenmusikern oder in Castingsh ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

12 Kommentare zu “Songs für die Ewigkeit”

  • Rudi Mentär sagt:

    Er ist Muster und Lehrbeispiel für das Songschreiben.

    2
    0
  • pSz sagt:

    „Da beben Herz und Seele“… absolut wahr! Ich bin mit Joan Baez, Buffy Sainte-Marie, Bob Dylan Leonard Cohen und mehr aufgewachsen. Das durch meinen sehr musikalischen Bruder: Er spielte Klavier, Gitarre, mit Mundharmonika, Saxaphon, Klarinette und er sang. Er war ein Ebenbild von CAT Stevens, ausser mein Bruder hatte grüne Augen. Wir sassen Draussen am Feuer, manchmal am Fluss… Mit dem frühen Tod meines Bruders habe ich leider all diese Songs verdrängt. Er würde schimpfen mit mir…☺️

    2
    0
  • Marilupa sagt:

    Cohen war ein genialer Mensch mit Betonung auf Mensch, weil er alle Facetten des menschlichen Wesens gefühlsmäßig nachempfindend musikalisch übersetzen konnte. Aber nicht nur das, er war ein spiritueller Mensch, der nach dem wahren geistigen Menschen in sich suchte. Besonders liebe ich sein Song: There is a crack in everthing, thats how the light gets in….’

    5
    0
  • markusspycher sagt:

    "Und ich staunte noch mehr, als ich Jahre später diesen traurigsten aller Lovesongs erst richtig ergründete." - Macht nichts, je mehr Interpretationsmöglichkeiten ein Werk hat, desto grösser die Kunst.

    6
    0
  • greekmike sagt:

    Leider wurde versäumt, ihm ebenfalls für seine Texte den Literaturnobelpreis zu verleihen. Er hätte es genauso verdient wie Bob Dylan.

    8
    0
  • danischmid sagt:

    Viele Songs von Leonard Cohen sind spannend zu übersetzen und noch intensiver zu spielen. Für mich ein grosses Genie das mich immer wieder dazu bewegt seine Lieder zu spielen und zu versuchen den Geist aufzunehmen und weiterzutragen.

    12
    0
  • Edmo sagt:

    «Hallelujah» ist ein genialer Song. Natürlich verstehen bei uns die meisten Leute vom Text nicht viel mehr als das Hallelujah. Deshalb wird der Song auch zu eigentlich unpassenden Gelegenheiten gespielt. Das ist aber völlig egal, weil nicht der unverstandene Text, sondern das gesamte Arrangement die Fantasie und Emotionen der Zuhörer anregt. Jeder verbindet mit dem Stück etwas anderes. Das ist gut und macht «Hallelujah» so grossartig.

    20
    0
  • Jabberwocky sagt:

    Die beste Version ist von Marcy Playground.

    1
    4
  • RockingRoli sagt:

    Super Song, aber bekannt nur wegen Jeff Buckley's Version. Das Original ist fade dagegen. Cohen hat seine live Version dann "angepasst"

    3
    5
  • hansueli sagt:

    Fügen wir dem Schlusssatz des Artikels noch einen weiteren englischsprachigen Liedermacher hinzu: Kris Kristofferson.

    6
    1
  • NicoS sagt:

    Diese Version aus London ist tatsächlich eine wüdige. Bisher habe ich von anderen nur entseelte Versionen gehört und nie begriffen, was andere darin hörten und es noch aufgenommen haben.

    12
    1
  • urswernermerkli sagt:

    Cohen im Taxi mit Chrissybär in New York.
    Wers glaubt wird selig.
    Der Angesprochene ists schon.

    9
    12

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.