Die Existenz von Jungparteien hat einen Vorteil: Ihre Vertreter sprechen das aus, was man in den Mutterparteien nur denkt und selten zu äussern wagt. So gibt es von den Jungen Grünen und den Jungsozialisten (Jusos) Klartext, um was es bei der Bekämpfung der Klimakrise eigentlich geht.
Die Jusos wollen den Klimawandel mit ihrer Erbschaftssteuer-Initiative bekämpfen: Vermögende sollen im Erbschaftsfall teilweise enteignet werden. Das so eingetriebene Geld soll in den Klimaschutz fliessen. «Die Klimakrise ist eine direkte Folge der Ausbeutung durch unser Wirtschaftssystem», begründen die Jusos.
Die Jungen Grünen verlangen mit ihrer Umweltverantwortlichkeits-Initiative, dass die Schweiz die «planetaren Grenzen» einhält. Gemäss einer Publikation der Jungpartei will diese damit «die kapitalistische Phase überwinden» sowie Boden und Wirtschaft verstaatlichen.
Klimaaktivisten, die auf der Strasse für die Rettung der Welt demonstrieren, haben die gleichen Ziele – heisst doch ihr Slogan «System Change, not Climate Change» («Systemwandel statt Klimawandel»). Die deutsche Aktivistin Carola Rackete zur Frage, wie man die Klimakrise aufhalten könne: «Durch radikale Umverteilung von Eigentum.»
Schützenhilfe gibt es von linken Wissenschaftlern: «Der ernsthafte Kampf gegen die Klimaerhitzung beginnt mit der tiefgehenden Rückverteilung der Vermögen», verkündete der französische Ökonom Thomas Piketty. Die niederländische Wirtschaftswissenschaftlerin Ingrid Robeyns plädiert in ihrem Buch «Limitarismus» dafür, dass kein Mensch mehr als zehn Millionen Euro besitzen darf. Sie begründet das unter anderem damit, dass Reichtum den Klimawandel anheize.
Kriegswirtschaft
Mit anderen Worten: Es geht beim Kampf gegen die Erderwärmung um die Einführung des Sozialismus. Nicht zufällig fällt der Moment, als der Klimawandel zum grossen Thema wurde, mit dem Ende des Kalten Krieges zusammen. Damals waren die Sozialisten aller Länder nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion heimatlos geworden. Sie krallten sich den Klimawandel und begannen, dessen Bedrohungen aufzubauschen und den Menschen Angst zu machen. So schufen sie neue Argumente, warum der Kapitalismus überwunden werden müsse.
Nimmt man die masslosen Untergangsszenarien für bare Münze, so bleibt wohl nichts anderes übrig, als das Wirtschaftssystem herunterzufahren und den Konsum weitgehend einzustellen. So argumentiert die deutsche Journalistin Ulrike Herrmann in ihrem Buch «Das Ende des Kapitalismus». Herrmann gibt sich zwar als Anhängerin einer offenen Marktwirtschaft. Aber um die Welt zu retten, müsse nun eine Kriegswirtschaft wie im Zweiten Weltkrieg eingeführt werden.
Manchen wir uns also nichts vor. Hier begegnet uns der Sozialismus in neuem Kleid – in Form des Ökosozialismus: Es geht nicht um die Natur, es geht auch nicht um die Umwelt. Es geht vielmehr darum, die Marktwirtschaft zu zerstören, unseren Wohlstand zu vernichten und eine Gesellschaft zu formen, in der alle gleich arm sind – eben eine sozialistische Gesellschaft.
Zwar sind sicher viele Menschen in echter Sorge um ihre Zukunft und die ihrer Kinder. Sie merken dabei nicht, dass sie den Rattenfängern des Sozialismus auf den Leim gehen, die im Klimawandel ein neues, mächtiges Instrument gefunden haben, um ihr dekadentes Gesellschaftsmodell durchzusetzen.
Es gilt darum wachsam zu sein. Man darf nicht zulassen, dass unter dem Vorwand einer Umwelt- und Klimakrise ein Wirtschaftssystem Realität wird, das die allermeisten Menschen gar nicht wollen.
Alex Reichmuth ist Redaktor beim Nebelspalter.
Sehr guter Beitrag - kurz, bündig, schlüssig. Wie übrigens Prof. Eichenberger kürzlich in einem Beitrag gezeigt hat, schadet die Umverteilung von Reich zu Arm der Umwelt - zumindest so lange, bis dann eben alle arm sind. Das liegt daran, dass die Armen eine höhere Konsumneigung haben, was sie aus der Umverteilung erhalten wird grösstenteils in zusätzlichen Konsum fliessen (und die Umwelt belasten).
ich kann es nur bei jeder Gelegenheit wiederholen: Alle Linken und Grünen auf den Mond zu schiessen würde nicht nur das angebliche Klima-Problem lösen, sondern auch die meisten anderen Probleme der Welt... und zwar noch bevor diese überhaupt entstehen. Man denke mal nach...
Und das wird erst im Jahr 2024 festgestellt???
Liebe Genossen! Wir sind mittlerweile in einem sozialistischen Staat zu Hause! Wo man in der Schweiz hinschaut, geht es nur darum den Bürger zu kontrollieren, arm zu machen oder sonst zu unterdrücken! Also, wie nennt man das?
Deshalb sind auch Typen wie Miley, Orban, Fico, Putin, Xi, Modi etc. so brandgefährlich. Alternativen zur sozialistischen Heilslehre dürfen nicht Erfolg haben.
Der Autor nennt die Dinge beim Namen. Wohin das führt, kann man z.Zt. in Venezuela , Kuba, Nordkorea deutlich sehen. Eine Führungsschicht lebt in Saus und Braus, der Rest der Bevölkerung in erschreckender Armut. Dies den ahnungslosen Deutschen zu verdeutlichen, ist die Grundvoraussetzung um nicht vom bösartigen Virus des Sozialismus befallen zu werden. Die AFD sollte mit riesigen öffentlichen Scheinwerfern dieses Thema zu jeder Gelegenheit anschneiden.
Nur so neben bei angemerkt: Deutsche Wälder produzieren mehr CO2 als Sauerstoff zur Zeit. An was das liegt? Ganze Landstriche sind voller toten Fichten und verrottendem Holz und diese produziert nun mal nur CO2. Wer nur ein wenig Ahnung hat vom Wald weiss das im Sommer ein Sauerstoff Überschuss ist und im Winter ein CO2 Überschuss. Leider hat sich dies sehr stark verändert, zum schlechteren. Ich weiss jetzt nicht genau was dies mit Sozialisten zu tun hat, aber einer muss ja immer Schuld sein.
Es sind nie alle gleich arm. Die Politiker sind dann die Könige, zeigte schon die DDR. Milliardäre leben außerhalb dieses armen Landes. Stasi Spizel bekommen auch extra Leistungen.
Danke für diesen dringend notwendigen Klartext. Vermutlich sehen sich diese neuen Fanatiker in ihrer verkopften, gottlosen Ideologie als Weltretter - was diese noch fanatischer und irrationaler agieren lässt.
Zudem sollte wohl mit der weltweiten Repression der Ölindustrie - unter dem Vorwand der Komarettung - Russland in die Knie gezwungen werden.
Ein sehr guter Hintergrundartikel der die wirklichen Ziele der Parteien, die sich angeblich dem Klimawandel widmen und diesen als Vehikel zur sozialistischen Systemveränderung benützen. Aufklärung tut not, denn es sind immer noch viele Stimmbürger, die sich noch nicht bewusst sind, dass es gar nicht uns Klima geht. Schlimmer noch, die Lösungen zerstören die Natur (Windparks, Solarparks) oder führen zu Verarmung (Industrien müssen aufgeben) und Beschlagnahmung von Eigentum.
Wenn schon der Autor Alex Reichmuth auf Bücher verweist, so tue ich das auch. Herr Reichmuth wenn irgend etwas auf diesem Planeten immer schief läuft, kommt die Sozialismus-Keule, weil für alles Übel dieser Welt ja immer der Sozialismus Schuld hat. Ich empfehle Ihnen das Buch von Rainer Mausfeld, Hybris und Nemesis, Untertitel: Wie uns die Entzivilisierung von Macht in den Abgrund führt. Einsichten aus 5.000 Jahren. Das gilt auch für so manchen Kommentaristen hier.
Da wir gerade bei Buchempfehlungen sind:
Igor Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte: Erscheinungsformen des Sozialismus.
Er blickt allerdings nur 2500 Jahre zurück.
Da erlaube ich mir etwas weiter zu denken , werter Carsten.. Auf jeden Fall gibt es Menschen, die den Gedanken des Sozialismus auch so leben und ans Wohl von uns Menschen denken. Haben die erst mal eine einflussreiche Partei gegründet, passiert immer das Gleiche. Machtmenschen sehen die Partei als hervorragende Gelegenheit hier ihre unselige Agenda zu installieren. Am Ende kommt das raus , wie in Venezuela. Maduro, einst ein armer Busfahrer , beutet das Land nach Gutsherrenart aus.
Wer vom Sozialismus/Kommunismus träumt, wird Sklave der woken Ideologen dieser menschenverachtenden Gruppen.
Im 5. Sachstandsbericht des IPCC, der in Wikipedia als „Goldstandard der Klimawissenschaft“ belobhudelt wird steht nichts von einer Klimakrise. Wer es nicht glauben will, bitte selbst nachlesen:
ISBN: 978-3-903468-86-3 „Bekenntnis eines Klimaleugners“
„…, das die allermeisten Menschen gar nicht wollen.“
Viele von „den Menschen“, wissen noch nicht, dass sie gar keinen Sozialismus wollen, heben aber die Hand und brüllen, „nieder mit dem Kapitalismus, gegen Rechts, für Klimaschutz“.
Jeder wie er möchte, aber dann wird es zu spät sein, wenn jeder einen Chip unter der Haut hat und in einem Schließfach haust, was sich dann „Wohnung“ nennt. Umverteilen von Oben nach unten wollen immer die, die nichts auf die Reihe bekommen, aber die große Klappe!
Richtig. Es geht um die Erfüllung der Agenda 30 der WEF-'Lieblinge' und Great Reset mit dem Plan: IHR -nicht sie wie Gates, Schwab, Soros, BlackRock, Rothschild, Vanguard etc.- sollt arm, OHNE Eigentum, aber glücklich sein! Wann checkt das die Menschheit? Sie wollen das volle Sklaventum! 05:22!
Ich habe manchmal den Eindruck, dass es viele gibt, die das tatsächlich wollen. Nicht nachdenken müssen, nicht agieren müssen, nur mitlaufen, ach wie schön ist das doch.
Am schlimmsten sind wir im Osten dran, denn unsere Idee, unsere Revolution, ist damit endgültig verraten. Habt ihr fein hinbekommen, Brüder und Schwestern im Westen, für alle ein Bundesverdienstblech von eurem Winkeaugust dafür. Danke.
Die sind alle dumm und blöd.
Statt dem eigenen Land, der eigenen Demokratie zu nützen schaden die Linken und Grünen substanziell und schanzen Gelder auf dritte sprich Deep State Amerika
zu. Sie nützen sogar Hebel mit dem Ausland um Mitbürger zu desavouieren.
Warum wandern die nicht in die Eiswüste
oder Sahelzone aus - dort hätten sie ja die gewünschten Armutsbedingungen.!
so ist es, nicht's anderes !
Im ausführlichen Sachstandbericht von 2001 schrieb der IPCC über Klimavorhersagen: “In der Klimaforschung und Klimamodellierung sollten wir erkennen, dass es sich um ein gekoppeltes, nicht lineares, chaotisches System handelt. Deshalb sind längerfristige Vorhersagen über die Klimaentwicklung nicht möglich“.
Das IPCC gibt selber zu, dass Prognosen über die Klimaentwicklung nicht möglich sind und die Regierung gibt Milliarden aus, um gegen die Klimaentwicklung zu kämpfen? Das glaubt kein Mensch...
Wer sagt eigentlich dass wir eine Klimakrise haben? Der Weltklimarat !
Ich habe die Bibel der Klimagläubigen, den IPCC- Sachstandsbericht Nr.5 des Weltklimarates, genau gelesen, sogar studiert. Was da geschrieben steht kann man nicht glauben! Es gibt keinen Hinweis auf eine Klimakrise. Ich habe aus meinen Erfahrungen beim Studium dieses „Sachstandsberichts“ ein Büchlein gemacht:
ISBN: 978-3-903468-86-3 „Bekenntnis eines Klimaleugners"
Wenn sie es nicht glauben, selbst lesen statt glauben
Der Beitrag scheint mir irreführend. Klar betreiben die Linksgrünen wirtschaftsfeindliche Agitation auch mit Klimageschichten. Die Hauptprofiteure des Klimagespenstes sind jedoch schwerreiche Eliten. Vorangetrieben von der Rockefeller-Stiftung sind die Internet-Milliardäre und weitere Superreiche wie etwa Joan Baez auf den Zug aufgesprungen und verdienen an den staatlichen angeblichen Klimaschutzmassnahmen riesige Geldsummen, Milliarden auf Kosten der Steuerzahler. Staatskapitalismus!
"Kein Mensch darf mehr als 10 Mio.Euro besitzen..." Für mich heißt das soviel, dass jeder Linke schon 10 Mio. Euro besitzt und damit zufrieden ist. Deshalb haben sie auch kein Problem damit, dass sich jeder ein teures E-Auto leisten muss. Wo ist das Problem? Die Linken wollen auch endlich reich werden - ohne Arbeit und Leistung-, und die, welche Leistung bringen, bleiben so arm wie zuvor - aber viel unfreier.
Klimakrise - die beste Marketingidee seit Karl Marx, denn es geht nur um eines: Umverteilung!
Dumm nur, dass die Treiber der Klimaideologie aus der Oberschicht [Club of Rome: 1972 Grenzen des Wachstums, Al Gore 2007 Eine unbequeme Wahrheit ...] und die Aktivisten aus der leistungslos wohlversorgten mittleren und oberen Mittelschicht stammen. Natürlich geht es wieder um Umverteilung des Reichtums, und zwar von den abhängig Beschäftigten zu den Mittelschichten und den Reichen; denn mit irgendwelchen Steuern kann man Reiche nicht erschrecken, die haben ihren Reichtum längst gesichert.
Sie haben offensichtlich kaum Ahnung von der Klimaforschung. Im Club of Rome Buch 1972 kam das Thema gerade mal auf 3 Seiten am Rande vor. Die gingen damals eh mit nur noch 700 Mrd Fass konventionellen Oelreserven von einem Erdölende um das Jahr 2000 aus.
Die ersten fundierteren Berichte zum Thema erschienen schon im Mai 1953 in den Time und Newsweek Magazinen - dies damals ganz ohne Aktivisten, Grüne und Gretas
https://www.fastcompany.com/90898932/climate-change-first-went-viral-70-years-ago
Sehr richtig analysiert, Herr Reichmuth.
«Durch radikale Umverteilung von Eigentum.»Jeder, der so etwas äussert, sollte sofort sein Eigentum zur Verfügung stellen. Denn es sind nicht die Armen, die so etwas verlangen.
Es kommt ganz darauf an, was derjenige unter „reich“ versteht, der diese Umverteilung verlangt. Möglicherweise ist man aus dessen Sicht schon reich, wenn man arbeiten geht und 2000€ brutto dafür bekommt? Machen Sie sich mal frei von eingefahrenen Denkmustern, Herr bmillerXX=o)
Wenn die Ultra-Reichen (Gates/Zuckerberg/Schwab/...) sich mit der Politik (Merz/Habeck/Biden/Macron/Trudeau/...) und ihren Handlanger (Fauchi/Graichen/WHO/WEF/EU/NGOs/Staatsmedien/...) Verbünden, benennt man das mit einem bestimmten Wort.
Die CDU spannt übrigens nicht nur im Bundestag mit den Sozialisten, sondern neu auch in Ländern (Thüringen), um den demokratischen Willen der Wähler zu neutralisieren.
Wer neben dem Steuerzahler und Mittelstand finanziert das?
Follow the money!
Schon das Wort Klimawandel, ist in dem Sinne wie es von den Grünbolschewiken pervertiert wurde, eine Anleitung zum Betrug. Das Klima ist keine Konstante, der Einfluss des Menschen an das Klimageschehen ist vernachlässigbar, empirisch nicht nachweisbar. Was die Klimasekte will, sich auf Kosten normaler Menschen zu bereichern
Tja nur Ignoranten können eben nicht erkennen, dass 2'500'000'000'000 Tonnen anthropogen emittiertes CO2 in 250 Jahren primär durch Oxidation oder auch intensive Landumnutzung keinen Einfluss haben sollen!
Die Evolution wird dieses Problem mit diesen Ignoranten, die sich für "normale" Menschen halten, empirisch offensichtlich zu blöd sind, dann schon noch bereinigen sie das schon mit jeder Spezies gemacht hat, die nicht fit genug für diese Erde war.
Kommt Zeit, kommt Bereinigung und Verderben!
Wollen wir einen Vertrag machen?
Ich weiss zwar nicht wie alt Sie sind, aber nehmen wir mal an Sie sind um die 30 - wären Sie bereit auf Ihre Rente zu verzichten, wenn der Klimanotstand/Krise NICHT eintritt? Nein? Eben! So sicher seid Ihr Eurer Klima Agenda!
Wie sieht unser Klima aus mit Millionen mehr
Klimaschutzfremden Asylanten ? ausserdem wollen die alle Ihre Annehmlichkeiten in Europa dh Autos, usw usf.
Fazit Klimabelastend.
Meines Wissens hat noch kein Sozialistisches Land diese Ideologische Doktrin überlebt.
Früher oder später hat das Volk es immer verstanden und die Elite gestürzt.
Wenn der Schaden aber einmal angerichtet ist, braucht es enorm viel Energie den Weg zurück in eine funktionierende Realwirtschaft zurück zu finden.
Siehe Argentinien, Kuba, Venezuela und noch ein paar Beispiele mehr.
Darum während den Anfängen.
Bis jetzt auf jeden Fall hat sich noch kein System besser bewährt als das jetzig
Wirtschaft
Dieser geniale, entlarvende Bericht über die heimlichen Klimapläne der Sozis sollte grossflächig verbreitet werden! Danke.
Ganz schön aufregend heute,und wie überhaupt.Seht alle mal Welt Nachrichtensender an,woow,sogar,so berichten sie,dass die Königshäuser kommen, bisschen falsch synchronisiert heute alles, vielleicht ein Fehler, vielleicht auch nicht.Wir gendern jetzt mal ein bisschen. Königshäuser,was für eine Linie, eine*zigartig,wie immer man das sieht.Naja vielleicht gibt's ja auch der Mensch und die Mensch*in,wer weiß Geht gleich weiter....und freundlichst lächeln tue...
...ääähm, was genau wollen Sie eigentlich sagen??
Ich bin jeden Tag am arbeiten, interessant zu meinem,ich betone zu meinem Gunsten,wie immer man das sehen mag und hinaussehe in unsere Welt.
Mit Nius Nachrichten fange ich an, heute auch,war gut.Kommt manchmal auf die Aussage an,hier bei Julian Reichelt.Also ich hätte die Katholische Kirche und dann die Evangelische Kirche genannt, warum auch immer das so ist und mal einen ein Auge Zwinker rüber schicken tue.... Ich stehe auf Party... Seltsamer Geselle ...
Hmmmmm.... Ein bisschen chaotisch - könnten wir Ihre Gedanken auch in klaren Sätzen und deutlichen Worten bekommen?
Wartburg,Erfurt, Weimar.... eine zigartige Linie vom Eine königlichen Blut, wie man es sieht... Sonne scheint so schön und heute geht ein Deutscher Gruß raus an Peter Hahne... In diesem Sinne, alles in Bester Ordnung... Freundlichst...
Beim Klimaschwindel war es eine unheilige Alianz, die Wirtschaft konnte 1000-sende von Milliarden mehr umsetzten mit dem CO2 und die Linken die Herrschaft über das Kapital übernehmen. Dass über 99% der Sonnenenenergie vom Wasser absorbiert wird einfach ignorieet.
Sie sollten aus ihrer Dunkelkammer wieder einmal nach draussen gehen und auch etwas Sonnenenergie tanken. Das hilft sich in unserer Welt wieder zurecht finden und erhöht das Denkvermögen.
Im Artikel ist ein sehr wichtiger Fehler enthalten: nicht alle sollen gleich arm sein, sondern nur das Volk. Die Sozialistischen Porteibonzen sollen sehr reich sein und alle Annehmlichkeiten haben. Da sie aber zu faul und zu dumm sind, dies in unserem System zu erreichen, wollen sie den Sozialismus einführen.
Für mich erschreckend, dass der Ökosozialismus v.a. auch bei "gut Situierten" häufig mit akademischer Ausbildung immer mehr Anklang findet. Man hat eine PVA auf dem Einfamilienhaus, natürlich eine Wärmepumpen und fährt einen Tesla. Man unterstützt links-grüne Ideen oder Projekte, obschon man sich selber politisch als "bürgerlich" definiert. Liegt es an er linken Propaganda, der wir täglich ausgesetzt sind, neuerdings auch in "liberalen" Medien wie der NZZ? Oder ist es einfach Ignoranz?
Diese Klimareligion grenzt an Geisteskrankheit. Alle Massnahmen, die sie uns verkaufen, v.a. diejenigen, die zur Energiegewinnung bis zum geht nicht mehr subventioniert werden, sind weder grün noch nachhaltig. Ich meine damit Biogas, PV und Windräder. Bezeichnenderweise sind es genau diejenigen Systeme, die mit den schlechtesten Energiedichten, Leistungsdichten und Erntefaktoren glänzen. Damit werden Volkswirtschaft und somit Wohlstand vernichtet. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Kleine Korrektur, es ist eine Geisteskrankheit.
Sozialismus funktioniert nicht, viele dieser Länder sind heute am Abgrund und zerstört und die Armut noch schlimmer.
ideologie war noch nie ein kind des klaren verstandes.
Der Weg in die Knechtschaft führt über angebliche Klimaschutzmassnahmen. Schweizer, wehrt Euch! Wer linksgrün wählt, wählt die totale Unterwerfung. Notfalls ist ziviler Ungehorsam nötig.
Der Grundfehler ist nicht mal so sehr der Sozialismus selbst, sondern der Glaube an den Staat; dass das Kollektiv es besser richten könnte, als das Individuum.
Mit diesem völlig ungerechtfertigten Vertrauen in den Staat geht das generelle Misstrauen zu anderen Menschen einher, die gefälligst ein starker Staat im Zaune halten soll.
Dumm nur, dass jeder so denkt: "Ich selbst brauche zwar keinen Zwang und keine Gesetze, aber andere leider schon; sieh Dir nur mal die unzähligen Idioten im Volk an!"
Leider ist der Umbau der Gesellschaft weit fortgeschritten & institutionalisiert. Der lange March durch alle Institutionen wie Politik Medien Verwaltung Firmen Bildungswesen etc etablierte eine neue Kaste der woken links grünen, die davon vorerst sehr gut leben. Wie der Klerus zu Luthers Zeiten. Luther stellte sich mit einer öffentlich geführten messerscharfen Debatte dagegen. Die wird heute gewollt nicht zugelassen. Der damalige Kaiser sagte nach der Revolte ich hätte ihn gleich verbrennen soll
Liebe WW wir Schwurbler oder Verschwörungstheoretiker wissen und warnen die Menschen schon lange vor dem Sozialismus im neuen Kleid…Der Startschuss für die Knallharte umsetzung war die Coronaplandemie…deshalb benötigen die Globalisten ihren lang ersehnten Great Reset… Klaus Schwab sagt es öffentlich, Du wirst nichts besitzen und glücklich sein…
Ja, nur man darf nicht vergessen, dass die gleichen Leute wie der nette Schwab, sind die, die uns vor dem Sozialismus warnen. Warum sonst sind die Russen, Chinesen u.a. von den Schwaben so viel gehasst werden? Vergleiche die Errungenschaften dort und hier...
Alle gleich arm, genau! Ausgenommen die Parteielite. Die werden es sich in ihren Datschas gutgehen lassen, während der Rest in 15 Min. Smart Citys dahin vegetiert.
Warum Datchas? Ist das ein neuer Begiff für die Mansions, Superyachten, Mondausflüge, Seeufergrundstücke?
National sozialismus und international Sozialismus sind ein Krebs der Gesellschaft in meiner Meinung. Eine Münze und zwei Gesichter, 100 Millionen Tote in 100 Jahre und es geht mit andere Etiketten leider weiter
Und das alles im Schatten eines ausgreifenden Atheismus als perfektem Boden.Die Kirchen haben sich selbst annihiliert, wenigstens was ihre Glaubwürdigkeit betrifft. Es fehlt ein Ersatz für die Religion. Ausnahme, die wirre Welteroberungs- und gelebte Mordtheorie des Islam. Und das lassen wir zu. Die Islamistenwühler arbeiten unsichtbar aber stetig an UNSEREM Untergang. Weit haben wir es gebracht.
Sagt NEIN zur islamischen Einwanderung über die Asylschiene!
Das nannte man früher Kommunismus. In die beschriebene Richtung geht eindeutig unsere von der Juso geführte SP. Und viele hirnlose Wähler stimmen noch dafür.
Diese Wähler sind nicht unbedingt hirnlos sondern eher egoistisch, gierig oder faul. Die Klientel die Rot/Grün wählt sind gut oder überbezahlte Staatsangestellte in Bildung oder Sozialem, oft mit nutzlosen Jobs, Sozialhilfeempfänger usw.
Einfach unglaublich, dass man aus dem wirtschaftlichen Zusammenbruch des ganzen Ostens (mit dem der Westen noch heute mit endlosen Hilfeleistungen zu tun hat) nichts gelernt hat. Ernüchternde Erkenntnis: Neidgefühle bewirtschaften verspricht mehr Erfolg als auf Vernunft zählen.
Wir müssen endlich verstehen, dass die Elite, die sich im Westen etabliert hat und die Staaten anführt, von Grosskonzernen zutiefst korrumpiert ist und täglich eine Flut von Lügen verbreitet, die die Menschen verängstigen und in den Kerker der Zivilisation führen sollen. Ein Mann, der keine Angst hat, weiss zu denken , habe Reflexe und versteht, wie die Hochstapler ihn lügen und manipulieren, ob Virus oder Klima- Mist. Alles aus einer Küche...alles!
Aber wir fürchten uns vor dem Sozialismus mehr als vor den Eliten, oder?
Milliarden wären froh, sie hätten 10 Millionen, während 2781 Milliardäre Angst davor haben zu verarmen. Das einzige, was ich schlecht an dieser Idee finde ist, dass diejenigen, die uns dazu zwingen wollen, noch reicher werden, nicht die Allgemeinheit!
In den letzten 50 Jahren haben Milliardäre andere Nationen auf der ganzen Welt ausgeraubt. Jetzt haben die neuen Mächte diesem Terrorismus die Tür zu gemacht und jetzt beginnt der Raubüberfall zu Hause ... Viren kommen, Klimaveränderungen kommen, Gehirnwäsche kommen, Geldveränderungen kommen, Inflation und immer 24 Stunden lang wird Angst verbreitet. Angst nimmt die Selle mit, und die Medien giften indem sie seit dem Morgen überall bellen. Das ist Psychiatrie pur.
Na ja, Links will nicht, dass es allen gleich gut geht - Links will, dass es allen gleich schlecht geht. Das Vorbild für sie ist die ehemalige DDR. Sie vergessen dabei, dass der ganze Wohlstand dem Kapitalismus zu verdanken ist.........
Ja, das haben wir hier schon mal von einem Börsenguru erfahren, dass der Kapitalismus endlich einen Hamburger für jeden Armen ermögliche...
In der DDR sind die Hamburger nicht ermöglicht worden (weil Hamburg nicht in der Ostzone war), aber dafür haben sie dort keine Homeless gehabt - wie sie dort jetzt haben (und in Hamburg auch)...
Dafür haben sie nach 30 Jahren gerade einmal Trabis gehabt.
Der Grundfehler ist nicht mal so sehr der Sozialismus selbst, sondern der Glaube an den Staat; dass das Kollektiv es besser richten könnte, als das Individuum.
Mit diesem völlig ungerechtfertigten Vertrauen in den Staat geht das generelle Misstrauen zu anderen Menschen einher, die gefälligst ein starker Staat im Zaune halten soll.
Dumm nur, dass jeder so denkt: "Ich selbst brauche zwar keinen Zwang und Gesetze, denn ich weiss, was sich gehört, aber die anderen leider nicht!"
Das Schüren der Angst um den angeblich katastrophalen Klimawandel ist schlimmer als das Schüren der Angst vor der Hölle im Mittelalter. Auch der Kauf von Ablassbriefen bringt heute so wenig wie zur Zeit vor der Reformation. Jedenfalls sind die Parallelen frappant: Es herrscht ein Klima der Angst, es werden gigantische Summen für Massnahmen aufgewendet, ohne dass ansatzweise erwiesen ist, dass sie etwas bringen (CO2-Vermeidung, koste es was es wolle) und überall wird zensuriert und geleugnet.
Der Planet Erde hat sein Klima in nur 10.000 Jahren zwölfmal verändert. Diesmal wurde der Täter gefunden – Mensch! Es handelt sich um die grösste Terroroperation gegen die Menschheit sowie gegen ihre Wirtschaft und ihr Wohlergehen. Die Menschen müssen endlich aufwachen und erkennen, wer sie zerstören will. Das ist nicht die Natur, nicht CO2, sondern eine Gruppe von Verrückten, die sich alles aneignen wollen, was die Menschen jetzt besitzen.CO2 Emissionen gedeihen Pflanze und unsere Ernährung.
Das Schlimme ist, dass in Deutschland, Frankreich und Teilen der USA ein naiver Glaube an den Staat mehrheitsfähig ist. Man wird behaupten, unser Zusammenbruch sei eine “Krise des Kapitalismus und wird sich dann am “wärmenden Feuer des Etatismus” Trost suchen. Kuba und Venezuela sind schon da, wo wir hineilen: Armut, Hunger, Stromausfälle…
In 5,6 Jahren ist auch Europa dran...ohne Zweifel. Dann werden auch Menschen hier am "wärmenden Feuer des Etatismus" ihren Grab der Freiheit erleuchten. Der Staat, Medien und Konzerne arbeiten tüchtig uns zu bodigen. Dazu brauchen sie nur weiter Angst unter Schaffen zu legen...nur Angst... und Job ist done!
Ob auch die in Haiti waren so naive?
Wow, was für ein Titel! Besser kann man das Thema nicht in einem Satz zusammenfassen. Gratliere!
„ Sozialismus in neuem Kleid: Beim Kampf gegen den Klimawandel geht es nicht um Natur oder Umwelt. Es geht darum, die Marktwirtschaft zu zerstören, unseren Wohlstand zu vernichten und eine Gesellschaft zu formen, in der alle gleich arm sind“
Aber diejenige die das wollen - und uns das sagen - das sind nicht die, die auch gleich arm bleiben werden, oder? Die Eliten lassen wir doch nicht verarmen...
Nö, wir lassen nur zu, dass sie uns verar…en. Siehe die Abstimmung für das Stromgesetz.
Und auch das Bild dazu ist wirklich sehr gut getroffen .Selten ein so passendes Bild zu einem Artikel gesehen.
Es gibt nur zwei extreme Lager. Die einen machen in der Wirtschaft diesbezüglich richtig Kohle, mit erneuerbaren Energien und E-Mobilität, und die anderen wollen die Wirtschaft herunterfahren, um den Ökosozialismus einzuführen. Eines haben sie gemeinsam, die Umwelt geht ihnen am A.... vorbei. Und sie wissen, dass die gutgläubigen Bürger glauben, das Klima retten zu können. Schweizerischer CO-2-Ausstoss 2021 = 0,1% weltweit.
Wobei die Ersteren die Zweiten als billige Handlanger missbrauchen und die das nicht einmal merken. Sie arbeiten so den Turbokapitalisten voll in die Hände.
Alle sind gleich, aber manche sind gleicher. Einfach wieder mal Animal Farm lesen oder schauen. Beeindruckend dieser George Orwell.
ich kann es nur bei jeder Gelegenheit wiederholen: Alle Linken und Grünen auf den Mond zu schiessen würde nicht nur das angebliche Klima-Problem lösen, sondern auch die meisten anderen Probleme der Welt... und zwar noch bevor diese überhaupt entstehen. Man denke mal nach...
Liebe Genossen! Wir sind mittlerweile in einem sozialistischen Staat zu Hause! Wo man in der Schweiz hinschaut, geht es nur darum den Bürger zu kontrollieren, arm zu machen oder sonst zu unterdrücken! Also, wie nennt man das?
Armut ermöglicht Kontrolle und vernichtet die Freiheit. Ja, genau dort sind wir auch in der Schweiz. Das alles kommt schleichend, bis die Kette um den Hals gelegt ist. Seit 20 Jahren wurde diese Kette nachhaltig um uns gelegt worden...und das Volk ist total blind. Die neue Realität, sagt man. Weiter so...bis wir alle in Kerker sitzen, und die Lügen anbeten.
Falls wir uns schon in der sozialistischen Schweiz befinden, warum haben wir die Sozialleistungen Kosten so hoch? Über die anderen Belastungen nicht zu sprechen... (das haben die Abschreckmacher euch vergessen zu sagen, sowas gibt's nicht in dem Sozialismus)
Das System Pol Pot, Bruder Nr. 1, fehlt noch.
Alles was diese EU-Apparatschick und ihre Lakaien in den Ländern, leider gehören weite Teile der CH Politik- und Medienlandschaft auch dazu, wollen ist die Kontrolle der Menschen via Klimawandelhokuspokus (Einschränkungen in der Bewegungsfreiheit) und Gesundheitskontrolle (digitale Patientendossiers etc.). Das alles gepaart mit digitalem Zentralbankengeld führt zu 15-Minutenstädten, ständiger Überwachung und Kontrolle nach dem Muster Chinas. Wehren wir uns!
das nennt man Great Reset, Agenda 2030, Klaus Schwab WEF lässt grüssen !
Nach dem wahrhaftigen Kuba Artikel wieder eine Abschreckung vor dem Sozialismus. Lasst die Superreichen zu uns kommen und lasst ihren Kindern das Leben in der Schweiz geniessen. Sie werden uns doch unsere Sozialleistungen sicherlich bezahlen helfen... (und die Grundst¨ückspreise auch)
Deshalb sind auch Typen wie Miley, Orban, Fico, Putin, Xi, Modi etc. so brandgefährlich. Alternativen zur sozialistischen Heilslehre dürfen nicht Erfolg haben.
Oder die CH für die EU?
Also eines weiss ich mit Sicherheit. Miley ist kein Sozi.
Und das wird erst im Jahr 2024 festgestellt???
Für viele wohl schon - es muss immer wieder betont werden
"...die Marktwirtschaft zu zerstören, unseren Wohlstand zu vernichten und eine Gesellschaft zu formen, in der alle gleich arm sind – eben eine sozialistische Gesellschaft."
Laut Berichten von Finanzinstituten wie Credit Suisse betrug das globale Gesamtvermögen im Jahr 2023 ungefähr 456 bill. $. die hälfte davon gehört 1% der weltbevölkerung.
teilte man das, hätten alle menschen auf der welt ca 56250 $!!
"arm" würde ich das nicht unbedingt nennen. der artikel ist d.. geschwätz.
Ich glaube viele Analysen und Berichte der Credit Suisse haben sich als falsch erwiesen mit dem uns allen bekannten Resultat.
Aber für diejenige, die nach Hause mit einem Goldfallschirm gehen, sind die Berichte doch i.O. gewesen, oder?
@ichbinsnur: Der grösste Teil der Bevölkerungen will in erster Linie nicht Vermögen haben sondern mehr Geld zum konsumieren.
Dein Argument, dass jeder Mensch 56.250 $ erhalten könnte, führt nicht zu einer gerechten Verteilung des Wohlstands, sondern könnte ernsthafte wirtschaftliche Konsequenzen haben. Wenn plötzlich jeder auf der Welt über diese Summe verfügt, würde das die Marktwirtschaft destabilisieren.
Wenn das stimmen würde und man diese Umverteilung durchführen würde, dann wäre in 10 Jahren die Lage so, dass nach hunderten von Millionen Toten das globale Gesamtvermögen noch einen Drittel des ursprünglichen Betrags beträgt und 1% der Überlebenden 75% davon gehört. D a s i s t Sozialismus.
Es wird eben genau nicht gerecht an die "Armen" oder gegen den Hunger verteilt, sondern fliesst alles zu den Superreichen 1 %. Augen auf!
@ichbinsnur
🙂 Ich stelle mir gerade vor: Elon Musk mit einem „Vermögen“ von 56.250 $. LOL. Der verteilt gerade in seiner Trump-Unterstützungstour in den Swing-States1-Mio-Dollar-Schecks pro Wähler, der die Verfassung der USA (das Recht auf Waffen und Meinungsfreiheit bzw. freie Rede, also Trump) unterstützt.
Sehr guter Beitrag - kurz, bündig, schlüssig. Wie übrigens Prof. Eichenberger kürzlich in einem Beitrag gezeigt hat, schadet die Umverteilung von Reich zu Arm der Umwelt - zumindest so lange, bis dann eben alle arm sind. Das liegt daran, dass die Armen eine höhere Konsumneigung haben, was sie aus der Umverteilung erhalten wird grösstenteils in zusätzlichen Konsum fliessen (und die Umwelt belasten).
Tja dieser Prof. Eichenberger ist halt schon en Siebesiech. Wo kämen wir denn hin, wenn all die vielen hundert Millionen Subsaharaafrikaner plötzlich anstatt 0.25 Tonnen CO2 dann auch 10+ Tonnen pro Kopf emittieren würden? Und da kommt der grosse Klimaschützer Eichenberger natürlich auf den logischen Schluss, dass die um jeden Preis arm bleiben müssen, damit wir zivilisatorisch Fortschrittlicheren auch sicher noch ein paar Jahrzehnte gehörig CO2 emittieren können
Sorry, aber ich glaube wirklich, dass sie nicht verstehen wollen, was Eichenberger schreibt. Abgesehen davon, wird Afrika arm gehalten, wenn die sogenannten Gutmenschen PV-Anlagen und Windräder für afrikanische Staaten finanzieren. 1. Kann man mit diesen Systemen keine Volkswirtschaften nachhaltig mit Energie versorgen und 2. können diese Staaten auch niemals diese Kredite für diesen Schrott zurückbezahlen. Kolonialismus der ganz perfiden Art.
Wäre das nicht viel besser, nur die Reichen zu haben, die keine so höhere Konsumneigung (wie die Armen) haben? (nur eine Yacht, nur einen van Gogh und nur ein Seeufergrundstück). Dann wird die Umwelt sicherlich nicht so belastet werden, wie uns @markus verriet...
Reichmuth's übliche dümmliche Masche die Klimaveränderung nur als Oekosozialismus abzutun ist doch auch ziemlich erbärmlich, zumal bislang alle Prognosen von 1956, 1965 oder 1982 eingetroffen sind, also in Zeiten als das Thema noch kein Politikum waren, es noch keine Grünen gab. Wir sind auch erst zu Beginn der Phase 2 der globalen Klimaerwärmung, das dürfte in den nächsten Jahrzehnten noch einiges gächer und teurer werden. Dann kann er seinen Wohlstand auch rauchen auch ohne Oekosozialisten!
Offenbar kann nicht jeder gut lesen.
Keine einzige Klima- oder Ökoprognose ist je eingetreten!
Wenn wir dann dank den Sozialisten in ein Kalifat aufwachen, bringt es dann auch nicht mehr viel Bezug Thema Klima
@Maclas: "Alle Prognosen sind eingetroffen"... Aha! Mir kommt da die Prognose aus den 80er- Jahren in den Sinn: Waldsterben: bis in 20 Jahren wird kein Wald mehr da sein. Prognose aus den 90er- Jahren: bis in 10 Jahren existieren die Malediven nicht mehr.
Ozonloch, der saure Regen, der Feinstaub, und jetzt die Erderwärmung. Wählt keine Linken mehr, dann geht's uns besser!
Ja wenn man sonst nix argumentativ auf Lager hat, bedient man sich halt mit x-beliebigem Whataboautismus! Merken Sie eigentlich gar nix mehr wie erbärmlich daneben Sie hier daherlabbern??
Gäch ist vorallem Ihre Klimapanik.
Mir geht der akzlerierende Klimaandel offen gesagt mittlerweile zunehmend am A.... vorbei, wenn die Menschheit ihr voraussichtliches Schicksal in einigen Jahrzehnten ereilt angsichts der vielen Ignoraten hier im Forum. Zumal das Problem eh unausweichlich ist angesichts nach wie vor 80% fossilen Primärenergien. Bin selber kinderlos und das künftige Schicksal von Euren Kindern und Enkeln ist mir nun mal aber sowas von egal!
Ja, Maclas, diese Haltung passt zu Ihren seltsamen Kommentaren.
O. K. Sie sind anscheinend schon älter.
Man kann die Glaubwürdigkeit der Klimalarmisten mit einer einfachen Frage testen : Sind Sie bereit auf Ihre Rente in 30 oder 40 Jahren zu verzichten, wenn die Klimakatastrophe NICHT eintritt. Keiner, ich wiederhole, keiner dieser Propheten würde diese Wette eingehen. Soviel zu deren Glaubwürdigkeit.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der Autor nennt die Dinge beim Namen. Wohin das führt, kann man z.Zt. in Venezuela , Kuba, Nordkorea deutlich sehen. Eine Führungsschicht lebt in Saus und Braus, der Rest der Bevölkerung in erschreckender Armut. Dies den ahnungslosen Deutschen zu verdeutlichen, ist die Grundvoraussetzung um nicht vom bösartigen Virus des Sozialismus befallen zu werden. Die AFD sollte mit riesigen öffentlichen Scheinwerfern dieses Thema zu jeder Gelegenheit anschneiden.
Nur so neben bei angemerkt: Deutsche Wälder produzieren mehr CO2 als Sauerstoff zur Zeit. An was das liegt? Ganze Landstriche sind voller toten Fichten und verrottendem Holz und diese produziert nun mal nur CO2. Wer nur ein wenig Ahnung hat vom Wald weiss das im Sommer ein Sauerstoff Überschuss ist und im Winter ein CO2 Überschuss. Leider hat sich dies sehr stark verändert, zum schlechteren. Ich weiss jetzt nicht genau was dies mit Sozialisten zu tun hat, aber einer muss ja immer Schuld sein.
Es sind nie alle gleich arm. Die Politiker sind dann die Könige, zeigte schon die DDR. Milliardäre leben außerhalb dieses armen Landes. Stasi Spizel bekommen auch extra Leistungen.