Anzeige
Weltwoche logo
Bild: URS FLUEELER / KEYSTONE

Ständerat missachtet Volksentscheid

Sie können es nicht lassen: Politiker wollen Medien schon wieder mit Geld unterstützen.Nur gut zwei Jahre nach dem klaren Nein des Souveräns.

34 0 0
17.07.2024
Die Halbwertszeit von Volksentscheiden scheint immer kürzer zu werden. Nur gut zwei Jahre nach dem Verdikt des Schweizer Stimmvolks vom 13. Februar 2022, das mit fast 55 Prozent nein zu höheren Subventionen für die Medien sagte, unternimmt d ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

34 Kommentare zu “Ständerat missachtet Volksentscheid”

  • VP Falger sagt:

    Wer Volksentscheide missachtet, gehört sang- und klanglos aus dem Amt entfernt. Nur so bekommen wir wieder Ordnung in die Politik. 50% Reduktion der Sitze und der Verwaltung gehört mit dazu, sowie 50% der Gesetze und Verordnungen. Die Schweizer Verfassung ist Resultat eines Willensstaates und nicht eine mit juristichen Winkelzügen verschlammte Verfassung. Nicht die Jurisprudenz, sonder der Wille des Gründervolkes steht für Unabhängigkeit, Volksrechte und wehrhafte, vollumfängliche Neutralität.

    0
    0
  • singin sagt:

    "Direkte Demokratie = Das Stimmvolk bestimmt"! Dass ich nicht lache!!!

    4
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Politiker brauchen eine Bühne. Die SRG und alle die vom neuen Medienpaket Profitierenden werden sich hüten, gegen die Obrigkeit aus Budesbern etwas zu sagen, geschweige denn, kritisch zu denken und Schlüsse zu ziehen, was insb. die Schweizer Geopolitik betrifft. Der Bundesrat hat den Schnellzug, der von Ungarn über die Slowakei und jetzt via die Trump USA definitiv verpasst

    4
    0
  • EXTR8 sagt:

    Wir müssen eine Menschenrechts Klage bei der UNO beantragen:
    -Korruption durch ausländische Geldgeber und Meinungsmacher.
    -Korrupte Politiker die 3.Parteien dienen und den Volkswillen missachten.
    -Politiker die sich gemeingefährlich gegen die Souveränität und Neutralität
    gestellt haben.

    9
    0
  • AllesWirdGut sagt:

    Ich bin ein sog. Politiker. Was interessiert mich das Geschwätz von gestern.

    6
    0
  • uwe.albers sagt:

    Wenn sich Thierry Burkard schon so als Hüter des Bürgerlichen aufspielt, sollte er seine Parteileute im Parlament in die Spur zurück pfeifen, Aber auch er braucht wohl das Wohlwollen der Staatsmedien, Bilschirmminuten, Interviews. Dann zahlt man halt lieber die Medienhure für ihre Dienste.

    9
    0
  • mazu49 sagt:

    Eine gottverdammte Sauerei, eine gröbere Missachtung des Volkswillen gibt es ja gar nicht. Was sind das für Schaumschläger und Nichtsnutzen in diesem Rat? Nur zum 🤮🤮

    14
    0
  • chloeisu sagt:

    Bürger auf die Strasse?

    13
    0
  • kritisch2020 sagt:

    MEI wird auch nicht umgesetzt. Wer muss da handeln? Warum ist unser gelobtes Politsystem so fehlerhaft? Wäre froh, ein paar Denkanstösse aus dem Forum oder der (Chef)-Redaktion zu erhalten.

    12
    0
  • EXTR8 sagt:

    Stopp der Korruption in Bern!
    Es geht nicht an, das sich Politiker vom Deepstate und dessen Köpfen korrumpieren lassen!
    Keine falschen Politiker und keine Stiftungen mehr in Bern!
    Das Parlament ist für den Steuerzahler und normale Bürger bestimmt und nicht für 3. Parteien!

    14
    0
    • EXTR8 sagt:

      9000 korrupte Stiftungen wurden in Armenien vom Deepstate installiert um die Leute mit Geld zu ködern und umzupolen. Daraus könnten Land und Minenverkäufe resultieren und die Energie und Lebenshaltungskosten könnten immens teuer werden.
      Ausserdem könnte das Land in Dauerfehden mit seinen Nachbarländer verwickelt werden - UA.2

      9
      0
  • rudi klein sagt:

    Die Schweiz ist bereits zur Bananenrepublik mutiert, also wenn wundert das noch. Zudem wird im grossen Stil Illegale Kriminalität importiert. Die Linke Migrationsindustrie ist luckerativ, sehr gut bezahlt ohne messbare Leistung.

    14
    0
  • marlisa.s sagt:

    Die vielgepriesene direkte Demokratie besteht nur noch auf dem Papier. Masseneinwanderungsintitative, Ausschaffungsinitiative, beide angenommen u nicht umgesetzt. Weiter gehts mit dieser unsäglichen Medienförderung.. Unter der Bundeshauskuppel findet eine zunehmende Verluderung der Politik statt, eine Verachtung der Bürger u eine Missachtung des Volkswillens. Wir sind bereits auf bestem Weg zu einer Scheindemokratie u driften immer mehr ab Richtung Totalitarismus (Beispiel: Corona, Klima...)

    14
    0
  • ZEidgenosse sagt:

    Wir brauchen ein zusätzliches, in der Verfassung verankertes, Volksrecht auf Amtsenthebung. Ähnlich der Volksinitiative.

    So können Gruppen von Richtern, Politikern und Angestellte der Exekutive rasch und ohne Fallschirme entlassen werden.

    Hat der Ständerat nun endlich transparente Abstimmungen? - ansonsten wird es höchste Zeit, dies einzuführen! (ähnlich wie im NR).

    Die Stümper in Bern haben sich an Volksentscheide zu halten. Punkt.

    17
    0
  • Christian W. sagt:

    Off-Topic: Wunderlich, dass die Reichenausnehm-Initiative ratzfatz vors Stimmvolk kommen, während über die StaatsRotFunk-Initiative gemächlich erst im 2026 abgestimmt werden soll. Wir werden von unseren Angestellten zu Bern schlicht und einfach verschaukelt, nein, verhöhnt.

    14
    0
  • Granit sagt:

    Passt zur Politikerkaste, die mit Abgehobenheit über dem Olymp kreist und täglich von Demokratie redet, in Wirklichkeit aber nach eigenen Regeln fast skupellos den Profit für die eigene Kaste anpeilt. Diese Scheindemokratie wird anderen Ländern vorgeworfen, um von den eigenen Tatsachen abzulenken und die Bevölkerung alle vier Jahre für Wahlen "missbrauchen" zu können.

    9
    0
  • Leo 1 sagt:

    Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
    Das ist damit bezweckt.

    12
    0
  • Leo 1 sagt:

    Viele Politiker interessiert die Meinung ihrer Wähler nicht. Einmal gewählt, streben sie nach mehr Macht und Lohn.
    Also schaut, wen ihr wählt!

    15
    0
  • am-Schül-sini-Meinig sagt:

    Es ist ein Geben und Nehmen, wie eh und je.

    6
    3
  • Thor der massive sagt:

    Es wäre sehr interessant zu wissen, wer alles dafür gestimmt hat! Mehr Transparenz,damit solche Namen genannt und bei den nächsten Wahlen abgewählt werden können!

    38
    0
  • Seit wann interessiert einen Politiker der Volkswillen! Fast müsste man Frau Bärbock ein Lob aussprechen … “der Wählerwille interessiert mich nicht!”

    25
    0
  • Osi sagt:

    Eine schöne Marktwirtschaft sind. Überall nur noch Subventionen, ganze Branchen werden staatsabhängig gemacht. Planwirtschaft nennt man das, hat in der Vergangenheit nie funktioniert. Was ist mit unseren Politikern nur los? Eine Ohnmacht macht sich breit; also mir stinkt es langsam gewaltig.

    44
    0
  • Forester sagt:

    Opportunistische FDP und CVP Ständeräte, die Steigbügelhalter der Linksgrünen. Erklärt alles.
    Positiv im Bericht, die namentliche Erwähnung einiger dieser Politiker.

    30
    0
  • Alexander S. aus Deutschland sagt:

    Meine Zwangsgebühren würde ich lieber der schweizer Weltwoche als den ÖRM in Deutschland zukommen lassen, aber Zwang ist Zwang anscheinend auch in der Schweiz.

    39
    0
    • Real truth sagt:

      Der Zwang zu dieser weiteren Medienunterstützung gibt es noch nicht, aber es ist erbärmlich, dass sich unsere gewählten Politiker nicht an die letzte Volksabstimmung erinnern wollen.

      34
      0
  • Manipura sagt:

    Es ist je länger je mehr eine Schande, wie unsere Politikerkaste mit uns umgeht. Eines ist für mich schon fast sicher: sobald ich das Pensionsalter erreicht habe, werde ich die Schweiz verlassen. Mein Steuergeld wird für diesen Wahnsinn nicht mehr verschwendet 😡🤬

    46
    0
  • Albert Eisenring sagt:

    Klar; ohne (Staats-) Medien wären die Politiker quasi arbeitslos. Denn ihr Unsinn fände keinerlei Anklang, wenn die Staatsmedien ihre teuren, schädlichen Konzepte nicht permanent als alternativlos thematisieren würden.

    132
    0
  • jukebox sagt:

    Gewaltentrennung! Deshalb sind Medien und Staat konsequent voneinander zu trennen! Das gilt auch für die öffentlich Rechtlichen wie die SRG.

    138
    0
  • yvonne52 sagt:

    Logisch wollen die die Medien unterstützen. Die Medien sind ja ihre Propaganda-Trompete und das Sprachrohr.

    53
    0
    • kurt hugi sagt:

      Genau so ist es. Man fragt sich, je länger desto mehr, wieso noch Steuern bezahlen und Rechte einhalten, wenn Volksentscheide von diesem Parlament zerschmettert werden. Die stolze direkte Demokratie wird zur Sau gemacht. Das ist gegen die Bürger, von denen die Parlamentarier ihr Geld erhalten. Ein Super Job, für egozentrisches Gelaber. Lügen werden zu Wahrheiten gemacht und umgekehrt.

      15
      0
  • Real truth sagt:

    Unglaubliche Zustände im schweizerischen Parlament, keine Achtung mehr vor dem Volk. Baldmöglichst abwählen…

    147
    0
  • Senecia sagt:

    Es wird immer augenfälliger, das Volk hat im eigenen Land nichts mehr zu sagen. Und tut es das, durch Abstimmungen trotzdem, wird einfach nicht umgesetzt (Masseneinwanderungsinitiative) oder weitergemacht, wie es dem Bund gerade in den Kram passt. Ich bin der Meinung, für glaubwürdige Medien gibt es nur den Weg des Wettbewerbs. Dann wird sich zeigen, welche Medien ihre Berechtigung behalten. Deshalb vorerst Ja zu Fr. 200,00 sind genug und Nein zu neuen Massnahmenpaketen zugunsten der Medien!

    52
    0
  • Marco Keller sagt:

    Wieder gehen Teile von FDP und Mitte mit den Sozis. Denkt daran: Im Kapitalismus bestimmt der Kunde was er gerne mag. Im Sozialismus bestimmen Beamte was gut ist für die Kunden.

    56
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.