Anzeige
Weltwoche logo
Keine Fragen, bitte: Migrationsminister Jans.
Bild: MARCEL BIERI / KEYSTONE

Eilmeldung

Status S wie Selbstbedienung

Die Ausgaben für Ukrainer steigen ins Unermessliche. Trotzdem will die Regierung den Status S auf abgelehnte Asylbewerber ausweiten.

56 0 0
27.09.2024
Die Ausgaben für Ukrainer, die in die Schweiz kommen, werden immer unübersehbarer zum Fass ohne Boden. Das Staatssekretariat für Migration (SEM) rechnet neu mit durchschnittlich 63.500 sozialhilfebedürftigen Personen mit Status S statt der ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

56 Kommentare zu “Status S wie Selbstbedienung”

  • reto ursch sagt:

    Status S soll neu als Vorläufig Aufgenommen gelten und soll statt vom Bund, von unseren Sozialwerken der Kantone und Gemeinden durchgefüttert werden? Tja, wieder so eine reife Leistung vom EJPD, alleine diese Schnapsidee zeigt, wessen Diener diese Komparsen der internationalen Geopolitik wirklich sind. Wir Eidgenossen sollten weniger Alkoholiker und weniger Hippie Stoner Girls nach Bundes-Bern schicken.

    0
    0
  • mayabee sagt:

    Es ist schon erstaunlich, wie Grüne und Linke "ALLES" im Namen des Klimas tun, ob es demselben förderlich ist oder nicht. Klima ist Natur, die Natur hat diesbezüglich eigenen Gesetze und wenn auf kleinem Raum, in kurzer Zeit, "invasive" Fremde dazukommen reagiert die Natur. Es macht also ökologisch und und ökonomisch keinen Sinn und dient der "Natur" keinenwegs. Alle eigenen Ressourcen werden strapaziert und das wissen die auch. Also geht es ums Geld und um die eigenen Pfründe zu sichern.

    4
    0
  • sassenach60 sagt:

    Wir Schweizer hätten es in der Hand über die direkte Demokratie das Ruder rumzureissen. Leider ist es heute zu spät, weil bei einer Stimmbeteiligung unter 50% wie es immer wieder vorkommt passiert genau NICHTS.

    5
    0
  • pimi17 sagt:

    Wer wählt die eigentlich?

    6
    0
  • Chien - ning sagt:

    Den USA ist es gelungen auch die Schweiz in ihren Privatkrieg mit Russland reinzuziehen. Dafür bekommen wir gar nichts! Jeder nimmt sich, was er kriegen kann. Staaten haben keine Freunde.

    6
    0
  • Marco Keller sagt:

    Das Volk kocht wohl langsam ob diesem Jans. Aber die einzigen die ihn stoppen können, sind seine Kollegen im Bundesrat. Wenn eine Mehrheit gegen seine Pläne sind, muss er sie ändern. Aber im Moment hat Jans die Mehrheit im Bundesrat. Ich tippe auf Jans, Baume-Schneider, Amherd und KKS, die den S Status für die Ukrainer einführte. Ich finde über eine Milliarde für die Ukraine ist wirklich zu viel.

    7
    0
  • von irgendwo sagt:

    Auf Geheiss von wem, soll sich auch die CH selbstzerstörerisch ein Weltsozialamt leisten können? Sind die Folgen davon bekannt und einkalkuliert, dann lasst es das Volk wissen. Mit Fachkräftemangel kann es nichts zu haben. Spielt folgendes mit welcher Droge noch mit? =
    Insiderin: Wie geheime Gesellschaften die selbstwussten Menschen entkernen und vermassen
    https://fassadenkratzer.de/2024/09/27/insiderin-wie-geheime-gesellschaften-die-selbstwussten-menschen-entkernen-und-vermassen/#more-15216

    2
    0
  • mazu49 sagt:

    Dieses verfl… Sozipack verkauft unsere Sozialsystem zum Spottpreis an jeden Dahergelaufenen. Verdammt nochmal: Können wir denn nichts dagegen unternehmen?

    9
    0
  • fmj sagt:

    Gern würde ich 154 Franken bezahlen, wenn ich damit Jans und die Gutmenschen-Mafia loswürde !

    6
    0
  • Und bei den Frauen, deren Männer momentan an der Front sind, werden ihre Männer nach beendigung des Krieges auch noch in die Schweiz kommen. Viele traumatiert und oder psychisch und pysisch geschädigt.

    1
    0
    • 🐯 professor kater sagt:

      Genau das wird passieren. Dann wird es erst richtig teuer. Und das über einige Jahre, da man all diese Leute nicht zurück schicken wird. Aus humanitären Gründen selbstverständlich. Die ganze Sozialindustrie reibt sich jetzt schon die Hände. Kliniken, Pharma ebenfalls. Jans mit seinen enormen Ausgabe fühlt sich immer wichtiger. Und Baume: KK-Erhöhung für 2025 ist ja schon klar, für 2026… ich tippe auf 15% und 2027 Kollaps des Gesundheitswesens. Alles in Dummheit verschenkt.

      0
      0
  • ich sagt:

    Wir haben doch längst keine Schweizer Regierung mehr, sondern nur noch Deep State Marionetten. Wie lange will die WW und die Bevölkerung das noch verleugnen? Sie will und kann ihr Sklaven-Gen einfach um keinen Preis deaktivieren.

    5
    0
  • gandor sagt:

    An alle "rechte" Bürger ist es nach fünf vor zwölf und nun wirklich
    allerhöchste Zeit den Linken die Notlein zu ziehen. Rechte Eidgenossen wie lange wollen wir die Volksverarschung noch dulden ?

    6
    0
  • vox4 sagt:

    Einfach irre und wir AHV Renter bleiben auf der Strecke finanziell mit den immer mehr steigenden Krankenkassen Prämien und Lebenskosten nach über 48 Jahre Arbeit.
    So kann es einfach nicht mehr weiter gehen mit unseren unfähigen Angestellten die Ihren Job zum Schaden des Landes machen oder ?

    5
    0
  • herby51 sagt:

    Wer in erster Linie darunter leidet ist die Arbeiterklasse und Studenten.Und genau diese Sozis trifft es am härtesten.In Deutschland und Österreich haben sie es gelernt ,dass die SP nichts Wert ist.In der Schweiz hat es die Wählerschaft der SP immer noch nicht begriffen und gelernt.Der Status S trifft diese Wähler am härtesten,also selbst verschuldet!

    9
    0
  • ursulina sagt:

    Wann darf die Schweizer Bevölkerung und damit Finanzierer endlich mitbestimmen, wer hier bleiben kann und wieviel bekommt?

    18
    0
  • freelancer sagt:

    Er ist und bleibt ein Clown. Dass solche Unfähigkeit in einem eigentlich verantwortungsvollen Posten wie die des Bundesrats gehievt wird, zeigt wie es um die Schweiz steht. Man schaue nur die Anderen an, welche ebenfalls von einem grottenschlechten Parlament gewählt wurden.

    26
    0
  • Nesti sagt:

    Jans ist ein sozialistisch/kommunistischer Unheilbringer, land- u. bürgerverachtender Ideologe. Wie lange dauert es wohl noch, bis SP- und Grünenwähler checken, dass sie sich mit deren Wahlen mitverantwortlich für die enorme Kriminalität illegaler Zuwanderer machen. Auch für die jährlichen KK-Prämienerhöhungen und Bevorzugung von Migranten (S-Status) gegenüber der eigenen Bürger, tragen Rot-Grün-Wähler Mitschuld. All dies ist wäre längst vermeidbar gewesen m. der SVP, ohne Sozialisten und Grüne.

    27
    0
  • Gary sagt:

    Jetzt ist klar: Keine Stipendien für abgewiesene Flüchtlinge. So will es das Volk. Aber schon kommt die Idee von links, diesen Volkswillen mit dem Schutzstatus S zu umgehen. Volksentscheide bezüglich Migration hin oder her. Die Linken wollen die absolute Macht mit Hilfe der Zuwanderer, denn diese stimmen links.

    22
    0
  • Lapidarius sagt:

    Bitte bitte endlich handeln bevor wir unser Land den Ukrainern, Syrer, Afghanen überlassen. Weg mit dem Beat Jans. Bitte. BITTE. Hr. Jans ist und bleibt unfähig für den Posten

    17
    0
  • markus.bergmann1 sagt:

    Sodom und Comorra!

    10
    0
  • UKSchweizer sagt:

    "Das Volk hat genug" Genau dieses Volk hat aber vor einem Jahr wieder falsch gewählt !

    16
    0
  • Kammerjäger sagt:

    Himmeltraurig ist, dass derart hunderte Millionen von Steuerfranken verschleudert werden. Ein kleiner Trost bleibt: Jans sorgt damit für viele weitere SVP-Stimmen.

    15
    0
  • Lapidarius sagt:

    In Sachen IMMIGRATION (mit I am Anfang, heisst Invasion) ist zwar der ganze Bundesrat zuständig. Aber Jans ist Federführend (falls er noch eine Feder führen kann). Und Jans zeigt sich offensichtlich überfordert und unfähig, sein Amt auszuführen. Das Parlament hat eine Niete gewählt. Es wäre schön, wenn diese Niete das selber merkt und zurück treten würde. Im Dezember könnte das Parlament dann eine weitere Niete wählen.

    14
    0
  • reto ursch sagt:

    Nicht nur ihn! 4 von 7 Bundesräten fehlt es auf ganzer Linie an Persönlichkeit und an Rückgrat um dieses Staatsmännische Amt ausfüllen zu können und unserer neutralen, eigenständigen Schweiz gerecht zu werden und unser Vaterland in der Welt gebührend zu vertreten und zu verteidigen. Diese Lohnsumme von 1,9 Mio. CHF p.a. sind zum Fenster rausgeschmissen, wären im Grenzschutz, in der AHV, in der Armee oder bei den Kantonen für KK-Prämienverbilligung, besser angelegt.

    35
    0
  • danielreiter1707 sagt:

    Wären wir Schweizer gleichbehandelt wie die Ukrainer oder andere Asylbewerber, dann gebe es wohl kaum eine solche Polemik. Doch die Problematik ist die, das Ausländer auf dem Arbeitsmarkt vor Schweizern bevorzugt werden und dies dann bei Schweizern zu sozialen Problemen führt. So musste ich das jedenfalls arbeitswillig, gut qualifiziert miterleben. Kürzlich hat mir mein Sozialabeiter sogar angedroht, dass er mich vom Sozialamt abmelden würde.

    37
    0
  • Killy sagt:

    Der gute Mann ist völlig überfordert.
    Die Sache ist völlig aus dem Ruder gelaufen.
    Lasst ihn wieder nach Hause.

    38
    0
  • mariannebossart sagt:

    In blindem Gehorsam unterwirft man sich den Vorgaben von Brüssel und denkt nicht daran, etwas zu ändern betreffend der überbordenden Migration. Jans ist zum Polit-Kasper verkommen.

    22
    0
  • 🐯 professor kater sagt:

    Vor ca. 1 Jahr hatte BR Baume verkündet, dass es im Kanton Jura noch viiiiel Platz für Flüchtlinge habe. Und nun: dieser ländliche Kanton, mit mehrheitlich bäuerlich/KMU Bevölkerung kriegt die Rechnung: Ab 2025 Erhöhung der Krankenkassenprämie für jeden um fast 10 Prozent!! Es ist eine Schande, wie uns die Kosten für die „Gäste“ noch zusätzlich untergejubelt werden. Der BR will NULL Kostenwahrheit was uns die Gästekultur wirklich/ inklusive alles kostet. Wo bleibt die separate KK für alle Gäste?

    26
    0
  • Auerhahn sagt:

    Erfüllt das nicht den Tatbestand des Landesverrates?

    31
    0
  • Bernie F sagt:

    Problem erkannt, aber was können wir Bürger nun dagegen tun?

    23
    0
  • VP Falger sagt:

    Unhaltbar, dieser Mann. Ein weiterer Grund für die Direktwahl des Bundesrates durch das Stimmvolk; auch deren Abwahl bei Verbrechen gegen die Verfassung, Neutralität und Volksrechte!

    23
    0
  • rudi klein sagt:

    Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. - Auch die Schweizer, den dieses hat die Volkswahl abgelehnt. So werden nur die schwächsten in den BR gewählt. Da nur diese für die anderen Parteien wählbar sind. Aber so lange die Lemminge hinterher in den Abgrund rennen, wird sich nichts ändern.

    30
    0
  • Senecia sagt:

    Wie dämlich kann man eigentlich sein? Hört endlich auf, diese Kredite zu bewilligen! Wir zahlen für Ukrainer, die zurückgehen und dann wieder ankommen und neu Gelder kassieren! Nur weil man im Amt von Jans zu dumm ist, die Kontrolle richtig durchzuführen. Auch zahlen wir für solche, die gekaufte ukrainische Passe vorweisen, wie z. B. Romas! Aufhören endlich und abschieben! Die haben Regionen im Land die werden nicht umkämpft und diese Regionen sind weit grösser als die Schweiz! Fertig jetzt!

    42
    0
  • edelweiss81 sagt:

    Gibt es wieder eine neue Droge? Das ist wie wenn man Wetterbericht schaut und stärksten je gemessenen Taifun erwartet, ins Segelschiff sitzt, sämtliche Segel spannt und voll ins Zentrum des noch nie in solchem Ausmass gesehenen Sturm steuert auf offenem Meer… der Captain (CH Nationalpolitiker) ist sicher das alles gut kommt weil Schiff ist unglaublich stabil sagte Verkäufer (Schiffbauunternehmen aus USA).

    22
    0
  • MacGyver sagt:

    Alle zurück aber subito! Mindestens 80% der Ukraine ist nicht betroffen, für Ferien kann man scheinbar auch zurückfahren!

    45
    0
  • reto ursch sagt:

    Dass es für „Vorläufig Aufgenommene“ keinen Familiennachzug geben darf ist absolut logisch. Sonst ist deren Bezeichnung falsch, und es müsste heissen: „Zuwanderer durch die Hintertür“! Was da der SR gestern geboten hat, war eine absolut schwache Vorstellung! Hat unser Föderalismus, haben die Stände, noch eine Zukunft? Wir sollten künftig auf diese Kosten verzichten und das eingesparte Geld in den Grenzschutz oder halt ins Asylwesen stecken.

    31
    0
  • gaero007 sagt:

    Der Linke ist nicht altruistischer als der Rechte. Er hat es lediglich verstanden, seine Egozentrik besser zu tarnen. Deshalb liebt er auch den Staat so sehr. Er ist sein Mittelsmann und lenkt den Blick auf das «grosse Ganze», weg von der direkten Verantwortung des Einzelnen.
    Müssten Linke unmittelbar selbst für die Migranten aufkommen, deren Aufnahme sie in der Schweiz so grosszügig fordern, hätten wir morgen einen funktionierenden Grenzschutz.

    24
    0
  • bmillerXX sagt:

    Ich empfehle "nius.de", wer kann, die morgendlichen Nachrichten zu schauen. Da steht eine Journalistin an der Grenze und stellt fest, wie sie von Faeser getäuscht werden. Von 6 Grenzen wird e i n e teilweise kontrolliert , über die anderen herrscht reger ungeprüfter Verkehr, mehrer Flixbusse jeden Tag.Wenn nicht
    g r u n d l e g e n d etwas geändert wird, gehen wir in den Abgrund, auch bei uns. Und die Schlepper seien heute sehr gut organisiert und DE weit überlegen.

    23
    0
  • uwe.albers sagt:

    Diesen linken Salonsozies vom Schlange Jans' geht es nur um die Durchsetzung ihrer Ideologie, ob sie sinnvoll und ziehführend ist oder nicht. Wievie es kostet ist egal. Wir Steuerzahlen stehen ja dafür grade. Wann pfeift der restliche BR ihn endlich zurück?

    29
    0
  • bmillerXX sagt:

    Richtig. Ich empfehle "nius.de", wer kann, die morgendlichen Nachrichten von 8:00 zu schauen. Da steht eine Journalistin an den Grenzen und stellt fest, wie sie von Faeser getäuscht werden. Von 6 Grenzen wird e i n e teilweise kontrolliert , über die anderen herrscht reger ungeprüfter Verkehr, mehrer Flixbusse jeden Tag.Wenn nicht grundlegend etwas geändert wird, gehen wir in den Abgrund, auch bei uns. Und die Schlepper seien heute sehr gut organisiert und DE weit überlegen.

    9
    0
  • herby51 sagt:

    Die Politiker demolieren die Schweiz !

    29
    0
  • Pantom sagt:

    Da scheint noch einer mehr, der realitätsfern agiert. Herr Jans ist eine Fahne im Wind. Er hat kein Rückgrat. Statt dass er sein Amt im Sinne der Schweiz führt, lässt er sich führen. Er ist völlig fehl am Platz, genau wie Cassis und Amherd. Leider haben wir nur 5 Bundesräte.

    29
    1
  • juerg.lindenmann sagt:

    BR Jans nimmt sich scheinbar die Migrations-Politik der deutschen Ampel zum Vorbild.

    39
    0
  • rme sagt:

    Und unsere Politiker tun sich schwer mit der AHV Finanzierung… komisch, wieso nur fühlen sich immer mehr Steuerzahler verraten?

    109
    0
  • pierre19 sagt:

    Die richtige Zahl lautet: 7'700'000'000, also Siebenkomma sieben Milliarden P R O J A H R. Das sind die geschätzten Kosten für 220'000 "Personen" im Asylbereich (ohne Verwaltungs- und Polizeikosten) KOsten pro Nase geschätzt 35'000 pro Jahr. DAHER: KEINE NEUEN STEUERN.

    94
    0
  • Lapidarius sagt:

    BR Jans ist für uns Steuerzahler eine unendliche Zumutung geworden. Wem will er imponieren mit seiner "POLITIK"? Schlimm der Mann.

    30
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Der Schutzstatus S wird so lange aufrechterhalten bis man sagen kann, dass es nach so langer Zeit unzumutbar sei diese Leute wieder in ihre Heimat zurück zu schicken.

    120
    1
  • fmj sagt:

    Die Linken haben keine Ahnung wie Geld verdient wird, wie es verwaltet wird und wie sie und der grosszügige Staat mit ihm umzugehen hätten.
    Sie können es nicht wissen, weil all jenen mit der grossen Röhre nur die staatlichen Spenden an ihre «Kunden» von Bedeutung sind.
    All jene Sozis mit 7-stelligen (+ grössern) Konten – und es sind derer nicht wenige – dürfen gerne durch eigene Spenden die Migranten unterstützen!

    126
    0
  • yvonne52 sagt:

    Wieder Einer der meint, im Alleingang komme er weiter. Wie Amherd und Cassis und vermutlich auch KKS. Nein und nochmals Nein. Diese Alleingänge führen alle in die Sackgasse. Ausserdem wird der Volkswille aufs Gröbste missachtet.

    149
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.