Da wär noch was sagt: Das gibt es halt, wenn man bei Sachfragen die SVP Initiativen und Referenden unterstützt, bei Wahlen aber andere Listen einlegt. Das sind die politisch unmündigen Deppen. Nicht diejenigen, die sich an die demokratischen Regeln halten und von den anderen "bürgerlichen" regelmässig im Regen stehen gelassen werden.
Ludwig Detusch sagt: Es ist definitiv eine gute Sache, dass Herr Köppel sich nach dem Rückzug aus dem Nationalrat wieder in substanzieller Kritik an der SVP übt. Es ist absolut nötig: Die Fälle Rickli, Gallati, Aeschi, Schnegg, Salzmann oder Rösti sind noch immer nicht aufgearbeitet. Herr Blocher wird's nicht mehr lange machen, aber die Partei hat dringend wieder eine klare Linie nötig. Wer wird diese in Zukunft durchsetzen?
Déjeuner sagt: Ausgeblendet wird in diesem Artikel meiner Meinung nach die gesamte Corona-Problematik. Für die Mehrheit - insbesondere diejenigen, welche keine Diskriminierung erfahren haben - ist Corona wohl kein Thema mehr. Für eine Minderheit aber sind die problematischen Corona-Massnahmen noch immer präsent, da auch von einem wissenschaftlichen u. rechtsstaatlichen Schaden auszugehen ist. Ich glaube auch deshalb wurde rechts der SVP gewählt. Zumindest in meinem Fall ist es so.
telegram@newsofehrmedia sagt: Okay, bisher beschränkt sich die Leistung der SVP darauf, dass sie die Themen, die die Bevölkerung interessieren 'thematisiert', was andere Parteien bisher verweigert haben. Gelöst ist aber dadurch noch keines der aktuellen Probleme. Sehen wir mal wie einig die SVP ist, wenn es darum geht, tatsächliche Lösungen auszuarbeiten und durchzubringen.
Peter Meier-Schlittler sagt: ja, Herr Köppel, Sie haben recht. Die Masseneinwanderungsinitiative wurde damals angenommen - aber nicht umgesetzt. Auch die Neutralitätspolitik unsere ganze Geschichte/Tradition ist mit einer Annäherung an die NATO (eigentlich ein Kriegsbündnis, wenn Sie deren Vergangenheit betrachten) unvereinbar. Es bleibt die Frage: wieso hat die SVP als wählerstärkste Partei es nicht geschafft, diese wichtigen Anliegen durchzusetzen/umzusetzen? Ich denke darüber müsste die SVP einmal nachdenken.
Da wär noch was sagt: Wählerstärkst ist nicht gleichbedeutend mit absoluter Mehrheit und darum geht es. Solange die bürgerliche Seite uneins ist, die rotgrünwoken sich aber einigen können, nützt der SVP die Grösse wenig. Allerdings müsste man fragen, was das für ein Parlament ist, das sich weigert den Auftrag umzusetzen, der ihm das Stimmvolk in die Verfassung geschrieben hat!
gilberth sagt: 5 Jahre lang war ein Deutscher CEO-der Swissair, dann viel sie wie ein reifer Apfel (selbst Chr. Blocher hatte dies nicht erkannt) in den Korb der LUFTHANSA für eine Brotscheibe ohne Butter drauf. Schon im 1. Jahr verbuchte die "eingedeutschte Swiss" einen um mehrere Millionen € höheren Reingewinn als der "Kaufpreis", dies offenbart doch diesen Erfolg der 5. deutschen Kolonne von Wirtschafts-Interessen i.d. Schweiz.
Um in CH-Ämtern überhaupt verstanden zu werden, muss Deutsch gesprochen werden.
Benno43 sagt: Tessiner sind im Auftreten bescheiden und sehr sympathisch. Das hat man gesehen am Wahlsonntag beim SRF. Da haben sich bestimmte Personen mit Unterstützung von Brotz aufgeplustert, dass es fast peinlich war. Aber bei der Presse kommt halt dieses niedere Niveau besonders gut an, weil man auf gleicher Stufe steht. Und der Kanton Tessin ist leider durch keinen echten Tessiner vertreten. Ein Norman Gobbi wäre eine echte Wahl gewesen. Aber man wählt ja bekanntlich nicht die Kompetenz!
bruno.rabe sagt: Die SVP muss sich politisch von allen andern Parteien abgrenzen, aber in Sachfragen mit denjenigen zusammenarbeiten, die das Gleiche wollen: Ein sauberes Land mit Lebensqualität (ist auch für den Tourismus wichtig) und ein Mittelstand, der sich die Preise im Land leisten kann und nicht in China einkaufen muss (hilft den Restaurants, den kleinen Läden und den KMU).
Edmo sagt: Die SVP muss nicht zwingend ganz rechts aussen sein und sie darf auch sympathisch rüberkommen. Entscheidend ist, dass sie konsequent auf ihre Ziele hinarbeitet. Anstatt zu poltern wie die Linken, soll sie sachlich, lösungsorientiert und intelligent auftreten. Die Themen, die der SVP wirklich wichtig sind, sind genau die richtigen. Es wäre unangebracht, jetzt wie die EDU strikt gegen Abtreibungen zu kämpfen. Das ist eben ein EDU-Thema, die SVP hat wichtigeres zu tun.
Janosh H. sagt: Unser tägliches "WW-Manna" gib uns heute sowie die Faust im Sack machen werden auch in Zukunft nicht genügen.
Wir müssen sein und bleiben ein Volk von Brüdern und Schwestern:
WACHSAM, MUTIG, WEHRHAFT, HILFSBEREIT, und vor allem FREI und UNABHÄNGIG!
👁️👃👁️ sagt: Ein Volk von Brüdern und Schwestern…..der ist aber wirklich gut.👍😂 Ist bekannt das vor allem in den Familien-Sippschaften die meisten Konkurrenz-Kriege geführt werden unter- und gegeneinander, und wehe es geht um ein Erbe, dann erscheinen von den Toten nur wohl erzogene allerheilige Nachkommen!🙏😇 Und ja, in jeder Familie gibt es „mindestens“ ein schwarzes Schaf!☝️🤪
Lee Jo-hanes sagt: Konkurrenz belebt das Geschäft, das will im Osten auch niemand wissen. Es kann nur einen geben. Steigen mehr Parteien in den rechten Wählermarkt ein, bedeutet dies Wachstum im rechten Wählerkontingent, Marktbelebung sozusagen, wie in Bayern. Mit einem Rückgang beim Stimmenanteil ist also nicht zu rechnen. Was kratzt es die Eiche SVP, wenn sich ein zweites Wildschwein an ihm scheuert.
freier buerger sagt: Das stach ins Auge: "Die Wähler sind meistens intelligenter als ihre politischen Führer im Bundeshaus."
Sie urteilen frei nach dem besten Ergebnis für unsere Heimat!
Wir sollten uns die Frage stellen, wie wohl diese Herrschaften - trotz anständiger Bezahlung inkl lebenslangem Ruhegehalt - zu solch abstrusen Positionen kommen? Neutralität NATO Steuersouveränität Energieunabhängigkeit. Illegale Einwanderung.
Egal welches Thema, stets sind die für die teuerste (Flieger) & schlimmste Variante!
👁️👃👁️ sagt: Also wenn nur noch die Hälfte wählt, und meistens sind es eher politisch links gesteuerte Eingebürgerte oder doppelt gemoppelte Wähler, die aber nachrichtlich rechts durch ihr MS-Medium lenken……lasse die linke Hand nicht wissen was deine Rechte Hand so treibt blabla…..ja ja, die Nazi👻 die man ruft!!!🤔🙄
swissnomad sagt: Wie bereits schon mal festgestellt, sind wir SVP-Wähler, weder religiös mit der SVP verbunden, noch mit ihr verheiratet.
Die SVP hat weiterhin ausgezeichnete "Leuchttürme" in ihren Reihen, aber eben auch viele Mitläufer, Opportunisten und woke Typen.
Und wenn ich an die SVP-Bundesräte der letzten Jahrzehnte denke...könnte man als SVP-Wähler in die Tischkante beissen...Die Ausnahme war CB,
Die SVP ist kein Selbstzweck wie die anderen Parteien! Wenn andere eine bessere Leistung bringen umso besser
swissnomad sagt: Tja Hr. Köppel, so funktioniert direkte Demokratie! Als SVP-Wähler bin ich froh, gibt es rechts der SVP eine Konkurrenz, denn diese diszipliniert die Partei und auch die in der SVP mittlerweile vorhandenen vielen Opportunisten und woken Typen. Eine Zunahme von 2,3% des Wähleranteils sehe ich eher als ein "Minirütschli", keinesfalls als einen grossen Sieg. Vor allem vor dem Hintergrund der immensen Probleme und einer Zuwanderung die eher einer Invasion gleicht. Aber hey, die Leute wollen es so...
Piep sagt: Wenn die Leute es so wollen. Sie unterschätzen die Harmoniefähigkeit von Menschen. Es wird sehr schön werden in der Schweiz. Eine grossartige Zeit wird anfangen. Eine Frau aus ihrer Schulzeit mag sie noch. Sie werden viel Glück, Harmonie und Wohlstand erreichen in den nächsten Jahren. Richtig? Die Sterne stehen über der Schweiz, wie sie immer stehen im späten Herbst. Bald ist Winter im Kristalltal. Die UBS wird einen neuen Frühling sehen. Wenn die Leute es so wollen.
kurt hugi sagt: Ich bin auch dafür, dass die SVP nun entschieden - zusätzlich zu Neutralität, Migration und Energie - den Kampf aufnimmt gegen die WHO-Tyrannei im Auftrag der unsinnigen UNO-Gleichmacherei: Kein Fingerabdruck ist gleich wie der andern rund 8 Milliarden! Die Schweiz hat gekämpft für ihren Wohlstand, über Generationen. Hilfe zur Selbsthilfe ist gut, Gleichmacherei, von dekadenten Milliardären finanziert, führt in hemmungsloses kriegerisches Chaos. Die politische Schweiz muss sich da fern halten.
marcus.porcius sagt: Ein Parteichef will mehr Stimmen, grundsätzlich. Wo kann die SVP mehr Stimmen holen? Nur in der Mitte. Dazu muss sie noch mehr mittig handeln, als sie es die letzten vier Jahre gemacht hat. Dadurch kann sie rechts verlieren. Dem Rechten reicht ab und zu etwas Gedöns ohne Handlung nicht. Die SVP hat von den Umständen profitiert, die sie zum Teil selbst geschaffen hat, z B. Baume - Schneider. Wählt die ab und benutzt sie nicht länger als troianisches Pferd. Nützt nur der SVP, schadet der Schweiz.
pirminmeier sagt: Peter Mattmann versuchte im Kanton Luzern eine grüne patriotische Partei zu gründen, in Sachen Neutralität und Bilaterale radikaler als die SVP, was aus verschiedenen Gründen nicht gelungen ist, u.a. fehlte der nötige zahlende Milliardär, hätte zur Chance 21 nicht gepasst. Das Ziel wäre gewesen, z.B. mit SVP und anderen ein ähnliches Verhältnis zu gewinnen wie die Grünen mit der SP, ausser dass es innenpolitisch echte Meinungsverschiedenheiten gegeben hätte.
marlisa.s sagt: Parmelin n‘existe pas! Könnte man meinen. Er hat offenbar nicht das Format, der Baume, die macht was sie will, endlich die Grenzen im wörtlichen Sinn aufzuzeigen u diese ungeheueren Gesetzesbrüche der 3 Bundesratsdamen zu unterbinden. Und Rösti muss die Energiewende von Grund auf neu aufgleisen. Schluss mit ideologisch geprägten Experimenten u Abenteuern, hin zu Realpolitik. Martullo, Dettling oder Imark wären top, um Parmelin zu ersetzen.
viktor.herrmann sagt: Oppostion kann nicht im wohligen Büro, verschanzt hinter dem Schreibtisch, anstatt unter die Leute zu gehen um mit ihnen zu sprechen und den Puls zu fühlen, sein. Auch nicht, indem man sich in der Twitter-, resp. X-Wolke gendergerecht zelebriert und parteiintern um die Likes buhlt.
Es verwundert, das die SVP-Politiker vergassen, die rechte Flanke zu stärken, die sie als Oppostionspartei in der Zeit von Christoph Blocher noch heldenhaft verteidigten.
Ice, Ice Bärli sagt: Ich habe meinen Austritt nach über dreissig Jahren Mitgliedschaft aus der SVP schon vor über drei Jahren gegeben u. ich werde nicht zurückkehren, auch wenn die Sympathie in vielen Bereich immer noch gross ist. Aber eben, aufgrund der Grösse der SVP hat es auch da viele Opportunisten u. Systemlinge, welche z. Bsp. bei den Covid - Diktionen voll mitgemacht haben. Da nie eine Aufarbeitung dieser unsäglichen Zeit stattgefunden hat (auch in der SVP nicht), bin ich halt "rechtsaussen" u. stolz darauf.
bern1 sagt: Die SVP ist so langweilig geworden. Nur irgendwelche Kartoffelverbandsleute portraitiert sie überhaupt auf den Listen, die kein Wort gegen die Covid-Diktatur sagen, da sie Angst um ihre Subventionen haben. Echte Bauern, die den Hof an die nächste Generation weitergeben wollen, Leute, die sich gegen die Freiheitsberaubende Zentralisierung wehren und gegen den Entzug der Selbstbestimmung und gegen die Schuldenkrise, das Bankgeheimnis wiederherstellen möchten, die lässt man nicht mal auf sie Liste.
kostas sagt: Die Amerikaner verteidigen nur sich selber und wer sollte die Schweiz angreifen, Andorra vielleicht? Was für Gestalten in der heutigen Politik herumlaufen, ist Unglaublich
simba63 sagt: Die Gefahr sehe ich nicht von rechts. Sie kommt von daher, dass SVP-Leute plötzlich und immer wieder der Meinung sind, dass sie jetzt auch lieb und nett sein müssten, nur um dem Mainstream zu gefallen. Der Erfolg ist garantiert, wenn sie bestimmt auftreten und hart, aber fair verhandeln.
Gute SVP-Politik ist, wenn sie von der andern Seite angegriffen wird!
maxmoritz sagt: Gerade die Coronazeit hat gezeigt, dass alle staatstragenden Parteien gekuscht haben. Niemand wollte sich die Finger verbrennen - sogar der vielbesungene Föderalismus hatte versagt. Von daher sind neue Rechte willkommen, nämlich genau da hinzustehen, wo sich die SVP auch nicht mehr traut. Auch die SVP ist nicht gefeit, vor falschen Propheten (z.b. der Pharma) - und erst recht, wenn sie mit diesen verbandelt ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Roger Köppel 
weltwoche13 
don't look up 
miggeli1 
Fritze 
WMLM 
rolf.spuler 
galgenstein 
tillas 
Eslängt 
snoopisch 
geordela 
bossiboss
Das gibt es halt, wenn man bei Sachfragen die SVP Initiativen und Referenden unterstützt, bei Wahlen aber andere Listen einlegt. Das sind die politisch unmündigen Deppen. Nicht diejenigen, die sich an die demokratischen Regeln halten und von den anderen "bürgerlichen" regelmässig im Regen stehen gelassen werden.
Der Vorstoss in die YouTube Charts ist dringend nötige Kleingeld Mobilisierung, vor allem bei den Jungen, und nicht einfach billiges Marketing und Imagepflege. Hier irrt Köppel.
Es ist definitiv eine gute Sache, dass Herr Köppel sich nach dem Rückzug aus dem Nationalrat wieder in substanzieller Kritik an der SVP übt. Es ist absolut nötig: Die Fälle Rickli, Gallati, Aeschi, Schnegg, Salzmann oder Rösti sind noch immer nicht aufgearbeitet. Herr Blocher wird's nicht mehr lange machen, aber die Partei hat dringend wieder eine klare Linie nötig. Wer wird diese in Zukunft durchsetzen?