Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Diese Frau sollte nach Nordkorea auswandern. Schade, dass sich die WW die ich sehr schätze ihren Leseren so einen „BULLSHIT“ zumutet.
Keine Ahnung vom Kapitalismus, aber dafür viel Meinung.
Eine derart hochkonzentrierte geistige Bescheidenheit muss man ja auch erst einmal finden auf dem Markt der Selbstverliebtheit.
Weiß die Dame eigentlich, was Kapitalismus ist und dass er in Europa nirgendwo existiert?!
Dieses Interview zu kommentieren ist schade um die Zeit.
Ja, es bringt echt niemandem etwas. Platt!
Gegen Frau Glauser persönlich habe ich nichts einzuwenden. Dennoch bin ich erstaunt, dass sie ausgerechnet in der WW einen Plattform findet, die ihre seltsame Lebensweise abbildet und würdigt. Top Model? Vorbild? Leistungsausweis? Wo?
Ein typisches Wohlstandsprodukt.
Nur Dank des Kapitalismus kann diese Frau als “Topmodel” arbeiten und hoffentlich viel Geld verdienen was ich ihr von Herzen gönne.
Jederzeit kann sie aber auf Ihre Entlohnung verzichten wenn sie dieses System für so ungerecht hält und am Besten nach Kuba oder Venezuela übersiedeln.
War auch mein erster Gedanke.
Nordkorea käme ebenfalls in Frage. Das Auswandern sollte man allen Kapitalismusverächtern ans Herz legen - also auch der neuen Juso-Präsidentin.
Schon erstaunlich dass eine so unbedeutende Person immer wieder in den Medien ihre Ansichten verbreiten kann.
Ihre Antworten deuten teils darauf hin, dass sie das reale Leben nicht verstehen kann. Reichlich naiv die Dame für ihr Alter.
Diese Interviews zeigen einem breiten Publikum regelmässig die erbärmliche Flachheit und Dumpfheit linken Denkens auf. Danke Weltwoche!
Wann interviewt die Weltwoche auch Menschen abseits der Öffentlichkeit? Das gäbe einen besseren Mix und würde den Blickwinkel entscheidender verändern. Gilt auch für Daily.
Topmodel ? Gross und dünn scheint da zu reichen.
Die grösste Ungerechtigkeit auf Erden sehe ich darin, dass Intelligenz nicht gleichmässig verteilt ist.
Die Antikapitalistin findet vielleicht eine zufriedenstellende Zuflucht in einem „erfolgreichen“ sozialistischen Staat.
Schreibt jemand der noch nicht begriffen hat, dass auch sozialistische Staaten kapitalistisch funktiomieren.
Sozialisten wollen die Planwirtschaft, ist das Gegenteil von Marktwirtschaft.
Muss es wirkliche ein Top-Model aus einer abgeschlossenen Welt sein welches uns vorgibt mit welchem System wir unsere Zukunft meistern sollen ?