Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Volker Seitz
Was oft vergessen oder verschwiegen wird. Die "Sklaven" wurden von ihren eigenen schwarzen "Brüdern" und "Schwestern" aufs Schiff verfrachtet.
Ja. Und eingefangen und verkauft auch. Schrecklich.
Es gibt ja auch dei "Weltgeschichte der Sklaverei" von Egon Flaig, wo man diese Fakten erfahren kann. Solche Informationen werden jedoch von den linken Gutmenschen aktiv unter den Teppich gewischt. Der böse weisse Mann ist an allem schuld.
Der erste und einzige waschechte Afrikaner der einen Nobelpreis der Naturwissenschaften gewonnen hat war der Ägypter Achmed Zeweil. Alle anderen waren Europäer die in den Kolonien geboren wurden. Der Rest aus Schwarzafrika sind den "Schwätzer-Disziplinen" Frieden und Literatur zuzuordnen. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African_Nobel_laureates - und das bei Wikipedia behauptet wird Eisenverhüttung wäre in Zentralafrika schon vor 5000Jahren erfolgt lächerlich-woke.
(2/2)… das aber nicht zwingend in Verachtung oder gar Hass mündet. Trotzdem, die Politik spielt mit dem Tribalismus. Die herrschende Clique ist da sehr einseitig zusammengesetzt. Opposition (in Kamerun gerade auch seitens der Bamiléké sehr präsent) wird auch sehr mit tribalistischen Argumenten bekämpft. Das Buch ist sicher eine Bereicherung. Was ich bisher fand betrifft die Zeit vor der Dekolonisierung und die Jahre danach und ist französisch, also für mich leider weniger flüssig zu lesen.
Ich habe das Buch sofort bestellt und bin äusserst gespannt, es zu lesen. Meine Frau ist von Kamerun, von der Ethnie der Bamiléké, die auch heute noch eine reiche Kultur pflegt, in die ich mit der Zeit ein bisschen Einblick haben konnte. Ich kann absolut bestätigen, dass Familie und Herkunft eine grosse Rolle spielen, nicht nur die Ethnie, sondern auch das Dorf. Jedem werden gewisse Eigenschaften zugeschrieben, ein Verhalten, das bei uns als Chauvinismus bzw. Tribalismus diffamiert würde….
Ich denke, dieses Buch ist sehr wichtig und füllt Wissenslücken. Badawis Aussage, dass Sklaverei unter "Seinesgleichen", (gleiche Rasse) weniger schlimm sei, ist in der Tat nicht nachvollziehbar. Im Gegenteil kann ich mir sogar vorstellen, dass es fast noch schlimmer und demütigender war. Wir Europäer hatten ja ebenfalls Formen von Sklaverei, so genannte Leibeigene. So schlimm das war, denke ich nicht, dass eine gerechte finanzielle Wiedergutmachung möglich ist. Von Wem an Wen?
Diese Erkenntnisse über die Sklaverei die hier beschrieben wird, sollte über die WW hinaus Publiziert werden!