Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
David P. Goldman
Hinweis: Who runs the United States of America? https://t.me/worlddoctorsalliance/32653
Tucker Carlson says he’s never met anyone who could conclusively answer that question.
“I’ve never met someone who could answer conclusively who’s in charge of the United States. Obviously, it’s not him [Biden].”
Texas AG Ken Paxton says Biden has “handlers”:
“I don’t really think Biden’s thinking about this [the border] much. I think it’s his handlers — whoever’s behind the scenes making those decisions…
Bring back Trump!!! Dann herrscht endlich wieder Ruhe auf dieser Welt!
Trump würde der EU deutlich sagen, dass sich Europa eigenständiger aufstellen müsse. Gut so, aber ohne die korrupte und dümmliche EU Führung. Europa kann es besser, viel besser und an geopolitischer Bedeutung zulegen, als Brücke zwischen West und Ost.
Es braucht Trump also Daumen hoch für Trump 👍 er ist nicht mein Liebling, aber je mer mann ihn verteufelt umso mer kommt er der Figur näher die es braucht für bessere Zeiten, das wäre doch schon gut
( Frieden ? ) das sehen wir dann
Wenn wir alle ausschliessen wollten, die nicht unsere Werte vertreten, dann wären wir ganz schön alleine. So gesehen, dürften wir nicht mal mit Deutschland Handel betreiben, dort wird die Demokratie ja auch mit den Füssen getreten. Das diktatorische System in China mag zu verurteilen sein, aber die Chinesen machen auch vieles richtig.
Trump ist im Moment wirklich die letzte Hoffnung für den Westen und den Weltfrieden.
Aber auch wenn Trump einige Sanktionen zurücknehmen wird. Die Chinesen wären unglaublich dumm, wenn sie deswegen den eingeschlagenen Weg, alles im eigenen Land zu produzieren, aufgeben würden. Sie müssen ja jederzeit mit Sanktionen rechnen, sobald eine chin. Firma zu erfolgreich auf dem Weltmarkt ist.
Wenn Trump dann noch die NATO aus Europa abzieht und damit den Weg zum "Vereinten Eurasien" was Russland einschliesst, ebnet, wäre ihm sogar der Friedensnobelpreis sicher.
Trump wuerde nicht nur einen Deal mit China machen, sondern auch mit Ukraine-Russland. Mindestens so wichtig: Er wuerde (wie er es schon vorgemacht hat) aus der WHO austreten und aus dem Pariser Klima-Schwachsinn (aka Abkommen). Noch lieber waere mir Robert Kennedy (insbes wegen Aufarbeitung der 17 Millionen Impftoten), aber dazu wird's wohl nicht kommen.
Ein weiteres Beispiel gescheiterter Sanktionspolitik der USA. Warum sind unsere Politiker so dumm, diese Heuchelei mitzumachen?
Weil sie dumm und unerfahren sind