Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Und die Schweiz hat diesen Unsinn - ohne dass wir darüber abstimmen konnten - in vorauseilendem Gehorsam übernommen! https://www.acs.ch/de/interessantes/Fahrassistenzsysteme-werden-Pflicht.php
Was soll dieser Quatsch! Einerseits die Alten zwingen wollen, ab 70 alle 5 Jahre, ab 80 alle 2 Jahre erneut sich einer Fahrprüfung zu unterziehen, andererseits automatisieren. Was für ein unsinniger Widerspruch, und erneut ein Hü und Hott. Gut, dass dies von der CDUlerin vor den Wahlen bekannt wird. Hoffentlich wissen die Wählerinnen und Wähler, was jetzt zu tun ist.
Jahrzehnte lang war ich felsenfest davon überzeugt, so eine technisch aufgezwungene Geschwindigkeitsbegrenzung würde NIE kommen: einfach deshalb, weil man Autofahrer nur für "zu schnelles" Fahren abzocken kann, solange sie letzteres überhaupt können. Die Einnahmen aus den Bußgeldern sind ja im Haushalt schon fest verplant... Aber diese Diktatur-Bremse funktioniert inzwischen auch nicht mehr, weil sich die heute herrschenden Politiker um einen ausgeglichenen Haushalt schlicht nicht mehr kümmern.
Das Sicherheitssystem ISA ist ein Traum für jeden Diktator: zentral kann man die Fahrzeuge aller Personen still legen, die eine falsche Denke haben.
Seit zwei Jahren haben alle Neufahrzeuge einen SOS Knopf. Der Sohn meines Freundes löste ihn unwissentlich aus, weil er den Lichtschalter suchte. Kurze Zeit später war die Polizei und Feuerwehr auf dem Parkplatz. Jedes neue Auto hat mittlerweile eine SIM Card verbaut. Wie wir wissen, kann jedes Handy gehackt werden und das Mikrophon heimlich aktiviert werden. Das Auto ist kein safe place mehr: Big Sister kann jederzeit mithören.
Der EU Wahnsinn kann anscheinend nur noch mit einem grossen Chlapf beendet werden?
Wie schon in einem fast identischen Artikel erwähnt der wieder recycled wurde: Seit der Einführung des e-Call Notrufsystems verfügen alle damit ausgestatten Fahrzeuge über eine Fernabschaltung. Dadurch kann man innerhalb kürzester Zeit zentral ein komplettes Land lahmlegen da durch die damit millionenfach bereits ausgestatten Fahrzeugen die nicht ausgestatteten Fahrzeuge durch Staus blockieren können. By the way: Es gibt Jammer für GPS und Mobilfunk im Darknet....
Die ersten die diesen Quatsch übernehmen werden die Schweizer sein, der EU kann man nicht mehr in den Allerwertesten kriechen, dort steckt schon unser Bundesrat.
Aha, das Auto der Zukunft ist elektrisch mit ISA. Die Mineralölsteuer und Busseinnahmen, abgesehen von Parkbussen, werden der Staatskasse also fehlen. Da der Staat ausfallende Einnahmen immer woanders kompensiert, ist Roadpricing eine zwingende Konsequenz. Nicht gut.
Mein Aston Martin (non EU) fährt 310, schwupps die von der Leyen hats nicht gesehn, das macht Spaß, ich geb Gas ich will Spaß…
Abwähle!!!
Diese Dame kann man nicht demokratisch abwählen, die Schulden Uschi hat keine Volkswahl auf den Thron gehoben.
Man kann sie nicht abwählen, da sie vom Volk nie gewählt wurde. Als deutsche Verteidigungsministerin machte sie eine miserable Bilanz ( Gorch Fock Desaster) trotzdem bekam sie den Posten als EU Ratskommissarin, das ging nicht mit rechten Dingen zu. Man muss sich fragen wer, die wahren Antidemokraten sind.
Wenn 30 % der Bevölkerung einfach nein sagt zur Smart Diktat können diese Leute in Brüssel nichts machen . Wie beim Smart Meter Strom Zähler einfach nein sagen
Mit Zuckerhut und Peitsche sagen 80 % Ja. Es ist so bequem Freiheit für „Sicherheit“ aufzugeben. Das war auch bei der Impfung so.
solch eine brille koennte ich brauchen
Kann aber auch ein Vorteil sein. Wenn das ISA die temporären Geschwindigkeits-Tafeln einer neuen Baustelle nicht erkennt, kann man mit 250 km/h durch die Baustelle brettern. Sollte man eine Busse bekommen, dann kann man es auf das ISA schieben.
Die EU ist ein Apparat, der Bürokraten Macht verleiht. Ein höherer Zweck, zu dem sie mal geschaffen wurde, wird immer weniger erkennbar. Wenn Bürokraten Macht ausüben kommt es nirgends gut. Spätestens seit dem Untergang der Sowjetunion sollte man das eigentlich wissen. Doch den Verlockungen der Macht entziehen sich Bürokraten kaum je, denn wie rasch würden sie überflüssig, wenn man Freiheit und Vernunft regieren liesse.
Ich habe in meinen BMWs ein System, das die Geschwindigkeit vom Navi nimmt und auch die Verkehrsschilder liest. Oft zeigt es falsche Geschwindigkeit an. Nur ein Beispiel: bei einer Abzweigung liest das System die Tafel für die Richtung, die ich nicht nehme.
Ich brauche das System als Zusatz doch würde ich es nie zulassen, dass es mir in die Fahrzeugsteuerung eingreift.
Oder man fährt an einem Werkgelände vorbei, welches mit einer 10-Km/h Tafel beschildert ist. Das Navi übernimmt diese Geschwindigkeit und bremst stark.
Ob innerorts oder auf der Autobahn.
Diese Systeme funktionieren nicht, sind gefährlich.
Ist sicher bloss eine Frage der Zeit, bis wir nur noch betreut auf die Toilette gehen dürfen, um auch dort nicht zu viel Gas geben zu können.
Übrigens; für die Fönfrisur von von der Leyen gäbe ich gerne viel mehr Gas...
v.d.Layen = English : Von der Lüge.
Unfälle sind vorprogrammiert - Beispiel so geschehen auf einer Testfahrt: Die "KI" entdeck in der Ausfahrt ein 60 km Schild und knallt bei 120 voll auf die Bremse - das nachfolgende Fahrzeug konnte zum Glück auf die Überholspur ausweichen!
Top-Artikel, Herr Gut! Einer von vielen von Ihnen. Schön dass Sie hier schreiben, eine grosse Bereicherung!
Na dann hoffen wir mal, dass diese Funktionen bei Schweizer Importwagen deaktiviert sind. Ansonsten gibt es keinen Grund die höheren Preise zu bezahlen.
Es gibt "Helferlein", die - zumindest in meinem Fahrzeug - bei weitem noch nicht ausgereift sind, unvorhersehbar eingreifen und somit für Insassen und andere Verkehrsteilnehmer ausserordentlich gefährlich sein können.
Unfälle und Tote sind vorpragrammiert!Ist doch typisch deutsch,interessiert kein Mensch und nur wenig Politiker.
Man fragt sich schon, was diese Frau wirklich kann?
Sie ist Meisterin im unüberlegten Schnellschuss: abdrücken, danebenliegen und Kosten verursachen.
Es erstaunt, dass sie als ausgebildete Ärztin dem menschlichen Organismus inkl. Hirn nur eine beschränkte Fähigkeit zur Führung des eigenen Lebens zugesteht!
Woher glaubt sie, zu wissen wie es wirklich geht?
Vielleicht gut, dass sie nicht praktiziert und bloss das Kinderkriegen wirklich beherrschte.
Man kann es auch anders sagen;Der Teufel in Menschengestalt.
👍
Dafür wird sie endlich von Baerbock abgelöst, denn als Außenministerin hat sie sichtlich ausgedient oder ich schlucke buchstäblich einen Besen.
V.d.Leyen hat nur eines im Sinn: Immer mehr Verbote und Anordnungen einzuführen, die sie jedoch mit Lügen ins Gute verschlüsselt. Hier die Aussagen der Redakteurin von auf1.tv: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/auf1-redakteurin-kirchweger-eu-versucht-eine-diktatur-zu-errichten
«…immer mehr Verbote…».
Sie ist eben eine Deutsche und auf Vorschriften getrimmt!
Der Ansatz jedoch ist fundiert sozialistisch: Ich darf (kann) nicht, also soll der Andere auch nicht dürfen!
Warum immer "die Deutsche"? Andere EU-Kommisare aus den 27 Beitragsländer sind noch schlimmer in der Bevormundung nicht nur der EU-Bürger, sondern auch der Schweizer! Und der BR macht willig mit.