Anzeige
Weltwoche logo
Verteidigung mit allen Mitteln: Schlacht bei Näfels, 1799.

Was es heisst, neutral zu sein

Professor Rudolf Bindschedler (1915–1991), völkerrechtlicher Berater des Bundesrats, hätte von der Bürgenstock-Konferenz abgeraten. Weil sie der Schweiz schadet.

4 0 0
19.06.2024
Bis vor kurzem galt für die neutrale Schweiz folgender Grundsatz bei der Teilnahme an internationalen Konferenzen oder internationalen Organisationen: «Handelt es sich um Konferenzen oder Organisationen politischen Charakters, so kommt eine B ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

4 Kommentare zu “Was es heisst, neutral zu sein”

  • Letzte Bastion sagt:

    Die Schweizer Bundesräte haben ohne Not die Neutralität verraten. Diesmal werden wir nicht verschont werden. Niemand will ernsthaft mit dem dritten Weltkrieg rechnen und doch steuern alle willenlos dahin. Verdanken können wir dies dem höselnden Italiener und der ach so lustig wirken wollenden Viola aus dem Wallis. Aber die Schweizer sind ohnehin schweizmüde - satt und faul vom Wohlstand. Bald werdet Ihr Euch unter der Knute der globalen Elite wiederfinden. Adieu Schweiz, adieu Freiheit.

    1
    0
  • JOhannes sagt:

    Ich finde solch hypothetische Aussagen wie "Jesus würde die Grünen wählen" oder derartigen Schwachsinn für nicht diskussionswürdig. Daher besser nichts darüber schreiben, welcher Verstorbene wohl dieses oder jenes gemacht hätte.

    0
    0
  • Peter L. sagt:

    "Gewiss, die Schweiz kann einen Krieg gegen eine Großmacht nicht gewinnen, der aber gegen eine neutrale Schweiz unwahrscheinlich ist.." Aha. Deshalb muss die Schweiz aufrüsten?! Aha.
    Hat man also Angst davor, von Luxemburg, Lichtenstein und Rom angegriffen zu werden? Da stehe doch die Schweizer Garde dagegen.
    Was sagt eigentlich die schweizer Rüstungsindustrie zur Neutralität? Ist schon irgendwie geschäftsschädigend, nicht wahr?

    0
    11
  • herby51 sagt:

    Vollkommen richtig!Aber leider fehlt einem Teil des BR das nötige Niveau.Es wäre ja schon lange nötig dass auch das WEF verboten würde.Mut sieht anders aus.Trittbrettfahren ist einfacher!
    https://uncutnews.ch/the-great-reset-eine-globale-oeffentlich-private-partnerschaft-zwischen-un-und-wef/

    17
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.