Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Wenn ich irgendwann in einem Chrachen hinten mit einer Roger - Staub Chappe und einem Stgw 57 eine Coop Filiale überfalle, habe ich als Schweizer, ähh Eidgenosse wahrscheinlich kurz vorher auch den Schutzstatus "S" erreicht. Vielleicht geht es irgendwann nicht mehr anders.
Wenn in den Gemeinden und insbesondere in Städten, die Linken, Grünen und Alternativen die Mehrheit haben, dann sind die „Flüchtlinge“ die Schutzbedürftigen. Wenn man die kriminellen Taten der sogenannten „Flüchtlingen“ zur Kenntnis nimmt, dann sind die echten Schweizer die Schutzbedürftigen. Dabei ist das Gros der Politikerinnen für die Zustände in der Schweiz verantwortlich. Namentlich 4 Bundesrätinnen haben den Import von 1 1/2 Millionen „Flüchtlinge“ auf ihrem Kerbholz!
Einmal mehr brillant geschrieben! Übrigens, Sommerferien in der Ukraine von S-Ukrainern sind total im Trend. Finde den Fehler 😉
Badeferien auf der Krim?
Lager an die Aussengrenzen, für alle. End of Story.
Richtig, alle Nationen der EU haben bereits, oder wollen noch, auf Kriegswirtschaft umstellen. Deshalb sollte sich unsere neutrale Eidgenossenschaft auf unser bewährtes System der „Interniertenlager“ der 1940er Jahre zurückgreifen. Nur dass die neuen Wanderwege halt nicht „Polenweg“, sondern „Ukrainer weg“ heissen werden. Tja, während dem WW2 haben wir, im Rahmen unserer Möglichkeiten, alles aufgenommen, nicht aber Leute der SS oder von anderen deutschen Spezial-Einheiten.
Wir geben den linken und grünen Schmarotzern, Politiker und Politikerinnen bei den nächsten Wahlen die Quittung.
Was meint eigentlich Herr NR Martin Bäumle, mit einer Ukrainerin verheiratet, als Experte dazu ?
Kann er dies alles "einordnen" oder muss ein Blick-Journi die Einordnung" vornehmen.
Ich hab langsam die Schnauze gestrichen voll diese Sozialschmarozer mit meinem Steuergeld durchzufüttern. Jedes UK Kennzeichen an einem dicken SUV löst bei mir einen Brechreiz aus. Ich würde sie alle raus schmeißen.
geht mir auch so,genau wie das eingebidete ukrainer pack in den läden.kaum eine ist zum arbeiten geeignet,aber mit ihren ukrainer studiendiplomen(auf unterstufen niveau)will keine normale arbeit machen.geht zurück und baut euer land auf oder noch besser geht alle in die westukraine
Wenn es mit der Zuwanderung weitergeht wie bisher, sind es bald unsere Frauen und Kinder, die wegen der steigenden Kriminalität schutzbedürftig werden. Täglich werden Mitmenschen von Schutzbedürftigen bedroht, bestohlen, verletzt und brutal ermordet. Wie lange noch?
Warten bis ein BR oder Parlamentarier Opfer wird, dann schepperts !!
Vor was müssen Schutzbedürftige in der Schweiz geschützt werden? Vor der Polizei?
Christoph Mörgeli, vielen Dank für diesen und auch Ihre anderen Beiträge der offenen, treffenden und klaren Worte.
Das sind reine Schmarotzer!
... solange unsere Grossherzigkeit unkontrolliert weiter überspült, wer kann da widerstehen?
... solange unsere Grossherzigkeit unkontrolliert weiter überspühlt und übersprüht, wer kann da widerstehen?
Schlimme Zustände, aber gut beschrieben.
Die beiden Ukrainer-Flüchtlings-Klassenkameradinnen unserer Tochter sind in allen Schulferien in der Ukraine in den Ferien. Für mich steht das S im Status S für Schmarotzen. Wobei ich den Pseudoflüchtlingen keinen Vorwurf mache, die nutzen nur die Dummheit unserer Gesellschaft aus. Ach ja, die Ukrainer sind ja auch für Korruption und Diebstahl weltbekannt. Aber unsere Gesellschaft will ja beklaut und betrogen werden.
Doch, ich mache denen ebenfalls einen massiven Vorwurf. Es gibt nämlich auch noch sowas wie Anstand und sogar sowas wie Dankbarkeit, zumindest bei einigermassen zivilisierten Menschen.
Der Vorbehalt ist richtig: bei einigermassen zivilisierten Menschen“! Da gibt es viele, die sind halt einfach nur schutzbedürftig.
anstand,dankbarkeit bei den ukrainern,sowas gibts ganz selten
Meiner Meinung ist Gesellschaft durch Politiker zu ersetzen, denn Status "S" wird von den Bundesbehörden vergeben.
Danke Herr Mörgeli, wie immer brilliant geschrieben. Schlimm wies in unseren Städten und mittlerweile auch Dörfern aussieht: Kebapläden, Shishabars und Barbershops. Davor lungern komische und gänzlich unerwünschte Subjekte herum.
Schutzbedürftig sind schon seit längerer Zeit die Schweizer und nicht jene, die sich mit ihren Märchen schutzbedürftig hinstellen, also Asylanten. Jene werden überall geschützt und uns vorgezogen. Diskriminiert werden die Schweizer in jeder Beziehung, begonnen bei der KK usw.. Schutzbedürftig sind seit der immensen Kriminalität wir, die Schweizer, die alles aufgebaut haben und für unsere Diskriminierung noch bezahlen müssen! Suter sollte dies mal OBJEKTIV! von unserer Seite aus sehen!
Ist der Rechtsstaat, ist unsere Heimat Schweiz, fit genug für die Zukunft und für Multi-Kulti? Angriffe in unseren Strassen werden brutaler, Messer sind immer häufiger im Einsatz. In Zürich stieg die Jugendkriminalität seit 2016 um 60 Prozent, in Basel nahm sie um 40 Prozent zu. Tja, reichen ZGB, StGB und OR noch, oder bräuchten wir nicht längst schon die Scharia? Item, in den 1960er Jahren gehörten zum Sackbefehl eines jeden Primarschülers, ein sauberes Nastuch, das Sackmesser und eine Schnur.
Nein, wir müssen von der Politik knallhart einfordern, dass sie diese kriminelle Bagage konsequent und sofort rausschmeisst, sobald die das Gastrecht strafrechtlich relevant missbrauchen. Bei Jugendlichen die Eltern gleich mit. Keinen Pardon!