Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alberto Venzago
Vor vielen Jahren, war ich auch in Gizeh.
Am morgen wurde ich geweckt durch den Ruf des Muezzins, was mich zuerst ärgerte.
Ich stand dann auf die Terrasse, sah die Gestalten unten in den Gassen die zum Gebet huschten.
Die Sonne kam auch schon hinter dem Horizont hervor, und zauberte eine Stimmung, die unwiederbringlich schön war.
Kirchenglocken hätten dort so wenig gepasst, wie der Ruf des Muezzins in Europa.
Diejenigen die hier nicht darauf verzichten können, sollten dort bleiben wo es passt.
Heute stimmt so vieles nicht von dem was man erzählt bekommt: Irakische Massenvernichtungswaffen, Corona, Putin böse uvm. das trifft auch bei der Geschichtserklärung zu. Rund um den Erdball findet man Pyramiden (Südamerika und offenbar auch China). Zu den Zeiten des Erbauens sollen diese Leute aber keinen Kontakt zueinander gehabt haben. Dann gibt es auch andere Megalithstrukturen, die man einfach unerklärt beiseite lässt, weil sie sonst nicht zur allgemeinen Geschichtserklärung passen.
1985: Ich war Vertreter einer CHer Bank in Kairo und hatte einen feucht fröhlichen Anlass der dänischen Botschaft im Night Club des Nile Hiltons. 2 Dänen und ich hatten die spontane Idee, den Sonnenaufgang auf der Cheops Paramide zu erleben. Wir kauften uns eine Flasche Champagner und fuhren zur Pyramide. Allerdings mussten wir a) 50 Dollar bezahlen und b) bei der Rückkehr nochmals 50 Dollar, da die Wachen gewechselt hatten! 😃 Aber ja, ein unvergessliches Erlebnis - Cheers!!