Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Zucker ist das Gift in unseren modernen Lebensmitteln.
Fresst einfach weniger … Punkt
Beim "Schuhmacher der Nation" steht wenigstens heute mal "Schponsored Kontent", was auch immer das heissen mag. Die Latschen richten wohl auch nach längerem Tragen keinen nennenswerten Schaden an. Was Sie aber hier zulassen, R.K., ist billigste gratis-Propaganda für ein höchst fragwürdiges Mittelchen. Wo bleiben die Langzeitstudien? Kurzsichtige Symptombekämpfung, wie bei Magenbändern und Co., Hauptsache die Kasse klingelt, gäll? Und ich finanziere diese Scharlatanerie mit meinen KK-Beiträgen.
👍💯 und die Nebenwirkungen können äusserst GRAVIEREND sein! Als Diabetikerin nach nur 3 Monaten am eigenen Körper erlebt.
Ich habe frühen mal Langdistanztriathlon als Hobby betrieben. Wer etwas weniger als 1000 Kalorien in einer Stunde beim Sport verbrennt darf danach ein 500g-Stück Butter in 4 gleich große Stücke teilen und eins essen - oder 4 Mars-Riegel - das ist der Lohn der Mühe/Schweißes. Und wenn man sich dreimal die Woche für eine Stunde aufrafft und eine Stunde Sport macht purzeln die Funde von alleine - nachdem man erstmal schwerer (2%) wird und danach leichter (10%). Spritzen brauchte ich dafür nicht...
Mars aber eben nur, wenn man wirklich Sport macht. Butter ist sutter, äh super!
In diesem Zusammenhang möchte ich auf die Sendung Tucker Carlsons zu Ozympic verweisen. Das Medikament birgt demnach durchaus hohe Risiken.
ABSOLUT! Selbst erlebt.
Das ist lediglich ein Luxusproblem, was die “Feisten” sorry die Dicken mit sich herumschleppen. Geht in ein Hungerland und esst genüsslich vor den Verhungernden schamlos euer opulentes Mal. Vielleicht wirkt das Heilend.
Sport und Supplementierung ist die Alternative! Weiter ist es eine Charaktersache, ob man sich dünnspritzen will! Viel Spass, wenn die Spritze dann abgesetzt wird und man noch fettleibiger ist als vorher!
Danke, Herr Dr. Infanger, für die sachliche Information vom Fachmann. Das hier vielfach zum Ausdruck gebrachte Misstrauen auch gegen sinnvolle medikamentöse Behandlungen dürfte dem kriminellen Handeln von Politik, „Wissenschaft“, Pharma und „Medizinern“ während der Corona-Fake-Panikdemimimi geschuldet sein.
@onckel fritz: gewiss gibt es bei starkem Übergewicht oft keine andere Lösung als Medi oder gar eine bariatrische OP. Aber es wird eindeutig zu wenig über artgerechte Ernährung informiert. Viel Ärzte wissen nicht, die Ernährungsgesellschaften verbreiten fake news und die Nahrungsmittelindustrie tut das ihre, Stichwort "für den kleinen Hunger zwischendurch"," Mars macht mobil für Arbeit Sport und Spiel". Es gibt andere Wege, wie der Arzt aus dme Link unten eindrucksvoll beweist.
"Der Artikel von Timothy David Noakes „Cancer a modern disease“ ist interessant und bestätigt letztlich erneut den Trend des orthomolekularen no/low Carb Konzepts und der Ketose.
Hierin wird auf mehrere Berichte von Ärzten eingegangen, die jahrzehntelang Naturvölker betreuten, also Populationen, die auf Zucker und verarbeitete Kohlehydrate verzichteten, also ihre traditionell naturbelassene Kost aßen:"
https://www.mein-bluttuning.de/news/fructose-das-missing-link/
Lassen wir doch den übergewichtigen 'Schlemmerern' den Spass.
Dank der kürzeren Lebenserwartung helfen diese Genussmenschen aktiv mit, dass die medizinischen Behandlungskosten und nicht zu vergessen die schrumpfenden Reserven in der AHV-Kasse positiv beeinflusst werden.
"Dr. Mizuno Masato, Arzt für Innere Medizin und Direktor des Japan Health and Nutrition Research Institute, hat eine Keto-ähnliche Diät entwickelt, die auf einer hohen Aufnahme von Proteinen und Fetten basiert.
Außerdem hat Dr. Masato mit dieser Ernährungsweise Patienten mit Typ-2-Diabetes erfolgreich dazu verholfen, die Abhängigkeit von einer Insulintherapie zu überwinden."
https://www.epochtimes.de/gesundheit/innovative-diaet-gegen-diabetes-arzt-zeigt-wie-es-funktionieren-kann-a4637049.html?
Es gibt nur ein wirksames Mittel gegen Fettleibigkeit, Verzicht auf das Gift ZUCKER 🧐 Hört auf der Pharmaindustrie Geld in ihren gierigen Rachen zu werfen und ernährt euch nicht von industriellem Müll sondern von Lebensmitteln 🙄
Was dem einen sein Salz-Gift, ist dem anderen sein Zucker-Gift.
Bei Übergrwicht ost es der Zucker, und nur der Zucker.
Wegovy ist hochproblematisch, denn es führt zu einem massiven Verlust an Muskelmasse, was langfristig zu mehr Insulinresistenz und gesteigerter Gewichtszunahme führt. Ausserdem induziert es ausserhalb klinischer Studien nur eine Gewichtsabnahme von durchschnittlich 4.5%, von Wundermittel kann also nicht die Rede sein...
Eine Gegenüberstellung der Kosten von Wegovy und den durch Adipositas verursachten Krankheiten ist wichtig und richtig. „Wer heilt, hat recht“ das gilt auch hier. Ein künstliches Hüftgelenk kostet um die 20‘000 Fr., ein Kniegelenk wohl nicht viel weniger. Wer die komplexen Zusammenhänge des Entstehens von Adipositas kennt, kann nicht gegen die wirksame Bekämpfung mittels Wegovy sein. Richtig ist aber auch, dass das Thema Ernährung in die Schule gehört. Vorbeugen ist besser als heilen.
Es ist die falsche Ernährung und der Glaube ‘Fett essen macht fett’ . Das Gegenteil ist der Fall. Seit ich keine Kohlenhydrate mehr esse (weniger als 50 gr pro Tag), brauche ich nur noch zwei Mal zu essen und habe nie Hunger. Ich esse Fleisch, Fisch, Gemüse und Milchprodukte. Aber Achtung alles ohne Zucker und Bio. Kein Brot, keine Kartoffeln und kein Reis. Nur Olivenöl und Butterschmalz zum kochen verwenden. Es wirkt wie ein Wunder.
Gebe Ihnen Recht. Der amerikan. Herzchirurg Dr. med. R. Steven Gundry hat das erforscht - vgl. s. Buch "Böses Gemüse"- u meint, Lektine (Pflanzengifte) als das allg. Hauptfehlernähr.probl. erkannt zu haben. (Vorwiegend -aber nicht nur- im Getreide steckend). Die sog. gesunde Ernährung sei gar nicht so gesund. Viele Menschen mit Krankh.en wie Diabetes, Fettleibigkeit, Reizdarm, Morbus Crohn usw. habe er schon rein mit der Umstellung auf lektinfreie Ernähr. heilen können. Interess. neuer Ansatz!
Ozempic ist eine Gefahr für die Gesundheit! Es wird verschwiegen, dass Bauchspeicheldrüsen Entzündungen häufiger vorkommen als vermutet. Auch ein vermehrtes Auftreten von Schilddrüsen Krebs wurde beobachtet. Ozempic ist ein überteuertes Lifestyle Medikament, dessen Nebenwirkungen den gewollten Lifestyle schlussendlich empfindlich stören kann. Ich empfehle: Finger weg! Auf lange Sicht bringt es den KK (und uns!) kostenmässig mehr, mit Aufklärung über Nahrung bereits in den Schulen zu beginnen.
Dieses Medikament gegen Diabetes für Fress süchtige zu verwenden ist falsch und nützt schlussendlich dem Patient nicht ! sondern nur den Kassen des Herstellers , die Ursache des übergewichtigen ist damit nicht gelöst , er wird seine Sucht nicht los . Es gibt keine einfache Pillen Lösung für dieses Problem, punkt.
Und wir bezahlen es mit unseren Krankenkassenprämien
Nachdem Swissmedic Geld von der Gates Stiftung bekommen hat und was wir in der corona Zeit gesehen haben ist für mich die „ Wissenschaft“ gestorben.Exempel Aspirin ? Nein danke . Ab jetzt Filipendula ulmaria . Das gleiche für andere Medikamente
oder Nattokinase, es gibt einen Grund, weshalb die japanische Bevölkerung gesünder und älter ist 😉
Sie gehen nicht auf die Ernährung ein. Viele Fachleute sind überzeugt, dass die kohlehydratlastige Ernährung unserer Zeit das Übel ist. Aus Dr.Perlmutters Buch "Scheisschlau", aber auch "Dumm wie Brot" erfährt man , w i e schädlich die Kohlehydratmast ist, Diabetes, Alzheimer, andere neurologische Krankheiten, Adipositas usw. Wie wichtig ein gesundes Mikrobiom ist .
Insbesonder Fructose (USA Cornsyrup) "die die Insulin-und Leptinausschüttung umgeht, zwei wichtige Hormone für die ...
.."Stoffwecheselregulierung. Fructose macht häufig dick.
Kohlehydratreduzierte, ballaststoffreiche Ernährung mit genügend Fett und Protein reguliert den Appetit von selbst .
Den Zahlen zufolge besteht ein unbestreitbarer Zusammenhang zwischen hohem Kohlenydratverzehr und Diabetes. Seit die amerikanische Diabetes-Gesellschaft ADA den Bürgern 1994 empfahl, 60 bis 70 Prozent ihres Energiebedarfs über Kohlenhydrate zu decken, nimmt die Diabetesepidemie ihren Lauf (und die Fettsucht ebenfalls)"
Wöchentlich eine Spritze. Wöchentlich ein Termin. Pro Patient! Man kann sich vorstellen, wieviel Dr. Infangers Adipositas-Zentrum an der Privatklinik Hirslanden da abrechnen kann...
Wer eine etwas unabhängigere Sicht zu Ozempic hören will, sehe Tucker Carlsons Interview mit Calley Means: https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1753551818523541526
@Herr Kellner: ich denke, dass viele Mediziner selber überzeugt sind von ihren Medikamenten, insbesondere wenn e n d l i c h etwas erfunden wird gegen chronische unbeherrschbare Krankheiten. Man nennt sie unheilbar und nur ein Medikament kann evt. helfen.
Dass es möglicherweise andere Wege gibt, diese Überlegung machen sie nicht.
Dann ist man glücklich und macht den Leuten Hoffnung, bis sich dann herausstellt, dass das Kosten/Nutzenverhältnis miserabel ist.
Nachtrag: das soll nicht heissen, dass es nicht auch sehr nützliche Medikamente gibt. Allerdings haben auch diese Nebenwirkungen.
Es braucht nicht ein Mal pro Wochen einen Termin. Die Patienten können sich die Spritze selber machen. Bitte vorher informieren.
Danke Raffael Kellner für den Link! Dort wird deutlich gewarnt vor Ozempic! (Nebenwirkungen!)
Die Spritze wird nach entsprechender Schulung durch den Patienten selbstständig in der Häuslichkeit appliziert. Wöchentliche Arztbesuche finden bei der Ozempic-Therapie nicht statt.