Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Liege ich total falsch, wenn ich Parallelen zum "generalstabsmäßig" geplanten Attentats- und Umsturzversuch vom 20. Juli 1944 auf Hittler sehe? Damals wehrten sich mutige Bürger aus allen Schichten gegen ihre Regierung, welche sämtliche Bürgerrechte aushebelte, und Deutschland damit ins Verderben stürzte. 80 Jahre später werden diese Märtyrer als echte Helden geehrt.
Sehe ich da zu Unrecht Parallelen zum "generalstabsmäßig" geplanten Attentats- und Umsturzversuch vom 20. Juli 1944. Damals wehrten sich mutige Bürger aus allen Schichten gegen ihre Regierung, welche alle Bürgerrechte aushebelte, und Deutschland ins Verderben stürzten. 80 Jahre später werden diese Märtyrer als echte Helden geehrt.
Die Mega-Razzia war keine Antiterroroperation, sondern eine PR-Operation nach «göbbelschem» Muster. Das Demokratie Förderungsgesetz erlaubt es der Exekutive, an der Legislative vorbei, eigene Gesetzte zu zimmern und selbst zu bestimmen was Demokratie ist. Dies ist der wahre Staatsstreich, eine zu tiefst undemokratische Situation, ja, das ist ein Zurück ins Kaiserreich. Übrigens, wollten das die Reichsbürger nicht auch?