Weltwoche: Herr Kujat, wie beurteilen Sie die Entscheidung der USA, den Einsatz von Atacms auf russisches Territorium zuzulassen?
Harald Kujat: Man muss dabei auch das ukrainische Interesse sehen. Der amerikanische Präsident hat nicht nur einmal, so ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Immer wieder ist die Rede von den "Roten Linien". Befragt man die Mathematik bzw. Wikipedia dann ist eine Linie "ein (abstraktes) zusammenhängendes, eindimensionales geometrisches Gebilde ohne Querausdehnung". Demnach könnte man beliebig viele"Rote"-Linien nebeneinander legen, ohne dass man dem "Abgrund auch nur ein Stück näher käme. Ich befürchte, dass kaum jemand wirklich weiß, ob es wirklich diese sogen. "Roten Linien" gibt.
Die 'Roten Linien' gehörte zur PsyOp, zum Propagandakonstrukt des Westens, damit sie sagen konnten, seht her, Pootin ist schwach, sie können nix die Ruzzen, wir spielen mit ihnen wie die Katze mit der Maus. Tatsächlich hat die RF nie von roten Linien gesprochen. Aber gewarnt nach dem Versenken der Krimbrücke, der Schwarzmeerflotte, den Angriffen auf die nukleare Triade, oder Kursk, etc., gab's halt Vergeltungsschläge. Gut, sind die Russen nicht jeweils durchgedreht.
Meiner Meinung nach lässt Biden den Konflikt jetzt eskalieren, weil er in jedem Fall verhindern möchte, dass Trump mit einer Friedensinitiative Erfolg hat. Deshalb schafft er Fakten, die genau das verhindern sollen.
Zwar kann man Scholz zugute halten, daß er Taurus nicht liefern lassen will, aber all die Milliarden Euro, die D in der UKR versenkt hat, machen es nicht besser.
Das der Westen die russ. Militäroperation bewußt eskalieren ließ, steht außer Frage. Alle westl. Staatenlenker haben sich als absolute Russenhasser herauskristallisiert. Als die USA behauptet hatte, daß der IRAK Massenvernichtungswaffen hatte,was ein Lüge war, hat niemand Irak unterstützt und es gab keine Sanktionen gg. USA. Doppelmoral
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Ah, sie verabschieden sich aus der Politik! Winke winke. Zu schön um wahr zu sein!
Seltsam, dass diejenigen, die Sorge um die Sicherheit der Atommeiler haben, mit einem Atomschlag offensichtlich kein Problem haben.
Solange die 4 so lachen und winken kann’s nicht soo schlimm sein.
Immer wieder ist die Rede von den "Roten Linien". Befragt man die Mathematik bzw. Wikipedia dann ist eine Linie "ein (abstraktes) zusammenhängendes, eindimensionales geometrisches Gebilde ohne Querausdehnung". Demnach könnte man beliebig viele"Rote"-Linien nebeneinander legen, ohne dass man dem "Abgrund auch nur ein Stück näher käme. Ich befürchte, dass kaum jemand wirklich weiß, ob es wirklich diese sogen. "Roten Linien" gibt.
Die 'Roten Linien' gehörte zur PsyOp, zum Propagandakonstrukt des Westens, damit sie sagen konnten, seht her, Pootin ist schwach, sie können nix die Ruzzen, wir spielen mit ihnen wie die Katze mit der Maus. Tatsächlich hat die RF nie von roten Linien gesprochen. Aber gewarnt nach dem Versenken der Krimbrücke, der Schwarzmeerflotte, den Angriffen auf die nukleare Triade, oder Kursk, etc., gab's halt Vergeltungsschläge. Gut, sind die Russen nicht jeweils durchgedreht.
Meiner Meinung nach lässt Biden den Konflikt jetzt eskalieren, weil er in jedem Fall verhindern möchte, dass Trump mit einer Friedensinitiative Erfolg hat. Deshalb schafft er Fakten, die genau das verhindern sollen.
Zwar kann man Scholz zugute halten, daß er Taurus nicht liefern lassen will, aber all die Milliarden Euro, die D in der UKR versenkt hat, machen es nicht besser.
Das der Westen die russ. Militäroperation bewußt eskalieren ließ, steht außer Frage. Alle westl. Staatenlenker haben sich als absolute Russenhasser herauskristallisiert. Als die USA behauptet hatte, daß der IRAK Massenvernichtungswaffen hatte,was ein Lüge war, hat niemand Irak unterstützt und es gab keine Sanktionen gg. USA. Doppelmoral