Alexei Nawalny soll vor seinem Tod aufgrund geheimer Gespräche zwischen den USA und Deutschland kurz vor der Freilassung im Rahmen eines Gefangenenaustauschs gestanden sein. Das erklärte einer der Berater des Oppositionsführers, wie Bloomberg berichtet.
Dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sei angeboten worden, im Gegenzug zu Nawalny und zwei US-Bürgern einen in Deutschland inhaftierten Attentäter freizulassen. Die Aktion hätte in den nächsten Tagen stattfinden sollen.
Beim Häftling in Deutschland soll es sich um einen zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe verurteilten Mann handeln, der 2019 in einem Berliner Park einen tschetschenischen Rebellen ermordet hatte. Moskau strebt seine Auslieferung seit längerer Zeit an.
In russischer Haft befinden sich ein Journalist, ein ehemaliger Angehöriger einer Armee-Eliteeinheit und ein Lehrer aus den USA. Wer von ihnen Teil des geplanten Gefangenenaustausches sein sollte, ist nicht bekannt.
grisu sagt: Diese Behauptung aus dem Hause Navalny ist stark anzuzweifeln. Navalny wurde ganz banal wegen Widerruf seiner zur Bewährung ausgesprchenen Strafe nach der völlig bekloppte Rückkehr eingebuchtet. Was man zu politisieren versuchte.
D. W. verurteilt wegen "Anstiftung zum Aufruhr". Also zu keinem Zeitpunkt wegen Verstoss gegen das RU-FARA oder "Spionage", was Ihn hätte zum Schacherobjekt von spooks machen können. Alles dumm gelaufen für Dementia Joes Strategen und die Farbrevoluzzer,
der nachdenkliche sagt: Das erstaunt mich nicht, denn Putin hat auf die Frage von Tucker Carlson ob er den inhaftierten US-Journalisten mitnehmen könne, geantwortet, dass Verhandlungen zwischen div. Geheimdiensten über einen Austausch im Gange seien. Also nur bedingt neu. Und ein Nawalny im Exil wäre für Putin noch ungefährlicher gewesen, als ein Nawalny in Russland.
keks sagt: Soso, Putin sei ein Austausch angeboten worden. Worauf Navalny „plötzlich und unerwartet“ starb. Das darf wohl als Ablehnung des Vorschlags interpretiert werden.
neptun07 sagt: Der Text war umgekehrt . Moskau strebte einen Austausch an. Da könnte man überlegen, ob das MI6 angenehm war oder es bessere Alternativen gibt
der nachdenkliche sagt: @keks Sie haben scheinbar Tucker Carlsons Interview nicht gesehen. Carlson fragte, ob Putin bereit wäre, Evan Gershkovitz, Journalist des Wallstreet Journal, freizulassen. Putin liess als Antwort durchblicken, dass Verhandlungen der Geheimdienste über einen Austausch liefen. Es ging nicht nur um Nawalny, aber Nawalny war scheinbar Teil des "Pakets". Sie sind nicht vollständig informiert. Darum Interview ansehen und anschliessend nachdenken. Nachdenken ist immer gut.
Charlie Brown 1968 sagt: Da treffen sich aber viele Zufälle. Navalny starb pünktlich zu Beginn der Münchner (Un-)Sicherheitskonferenz.
Sein Tod wird nun vom "Wertewesten" instrumentalisiert, um vor der Pleite in der Ukraine nach der Niederlage von Awdijiwka abzulenken. Falls er ermordet wurde: vielleicht war der CIA oder MI6 dafür verantwortlich?
tusnelda sagt: Nawalny war Scott Ritter zufolge ein CIA-Agent, ein Verräter, ein Hochverräter. Schon das amtliche Narrativ vom angeblichen Nowitschok-Anschlag ist fragwürdig. Seinerzeit eierten die Bundeswehrärzte, von Merkel und ihren medialen Gefolgsleuten unter Druck gesetzt. was von einer "nowitschokähnlichen Substanz". Die vorsichtige Formulierung weist auf die Zweifelhaftigkeit der Beschuldigung hin. Ein weiteres Indiz für eine fette Lüge war die Weigerung der Herausgabe einer Probe an Russland.
onkel alex sagt: Nowitschok ist damit wohl so gefährlich wie Coca Cola, siehe auch den den Fall Skripal. Und Polonium (echt exotisch) im Fall Litwinenko hat man auch nicht in den Hotels der angeblich russischen Agenten (u.a. in HH) gefunden, sondern bei seinem Paten Beresowski, der plötzlich und unerwartet verstarb. Manche munkelten, dass er zurück ins Mütterchen Russland wollte, was dem MI6 wohl nicht passte.
xyz 55 sagt: Mit Nawalny verhält es sich wie 2020 mit George Floyd in den USA. Weil politisch von Nutzen wurden in beiden Fällen Kriminelle zum ,,Helden" stilisiert. Sollte Nawalny aber doch getötet worden sein, dann hätten laut Ex-CIA-Mann Ray McGoven der MI6 und der CIA weitaus grösseres Interesse. Das Nawalny enge Kontakte zur beiden hatte und von beiden mitfinanziert wurde ist sogar dokumentiert.
anscho sagt: Die Verhandlungen hat der CIA geführt. Es ging um den Austausch von Leuten, die für den CIA relevant sind, neben Navalny auch Evan Gershkovich, der WSJ-"Journalist", der wegen Spionage in Russland sitzt.
Mehr dazu von Scott Ritter. (Charlotte Dennett - schlechte Tonqualität - kann man überspringen. Wobei, auch ihre CIA Geschichte mit den Ölpipelines in Saudi-Arabien und der Ukraine ist interessant.)
https://www.youtube.com/watch?v=PFtHv4QsJ14
t.menewsofehrmedia_de sagt: Damit dies möglich werden hätte können, hätte der Westen zugeben müssen, dass Nawalny entweder noch eine andere Staatsbürgerschaft (möglicherweise die deutsche?) als die russische hat, oder dass er ein Asset eines westlichen Geheimdienstes gewesen ist - oder beides.
Soweit mir bekannt ist, tauscht Russland nicht seine eigenen Staatsbürger gegen andere seiner Staatsbürger aus.
silkelueg sagt: Die AfD ist gesichert rechtsextrem.Und die Seifenblasen -Lügenmärchen (Nawalny starb an einem Blutgerinnsel vor seiner Freilassung) zerplatzen, das Schießbudenkabinett mit faschistischer Correctiv-Antifa und Stasi hechelt mit der Blechbüchsenarmee über die Ziellinie.Und es fehlen die stürmischen Massen.Weil die Brandmauer zu wenig Holz hat.
kulinux sagt: Thomas Röper (Anti-Spiegel.ru) hat darauf hingewiesen, dass Russland nur Ausländer gegen Russen austauscht: Eine Freilassung Nawalnys in den Westen dürfte also nie zur Diskussion gestanden haben, egal wieviele "Anfragen" der Westen geschickt hat und jetzt als bereits weit fortgeschrittene Verhandlungen verkaufen will. Bloomberg sollte vielleicht besser bei dem anderen Thema bleiben, von dem man dort auch nichts versteht: Wirtschaft. Von "politischer Ökonomie" hat man dort noch nie etwas gehört…
Padeno sagt: Man sollte in dem ganzen Zusammenhang auch nicht vergessen, dass sich Nawalny von seinem Aufenthalt in Deutschland aus freiwillig zurück ins russische Gefängnis begeben hat.
Eliza Chr. sagt: Padeno: Nawalny wurde von den USA für seine 'Arbeit' bezahlt. Hier ein Interview mit Scott Ritter, das viele nicht wahrhaben wollen. Von dem 'Helden' bleibt da nicht viel übrig: https://odysee.com/@RTDE:e/Scott-Ritter--Nawalny-war-ein-von-der-CIA-trainierter-Unruhestifter,-um-Putin-zu-st%C3%BCrzen:9?src=embed&t=164.0066803979979
Padeno sagt: Es ist doch wohl mehr als merkwürdig, wenn ein Ehemann und Vater seine Familie allein lässt und den Aufenthalt in einem Gefängnis bevorzugt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
mars 
tim_heart777 
kinnaj 
Ushuaia 
en schwiizer 
divica 
alex lo
Man sollte in dem ganzen Zusammenhang auch nicht vergessen, dass sich Nawalny von seinem Aufenthalt in Deutschland aus freiwillig zurück ins russische Gefängnis begeben hat.
Es ist doch wohl mehr als merkwürdig, wenn ein Ehemann und Vater seine Familie allein lässt und den Aufenthalt in einem Gefängnis bevorzugt.
Damit dies möglich werden hätte können, hätte der Westen zugeben müssen, dass Nawalny entweder noch eine andere Staatsbürgerschaft (möglicherweise die deutsche?) als die russische hat, oder dass er ein Asset eines westlichen Geheimdienstes gewesen ist - oder beides. Soweit mir bekannt ist, tauscht Russland nicht seine eigenen Staatsbürger gegen andere seiner Staatsbürger aus.