Die Deutschen hätten gewollt, dass die Ukraine den Krieg verliere, sagte Boris Johnson gegenüber CNN Portugal.
"The Germans thought it would be better if Ukraine fell" - Boris Johnson declassified the attitude of the EU countries towards Ukraine at the beginning of the war pic.twitter.com/FH1Ml74f36
— ТРУХА⚡️English (@TpyxaNews) November 23, 2022
Grossbritanniens Ex-Premierminister Boris Johnson wirft der Bundesregierung vor, sie sei kurz vor oder zu Beginn des Angriffs-Krieges der Auffassung gewesen, dass eine Niederlage der Ukraine besser sei als ein langandauernder Verteidigungskampf gegen Russland.
Johnson: «Wir konnten sehen, wie russische Bataillone aufmarschieren. Aber unterschiedliche Länder hatten unterschiedliche Perspektiven.»
Frankreich zum Beispiel habe die Angriffspläne Putins «geleugnet», Deutschland war anderer Meinung.
«Ich sage Ihnen etwas Schreckliches. Die deutsche Sicht an einem Punkt war: Wenn es passiert, dann ist es ein Desaster und es wäre besser, dass die ganze Sache schnell vorübergeht. Dass die Ukraine aufgibt.»
Gemäss Johnson änderten Deutschland, Frankreich, Italien und andere Länder erst später ihre Position. Erst dann begannen sie, die ukrainische Armee mit Waffen zu versorgen.
«Sie sahen, dass es keine anderen Optionen gibt», sagt er. «Man konnte nicht mit diesem Typen verhandeln.» Seiner Meinung nach gebe es keinen Deal, er biete keinen Deal, er wolle keinen.
hallerhans sagt: Also derzeit reden die deutschen Politiker sehr häufig vom "Endsieg und vom totalen Krieg". Man hat ja geradezu ganz Deutschland zu einer Sportpalastveranstaltung gemacht. Man beachte nur mal diese Main-Stream-Medien, die offensichtlich die Oeffentlichkeit auf einen grösseren Krieg einzustimmen versucht. Auch bei uns in der Schweiz sind die Medien an vorderster Front dabei mit Hass-& Hetze sowie Ausgrenzungen so zB. Ringier mit Blick. - Die wollen Krieg, selber aber kneifen diese Leute.
arouet sagt: "Wen" meint Boris Johnson, wenn er von "der Ukraine" spricht? Meint Boris Johnson damit Herrn Selensky und seine von ihm angeführte Regierung? Oder meint er die Gesamtheit der gut 40 Millionen Einwohner der Ukraine? Für die gut 40 Millionen Bürger wäre es in der Tat besser gewesen, wenn Selenksy um des Friedens willens dem Beitritt der Krim zu Russland und der Autonomie der Regionen Ligansk und Donezk zugestimmt hätte. Aber Biden, Johnson, und Selensky, hatten anscheinend wohl andere Absichten?
waldemar sagt: Nein, Herr Johnson: Deutschland wollte genau das verhindern, was jetzt eingetreten ist. Das mag der transatlantischen Russland-Hasser-Fraktion in London und Washington nicht passen, aber Verhandlungen hätten mit Sicherheit das Desaster, in dem sich Europa - insbesondere Deutschland - befindet, verhindert.
Winninni sagt: Der Deutschen Sicht hätte ich mich anschließen können, nur hätte die Ukraine nicht verloren. Russland hätte nie die ganze Ukraine besetzen können sondern wäre in den russischen Gebieten geblieben. Dann hätte der Westen aus der Westukraine einen Vorzeigestaat machen können und die Trennung wäre von selbst faktisch wieder verschwunden, so wie in der Tschecheslowakei.
Maiskolben sagt: Nach wie vor bin ich der festen Überzeugung dass die U. ein hochkorrupter und verlogener Schurkenstaat ist.
Ausnahmsweise teile ich die deutsche Sicht "Wenn es passiert, dann ist es ein Desaster und es wäre besser, dass die ganze Sache schnell vorübergeht. Dass die Ukraine aufgibt." Es wäre das beste für alle Beteiligten gewesen
hallerhans sagt: Ob es sich da um den "sog. alten Hass" gegenüber Deutschland handelt, würde ich mal bezweifeln. Es gibt inzwischen genügende Hinweise, dass da Deutschland im Rahmen der EU gewissermassen die alleinige Vorherrschaft in der EU anstrebt. Und diese Rivalisiererei ist natürlich von der Gestalt, dass es zu Spannungen kommen muss. - NB: So man sagt es brauche eine "europäische Regelung", meint man doch immer deutlicher sichtbarwerdend, also eine Deutsche Vorherrschafts-Regelung. Noch nie bemerkt?
freigeist sagt: Falls das tatsächlich "die deutsche Sicht" war, was ich angesichts olivgrüner Kriegsrhetorik bezweifel, dann gibt es durchaus Argumente dafür: Die Gefahr einer weltweiten Eskalation und eines Atomkrieges, die vorhanden ist, wenn Russland an die Wand gedrängt wird. Nichts ist ausserdem verheerender für die Menschen und Zerstörung als ein langer Krieg, und nichts ist obendrein auch noch teurerer.
kmow sagt: Die Erzählungen dieses Hasardeurs sind unterhaltsam aber wertlos - Lügen sind viel zu oft im Repertoire der Boris-Show.
hallerhans sagt: Nicht nur Boris, auch andere in der EU sind da nicht gerade sparsam beim Lügen und beim Betrügen, so es um die Vorherrschafts-Interessen in der EU geht. - Fakt ist doch: Deutschland ist eingebunden in die NATO und deren Politiker sind typische Scharfmacher und treten so nun auch in der Oeffentlichkeit auf. Da wird aus dem ganzen Lande eine mediale Sportpalastveranstaltung gemacht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
thomas.kluczny 
burg
Also derzeit reden die deutschen Politiker sehr häufig vom "Endsieg und vom totalen Krieg". Man hat ja geradezu ganz Deutschland zu einer Sportpalastveranstaltung gemacht. Man beachte nur mal diese Main-Stream-Medien, die offensichtlich die Oeffentlichkeit auf einen grösseren Krieg einzustimmen versucht. Auch bei uns in der Schweiz sind die Medien an vorderster Front dabei mit Hass-& Hetze sowie Ausgrenzungen so zB. Ringier mit Blick. - Die wollen Krieg, selber aber kneifen diese Leute.
"Wen" meint Boris Johnson, wenn er von "der Ukraine" spricht? Meint Boris Johnson damit Herrn Selensky und seine von ihm angeführte Regierung? Oder meint er die Gesamtheit der gut 40 Millionen Einwohner der Ukraine? Für die gut 40 Millionen Bürger wäre es in der Tat besser gewesen, wenn Selenksy um des Friedens willens dem Beitritt der Krim zu Russland und der Autonomie der Regionen Ligansk und Donezk zugestimmt hätte. Aber Biden, Johnson, und Selensky, hatten anscheinend wohl andere Absichten?
Nein, Herr Johnson: Deutschland wollte genau das verhindern, was jetzt eingetreten ist. Das mag der transatlantischen Russland-Hasser-Fraktion in London und Washington nicht passen, aber Verhandlungen hätten mit Sicherheit das Desaster, in dem sich Europa - insbesondere Deutschland - befindet, verhindert.