Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Teil 4)Persönlich bin ich ein Liebhaber des Friedens&zwar in allen Ländern d.🌏!Egal unter welcher Herrschafts-/-Religions-/Gesellschaftsführung!Doch ist mit Kriegen mehr zu verdienen als durch Frieden!Die größten Nutznießer/finanz.Gewinner d.🇺🇦Krieges ist WER?Die🇺🇸&nicht nur wg.d.🇺🇦!Die🇺🇸,die Rüstungsindustrie&Lobbyisten Verbände!Wieviele Kriegsflüchtlinge nahm d.USA a. z.B.Syrien,Afgh.&and.Kriegs/"Hunger"Ländern,incl.totaler Vollversorgung durch d.dortigen Bürger auf,wie🇩🇪 seit Jahren⁉️
Ist der Name des Ukrainer-Bürgermeisters schon bekannt, welcher sich mutig vor die Kanone stellt, damit das unsinnige Blutvergiessen aufhört. Im Grunde genommen sind es doch Menschen der gleichen Ethnie angehören.
Die CO2-Lüge bedarf der Verbreitung starker Stimmen, wenn es eine ist.
Einer freien Diskussion darüber, wie wärs mit einem Sonderheft?
Das Wortgeklingel Selenskys dient der Verteidigung.
Ähnliche Töne vor der Invasion hat man von ihm nicht vernommen.
Man sollte das etwas milder kommentieren, Herr Köppel!
Herr Köppel: merken Sie eigentlich nicht, dass Sie mit Ihrer beinahe täglichen Philippika gegen Herrn Selenskyj diesen + das ukrainische Volk von Opfern zu Tätern machen ? Von den unsäglichen Raketenangriffen auf die zivile Infrastruktur der Städte, worunter Hunderttausende zu leiden haben, hört man von Ihnen kein Wort. Sie scheinen vom Putin-Versteher zum -Unterstützer geworden zu sein: mir fehlen die Worte, unfassbar !!
Haben Sie irgendetwas vom Begriff Krieg verstanden?
Haben Sie eigentlich auch Infos von der anderen Seite?
Audiatur et altera pars! Ach, verstehe.
Zwei Dinge schließen sich gegeneinander aus. Selenskyj und Wahrheit.
Ja, genau, Lilith… Und deckungsgleich mit Russland/Putin sind Aufrichtigkeit und Menschlichkeit…
Teil 1)@hugo fluri - Ich finde es toll, daß auch eine kleine Diskussion stattfinden kann, wo jeder User auf "WW" seine persönliche Meinung äußern darf. Ein Danke dafür an alle Redakteure/Journalisten der "Welt Woche".💐 Denn eine offene Meinungsäußerung, welche nicht dem MS folgt, ist in anderen Medien, z.b. den Öffentl.-Rechtl. nicht möglich.
Gehen Sie, @fluri doch mal einige Jahre in der Geschichte zurück. Wie war das 1962 zwischen der Sowjetunion&den USA?
Teil 2)Die USA drohten der Sowjetunion mit massiven Vergeltungsmaßnahmen, sollte sie Mittelstreckenraketen, "direkt" vor der "Haustür" der USA, also auf Kuba stationieren. Die Sowjetunion lenkte ein&unterließ ihr Vorhaben.Dafür gab es die Vereinbarung zwischen diesen beiden Staaten, daß die Nato, angeführt von den USA, ihre Ausdehnung (Osterweiterung), bis vor "die Haustür" der Sowjetunion einstellt.Doch, wie reagierte/reagiert die USA???