igs.itec sagt: Bravo. Aufgrund der wirtschaftlichen und politischen Macht der Medien braucht es ein neues Mediengesetzt mit Straftatbeständen bei Missbrauch und wissentlichen Falschaussagen sowie Totschweigen.
Anstatt Ombudsmänner ohne Eckzähne und Rückgrat bräuchte es die Möglichkeit von Bürgern, zu klagen. Hohe Bussen und Gebührenreduktionen wären auch probate Mittel.
bibobalula sagt: Wann macht es SRF der Post nach und kauft einen TV Sender ennet der Grenze? Mit Programm linker Wehrmachtspropaganda? Geld haben dei offenbar mehr als genug. Wie ist es möglich, dass nur schon die Post solche Grossgeschäfte einfach so tätigen darf? Hat Herr Levrat eine solche Vollmacht? LOL
Laila sagt: Die SRG verstösst täglich gegen ihre politischen Rahmenbedingungen (BV CH und Bundesgesetz über Radio und Fernsehen). Damit schwächt die SRG kontinuierlich die Willensnation Schweiz, untergräbt die direkte Demokratie, die Neutralität, die Sicherheit und Unabhängigkeit der CH. Da die SRG-MitarbeiterInnen fast ausschliesslich der gleichen Sozialisation entstammen, betreibt die SRG eine politisch-gesellschaftlich einseitige Berichterstattung und trägt entscheidend zur Spaltung der Gesellschaft bei.
holsderkuckuk sagt: Das Pladoyer von Roger Köppel für den Sonnenkönig und seine Entourage ist leicht übertrieben. Ich möchte an die Beziehungskiste von Guy I. mit seiner Flamme erinnern: Der Chef entflammt in Minne an eine Angestellte in seinem Bereich und befördert sie auf einen Chefposten, gleichzeitig lagert er diesen Bereich in eine andere Abteilung aus um den Eindruck zu verhindern der Chef liege auf einer Unterlage aus seinem Bereich. Das Parlament das die Abzocke an Firmen und Einwohnern schuf ist erbärmlich
giovanni.brunner sagt: Lieber Herr Koeppel, Sie haben in der Schweiz wenigstens durch die Einleitung einer Initiative die Möglichkeit sich effektiv zu wehren. In Österreich führt die Schwarzgruene Regierung per 01,01.24 eine ORF (genannt Oesterreicher Rot Funk) Zwangshaushaltsabgabe und das in diesen Zeiten ein (inkl. Erhöhung d. Beiträge, welche ohnedies zu den höchsten in Europa gehören).
Noch mehr Schwachsinn und linksgruene Propaganda. Es dürfte sich also um ein deutschsprachiges Phänomen handeln.
bp-architektur sagt: Gestern haben sie am Mittag in den Schweizer Radio Nachrichten, tatsächlich von dem heissesten Juli seit Beginn der Messungen gesprochen. Und natürlich gleich noch die Aufforderung, dass man jetzt aber vorwärts machen müsse mit dem Klimaschutz, wenn die Menschen nicht den Untergang geweiht sein sollen. Dafür bräuchte es auch sehr strenge politische Massnahmen. Die Medien sind der "Angstwurlitzer" der heutigen Zeit und die meisten tanzen danach. Es ist einfach nur ein Wahnsinn, wie verbrecherisch
Fred sagt: das wahlwort fuer die halbierungsinitiative der svp sollte sein: leer einlegen.
wenn politiker sich nicht an volksentscheidungen halten, darf der souveraen, nein: muss der souveraen dasselbe tun: bilag zahlungen ab 2024 streichen.
mira ein franken/jahr als protest zur hybris, und heillosen gotteslaesterung der srg.
das waere ein tellenschuss, der in der ganzen welt mit erstaunen und bewunderung goutiert wuerde!
niemand wuerde deswegen im gefaengnis enden, niemand wuerde dafuer bestraft!
isaac der 2. sagt: Ihre mehr als berechtigte Aufregung ob der zwangsfinanzierten Falschinformationsdreckschleuder bis hin zum Bucheli-Wetterbericht, mit dem von Ihnen naiv falsch eingeschätzten Marchand zuoberst, hilft kaum. Wer lenkt denn diesen Moloch im Hintergrund, genauso wie die übrigen Massenmedien ? Da nützen eben gelegentliche Initiativen, wie auch bei all den übrigen Missständen, in der längst etablierten Fassadendemokratie, einen alten Hut.
Spoiler sagt: Wie nennt man eigentlich Menschen, die im Paradies leben, aber alles schlecht finden und immer nur nörgeln und rummotzen?
Was hätte Gott mit diesen Jammeris gemacht? Eva hat nur einen Apfel gegessen und wurde dafür aus dem Paradies vertrieben....
Schade ist dieser Gott nicht mehr aktiv
a.meister sagt: "Wie nennt man eigentlich Menschen, die im Paradies leben, aber alles schlecht finden und immer nur nörgeln und rummotzen?"
Svp'ler, ww leser und flachdenker
Rudi Mentär sagt: Die Könige und Fürsten sind nicht wirklich weg. Sie sitzen nur woanders und werfen den Produktiven immer mehr Stöcke zwischen die Beine. "Schneller Rudern" für die einfachen Leute und frischen Fahrtwind für das völlig verwilderte Staatswesen auf kosten anderer. Wenn man andere herumscheuchen kann, fühlt sich alles besser an
holsderkuckuk sagt: Der Neid der erfolglosen schlägt aufs Gemüt. Für gewisse Kommentatoren ist erfolgreiche Tätigkeit im wirtschaftlichen Bereich, nicht durch Subventionen gefördert des Teufels. Ein nutzloser BR Berset, der nach 12 Dienstjahren, einen Masterplan beschlossen 2012 schon wieder ins Gespräch bringt ist ein Teufelskerl, in seiner Amtszeit hat dieser Ausbund an Tüchtigkeit rund 5`000`000 Steuergeld verschlungen. Alle Sender sollten sich über Abos finanzieren müssen, die heutige Technik ermöglicht das.
marlisa.s sagt: Den Marchand sehe ich eher als einen gutmütigen Bernhardiner, der mangels Deutschkenntnissen diesen Text nicht selber geschrieben hat. Die Wurzel allen Übels ist die deutsche Wappler, die dieses dämliche Gendern eingeführt hat, obwohl 70Prozent der Schweizer diese Sprache ablehnen. Das Gendern ist die Grundlage der ganzen Wokekultur, der Queeren u dem abartigen Tanz um den Regenbogen mit den 67 Geschlechtern. Seit wir nicht mehr mit Damen u Herren begrüsst werden, ist für mich der Ofen aus.
holsderkuckuk sagt: Die Deutsche wurden von Personen die diesen Posten besetzen mussten vorsätzlich ausgesucht, man erwartete genau das was diese Ideeologin abliefert. Die Verantwortlichen im Staatssumpf, vermutlich immer noch mehr Schweizer als Ausländer, sind ins Visier zu nehmen. Der Bund von rot-grün-gut dominiert, sogar unterminiert muss wieder eine Regierung und Behörde werden die in erster Linie die Interessen der Bevölkerung und der Nation vertritt. Die Internationalisten müssen überall bekämpft werden.
herbert.meier sagt: Herr Köppel: haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Sie beziehen sich ja nur auf die Überschrift und das Bild von Marchand, um dann die normale Propaganda für die Initiative abzuspulen.
freelancer sagt: Warum soll man die Propaganda des wiedermal aufgetauchten Marchand lesen, wenn man tagtäglich das Framing, die Halbwahrheiten und den durchgefallen Journalismus im SRF über sich ergehen lassen muss?
danah sagt: Es gibt viele Arten der Kriegsführung. Desinformation und Propaganda sind nur eine davon. Wir sind gezwungen, auch noch dafür zu bezahlen, dass diese Waffen gegen uns gerichtet werden. So zeigt sich die Demokratie des Wertewestens. Der bequeme Schlagzeilenimbisskonsument glaubt den Schmarren, der ihm offeriert wird, gern und bildet sich ein, jederzeit topinformiert zu sein und mitreden zu können. So wird Schwarmdummheit produziert und gewartet.
RobertM sagt: Ich finde das ein absoluter Skandal, uns von dieser LinksGrünen StaatsTV Sekte jährlich abzocken zu lassen. Die sind aber so abgesichert vom BUND, dass eine Halbierung oder eine komplette Streichung nichts bringt. die haben ihr GELD immer auf SICHER! Personalstreichung? - egal, man erhöht sich die Löhne! Kosten streichen in der Verwaltung? - Egal, man erhöht sich die Löhne und kürzt bitzeli die Boni! Werbeverbot? - Egal, mehr Werbung schalten, und Dauerwerbung ONLINE, und private verdrängen.
ZEUS sagt: SRF DS ist bei vielen Themen rechtslastig. Und der SVP wird viel zu viel Sendezeit eingeräumt. So viel zu Ihrem sinnfreien Kommentar.
mayabee sagt: Zeus, ich komme aus der Ecke Sozis und das seit 3 Geneartionen. Die hatten noch Rücken, Mut und mussten einiges einstecken. Aber was sie da berichten, stimmt nun schon lange nicht mehr. 1. es ist gerade umgekehrt, 2. es ist für mich beschämend, was aus den Sozis geworden ist, 3. anderen ohne es wirklich besser zu WISSEN "sinnfrei" auszuteilen, zeugt schon von
extrem guter Kinderstube.
weltwoche13 sagt: Marchand hat gesagt, es sei ein Angriff auf die VIELFALT der Schweiz, nicht auf die Schweiz an sich.
freelancer sagt: Diese dümmliche Argumentation wurde schon bei der Billag-Initiative gebetsmühlenartig verbreitet. Auch Martin Candinas hat sich diesem Totschlagargument bedient. Er spricht ja bei dieser tendenziösen Berichterstattung noch immer von "Qualitätsjournalismus".
holsderkuckuk sagt: Warum erlaubt sich ein Nichts, das nur durch die Unwissenheit der Wähler auf diesen Posten gelangt ist, vom Qualitätsjournalismus der heutigen Medienlandschaft zu sprechen? Einfache Antwort: Als Politiker misst er sich am Niveau der MSM und fühlt sich wohl im Kreise seiner Lieben und will wiedergewählt werden, durch den Mob der Medienschaffenden unterstützt. Die schaffen nichts. Auch das leicht verdiente Geld ist für diese "Nonvaleurs" Anreiz sich nicht mit dem Pöbel der MSM anzulegen.
holsderkuckuk sagt: Die Konsumenten der SRG und aller TV und Radiosender, wie auch der Printmedien, sollen ihren Beitrag auf Grund ihrer Nutzung, gemessen mit Decodern, bezahlen können. Damit könnten sich Anbieter auf einem freien Markt profilieren und jedermann bezahlt für das was er konsumiert. Die gepriesene Vielfalt ist eher rot-grüne Einfalt. Der überbezahlte Profiteur der jetzigen Situation will seine finanzielle Pründe verteidigen. Das Gesinnungsvermittlung-und Belehrungsinstitut muss geschlossen werden.
RobertM sagt: Danke für diesen Wunderbaren WW-Daily. Es war kein SRG Rant....sondern eine fulminante Aufklärung des Dauer-Ärgernisses SRG-SRF. Dieser Blickartikel von Marchant hat auch mir das Blut zum wallen gebracht. Da hört man von diesem ominösen Boss Marchant jahrelang nichts (nach seinem internen Skandal abgesehen), man weiss nicht für was der dort ist, was er eigentlich Macht...und wie bei der letzten Billag Abstimmung, da kommt er zum Zug um seine Pfründe zu verteidigen. Es ist genug genug heu dune!!!
Benno43 sagt: Wie setzt sich der Verwaltungsrat der SRF zusammen: 6 Schweizer Juristen, 2 Ausländerinnen und 1 Person aus der SRG! Die Juristen ehemalige Politiker. Wenn etwas nicht funktioniert, dann wenn Politiker die Hände im Spiel haben!
holsderkuckuk sagt: Nicht nur die ehemaligen Politiker taugen zunichts, auch mit den aktuellen ist kein Staat zu machen. Die Versorgung von "altgedienten Politikern" ist für die Parteien die Hauptbetätigung. Die SP ist in allen Bereichen die Partei die am meisten Schindluder treibt. Die Schweiz ist die Korruption betrffend weltweit an der Spitze. Unzählige Kommissionen, Beauftragte und Experten für unzählige nutzlose, wirkungslose Tätigkeiten leben auf Kosten der Steuerzahler und für ihr Ansehen.
Fazit sagt: Meine Definition der SRG lautet: Der «LINKSGRÜNE REKLAMESENDER». Wobei mit «LINKS» eigentlich «WOKE» zu verstehen ist. Einmal von der REKLAMEFLUT abgesehen, wird subtil und mannigfaltig der WOKEISMUS gepredigt samt ANGLOAMERIKANISCHER (und somit auch vdL-EU) SICHT der WELT, beispielsweise den Krieg in der Ukraine entgegen unsere Neutralität, «Russischen Angriffskrieg» zu nennen. Oder war früher jemals die Rede von US- u. NATO-Angriffskriegen?!
wolfgang peter sagt: Wenn SRF von einem "russischen Angriffskrieg" spricht, dann ist das nichts anderes als die lautere Wahrheit. Wollen Sie das SRF verbieten?! Sie möchten wohl, dass SRF die Sprachregelung "Militärische Spezialoperation" des Kriegsverbrechers im Kreml übernimmt?
Wenn den Rechten etwas nicht passt, schreien sie sofort nach Zensur. Ihr Verweis, die von SRF verwendete Formulierung sei "entgegen unsere Neutralität" ist völlig abstrus. SRF ist nicht das Sprachrohr der SVP!
mayabee sagt: WP, Es ist erstaunlich, wie sie mit übernommenen Worten wie "Kriegsverbrecher" umgehen.
Kommt es bei Ihnen darauf an, ob "er" aus den USA, aus China aus Russland oder aus dem Wertewesten kommt. Ist "man" auch Kriegsverbrecher, wenn man Waffen liefert um ........?
SRF berichtet einseitig und das nicht erst seit 2020. Die dürfen das, die dürfen "etwas" benennen wie sie wollen oder müssen. Wir müssen es jedoch nicht mehr glauben. Ich möchte für diese Einseitigkeit nicht geraden stehen müssen.
freier buerger sagt: Halbierung der Gebühren?
Das eigentliche Problem liegt an den Zwangsgebühren: Der Zwang muss weg!
Die Gebühren sollen so hoch sein, wie die Leistung ohne wirtschaftlichen Gewinn kostet! Doch wer nicht schaut - weil besseres zu sehen ist, weil der Stil nicht passt, weil es manipuliert wird, weil es unglaubwürdig ist, egal! Es sollte nur zahlen, wer auch konsumiert!
Das ist der einzige Weg, um die Sache wieder ins Lot zu bringen.
Das heute ist eine Pro-Kopf-Steuer wie die Krankenkassen.
Confederatio sagt: SF seit bald 2 Dekaden tabu. In der Endphase schaute noch Tagesschau, bis jeweils zum ersten links-drall Bericht. Dann konsequent weggeschaltet. Was Künstler mit SF erlebten, steht auf separatem Blatt. Man braucht dem Sender nichts Schlechtes zu wünschen. Karma hat seine Regeln.
Eleanor Rigby sagt: mexxs : Franken 200.-- sind nicht die Hälfte! 167.50 wäre die Hälfte und das würde vollends genügen.
RobertM sagt: Ich plädiere für 0 CHF für Nichtnutzer! und 600CHF für Fäns von MiniChuchi, 10vor10, Turi Honegger, Nick Hartmann und CO. Nur den Sender Abschalten auf Wunsch. Aber der REST bitte drin lassen. SRG hat nicht das RADIO noch TV erfunden. Also warum zum Teufel sollten NICHT SRF Gucker sich ihre Kiste Plombieren lassen???? Lasst uns in Frieden mit eurem SRG TV und Online Schrott. für Digitales TV zahle ich Sunrise, Yallo oder whatever!! Zwang muss aufhören jetzt. Danke R.K. fürs draufhauen!
doelf sagt: Ist für mexxs isr TeleZüri der Inbegriff der erbaulichen und wahrheitsgetreuen Information? Als Vorinformation der Love Pride marschierten Männer mit vorgehängten Schwänzen und Frauen die alles zeigten. Eine Millionen Teilnehmer werden erwartet. Die Zerstörungen der Europa-Allee sind anscheinend noch nicht abgeklärt. So kommt mir als Normalo Sodom und Gomorra in den Sinn.
ev-marie sagt: von weiteren "Fakten" BuntLands:
ARD-Faktenverdreher Siggelkow haut wieder einen raus, diesmal zu den gescheiterten Sanktionen
Weil ich schon ein paar Mal über das unjournalistische Wirken des „ARD-faktenfinders“ Pascal Siggelkow geschrieben habe, senden mir Leser verlässlich seine neuesten Werke zu.
Man findet eigentlich immer große Dummheiten oder dreiste Manipulationen darin...
https://norberthaering.de/news/ard-siggelkow-ueber-sanktionen/
Argonaut sagt: Die "Halbierungsinitiative" darf nur ein 1. Schritt sein. Als Nächstes muss per Gesetz wieder eine Ausgewogenheit der Berichterstattung u. vor allen Dingen die freie Rede u. Kritik an der CH Politik gewährleistet werden. Dazu gehört auch der proportional uneingeschränkte Zugang zu Sendezeit, Einrichtungen usw. Wer durch die SRG an die Öffentlichkeit geht muss persönlich Verantwortung übernehmen müssen u. darf vor Strafverfolgung nicht geschützt werden auch nicht Politiker (Immunität NEIN).
Goodshot sagt: Die SRG Sektenbosse sind halt die kleineren Oligarchen die wir in der Schweiz haben.
Mein Vorschlag...deren Vermögen einfrieren und den hart arbeitenden Berbauern spenden...Pfui SRG.
a.meister sagt: Hart arbeitenden Berbauern!
Für die staatlichen landschaftsgärtner bezahl ich schon genug, ungefragt!
Gleiches argument....
mayabee sagt: a.meister, staatliche Landschaftsgärtner, mit ihren hämischen Beiträgen zeigen sie welch geistes Kind sie sind. Haben sie schon mal Landdienst bei Bergbauern getätigt? Ich schon.
Da reicht eine grosse K... nicht, da wird angepackt. Bei Grossbauern im Flachland, könnte man darüber diskutieren aber bitte mit mehr Respekt.
Daily-Spezial 
Killy 
bupsi 
rolf.spuler 
ich 
tv_nein 
singin 
don't look up 
Dr. G.E.Sapper 
Bubenberg 
kurt hugi 
romy2763 
mexxs
Lieber Roger Köppel, herzlichen Dank für Ihr fulminantes Statement über unseren Staatssender. Die Gebühren sind nicht zu halbieren. Die SRG ist dem freien Markt preiszugeben, dann wird sie zum Dienstleistungsbetrieb und der Kunde entscheidet welche Sendungen er konsumieren will.
Seit wann darf eine Firma Zwangsgebühren erheben?
Die Halbierungsinitiative geht zwar in die richtige Richtung, aber SRF wird auch mit weniger Gebühren "unser" StaatsRundFunk bleiben. Das Problem ist Art. 93 in der BV, gemäss welchem der Bund den massgeblichsten Einfluss auf öffentliche fernmeldetechnische Verbreitungsformen ausübt. Nur via diesem Sendegefäss kann der BR offiziell zum Volk sprechen. Und nur so ist es möglich, eine "Pandemie" auszurufen und mit öffentlichen Verlautbarungen auf Ebene Gesetzes-Charakter hindurch zu diktieren.