2heinrich sagt: Das neue Video, vor 2 Tagen, AFD Alice Weidel im Bundestag Berlin / 257K views 1 day ago:
https://www.youtube.com/watch?v=91hMW8YHdFs
Die deutsche EuropaAbgeordnete Christine Anderson mit eindrücklicher Rede im EU Parlament kürzlich :
"" Die sogenannte „Pandemie“ war ein Beta-Test - durchgeführt von nicht gewählten Globalisten - um zu sehen, wie einfach es wäre, unter dem Vorwand eines globalen „Notstands“ totalitäre Kontrolle zu erlangen "".
https://t.me/uncut_news/56947
Eleanor Rigby sagt: Hier noch ein Video, das zeigt, wie mit den Mitgliedern der AfD umgegangen wird, von den netten Fachkräften: https://www.tiktok.com/@drracooll/video/7267196630921710881?_r=1&_t=8eqvypzmTPl
Werner Philipzik sagt: Frau Rigby, vielen Dank für den Hinweis, erhellend und damit sehr anschauendswert! Allerdings ist Ihre Schlussfolgerung, auch wenn sie dem Video entspricht, nicht überzeugend. Der normale Wirtschaftsflüchtling ist dafür einfach zu unbedarft. Für mich liegt hier ganz offensichtlich eine Täterschaft der „Antifa“ direkt oder indirekt vor.
MacGyver sagt: Sehr geehrter Herr Köppel. Nicht nur in Deutschland sind die Grundrechte wie z. B. die Würde des Menschen ist unantastbar in grosser Gefahr, auch in der Schweiz! Der neue Pandemievertrag der WHO, der Alain Berset im Stande ist ohne die Zustimmung des Souveräns zu unterzeichnen, schliesst eben diese Grundrechte aus‼️ Die Zeit drängt, wann nimmt sich die Weltwoche diesem extrem wichtigen Pandemievertrag endlich an 😉
schori.rolf sagt: Wenn sie von links einen Pfosten rammen, haben sie ihn rechts getroffen. Um ihn gerade zu stellen, muessen sie ihn daher von der linken Seite her gegen rechts druecken. Sollten sie beim Umschreiten des Pfostens die Orientierung verlieren, koennen sie die Seite stets wieder beliebig frei waehlen, mit dem Risiko, dass der Pfosten schraeg bleibt. Was ich damit sagen will? Einstein haette bei dieser Betrachtung statt weise, eher ein paar weisse Haare mehr! Und wir verstehen nun das Wort Vollpfosten.
bly sagt: Die Weltwoche ist wieder im massiven Zensurmodus..... Kritik wie so oft unterwünscht. Interessant auch, dass Posts nicht veröffentlich werden, bei denen AFD Politiker zitiert werden....
Eleanor Rigby sagt: bly : Sie kommen überproportional zu Wort! Da macht es rein gar nichts, wenn man ihrer geschriebenen Diarrhö nicht unablässig ausgesetzt ist!
Emil Bartgeier sagt: Super, Herr Köppel! Endlich jemand der differenziertes Licht in die Verwirrung bringt. Ursache der Verwirrung: Missbräuchliche Verwendung des Begriffs "rechtsextrem". Eigentlich sollten das die "weisen" akademischen Häupter der deutschen Behörden analog "linksextrem" und damaliger RAF ja wissen. Bleibt die Frage offen, ob diese Begriffsschindluderei willentlich geschehen ist. Ist ja mit Blick auf den Linksdrall von Frau Merkel nicht auszuschließen!
mthopesch sagt: Bedingt. Wa immer wieder verschleiert wird, ist dass die Nazis linksextrem, sozialistisch waren.
Plankton sagt: Vor längerem habe ich bei TK
nachgefragt, ob ich das falsch verstehe oder wie denn das jetzt genau zu interpretieren ist...
NSDAP wäre doch National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei.
Ergo Sozialisten, Sozis, also linke Extremisten und nicht wie in der öffentlichen Meinung weit verbreitet eben die Rechte.
Also auch da, verdrehte Welt.
ursula-bucher25 sagt: Ich danke Ihnen jeden Tag, Herr Köppel, und das von ganzem Herzen, für Ihre unermüdliche Rede für den Frieden und, für unsere Neutralität. Wenn ich einen Wunsch frei hätte oder sogar zwei, dann würde ich Sie bitten, sich auch dem Thema WHO anzunehmen, wir laufen sehenden Auges in ein Freiluftgefängnis und, vielleicht sogar noch wichtiger, sich dem Geoengineering zuzuwenden. Auch das ist leider keine Verschwörungstheorie. Besten Dank.
Christian Weber (cw) sagt: Mit einer Distanzierung von politisch "rechtsextrem" tappt man schon in die von der herrschenden Politik und ihren Medien gestellte Falle. Diesen ist es gelungen, politisch "rechts" eine moralisch anrüchiges Etikett zu verpassen. Logischerweise ist dann "links" moralisch erhaben. Wie oft hört man reflexartig "Ich möchte nicht in die rechte Ecke gestellt werden" - Die Schandecke! Wenn extrem- oder radikal-"etwas" das absolut böse ist, dann muss logischerweise schon das "etwas" sehr anrüchig sein.
friedrich eylau sagt: Teil 2: "Das Verfassungsprinzip des Deutschen" besagt, dass es sich bei D um das Land der Deutschen und nicht eines Bevölkerungsbreis handelt. Art. 1 GG spricht ausdrücklich vom DEUTSCHEN Volk, dessen Land auch folger. in Art. 20 GG "Deutschland" und nicht Buntland, genannt wurde. Gem. Art. 79 Abs. 3 GG sind die in Art. 1 und 20 GG enthaltenen Grundsätze unabänderlich.
Keine Regierung durfte also die Zusammensetzung der Bevölkerung durch Migration ändern. Multi-Kulti ist verfassungswidrig.
friedrich eylau sagt: Erneut ein sehr guter Beitrag von Herrn Köppel.
Als dt. Rechtsanwalt möchte ich zur Vervollständigung seiner Ausführungen zu den in Art. 20 GG enthaltenen Grundsätzen anmerken, dass darin auch das sog. "Verfassungsprinzip des Deutschen" enthalten ist. Art. 1 GG spricht vom deutschen Volk, weshalb Art. 20 dessen Land als Deutschland bezeichnet. Das deutsche Volk ist damit auch in seiner Zusammensetzung gem. Art. 79 Abs. 3 GG durch die Ewigkeitsgarantie geschützt, Multikulti verfassungswidrig.
shana dunes sagt: Du hast aber auch gar nichts verstanden. Ausser rassistischen Parolen. Du solltest unbedingt einmal das ganze GG lesen. Und auch verstehen lernen.
Spoiler sagt: Der russische Beschuss tötete gestern in der Oblast Cherson sieben Menschen, darunter eine ganze Familie mit einem 23 Tage alten Säugling, und veranlasste die örtlichen Behörden, den heutigen Tag zum Trauertag zu erklären.
Köppel und Weltwoche stört sich aber nur an den jungen Ukrainern, die trotz des Krieges versuchen auch mal fröhlich zu sein und tanzen gehen.
vlady sagt: Carl Schmitt stammt nicht aus dem Rheinland sondern aus Plettenberg im Sauerland: https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt
siegmar.faust sagt: Lieber Herr Köppel,
das Thema ist äußerst wichtig und aktuell. Ich kann vieles unterschreiben von dem, was Sie ausführten. Meine Kritik: die Begriffe "extrem" und "radikal" sind nicht identisch. Einfach ausgedrückt: Der Radikale will zur Wurzel gehen, also bis zum äußersten Rand. Der Extreme will, vom lateinischen Wort extremus abgeleitet, die gegenwärtige Grundstruktur einer Gesellschaft revolutionär, also auch mit Gewalt verändern. Das müssten sogar die Verfassungsschützer beachten.
Meinrad Odermatt sagt: Wunderbar herausgearbeitet, aber dann nicht auf den Punkt gebracht. Die 68er und die RAF wollten die bestehende demokratische Ordnung GEWALTSAM stürzen, sagen Sie, Herr Köppel. Richtig! Und was passiert seit 50 Jahren? Genau das! Die Grünen haben zwar einen Gewaltverzicht beschlossen, Aber nicht ihre Ziele verändert. Der Weg ist neu (seit 45 Jahren) die "permanente Revolution". Und da sind sie verdammt weit gekommen mit subversiver Gewalt. Das Ganze droht jetzt zu kippen, weil durchschaut !!!
ho.mi sagt: Der Gewaltverzicht der in die iP grundpazifistischen GRÜNEN intrudierten KBW/DKPlern ist nur vorrübergehend gemeint gewesen.
Jetzt werden die SAntifa & andere N/GOs von den Ketten gelassen, unter Beifall der ebenfalls durch die Institutionen marschierten "€liten". Und, sie lassen es noch nicht einmal mehr demokratisch aussehen.
Meinrad Odermatt sagt: Deshalb möchten Sie Ihre "revolutionären Errungenschaften einmauern". Respektive mit Panikmache dafür sorgen, dass die demokratische Mehrheit und Normalität nicht wieder die Oberhand bekommt. Sie verkaufen das als Brandmauer. Wen soll diese jetzt schützen? Die revolutionären Feuerteufel oder die demokratischen deutschen Bürger? Oder anders: Auf welcher Seite brennt es?
namurti sagt: Vielen Dank für Ihre Worte.
"Wer gegen uns ist, ist ein Nazi" u.ä Sprüche. Ich kann es nicht mehr hören. Ist man anderer Meinung kommt die Nazi Keule.
Begriffe werden heutzutage so konstruiert, nach dem Motto :Was nicht passt, wird passend gemacht. Corona hat gezeigt, wie man als Gegner v. bestimmten Maßnahmen, mit dem Wort Nazi plötzlich zum Rassisten und Mörder erklärt wurde.
Was für mich eine beispiellose Art der Verhöhnung von Opfern d. Nationalsozialismus darstellt.
ich sagt: Links und Rechts sind Relativbegriffe. Je linker die Regierung wird, desto rechter wird schon die Mitte. Eine linke Regierung darf deshalb nicht als Massstab dienen. Sonst wird der gesunde Ausgleich verunmöglicht. Dann entsteht eine Anomalie, d.h. eine Diktatur. Es braucht immer einen vernünftigen Bezugspunkt für die Begriffe Links und Rechts, die definiert werden müssten.
741 sagt: Danke Herr Köppel. Brilliant berichtet. Ich wünschte mir einen Teil zwei zu diesem Thema, da die Keule 'rechts-extrem' dem gemeinen Volk zur Zeit derart um die Ohren zischt, dass es gravierenden Schaden anrichtet. Durch die Verwischung ursprünglicher Wortbedeutungen, realer Zusammenhänge in der Geschichte, verlassen viele Leute den festen Boden der Vernunft.
reining sagt: Mein Vater hat mir als Teenager eine einfache, gute Beschreibung gegeben: RECHTS = Bürgerlich = Individuum vor Kollektiv. LINKS = sozialistisch = Kollektiv vor Individuum. Also wäre dann logischerweise LINKSextrem eine Führer-Diktatur, das Volk hat nix zu sagen. Und RECHTSextrem eine Bürger-Diktatur, welche die Regierung abschafft.
Christine K. sagt: Schöne und gute Definition! Demnach läge die Lösung in der Mitte. Ganz einfach. Danke.
burko sagt: Revolutionär ist die Gutheissung der NS2-Sprengung durch die Ampelregierung und die EU-Spitze und damit die eigenmächtige Unterwerfung unters US-/NATO-Kriegsdiktat. Revolutionär ist auf US-Diktat hin, rund 40% der Erdbevölkerung (BRICS) latent den Krieg zu erklären. Ob Frankreich durch den nigerschen Uran-Boykott vom Kriegsstrudel nicht auch erfasst wird, bleibt Spekulation. Ob nun die Ampelregierung (CDU eingeschlossen) oder die AfD revolutionär ist, kann jeder für sich selber beantworten.
Trump sagt: Revolutionär ist auch, dass heute jeder einfach irgendwas behauptet, bar jedes Beweises, der eine Behauptung stützen würde.
Eleanor Rigby sagt: Weshalb darf der Lesen hier nichts über diesen Artikel wissen?: https://insideparadeplatz.ch/2023/08/13/suizid-nach-impffolgen-doch-fuer-blick-und-tagi-redaktoren-wars-long-covid/ Weil ich schrieb, es wäre an der Zeit, dass die SVP reinen Tisch macht, im BAG?
Freichristlicher Schamane sagt: Es ist gut, dass die Fraktionschefin der Linken zurückgetreten ist. Dies macht es Wagenknecht leichter, eine Freie Linke zu gründen. Nötig ist eine Querfront mit der AfD.
https://theosophie343.wordpress.de
obv sagt: Ein Problem der AfD ist, dass sie sich nicht in eine "gemässigte" und eine "radikale" Partei spalten können, da dann die Stimmanteile gesplittet würden. Da die etablierten Parteien sie als "koalitionsunwürdig" sehen, brauchen sie eben jede Stimme, um irgendwo an die Macht zu kommen. Wenn zB die CDU signalisieren würde, dass sie mit einer gemässigten Fraktion zusammenarbeiten würde, sähe das ganz anders aus ...
reining sagt: Die AfD muss in die Regierung miteinbezogen werden. Alöes andere ist zutiefst undemokratisch. Punkt. Gemässigte und weniger Gemässigte gibt es in jeder Partei.
der nachdenkliche sagt: @obv Die CDU wird mit der AFD zusammenarbeiten müssen. Zuerst auf Gemeindeebene, dann auf Kreisebene, dann auf Landesebene und am Ende auf Bundesebene. Wenn sie nicht mit der AFD zusammenarbeiten wollen, dann muss sich die CDU-Führung die Frage gefallen lassen, warum noch jemand die CDU wählen soll, dann kann genauso gut die SPD gewählt werden. Darum Schluss mit dem Gerede von Brandmauern. Wenn die Deutschen Mauern bauen endet das im Totalitarismus.
taxilomax sagt: 
Daily-Spezial 
zet 
schaer 
observer99 
Ex Tessiner Mittelständler 
tilly 
Peter02 
tscheulin 
UKSchweizer 
juege
Auch ich hatte mich in Studium und Beruf mit dem Thema "Extremismus" zu beschäftigen. Inzwischen tue nicht mehr, wissend, dass es nur noch als Kampfbegriff fungiert und eine nähere Ausdifferenzierung lediglich zu einer Art Rechtfertigungserklärung mutiert.
In einer Rede zum 1. Mai 1927 erklärte Hitler: „Wir sind Sozialisten, wir sind Feinde der heutigen kapitalistischen Wirtschaftsordnung für die Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen.”
Die deutschen Politiker verstehen unter Demokratie die bisherige Ordnung, unter der sie schalten und walten können! Unterstützt werden sie von einem "Verfassungsschutz", der die passenden Argumente gegen die politischen Gegener zusammenstellt, und diese "unnachsichtig" als rechts- oder linksextrem verfolgt! Wie auch schon unter der "Heiligen Allianz" des frühen 19. Jahrhunderts! An der Spitze dieses Systems von EU, Euro und NATO stehen die USA! Direkte Demokratie und Neutralität für Deutschland!