Also wirklich! Das geht gar nicht! Das soll eine demokratische Wahl sein?
Der Sieger steht von vornherein fest.
Der Favorit hat keinen innerparteilichen Gegner.
Die Opposition stellt nur blasse Zählkandidaten auf.
Nein, nein, nein. Das ist keine Art, einen EU-Präsidenten zu wählen!
Wie bitte? Darum geht es nicht? Sondern um die russische Präsidentenwahl?
Schon komisch, wie sehr die der Salbung von Ursula von der Leyen als EU-Chefin ähnelte.
Obwohl: Es gibt Unterschiede.
Wladimir Putins Name stand tatsächlich auf Wahlzetteln. Man konnte ihn durchstreichen.
Dieses Risiko geht von der Leyen nicht ein. Sie steht auf keinem Wahlzettel.
Wähler fragen? Ich muss doch sehr bitten.
gerd mueller sagt: Auf welchem Stimmzettel stand eigentlich der Bundesrat Beat Jans? Wo konnte das Volk ihn zum Bundesrat, Ständerat oder Nationalrat wählen?
UKSchweizer sagt: UvdL sagte ganz klar, als sie eingesetzt wurde, dass sie nicht deutsche Interessen vertreten werde. Anders ist und war es aber wenn ein französisch sprechender für dieses Amt eingesetzt ist. Deutschland hat ja seinerzeit jemand anders vorgeschlagen. UvdL wurde dann aber von Macron ausgewählt. Auch die Chefin der EZB wurde von Macron eingesetzt. Deutschland, damals Merkel, akzeptierte das alles.
ClaudiaCC sagt: v.d.Leyen ist ein Merkel-Avatar, genau wie sie und Micron ein Global Young Leader von WEF-Gnaden.
Wozu braucht das Volk ´ne Wahl?
Volkes Stimme ist egal!
Selber denken, das ist Mist,
wenns nicht UNSERE Meinung ist.
Gekaufte Zeitungen und Sender,
geschmierte Politik-Verblender,
Recht und Gesetz sind UNS egal,
WIR bestimmen was legal !
Wenn dir daran was nicht passt,
wirst du einfach mal geschasst.
Also wehr dich besser nie,
WIR nennen das "Demokratie"!
Meinrad Odermatt sagt: Da würde sich - rein theoretisch - die Frage stellen, welche Interessen sie denn vertritt. Interessiert aber niemanden. Wie bei der Pipeline. Interessiert auch niemanden, wer die gesprengt hat. Es interessiert auch niemanden, wieso Biden mit seiner Drohung, die Pipeline zu sprengen, wenn Putin die Sicherheit Russlands in der Ukraine in die eigenen Hände nimmt, die zwei Dinge überhaupt miteinander verbindet. Das Angriffskonzept der USA basierte offenbar nur darauf, dass er sich das NICHT GETRAUT!
Nirvana sagt: Es wird gelogen und gelogen, es geht immer nur um Geld. Das ganze Bla Bla ist nur Ablenkung. Wenn EU Politiker die Taschen bei Putin noch voller machen können dann ist er wieder der beste Freund und niemand hat je etwas gesagt. Traurig ist, das die schon Reichen sich die Taschen immer besser füllen und die arbeitende Unterschicht jetzt Monatlich 200-300 € weniger in der Geldbörse hat. Geldumverteilung von Arm zu Reich aufgrund eines Krieges, einer Pandemie oder eines Klimawandels. Alles nur Show
Eslängt sagt: Ein falscher Vergleich:
Von der Leyen hat nichts zu sagen ausser Vorschläge zu machen. Die EU-Mitglieder entscheiden, was geht und was nicht.
Putin hingegen entscheidet allein und andere Meinungen leben gefährlich oder stürzen bald einmal vom Balkon.
nikolaus.gress sagt: Der ,, Wahl ,, von Frau vdL ( von der Lügen und Löschung ) fehlt alles was Demokratie ausmacht !
kasch1 sagt: Und was in der EU geht: Heuchlerischt der Bevölkerung lächerlichste Lügen verkaufen, Bürger per GEZ für tägliche Gehirnwäsche bezahlen lassen, Geld vernichten das vom Volk nie mehr erwirtschaftet werden kann und selbst leben, wie Gott in Frankreich. Jetzt noch offiziell Krieg, womit Staatsoberhäupter kommende Wahlen aussetzen dürfen, das Ungez...er an der Macht bleibt und sich selbst evtl weit weg in der Südsee entspannt. Demokratisch teilen sie sich vielleicht die Sonnenliegen.
alpenland sagt: Wenn Frau van der Leyens die Wahlen in Russland anzweifelt und die EU seit Jahren von Putin enttäuscht ist, dann könnte man doch hergehen und die Botschaften und Konsulate der EU-Länder in Russland schließen und die enormen Kosten für Miete, Pacht, Personal und die hervorragend organisierten Empfänge mit üppigen Buffets einsparen, das wäre eine kleine Entlastung für den Steuerzahler. Auf internationaler Ebene trifft man immer wieder auf Vertreter Russlands und kann dort das Gespräch suchen.
Charlie Brown 1968 sagt: Gut, auch als "Putinversteher" muss ich zugeben, dass bei der letzten Wahl nicht alles astrein verlaufen ist. Aber ein Vorschlag zur Güte. Zeigen wir Putin, dass wir es im Westen besser machen können! Halten wir doch freie und faire Wahlen für alle in der Ukraine ab! Dazu brauchen wir natürlich für die Dauer der Wahlen einen Waffenstillstand. Die Bürger der Ukraine sollen dann selbst über ihre Zukunft entscheiden und auch über ihre Unabhängigkeit und Weiterführung des Krieges!
einchemiker sagt: Ehm, mit Verlaub, die letzten Wahlen in der Ukraine im 2019 sind unter der Beobachtung der OSZE gelaufen. Die OSZE hat festgestellt, dass die Wahlen insgesamt demokratisch und konfliktfrei abgelaufen sind. Der Bericht dazu ist öffentlich zugänglich. Was im Westen Standard ist. In Russland hingegen wurde die OSZE schon gar nicht eingeladen. Das sagt schon alles über diese Wahlen. Und zur Info, Russland ist sogar Mitglied der OSZE! Lesen Sie sich doch lieber ein statt solchen Mist zu schreiben.
Charlie Brown 1968 sagt: Ich meinte, die Ukraine sollte JETZT bzw. möglichst bald freie Wahlen abhalten! Nicht erst nach Ende des Krieges, falls es dann überhaupt eintritt. Was interessiert mich das Ergebnis von 2019? Das ist vorbei! Lesen Sie selbst mein Posting einmal genau durch, bevor Sie ein Urteil abgeben, Herr notorischer Besserwisser!
einchemiker sagt: Der Besserwisser weist darauf hin, dass das Ukrainische Gesetz festhält, dass während eines Krieges keine Wahlen abgehalten werden. Dieses Gesetz stammt aus der Zeit bevor Selensky gewählt wurde. Sie erwarten also, dass die ukrainische Regierung das Gesetz bricht? Und wie wollen Sie die Wahlen durchführen in den besetzten Gebieten? Ah, in den von Russland besetzten Gebieten soll dann auch gewählt werden? Und dann steht auf einmal Putin auf dem Wahlzettel? Alles klar.
einchemiker sagt: Und übrigens, der notorische Besserwisser liest sich ein und gibt auch Quellen an. Sie, als notorischer Kopfnicker, WW Anbeter und und RK Anhimmler plaudern einfach und behaupten irgendeinen Blödsinn. So wie Koydl in diesem Artikel.
kinnaj sagt: Bei den russischen Wahlen gab es rund 120 Wahlbeobachter aus den verschiedensten Staaten und diese hatten wenig an den Wahlen auszusetzen. Weshalb sollte Russland gerade in der aktuellen Situation westliche Wahlbeobachter zulassen? Dazu gibt es zudem keine internationale Verpflichtung.
husum2017 sagt: Putin ist für mich einer der größten und erfolgreichsten Staatsmänner der heutigen Zeit.
Ich habe, um das beurteilen zu können ,mir genau die Geschichte Russlands, der UDSSR und wieder Russlands angelesen, recherchiert und Gespräche dazu geführt.
Putin ist es gelungen, aus einem völlig verwahrlosten und armseligen Staat ein ganz anderes Land zu machen. Er ist dabei sehr klug, intelligent und auf sein Volk schauend vorgegangen. Heute gehört daher Russland zu den führenden Wirtschaftsnationen.
putin the terrible sagt: (1) Top-Journalist und Russlandliebhaber Koydl sollte nicht den russischen Pinocchios nacheifern und seine Ahnungslosigkeit öffentlich zelebrieren, beides ausgesprochen schlechte Voraussetzungen, um den Beruf des Journalisten auszuüben: Die EU Mitgliedsstaaten haben die Exekutive ihres Staatenbundes so ausgestalte, dass (1) der Europäische Rat mit qualifizierter Mehrheit unter Beachtung des Ergebnisses der Europawahl eine/n Präsidenten/in der Europäischen Kommission nominiert ...
von irgendwo sagt: Europa ist in die falschen Hände geraten. Dazu hielt u.a. ein Dr. jur. und Prof. vor mehreren Jahren einen hörenswerten Vortrag, rund um das EU-Konstrukt, dauert ca.80 min. Mittlerweile wurde es nur noch schlimmer. U.a. ist es so, dass das "EU-Parlament" nur über die wenigen Fälle ab/mitbestimmt, über die sich die Länder-Kommissare strittig geblieben sind. usw.
EU Verfassung Reformvertrag Europäische Union Austritt European Schachtschneider https://www.youtube.com/watch?v=1BTMe_yGVC8
putin the terrible sagt: (3) ... um (4) nach öffentlichen Anhörungen in den zuständigen Ausschüssen des neu gewählten Europäischen Parlaments als Ganzes mit einfacher Mehrheit gewählt zu werden. Bei diesem Schritt sind schon etliche Kandidaten durchgefallen, woraufhin ihre Mitgliedsstaaten neue Kandidaten vorschlagen müssen. (5) Erhält das Kollegium die erforderliche parlamentarische Mehrheit, wird die Europäische Kommission vom Europäischen Rat formell ernannt.
putin the terrible sagt: (2) ... und das Europäische Parlament mit einfacher Mehrheit seine Zustimmung der Nomination geben muss. (2) Hat der/die Präsidentschaftskandidat/in die erforderliche parlamentarische Mehrheit erreicht, schlagen die Regierung der einzelnen Mitgliedsstaaten jeweils eine/n Kommissar/in aus ihrem Staat vor. (3) Anschliessend muss das gesamte Kollegium der Kandidaten/innen, inklusive des/der Präsidenten/in zunächst im Rat der Europäischen Union mit qualifizierter Mehrheit bestätigt werden ...
mayabee sagt: ZDF 6.3.2024 Dokumentation über ihre hochgelobte EU nach dem Film "am Abgrund" welcher über Aserbaidschan berichtet. Korruption ist nur der Vorname und ohne die beiden mutigen Abgeordneten des Europarates, wäre auch beim zweiten Anlauf nichts ans Tageslicht gekommen.
sting2 sagt: Game over! China wird militärisch eingreifen, wenn der Westen Russland angreift!
-
https://dieunbestechlichen.com/2024/03/game-over-china-wird-militaerisch-eingreifen-wenn-der-westen-russland-angreift/
-
Bisher hatte sich das Reich der Mitte immer sehr zurückgehalten mit irgendwelchen Ankündigungen oder Solidaritätsbezeugungen in Richtung Russland.
Doch wer die Entwicklungen in den letzten zwanzig Jahren aufmerksam verfolgt hat, wusste längst, dass China das eigentliche Ziel der USA ist.
sonja d. sagt: Ja, aber dazu muss Russland gespalten werden, diese gigantische Förderation auseinanderdriften, unter westlichen Einfluss kommen und erst dann bestünde die Möglichkeit, sich über deren Ressourcen herzumachen.Die Ukraine ist auch ein Rohstoff-Reservoir.Aber China hat sich in den letzten Jahrzehnten nie in Kriege verstricken lassen, keine geführt. Die EU wird bedeutungslos werden,das wissen auch die Amis. Seit Jahren bekannt:PWC, The World in the 2050,China,Indien,Russland ...das ist die Zukunft.
sting2 sagt: Die Ukraine ist jetzt Asow! Europa ist Asow! Die Welt ist Asow! VIDEO
-
https://odysee.com/@Dokumentationen:d/Das-ukrainische-Asow-Regime-NT-Sele
moebius sagt: Lustig, eine Verwaltungsangestellte mit wenig Macht (die liegt nämlich immer noch bei den einzelnen Regierungschefs) mit einem totalitären Diktator zu vergleichen, der Kritiker ermorden lässt. Wie stark kann man eigentlich die Realität verdrehen ohne ins Groteske abzurutschen?
ThinkTwice sagt: Der Kommissionspräsident besitzt eine Richtlinienkompetenz in der Kommission, er ernennt die Vizepräsidenten und kann auch selbständig einzelne Kommissare entlassen (Art. 17 Abs. 6 EU-Vertrag). Sooo klein ist die Macht also nicht. Unliebsame Kommissare entlassen ist doch eine recht grosse Macht.
Detlef Dechant sagt: Deutsche Medien und Kriegspoliker sollten ganz ruhig sein! In Bremen wurden Stimmen "vertauscht", so dass die AfD erst beim Nachzählen Fraktionsstatus erhielt und so durch eine schnelle Gesetzänderung von wichtigen Ämtern ferngehalten wurde. In Thürinegn wurde - grundgesetzwidrig - eine Wahl Anordnung der BK rückgängig gemacht und in Berlin musste neu gewählt werden!
HJM sagt: Die U v d L. nennt sich „Von“, einem Hinweis zur Nobles, ich füge da noch das Wörtchen da davor. DAVON!!!!!
Til sagt: Die Plagiatsvorwürfe Ursula von der Leyen waren einfach unter den Teppich gekehrt! Wer nachweislich betrogen hat, ist für ein solches Amt völlig ungeeignet und muss zurücktreten! Ansonsten macht sich nicht nur die politische, sondern auch die akademische wissenschaftliche medizinische und juristische Elite völlig lächerlich!
Frau von der Leyen muss zurücktreten.
einchemiker sagt: Falsch! Es gab eine gründliche Aufarbeitung. Und nein, Sie muss deswegen nicht zurücktreten, das wurde festgehalten. Aber das EU Parlament, d.h. die über 700 Volksvertreter aus allen EU Nationen, können Sie diesen Herbst abwählen, falls Sie nochmals vom EU Rat vorgeschlagen werden sollte. Wissen Sie, in der EU gibt es halt richtige Wahlen, nicht so wie in Russland. Sie müssen sich besser einlesen. Lesen bildet. Aber bitte nicht in der WW, sonst sinkt das Bildungsniveau ins Bodenlose.
greekmike sagt: Welch großartige Headline! Ein genialer Geistesblitz, der mit seinem Witz erfreut. Danke dafür! Man muss sich nur zudem das Interview mit Herrn Eckstein auf WELTWOCHE ansehen, das sich mit Herrn Baabs Buch „Auf beiden Seiten der Front“ absolut deckt, um zu wissen, was gespielt wird.
puzzle sagt: Der oder Die Präsidentin der EU Kommission wird NICHT vom EU Parlament gewählt, sondern lediglich bestätigt. Die Selektion erfolgt durch den EU Rat ohne Regeln. Man kann sich weder dafür registrieren, noch existiert dafür eine transparente, überprüfbare Prozedur - wie etwa bei der Wahl des BR durch das CH Parlament. Es kann somit schlichtweg nicht ausgeschlossen werden, dass diese Selektion im Hinterzimmer mittels "Gschänkli/Gefallen" erkauft wird. Unter einer Wahl verstehe ich was Anderes.
Die hier gelieferten Tiraden sind ein Missverständnis. Die EU ist formal kein eigener Staat, sondern ein Koordinations-Gremium, de facto zwar doch eine Art Staat. Aber item..
Zitat https://de.wikipedia.org/wiki/Präsident_der_Europäischen_Kommission
Der Präsident der Europäischen Kommission ist Vorsitzender der Europäischen Kommission. Er wird vom Europäischen Rat nominiert und durch das Europäische Parlament für fünf Jahre gewählt.
wer waehlt denn sowas sagt: Ich erinnere an die Ministerpräsidentenwahl in Thüringen 2019, bei der der FDP-Kandidat rechtmässig und demokratisch gewählt wurde. Und die Abrissbirne aus der Uckermark Merkel die Wahl mal eben telefonisch von Südafrika aus für "unverzeihlich "erklärte und rückgängig machen liess.
Dafür wurde dann ohne Wahl der Linke Ramelow als Ministerpräsident eingesetzt und regiert ohne Mehrheit. Die versprochenen Neuwahlen fanden weder 2021 noch danach statt.
Und Deutschland echauffiert sich über andere?
W. Schellenberg sagt: Weis die Frau überhaupt was sie sagt?: Die EU selber ist aus versch. Gründen ( nachlesbar) ein Gebilde welches unter Demokratiedefizit leidet. Diese Frau Amtsunfähig wie schon zuvor als Flintenuschi, soll bitteschon endlich schweigen. Außerdem kotzt mich ihr Englischsprech an.
markuszgraggen sagt: Sagen wir mal so, zum Glück kam Sie einigermassen englisch. Aber das scheint auch gerade die wichtigste Qualifikation zu sein, nebst dem, dass Sie vorallem transatlantische Interessen vertritt wie schon ihr Vater. Will heissen, als Interessenvertreterin der USA ist Sie fast perfekt.
gerhard engler sagt: von der Leyen wurde genau nach der gleichen Methode gewählt wie Bundesrat Rösti.
ADLO37 sagt: UvdL: «Die Gründungsväter und -mütter Europas haben, aus den Trümmern und der Asche der Weltkriege, ein gewaltiges Werk errichtet. Frieden»
Ergänzende Gedanken könnten sein: "Das nächste grosse Werk: Nun ist Schluss mi Friedent! Russland soll endlich besiegt werden!?"
Sinnloses Unterfangen! Wo sind die weiterführenden Friedensbemühungen?
kostas sagt: Die Masse in Euro denkt das sie in "Demokratien" leben..Sie wurden gewaschen im Gehirn, indoktriniert. Sie setzen alle paar Jahre ein Kreuz und das war es für Sie. So sieht "Demokratie" aus und sie sind Stolz darauf. Ein Kontrollmechanismus wo das ganze Geld hingeht hat keiner, warum Gesetze immer zu ungunsten der Bürger verabschiedet werden auch nicht. Dieses Märchen das man in Russland nicht Demonstrieren darf und gleich verhaftet wird, ist für die eigenen "Michels" gedacht.
Gary sagt: Recht treffend den Spiegel vorgehalten!
Zur EU: … vom Weg abgekommen. Die EU-Funktionäre wollen mehr Macht, nämlich das alleinige Sagen und sie brauchen Geld. Deshalb nehmen sie die Schweiz in den Schwitzkasten. „Wehe ihr kleinen Schweizer - falls ihr den Unterwerfungsvertrag nicht akzeptiert, werden wir die Quäl- und Schikanen-Schrauben anziehen und es gibt null schöne Jöplis für euch Politiker,“ Natürlich hat das niemand so gesagt. Wohl eher gedacht.
Da wär noch was sagt: Das ist eine Beleidigung von Präsident Putin. VdL wurde in das Amt der Komissionspräsidentin gesetzt ohne jegliche demokratische Legitimation und einfach weil Macron mit Merkel einen Schacher durchgezogen haben. VdL ist die unfähigste Person, die für dieses Amt zur Verfügung stand. Genau das muss der Grund für diese Auswahl gewesen sein.
nosurrender sagt: UvdL war zwar tatsächlich in ihren DE-Ministerämtern völlig 'unfähig', inzwischen ist sie zusätzlich aber korrumpiert, im Sinne des Klaus Schwab'schen WEF 'Reset 2030' in Europa den von 3 Nachkriegsgenerationen aufgebauten Wohlstand zu zerstören. Und das tut sie - u.a. unter dem Decknamen 'Green Deal' - seit 2019 konsequent und effizient.
im hintergrund sagt: Was kümmern uns die Wahlen in Russland? Hierzulande werden EU-Turbos und Verräter in die Landesregierung gewählt, und im Parlament sitzen hochbezahlte, freizeitorientierte Dummschwätzer. Höchste Zeit, dass wir im eigenen Land für Recht und Ordnung sorgen und das Bundeshaus ausmisten. Wie? Das Parlament halbieren und den Personalbestand in der Verwaltung um mindestens 30 Prozent reduzieren.
linksundnett sagt: Der Europäische Rat schlägt den/die EU-Komissionspräsidenschaftskandidat/in dem Europaparlament vor, welches dann wiederum den/die Präsident/in wählen darf (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Europ%C3%A4ischen_Kommission#Wahl). Sowohl das Parlament wie auch die Staatsoberhäupter des Europäischen Rates wurden demokratisch gewählt. Ganz im Gegensatz zu den Wahlen in Russland, wo man unter der freundlichen Aufsicht eines bewaffneten Soldaten seine Stimme einwerfen darf.
hanna.schelbert sagt: Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor. Gemeint ist: Auf welchem Wahlzettel konnten Schantalle und Kevin bei der vdL ein Kreuz machen? Postenschacher, wie von Ihnen angedeutet, ist hier nicht gemeint.
Was hat ein Soldat, der einen Wahlvorgang sichert, mit der Wahl zu tun? Sind Sie Russe/Russin? Oder leben Sie da? Sprich: Können Sie überhaupt nachvollziehen oder beurteilen, was in diesem Land vor sich geht? Oder ist das wie bei allen nur Hörensagen?
un-sinn sagt: Auf welchem Wahlzettel konnten Sie den ein Kreuz für die Schweizer Bundesräte machen? Auf keinem, auch wenn die meisten aus dem National- und Ständerat kommen und dort gewählt wurden. Es ist nicht vorgeschrieben.
In der EU werden die Kandidaten von Europarat vorgeschlagen, genau so wie in der Schweiz von den Parteien. Gewählt werden die Kandidaten danach vom demokratisch gewählten Parlament gewählt.
hanna.schelbert sagt: Eine landesweite Umfrage in Deutschland würde ergeben, dass eine überwältigende Mehrheit der Deutschen kein Interesse an einem EU-Vorsitz hat und keinesfalls eine vdL als deutsche Vertreterin. So eine Umfrage wird es aber nicht geben. Genauso wenig, wie eine Wahl durch die europäischen Bürger.
mayabee sagt: Wikipedia hat früher mal gut recherchierte Infos aufgeschaltet. Heute dienen sie den all-gegenwärtigen Halbwahrheiten und Lügen. Test bei einigen Wikipedia -Behauptungen kontrolliert. Sorry, 9 von 10 Punkten nachweisbar haben diese Schreiberlinge verhauen. Leitmotiv der EU: Wir beschliessen etwas, wenn keine Aufstände oder Dergleichen passieren (weil die Menschen nicht sofort verstehen was unsere Absicht für sie bedeutet) dann machen wir weiter, bis keiner zurück kann. RUS anschwärzen? Unnett.
neo von der matrix sagt: Mit diesem Verschmelzen der Einzelnen in einer Gruppe übernimmt eine primitivere und emotionalere Massenseele. Während eine einzelne Person durch Logik, Argumente und Beweise beeinflusst werden kann, reagiert eine Masse stark auf Bilder, Emotionen & Geschichten (Narrative). Le Bon Psychologie der Massen 1897. Ähnlichkeiten zu Covid Ungeimpfte Russenhass & bald Chinesen Hass Nati & Rechtsextrem kurz Narrative & Propaganda der Systemmedien. Zu grosser Aufwand für eigenes Bild? Es ist bequemer.
von irgendwo sagt: Die EU wurde zu einem finanzverbrennenden Fehlkonstrukt, kurz vor dem implodieren. CH,dorthin wollen, grenzt an Wahnsinn. Pseudodemokratisch wurde die Ratspräsidentschaft wieder im Hinterzimmer gewürfelt. Das Scheinparlament ist eine potemkinsche Fassade.
"Europa ist inzwischen so wahnsinnig und so giftig geworden, dass es sowohl unter soziale als auch unter wirtschaftliche Quarantäne gestellt werden sollte."
https://uncutnews.ch/warum-macht-die-europaeische-union-ihre-eigene-wirtschaft-kaputt/
neo von der matrix sagt: Habe den ganzen Artikel gelesen. So könnte das Drehbuch für den Zusammenbruch des FIAT Geldsystem aussehen. Die grossen Konzerne vor allem US übernehmen. Die Analyse passt zum great reset von Klausi Schwab. Es ist richtig dass Europa in Trance versetzt wurde um diesen Weg in den Abgrund im Sinne der Globalisten zu gehen. Auch die CH mit dem Rahmenabkommen. Das haben ähnlich schon ganz andere Autoren ähnlich beschrieben. Die Think Tanks leisten auch hier wie bei C19 & UKR Krieg ganze Arbeit
dave sagt: Koydl weiss doch selbst, dass er mit seiner fiktiven Klage komplett falsch liegt. Die Wahl Putins war keine Wahl, sie war eine Farce. Es gibt in Russland keine demokratischen Verhältnisse. Es geht Kodyl um die Diskreditierung der Kommissionspräsidentin. Sie ist nach den Kriterien der europäischen Institutionen ausgewählt worden. Das gilt auch für die Auswahl der Kommissionsmitglieder, die von den jeweiligen Mitgliedsländern vorgeschlagen werden. Koydls Aufregung hier ist billiges Bashing.
M. Kappeler sagt: Fakt ist, Putin wurde wie Biden demokratisch vom Volk gewählt. Wobei ich mir bei Biden nicht so sicher bin, das Resultat war sehr knapp, Wahlbeobachter waren meist nicht zugelassen und irgendwelche Maschinen haben die Stimmen ausgezählt. Von der Leyens wurde aber definitiv nicht demokratisch gewählt. Putin ist beim russischen Volk sehr beliebt, die Ampel nicht. Die Ampel würde höchstens auf 30 bis 40% Wähleranteil kommen.
Ice, Ice Bärli sagt: Das demokratische Verständnis von der Leyen manifestiert sich auch darin, per SMS ohne Legitimation Impfdosen zu kaufen in Milliardenhöhe. Abgesehen davon ist das Wahlverfahren der EU quasi die doppelt gelebte repräsentative Demokratie. Was das noch mit der Stimme des einzelnen EU-Bürgers zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Das System müsste dringend nicht nur reformiert, sondern von Grund auf erneuert werden. Die Russen sind wenigstens ehrlich u. nicht so verlogen wie die EU.
mayabee sagt: erklären sie uns das Leitmotiv der EU: Wir beschliessen etwas...wenn es keine Aufstände etc. gibt (das Volk/Menschen verstehen nicht sofort was diese Entscheidungen für sie bedeutet wird) dann machen wir weiter, bis keiner zurück kann. JC. Junker ehe. Präs.
Auch wenn es den Untergang bedeutet, wenn es den Menschen den Job etc. kostet, machen wir weiter, ist jetzt meine Schlussfolgerung. und sie dave verteidigen dieses System und verurteilen Russlands Wahlen.
jean ackermann sagt: Wenn man sieht wer in Europa das grosse Sagen hat, drei höchste deutsche Frauen, Von der Leyen, Zimmermann und Baerbock, also klar Deutschland. Und wer ist ihr erklärter Feind Russland!! Wiederholt sich das immer wieder, Wilhelm 2, Nationalsozialisten? Und immer wieder Herrscher und Führer Europas. Putin ist nicht so naiv wie Stalin. Und Trump wird Zuschauer bleiben.
Da wär noch was sagt: Wilhelm II gehört nicht auf diese Liste! Offenbar von Geschichte keine Ahnung, nur Meinung.
jean ackermann sagt: Wilhelm 2 sah sich klar als Herr, nicht nur von Deutschland, drängte und zwang Österreich Serbien anzugreifen, meinte damit Russland, das Serbiens Schutzmacht war. Frankreich und England waren leider mit Russland verbündet.
gelegentlicher kommentar sagt: @Chemiker! Nicht an der Flasche schnüffeln, notfalls aus Distanz am Deckel bei unbekanntem Inhalt. Nie gelernt ?
einchemiker sagt: Wollen wir uns einmal treffen und uns über Chemie unterhalten? Welches Fachgebiet wünschen Sie sich bei diesem Challenge, organische Chemie? Anorganische Chemie oder physikalische Chemie? Sagen Sie, was, wann und wo. Ich bringe noch ein paar Chemie-Experten mit, welche dann die Punkte vergeben.
siddhartha sagt: Wer Skandale u.Ursula von der Leyen googelt, wird staunen ODER AUCH NICHT
Sie wurde in KEIN AMT echt demokratisch gewählt und hat in ALLEN ÄMTERN kläglich VERSAGT.
Skandale sind quasi an der Tagesordnung!🔥
Siehe: „ Die Akte Ursula von der Leyen“ ⚡️
1. Intransparente Deals, 2. Auffälligkeiten in ihrer Biographie 3. Bilderberger-Rekord und Karrieresprung 4. Verflechtungen 5. Ziele der globalistischen Netzwerke 6.Fazit
https://www.kla.tv/UrsulaVonDerLeyen/22994
In 12 Sprachen verfügbar!
siddhartha sagt: Der grösste Feind der Schweiz ist die unglaubliche Gleichgültigkeit d. Massen, welche in ihrer Blase mit Pushnachrichten als Smart- Phone- Zombies ( Smombies), Internetkonsum, Karten- Zahlungspandemie etc. leben.
Ja zur Demokratie, Neutralität, Nicht-Einbindung 🙏🕊🙏in die kriegslüsterne und Bürgerfeindliche EU mit einer korrupten, fremdgesteuerten, eigennützigen Ursula von der Leyen, von Macron und der Bilderberg- Gruppe an ihre Position gehievt. 🔥
NEIN zur WHO, zum tox. Pandemievertrag!⚡️
neo von der matrix sagt: Ich empfehle Ihnen das Buch Psychologie der Massen von Le Bon 1897. Dieses Standardwerk begründete die Soziologie & Soz. Psychologie. Als Kochbuch diente es seither allen Regierenden & Propagandaschaffenden & Werbeindustrie. Man hat seine Erkenntnisse heute auf die subtilste Weisse weiterentwickelt sodass die Meinung der Herrschenden zur herrscheden Meinung wird. Was bei Covid als Massengleichschaltung abging findet man in seinen Analysen wieder. & wie wird Gleichgültigkeit Sedierung erzeugt.
beograd sagt: Blinken:" Die Wahlen in Russland waren undemokratisch, sie fanden in einer Atmosphäre intensiver Repression statt ..." Andererseits, kommen im Jahr 2024 Millionen von Touristen nach Russland. Die Zahl der Buchungen (bis jetzt9 scheint mittlerweile bei über 10 Millionen zu liegen, also die Menschen, die nicht-demokratische Staaten geniessen. Wunderbar! Meine Reise nach Russland wird in Juni 2024 sein- St, Petersburg/weisse Nächte, hübsche normale Frauen und die Wodka mit Balalaika.
einchemiker sagt: Die Aussage von Koydl ist falsch, von der Leyen wurde vom Europäischen Parlament im Juli 2019 gewählt, nachdem sie vom Europ. Rat empfohlen wurde. Mit Stimmzettel. Das Verfahren ist im Art. 17 Abs. 7 des Vertrages der EU beschrieben. Nicht immer alles glauben, was hier geschrieben wird. Koydls Aussagen sind eh meistens nachweislich komplett falsch. Meine Aussage kann übrigens überprüft werden. Koydls Aussage nicht, er hat auch keine Quelle angegeben. Aber trotzdem erhält er Zustimmung in der WW.
bvmei sagt: Ich habe Herrn Weber, also CDU gewählt. Geworden ist es Frau von der Leyen. Soweit ich weiss, nach Absprache zwischen Frau Merkel und Herrn Macron. Im Gegenzug wurde dem Wunsch von Herrn Macron entsprochen und Frau Lagarde zur Präsidentin der EZB gemacht.
Die Regeln sind sicher so sein wie Sie es beschreiben, sind aber nur ein Mäntelchen um der Wahl einen demokratischen Anschein zu geben. Die Fäden werden von anderen und nicht von den Wählern gezogen.
karl 45 sagt: Bvmei und Koydl haben Recht!
Auch ich bin zur Wahl gegangen und habe Weber gewählt. Ich erinnere mich, dass viele Mitwähler irgendwie ein komisches Gefühl hatten. Und tatsächlich: Weber hat die WAHL gewonnen, aber Macron u Merkel haben im Hinterzimmer (s.o.) ihren Deal gemacht, vdL wurde es. Ich habe mich selten so vera . . . gefühlt.
Ob das Demokratie ist?
einchemiker sagt: Zitat: "Ich habe meine Stimme Weber gegeben aber von der Leyen wurde gewählt." Aha, dass heisst, dass bvmei's Stimme eine Gewichtung von 100% haben sollte und alle anderen Stimmen 0%. Gute Nacht Demokratie! Zur Aufklärung an die weniger gut gebildeten hier: von der Leyen wurde mit 374 von 747 Stimmen vom EU Parlament (Volkvertreter, verschiedene Parteien!) gewählt. Macron und Merkel waren im EU Rat (!). Der EU Rat nimmt bei der Wahl nicht teil! Geht dies endlich in den Kopf?
puzzle sagt: Falsch. Das EU Parlament hat UvdL nicht gewählt, sondern lediglich bestätigt. Wenn man keine Auswahl hat, dann spricht man auch nicht von einer Wahl. Der Rat der EU - also die Staats- und Ministerpräsidenten stellen dafür genau 1 Person zur Verfügung. Sollte diese keine Mehrheit im EU Parlament erhalten, macht der EU Rat einen neuen Vorschlag. Über das Auswahlverfahren des Rates herrscht weder Transparenz, noch ist ein Verfahren - wie etwa bei der BR Wahl in der CH - vorgegeben.
einchemiker sagt: Falsch! Von der Leyen wurde vom Parlament gemäss der festgelegten Wahlprozedur gewählt. Lesen Sie bitte Art 17 Abs. 7 nochmals genau durch, dort steht es drin. Es ist keine Bestätigung, es ist und bleibt eine Wahl. Und der EU Rat schlägt die Person anhand des Ergebnisses der Europawahl vor. Bitte genau lesen. Lesen fördert die Bildung.
https://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20190612STO54308/wahl-des-der-eu-kommissionsprasidenten-in
ClaudiaCC sagt: Wenn entschieden wird, den Posten einer Klofrau mit Kandidatin X anstatt mit Bewerberin Y zu besetzen, ist das auch eine Wahl, weil jemand X ausgeWÄHLT hat.
Die Frage bei v.d.Leyen ist, ob es eine DEMOKRATISCHE Wahl ist, also ob DAS VOLK dabei was zu sagen hat, von wem es regiert wird.
Die Frage nach Entscheidung durch das Volk muss mit NEIN beantwortet werden, genauso wie bei der "Wahl" des deutschen Bundespräsidenten.
Wir haben keine Volksherrschaft, sondern eine Partei-Schranzen-Herrschaft
beograd sagt: "Die Verluste der Streitkräfte der Ukraine im Konflikt mit der russischen Armee werden in Millionen und nicht in Hunderttausenden gemessen", sagte der ehemalige Generalstabschef der polnischen Armee, General Raymund Andrzejczak, gegenüber dem Fernsehsender Polsat. Was sagt uns das? Das zeigt uns, dass die Narren in Brüssel jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Was UvL jetzt tut, ist, das europäische Volk selbst auszurauben, und Unsinn über den Sieg über Russland zu verbreiten.
clarina sagt: Ach und Uschis Deals per SMS hätte ich gerne aufgeklärt. Kein Mensch schließt Verträge per SMS ab. Komisch dass sich die Schweiz da anschließt. Liegt es daran, dass man hier kriminelle Organisationen beherbergt? Steuerfrei, aber Steuer finanziert und kein Menschen Bürger weiß davon?
puzzle sagt: UvdL's SMS sind ja offiziell für eine Untersuchung nicht mehr auffindbar. Ich bin mit sicher, dass der NSA in den USA diese hat und problemlos für eine Untersuchng zur Verfügung stellen könnte. Stattdessen nutzt die USA diese Daten wohl eher als Pfand, damit UvdL die EU schön brav auf dem für die USA nützlichsten Kurs hält ?
beograd sagt: Putin hat aber demokratisch EU ausgeplündert. Die Anerkennung von Anthony Blinken, dass die USA 70 Milliarden US-Dollar für Hilfe für die Ukraine ausgegeben hätten und die europäischen Verbündeten mehr als 110 Milliarden US-Dollar. Diese Summe wurde von den Staaten eingezogen, dessen Schulden erreichen einhundert Prozent des BIP. Diese Länder aufgrund des bewaffneten Konflikts in der Ukraine ihre Schulden im Wesentlichen erhöhen, und sehr ärmer werden. Also weiter mit UvL! Hübsch!
doelf sagt: Und wieviel hat Präsident Putin bisher für sein Kriegerlis ausgegeben und wieviel seiner Söhne sind gefallen.
road-runner sagt: Die Wirtschaft in Europa und USA ist aber viel grösser als die von Russland. Russland wird langfristig durch die Sanktionen und den teuren Krieg vermutlich einige Probleme bekommen.
mayabee sagt: Momentan noch, und mit Kriegsgeheul und Kriegsproduktion sollen die miesen Zukunfts-Aussichten gemildert werden. Ich hoffe der Name "Kriegsgewinnler" sagt ihnen etwas. Finden sie das gut für den Wertewesten? Ja, es kann sein, dass RUS langfristig Probleme bekommt.
Einige freuen sich darauf, einige befürchten es bzw. die Nachwehen (gewollter Regime-Change von aussen) und einige sind für Friedensverträge die für beide Seiten eine annehmbare Lösung bieten.
herby51 sagt: Leider weiss der grösste Teil der europäer immer noch nicht dass es nicht um die UKR Bevölkerung geht sondern um die US Oligarchen wie Biden,Soros,Gates und co.Denen gehören fast alle LW Betriebe,Transportunternehmen und Labors mit der Züchtung von Samen die auch zum grössten Teil in die USA transportiert werden.und vermutlich spielt die CH auch mit,darum ist Cassis so ein UKR Fan mit unseren Steuergeldern.
einchemiker sagt: An alle WW Anhimmler und Schweizerpass Anspucker: Bitte CH Pass abgeben und sofort nach Russland auswandern. Wir haben dann gleich zwei Probleme auf einem Schlag gelöst: Die ewigen Motzer sind weg und mit Ihnen die Staatsverweigerer, die hier keine Steuern zahlen und uns finanziell zur Last fall. Also, los, weg! Tschüss!
Sternenfänger sagt: Kann dir da nur zustimmen. Könnte es sein, dass viele der positiven Putin Kommentare, gar nicht von den Lesern kommen sondern aus Russland gesteuert sind? Es kann meiner Meinung nach kein normaler CH-Stimmbürger geben, der die Wahlen in Russland auch nur im Entferntesten, als demokratisch bezeichnen kann. Wenn die Wähler von bewaffneten Aufpassern in den Wahlabteilen überwacht und kontrolliert werden, ist das weit von freien Wahlen entfernt.
yvonne52 sagt: Es sind genau die "WW-Anhimmler und Motzer" die Steuern zahlen. Die Schweizerpass-Anspucker und Neutralitätsvernichter sind genau die andern, die uns auch noch finanziell zur Last fallen. Was kennen denn sie für Leute?
mayabee sagt: Danke yvonne52, der Chemiker und das Sternchen klingen doch sehr nach link/grün und das dürfen sie auch. Sie dürfen auch Andersdenkende beschimpfen.... und zeigen dabei ihr wahres Gesicht, wer und was sie sind. Ich bin beruflich so vernetzt, dass ich mir ein gutes Bild machen kann, wer in der CH steuern zahlt, welche Gilde eher dem Staat/Steuerzahler auf der Pelle liegt und welche Gesinnungsfarbe die Nicht/Steuerzahler gegen aussen tragen. Sie haben gewonnen yvonne52.
Sternenfänger sagt: Hallo mayabee. Nur zur Klarstellung: Ich bin ein treuer SVP Wähler, aber ich schalte auch noch das Gehirn ein und denke selbständig. Nur Nachplappern kann jeder. Und wie oben geschrieben, ich habe das Gefühl, dass sich hier auf der WW sehr viele falsche Kommentatoren tummeln. Denn wer die Wahl Putins als legitim betrachtet, kann meiner Meinung nach nicht aus einem demokratischen Land stammen.
mayabee sagt: Eben nachplappern, genau was die MsM verbreiten, gibt's leider auch bei der SVP. Das nur sie das Gehirn einschalten, dürfen sie weiterhin glauben. Falsche Kommentatoren? Naja,
eventuell solche, die ihre Meinung aus anderen Quellen bilden. Nachdenkseiten, Berichte von unseren aufgenommenen Flüchtlingen, Kenntnisse beider Länder lange vor und während dem Krieg sind für mich schon wegweisend. Dazu CH-Offizier, OSZE- und Natoberater 2014 CH und ein ehem. Nachrichtendienstler der CH. Noch Fragen?
mayabee sagt: Wir sind seit 1470 nachweisbar EIDGENOSSEN und genau das bleiben wir. Ich liebe meine HEIMAT und ich darf mit Fug und Recht den Zerfall durch EU/WHO und Kriegsbeteiligung der momentanen Schweizer-Vertreter kritisieren. Mischet Euch nicht in fremde Händel, sagt ihnen das etwas, oder spucken sie nicht selbst gerade auf unsere Ahnen. Ihre Überzeugungen können sie haben, Andersdenkende zu diffamieren passt nicht zur gelebten Demokratie.
Alpenwurm sagt: Frage an die Runde:
Was macht eine Demokratie aus? Das jeder einen Zettel in eine Plastikbox stecken kann? Die staatliche Förderung und gleichbehandlung sämtlicher Parteien? Hat eine Demokratie versagt, wenn in einer Wahl 87% Stimmenanteil an die gleiche Person/Partei gehen? Kann man sich die Wahlen nicht einfach sparen bei so hohen Zustimmungswerten? Lebt die Demokratie nicht von der Meinungsvielfalt?
Mit freundlichen Grüssen
A.W
doelf sagt: Show muss sein, zu Ehren einen grossen Mannes, der die kleinen Staaten zu fürchten bringt.
ww_dieanderesicht sagt: Das ist ein selbst für WW-Niveau grausamer Artikel, da hätte es schon noch mehr Pfeffer vertragen, da wird der Herr Chefredaktor nicht zufrieden sein. Dem nicht sehr IQ-lastigen Forumspublikum sei verziehen, dass sie den Unterschied zwischen einer Präsidenten- und einer Parlamentswahl nicht kennen.
bupsi sagt: Da kann man sehen, wie weise Herr Selenskij ist: der lässt gar keine Wahlen mehr abhalten, somit erspart er sich solche Anwürfe.
aliasmailster sagt: Meine Rede, es gehört zum gängigen Usus des "Werte-Westens", mit dem Finger auf andere zu zeigen und im gleichen Atemzug weitaus schlimmere Verfehlungen durchzuführen. Diese Doppelmoral ist der Treibstoff der EU, das Lebenselixier der europäischen Pseudo-Demokratien. Und letztendlich muss man gar nicht so weit abschweifen: Wahlbetrug wird in Deutschland in ganz großem Stil begangen, vor allem die Briefwahl-Stimmen werden regelmäßig manipuliert und umgemünzt!
meisterf sagt: Ja wenn das so ist dann ist herr putin halt doch irgendwie ein guter. Oder was soll mir das sagen?
doelf sagt: Wäre er nicht in die Ukraine einmarschiert, so hätte er weniger Leid in seinem Riesen-Reic versucht. Ich nehme an, Roger Köppel wird demnächst als Dank für seine wohlwollenden Berichte eine Filiale in Moskau eröffnen und sein russlandhörigen Fans mitnehmen.
hallerhans sagt: doelf: Wenn Sie Putin bekämpfen wollen, so müssen Sie nun halt an die Ukraine-Front als Soldat. Da läuft der Krieg, da können sie die "bösen Russen (Putin)" bekämpfen. Aber hier im sog. Wertewesten können Sie nur sinnlose Propaganda nachplappern und auf einen "Endsieg" hoffen, der sich sicherlich nicht einstellen wird. Denn der Ukraine fehlen die Soldaten, nicht nur die richtigen Waffen und die Munition. PS: Selenskyj braucht auch immer dringlicher "Frischfleisch" für die Front.
doelf sagt: Das wird Gott entscheiden. Töten dürfte jedoch nicht als Wohltag, auch bei grossen Männern, angerechnet werden.
Töff Töff Satire sagt: Die Situation.Putin will Friedensverhandlungen.Von der Leyen Witschaftssanktionen,die am Ende Russlands Wirtschaft noch helfen.Putin ist weder Stalin noch Hitler. Waffenstillstandsverhandlungen. Sofort.Verhindern einer weiteren Eskalation.
Granit sagt: Reine Ablenkung von der eigenen Undemokratie mit von der Leyen als Ungewählte, d.h. Bestimmte an der Spitze. Wunderbar die Doppelmoral! Der Anfang vom Ende des "Goldenen Zeitalters" des Westen ist schon lange eingeleitet. Die EU muss sich geordnet auflösen oder sie wird in chaotischen Zuständen sich selber auflösen müssen.
bly sagt: von der Leyen wird doch so ähnlich gewählt wie in der Schweiz die Bundesräte... Dass Koydl die Schweiz quasi auf das Diktatorenleven von Russland runter setzt... ist aber typisch Koydl
kopp sagt: Entweder ist es Dummheit oder Sie haben nicht die geringste Ahnung von unserer direkten Demokratie.
Also, der Bundesrat wird vom Parlament gewählt, das Parlament wiederum wird vom Souverän gewählt.
Falls das im Brüsseler Funktionär- und Technokraten Apparat nach Ihrer Meinung auch so der Fall ist, dann übertreffen jedes Trudi Gerster Gschichtli!
un-sinn sagt: Entweder ist es Dummheit oder Sie haben nicht die geringste Ahnung von der EU.
Das EU-Parlament wird von den Einwohnern der EU-Mitgliedstaaten (=Volk oder Souverän) gewählt. Dieses Parlament wählt dann die EU-Kommissäre und das Kommissions-Präsidium (=Regierung/entspricht ungefähr dem Schw. Bundesrat).
Wo genau ist jetzt der riesige Unterschied und das Trudi-Gerster-Gschichtli versteckt???
Nordlicht48 sagt: Ein merkwürdiger Vergleich. Einen starken innerparteilichen Gegner zu haben, ist kein Demokratiekriterium. Frau vdL hat ihren Posten, ohne je auf einem Stimmzettel gestanden zu haben, und sie hat - rechtlich gesehen - keine Macht, denn diese liegt bei dem Ministerrat, dh den Staatschefs der Mitgliedsländer. Sie war ja auch von denen ausgekungelt worden, das EU-Parlament konnte nur nicken.
amboss81 sagt: "Der Wahl von Putin fehlte alles, was eine demokratische Wahl ausmacht."
Treffend hormuliert. Und mehr braucht man dazu auch nicht zu sagen.
gerd mueller sagt: Und wieder ein verweifelter Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Die Schweizer Bundesräte stehen für gewöhnlich auch auf keinem Wahlzettel. Bei indirekten Wahlen mit Ämterinkompatibilität ist das in den meisten Ländern so üblich.
Frau vd Leyen wurde vom frei und geheim gewählten EU-Parlament gewählt. Kommissionsmitglieder dürfen nicht zugleich Parlamentsmitglieder sein und werden vom Rat vorgeschlagen.
Das ist dann der Unterschied zwischen einem Bundesstaat und einem Staatenbund.
pirminmeier sagt: Äpfel sind durchaus mit Birnen vergleichbar; und ist EU nicht mächtig genug, um als Diktatur durchzugehen, obwohl es sich sicher nicht um ein demokratisches System handelt. Natürlich sind schräge Putin-Vergleiche widerwärtig, verhält sich die WW in dieser Frage kaum schweizerisch-neutral, sondern potentiell parteiisch. Auch klar, dass z.B. deutsche Innenministerin aufgrund von politischem Zwergenformat bei nicht ausreichender Macht und Politprofil mit Putin systemisch nicht zu vergleichen ist,
Alois Fischer sagt: VdL ist weder ein Staatsoberhaupt, noch eine Präsidentin eines souveränen Staatsgebildes. Sie ist sozusagen Präsidentin eines Vereins einer Vereinigung oder einer Union.
Auch wenn das all die EU-Turbos in der Schweiz und die Mitglieder eines Parlamtens (sozusagen die Delegiertenversammlung eines Vereins) soooo gern anders sehen würden: die EU ist ein Staatenbund und eben genau das nicht, was die Schweiz ist: ein Bundesstaat. Ein souveränes, selbstbestimmendes Land. Macron und Merkel wählten sie.
t.menewsofehrmedia_de sagt: Die meisten Leute sind eben auf das Eigenmarketing der EU hineingefallen, welches so tut als wäre die EU ein staatliches Gebilde. Ist es nicht. Es ist weder ein Zentralstaat, noch ein Bundesstaat noch eine Konföderation, sondern lediglich ein Vertragswerk, welches rechtlich nicht mal den Status einer internationalen Organisation hat, sondern eines politisch/wirtschaftlichen Bündnisses. Gesetzgebung gibt es nicht im rechtsstaatlichen Sinne, sondern nur ein Geschacher um die Regeln.
in_dubio sagt: Was genau ist denn an der EU demokratisch ? Russland tangiert mich zuersteinmal peripher. Ein Apparat jedoch, der aufgeblasen, dubios, anfaellig fuer Korruption und vor allem sehr weit weg von der Basis ist, sollte demokratische Kontrollmechanismen haben. Hat er aber nicht. Aus amerikanischer Sicht, waere ein derartiger Apparat autokratisch totalitaer. Voellig undenkbar in den USA. Uns Buergern werden Gestalten wie UvdL und Paladine das Genick brechen. Oder sich selber.
Alpensturm1776 sagt: Das Englische Staatsoberhaupt wird gar nicht gewählt. Der König. Aber da schreit niemand auf.
Töff Töff Satire sagt: Autokratien sind in geistig unselbständigen Untertanengesellschaften die einzig mögliche Regierungsform.Habt ihr doch gehört ,was Karl Eckstein,der schweizerischer Unternehmer aus Usbekistan sagte.Daraus folgt.Die Untertanen befreien ,ein langer Prozess und Autokraten dürfen niemals Fremdherrscher sein.Frau von der Leyen ist offenbar neokommunistische Fremdherrschaft.Putin ist wahrscheinlich weniger Deep State- KGB-Überbleibsel als von der Leyen Deep State EU-Neostasi.
amboss81 sagt: Nach diese Logik ist auch unser Bundesrat nicht besser als Frsu von der Leyen.
Denn kein Name eines Bundesrats steht auf irgendeinem Wahlzettel
Alois Fischer sagt: Nein, er wird vom Ratspräsidenten als Kandidat "verkündet" und danach ganz demokratisch mit einem Wahlzettel allein oder aus anderen Kandidaten ausgewählt, von den Stimmenzählern ausgezählt und wiederum vom Ratspäsidenten als gewählt oder nicht gewählt bekanntgegeben.
Haben Sie überhaupt eine Ahnung, welche Lügen Sie hier verbreiten?
UKSchweizer sagt: "So ähnlich wie die Wahl von der Leyens zur EU-Chefin" Putin wurde immerhin von seinem Volk gewählt. Möglicherweise hätte diese Wahl auch etwas weniger deutlich ausfallen können. UvdL wurde aber nie vom Volk in dieses Amt gewählt. Sie kam wohl irgendwie von Macron ausgesucht zu diesem Amt. Deutschland hatte ja zuerst jemanden anders vorgesehen, welcher von Macron abgelehnt wurde.
einchemiker sagt: Lesen auch Sie sich ein: Geben Sie in Google den Suchbegriff von der Leyen und Wahl ein, und Sie erhalten die richzige Antwort: Nicht ein Staatschef hat sie gesetzt, sie wurde vom EU Parlament gewählt. Aber nan muss halt lesen wollen.
UKSchweizer sagt: @einchemiker: Ist schon was anderes vom Volk gewählt zu werden, als von einem Parlament. Und man hört so nichts von Gegenkandidaten innen.
einchemiker sagt: Das heisst, sie finden unsere BR Wahlen auch nicht gut. Ja dann, lancieren Sie doch eine Initiative statt immer nur auf dem Sofa sitzend herumu motzen! Los, ab auf die Strasse und Unterschriften sammeln! Ich kann dieses ewige Gejammer der Staatsverweigerer, die keine Steuern zahlen, nicht mehr ertragen. Alles passive Motzer und Schmarotzer, die nur eine Belastung unserer Gesellschaft sind!
einchemiker sagt: Die "Richtigstellung"? Der Machthaber von Nordkorea wurde vom Volk gewählt. Dies stand auch in der nordkoreanischen Presse. Und natürlich glauben Sie auch das. Und bald kommt der Osterhase und bringt Weihnachtsgeschenke. Wie einfach es doch ist, ungebildete Personen zu manipulieren. Ach je, hätte Gott doch nur die Menschhei etwas intelligenter gemacht, vieles wäre dann einfacher im Leben.
roro1 sagt: Der Unterschied? Putin ist Alleinherrscher, ein Autokrat auf dem Weg zum Diktator. Die EU-Kommission und ihre Präsidentin haben kaum Macht, nicht einmal eine Armee. Sie sind bei fast allen Entscheiden auf den Ministerrat (der 27 Mitglieder) angewiesen. Gesetze werden vom Ministerrat zuerst abgenommen, bevor das EU-Parlament darüber diskutieren darf.
Die Minister der EU-Länder werden demokratisch gewählt. Ein riesiger Unterschied zu Russland.
am.s sagt: das hat nichts mit glauben zu tun, liebe frau meier, sondern ist nun mal so. vielleicht wird ihnen der unterschied bewusst wenn sie sich zwei stunden vor das eu parlamentsgebäude stellen mit einem plakat, "frau von der leyen muss weg", das ganze wiederholen sie dann in moskau mit dem plakat "putin muss weg", ich wünsche ihnen viel glück und ganz viel glaube!
anka sagt: Wenn Sie die Demonstration in Moskau anmelden, können Sie da stehen so lange Sie wollen ohne das etwas passiert. Vielleicht werden einige Passanten mit Ihnen diskutieren wollen, das war es aber auch schon. Sie müssen nicht jeden Blödsinn glauben, den Ihnen die westl. Medien zum hundertsten Mal verkaufen wollen.
Übrigens sind russische Gesetze leicht zugänglich im Internet zu finden, man muss nur wollen.
W.Ehlenz sagt: Die Heuchelei ist riesengroß! Erstaunlich, dass Reporterinnen aus Russland frei für das deutsche Fernsehen berichten dürfen. Meist negativ - Putin ein gutmütiger Diktator? Brzezinski machte schon zu Carters Zeiten klar, dass in der US-Perspektive die Ukraine eine hervorragende Rolle spielen wird. Darum, und nur darum geht es, aber dem Volk wird von Demokratie und Freiheit geschwafelt. Daniele Ganser und andere haben das längst erkannt. Doch die werden als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt!
gasseon sagt: VDL wurde in kein Amt gewählt. Auch bevor die Dame nach Brüssel ging. Eine Frau (Name weiss ich nicht mehr) hatte eine Untersuchung in der EU-KOmmission geleitet. In der Sache Pfizer Impfstoff. Diese Frau ist auf mysteriöse Art ums Leben gekommen. Und das ist nicht das einzige Beispiel. Putin ist für Russland die Beste Lösung. Ampel, Bundesräte, WHO etc. sind unser Untergang.
Diabolo sagt: Das erste Mal, in dem man mit Herrn Koydl wenigstens teilweise einig gehen kann. Sein Chef hingegen, der grosse WW-Manitou, betrachtet seinen Lieblings-Chefstrategen und Friedensengel Putin, demokratisch legitimiert, immer noch als unantastbar!
peaceplease sagt: 95%, Unsinn. Es wird gewählt, dann wird irgendwas gebastelt und ein Programm gemacht, das keiner wollte. Ein gutes Drittel wählt gar nicht mehr.
hannes1942 sagt: In den wetlichen sog. Wertebasierten Demokratien gibt es wenige Staatschefs die über einen vergleichbaren Rückhalt in der Bevölkerung verfügen wie Präsident Putin in Russland. Etliche sind denn auch bereits von der Bildfläche verschwunden: Boris Johnson, Mario Draghi, Sana Marin… ander stehen kurz davor.
un-sinn sagt: Ursula von der Leyen wurde vom Europäischen Parlament zur Präsidentin der Europäischen Kommission gewählt, genau so wie es den Regeln der Europäischen Union vorgegeben ist. Und das Parlament wurde durch das Volk in der EU gewählt. Wo ist das Problem?
Dieses Wahlprozedere entspricht ziemlich genau der Wahl des Bundesrates in der Schweiz. Gemäss Weltwoche DIE Vorzeigedemokratie...
observer99 sagt: Eine wahre SCHEIN - Abstimmung, nachdem der Deal mit Macron (La Garage für EZB) zwischen ihm und Merkill im Hinterzimmer ausgekungelt war. GROSSARTIGE 'Demokratie', fürwahr!
einchemiker sagt: Wo steht das? Ah, in der WW. Sie Schlaumeier, von der Leyen wurde vom EU Parlament gewählt, nicht vom EU Rat. Macron (Rat) hat mit dem Parlament nichts zu tun. Bitte zuerst richtig einlesen, bevor Sie grosse Sprüche klopfen. Staatskunde ist nicht jedermanns Sache, vor allem hier nicht. Aber eben, dieses abgrundtiefe Bildungs-Niveau ist Standard bei der WW Community.
un-sinn sagt: Die Kandidaten für das Präsidium werden von den Staatschefs der Mitgliedsländer (Europa Rat) vorgeschlagen. Alle Mitglieder haben UvdL unterstützt. Ausser Merkel, die hat sich enthalten. Kann man alles nachlesen, halt nicht in der WW.
Und der Deal war, das Macron eine Garage für die EZB baut? Oder wie ist Ihr Kommentar zu verstehen?
Dr. Fu Manchu sagt: Ich lach' mich schlapp. Gemäss obsörver hat Macron also dafür gesorgt , dass die Kommissionsmitglieder alle einen überdachten Parkplatz bekommen.
herby51 sagt: Also wenn die EU Bürger von der Leyen wählen müssten,kame Sie vermutlich nicht mal auf 20%!
einchemiker sagt: Dann hätte sie aber immer noch bedeutend mehr als Putin. Ich rede von einer richtigen, freien Wahl.
herby51 sagt: Wenn Sie schon so gut über Russland bescheid wissen;waren Sie schon mal länger Zeit in Russland?Das Bildungsniveau ist um einiges höher als in Europa,darum diese grosse Zustimmung.
einchemiker sagt: Haben Sie schon einmal ein russisches Produkt gekauft in Europa? Was bietet Russland denn genau für wahnsinn innovative Produkte an, welche nur in RU produziert werden können, weil sie dort dieses extrem hohe Bildungsniveau haben? Los, kommen Sie mit der Antwort, Sie Sprücheklopfer! Wenn RU kein Öl und Gas hätte, wäre das Land längst bankrott. Aber eigentlich bin ich ja gar nicht gegen die russische Bevölkerung. Ich bin gegen Putin. Das ist ganz etwas anderes.
road-runner sagt: Putin hätte sowieso gewonnen. Es war doch egal, was die Bevölkerung gestimmt hat. Es ist einfach das vom Kreml vorgegebene Ergebnis publiziert worden. Um es nicht zu unglaubwürdig zu machen wurden dann nicht 99% wie in der DDR genommen.
einchemiker sagt: Er hat im Gegensatz zu Ihnen Geschichte gelernt. Gebildet ist er auch, im Gegensatz zu Ihnen. Sie verneinen einfach alles, was die OSZE verkündet, die Wissenschaft mitteilt, was "Journalisten ohne Grenzen" kommuniziert, was Amnesty International publiziert, 95% der westlichen Medien berichten, ausgewanderte Russen erzählen, etc etc. Sie glauben nur das, was Sie gelesen haben wollen. Sie verschotten sich somit komplett und bauen sich krankhaft eine eigene Welt zusammen.
einchemiker sagt: Auf gut Deutsch sind Sie ein Verschwörunstheoretiker. Sie können Ihren Profil selber hier nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie
vl sagt: road-runner - hören und sehen Sie sich einfach die Diskussion zwischen Herrn Köppl und dem Verfassungsrechtler Eckstein an, der seit 40 Jahren in Russland Geschäfte macht. Warum nur haben so viele Westler eine derart abschätzige Meinung von Präsident Putin? Der Westen hat überhaupt keinen Grund über "demokratische" Wahlen zu räsonieren (siehe Merkel oder UvdL), und die Wahlbeobachter aus dem Westen, die anwesend waren, haben allesamt bestätigt, dass alles seine Ordnung hatte.
Aufseher sagt: So gleich ist es dann doch nicht, Putin hat gerade wegen des Krieges höchste Zustimmung. Bei seiner Rede zum Jahrestag auf der Krim, musste er den Tausenden sicher keine 60 Euro Steuergeld zahlen, wie bei den Rechtsdemos.
road-runner sagt: Kann ja durchaus sein. Aber wer will schon in der ganzen EU eine solche Abstimmungen durchführen. Schon die Kosten wären viel zu hoch. Was will dieser Artikel aussagen? Die Wahlen in Russland werden dadurch nicht besser!
kinnaj sagt: Was haben solche Wahlen mit Kosten zu tun? Und weshalb sollen Wahlen für einen Kommissionspräsidenten in der gesamten EU heutzutage nicht durchführbar sein. Das EU-Parlament wird ja auch EU-weit gewählt. Die Wahlen in Russland sind nach den russischen Gesetzen ordnungsgemäss durchgeführt worden, genauso wie Präsidentschaftswahlen in den USA oder in Frankreich. Über 120 Wahlbeobachter des globalen Südens haben die russischen Wahlen beobachtet und wenig daran auszusetzen gehabt.
hdvind sagt: Wenn bloss nicht fast das ganze Geld für Vakzine verschleudert und der Rest nach Ukraine verschickt wurde, hätten Sie vielleicht eine Pointe. Fragwürdig ist dies dennoch auf jeden Fall, denn woher bekommen 1.4 Milliarden meist sehr arme Inder das Geld für ihre Wahlen?!
Etwa von der EU unter Deckmantel "Demokratieförderung"?!?
norjas sagt: raod-runner: Dumm Tüch, sagt man in Norddeutschland. Die Machtfülle der EU(UdSSR 2.0) Kommission verlangt zwingend Wahlen durch die Bürger. Weder die Kommionspräsidentin noch ihre Kommissare sind auch nur im Ansatz demokratisch legitimiert. Das Pseudoargument wegen der Größe der EU krepiert im Rohr. Russland ist größer und hat, je nach Quelle, 11 bis 13 Zeitzonen. Trotzdem sind die Wahlen wesentlich legitimer als die EU-Farce, denn die Bürger werden gefragt und können auswählen.
marior sagt: Könnte es sein, dass die EU-Politiker und vor allem -Politikerinnen nicht merken, dass sie eine Diktatur praktizieren? Sind die geistig verwirrt. Zudem besteht die EU eigentlich nur aus DE und FR. Die anderen halten sich still und garnieren die Milliarden. Und mit dieser Autokratie will die Schweiz einen Vertrag auf Augenhöhe abschliessen?
nosurrender sagt: Der Unterschied zwischen Putin und UvdL ist halt nur, dass er die Interessen seines Landes und dessen Bürger vertritt, während UvdL die EU-Bürger belügt, sie um ihren Wohlstand betrügt, und damit deren Interessen verrät.
herby51 sagt: Leider wurden die EU Bürger seit jahren mit Gehirnwäsche gefüttert.Sie merken gar nicht was los ist unnd werden zu Antidemokraten erzogen.
nosurrender sagt: Das Grundübel dieser 'Gehirnwäsche' ist, dass den EU Bürgern das gezielte WEF 'Reset 2030' Wohlstandsvernichtungsprogramm, welches die EU Politclique (und ganz besonders die DE HAmpel-Regierung) brutal exekutiert, medial völlig vorenthalten wird. Ebenso, wie die potenziell gravierenden 'persönlichen Einschränkungen', die durch den für Mai 2024 zum Entscheid anstehenden - medial genauso völlig 'totgeschwiegenen' - Pandemievertrag drohen.
turicum04 sagt: Deutschland will die EU beherrschen! So war es einst auch im Grossdeutschen Reich! Wenigstens haben sie jetzt eine hochnäsige und arrogante Führende der EU.
UKSchweizer sagt: @turicum04: Deutschland hat nie die EU beherrscht. Frankreich beherrscht die EU. Deutschland ist nur der grosse Zahlmeister, der alleinige grosse seit GB die EU verlassen hat.
rudi klein sagt: Ausgerechnet die nie gewählte von der Leyen, sie wurde auch nie in Deutschland gewählt. Nebenbei, auch die USA ist weniger demokratisch als Russland. Die USA ist eine Plutokratie, man kann zwischen zwei Kandidaten aus den beiden einzigen Parteien wählen. Danach machen dann die 4 Jahre, was sie wollen. Die USA kennt keine Opposition. - Aber es ist schön zu sehen, wie sich der Wertewesten hilflos in den Abgrund zappelt. Hoffentlich geht es schnell, damit die Zerstörung nicht so nachhaltig ist.
un-sinn sagt: Theoretisch gibt es mehr Parteien in den USA. Aber wenn man immer nur eine Person wählen kann, egal ob beim Präsident oder bei den Abgeordneten im Repräsentantenhaus, dann ist es normal das sich nur zwei grosse Parteien durchsetzen.
Die USA haben immer eine Regierungspartei, welche den Präsidenten stellt und eine Oppositionspartei, welche nicht in der Regierung vertreten ist.
Dr. Fu Manchu sagt: Knapp vorbei ist auch daneben. In den USA gibt es in neuerer Zeit tatsächlich jeweils zwei Kandidaten (es gibt mehr, aber diese werden von den Massenmedien schlicht ignoriert). Das ist schon mal einer mehr als in Russland. Es gibt in den USA auch eine Opposition, nämlich die jeweils andere (grosse) Partei. Also nochmals etwas, was es in Russland seit geraumer Zeit nicht mehr gibt. Aber geben Sie nicht auf!
bupsi sagt: Unfug. In RU gab es mindestens 4 Kandidaten, denn es wurden 4 Prozentanteile verkündet. Sollten Sie gegen Honorar kommentieren, wäre es fair, zumindest den Anteil wegen dieser schlechten, weil sofort falsifizierbaren Propaganda d3n Auftraggebern zu retournieren.
el_chorche sagt: Wird da wirklich die Rechtsstaatlichkeit der EU mit derjenigen von Russland verglichen? Ohne Zwinkersmilies?!
Wäre das minim lustig geschrieben, könnte man diesen Beitrag auch beim Postillon vermuten.
Wen Herrn Koydl da wohl lieber als Nachbarn hätte?
Dr. Fu Manchu sagt: Vielleicht könnte Herr Koydl zur Erbauung der Weltwoche-Leser ausführen, welche anderen Chefs supranationaler Organisationen "vom Volk" gewählt werden.
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
marcel peter sagt: supernationale organisation.... auf welchem stern leben sie? es gibt nur eine: NATO und auch die ist.... nonsens.
Mond.licht sagt: Wieder-Wahl von Frau von der Leyen? Wieder? Wurde sie denn schon einmal gewählt? In der EU sind alle Kommissare inkl. Präsidentin von irgendjemandem bestimmt worden, aber doch nicht gewählt.
un-sinn sagt: Ja, von den Volksvertretern im Europäischen Parlament. Etwa genau so wie der Schweizer Bundesrat. Einfach mal informieren...
almabras sagt: Sie stand auf keiner Liste - wurde einfach quereingeschoben.
Einfach mal informieren!
Wie schrieb George Orwell: “Alle Tiere sind gleich. Aber manche sind gleicher als die anderen.”
x sagt: Bei den russischen Präsidentschaftswahlen hätte man Putin nicht nur streichen, sondern einfach einen der anderen Kandidaten wählen können. Aber vielleicht stört unsere linken Journalisten nur, dass der kommunistische Kandidat nur 3.76% der Stimmen erhielt. Wahrscheinlich sind dort die "Segnungen" des Sozialismus noch in sehr unguter Erinnerung.
clarina sagt: Geschichte studieren. Ohne Russland, gäbe es kein Deutschland mehr. Putin ist nicht die UDSSR. Welcher westlicher Mensch, hat sich denn die Mühe gemacht, ihm selbst zuzuhören und das mit den Medien abzugleichen? DE darf sich nicht mehr an Kriegen beteiligen. Punkt. Warum prangert man Zensur in RU an und wendet sie in der EU an?? Und unser Angestellten machen mit, mit unsren Steuergeldern. Strommangel, was für eine Farce. Unsre Angestellten haben für eine funkt. Infrastr. zu sorgen!!
bly sagt: Werden bei der EU mögliche Gegenkandidaten, wenn sie Kritik üben wie bei Putin für 8-10 Jahre in ein Straflager gesteckt? Gegner eingeschüchtert, Krankenhausreif geprügelt? Die Wähler mit Kameras überwacht, mit durchsichtigen Wahlboxen damit man sieht, wer für wen gewählt hat? Hat die EU Chefin ähnlich viel Macht wie Putin?... Oder ist es nicht eher so, dass die EU Chefin Vergleichsweis wenig alleine machen kann...
nicolai sagt: Wieviel Macht hat denn Putin? Wie laufen Beratungen ab? Ich weiss es nicht, sehe also auch keinen grundsätzlichen Unterschied zur Intransparenz der allzeigeschwärzten EU. Und wie hoch war nun gleich die Wahlbeteiligung bei den letzten Europawahlen? 50,66%.... sehr aussagekräftig, insbesondere ohne Initiativen und Referenden zwischen den Wahlen.
xyz 55 sagt: @bly
Einfach mal nach Deutschland schauen. Hier in Deutschland eine Opposition wie die AfD verbieten wollen. Deren Abgeordnete und Mitglieder mit Hilfe des VS überwachen und ausspionieren. Regierungskritiker wie Michael Ballweg oder der Anwalt der Corona-Kritiker Herr Reiner Fuellmich in U-Haft. AfD-Politiker und deren Familienmitglieder von Linksextremisten bedrohen und terrorisieren u.s.w. Wir massen uns an andere Länder zu kritisieren? Ist aber die übliche Arroganz die DE so ,,beliebt" macht.
puzzle sagt: Welche Gegenkandidaten ! Bei der Wahl zum Kommissionspräsident wird genau 1 Kandidat vorgeschlagen. Das EU Parlament wählt nicht etwa, sondern bestätigt nur. Wie der Kandidat von den Staat- und Regierungschefs bestimmt wird, darüber wird keinerlei Rechenschaft abgelegt, und es gibt dazu auch keine festgelegte Prozedur (wie etwa bei der Wahl zum BR durch unser Parlament). In Theorie wäre es absolut möglich, dass dieser Posten im EU Rat mit der Hilfe von "Gegenleistungen" ausgehandelt wird.
norjas sagt: @bly: Was passiert denn mit der AfD? Mediales Mobbing in Reinkultur. Verbiegen aller rechtlichen Rahmen, um die AfD zu diskreditieren. Parlamentsämter werden über Legislaturperioden hinweg der AfD vorenthalten. Wahlhelfer zählen Stimmzettel falsch aus und es gibt keinen Aufschrei. In Berlin regiert und agiert ein Senat, dessen Wahl jeder demokratischen Wahl Hohn spricht. Die gerichtlich erzwungenen Nachwahlen taugen nicht mal als demokratisches Feigenblatt. Pfui Deibel, igitt!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
Jean Roth 
georg56 
jai qqch a dire 
Töff 
Ray 
mullex 
wk-hamburg 
traugi70 
Sonusfaber 
himmelsblick 
Chrüütlibuur 
freelancer 
chriskirsten 
hannelore.goeppl 
margot.honecker 
frischjuergen 
oazu 
Echter Grüner 
brennholzverleih 
Porta 44 
burko 
dds 
mthopesch 
😢◕‿◕😢 
JochenA. 
blauer schlumpf 
vbi 
Noam Cherney 一番 
washi 
Ex Tessiner Mittelständler 
bacon of hope 
lissi 
spaeze 
Schnäuzelchen 
Heidi V. 
Xylophon 
sokrates2 
flash gordon 
elfemar 
ManuGehriger 
saojack 
warringah 
Eliza Chr. 
Anna Meier 
akibuddha 
Geronimo 
austria 
Der Michel 
josef.zika 
flip 
rolf s 
Mikada 
juege 
bartelsirmgard 
muellmann 
Josef Brodacz 
mazu49 
masinger55 
Weltfremder 
hellmuth 
k.schnyder
Auf welchem Stimmzettel stand eigentlich der Bundesrat Beat Jans? Wo konnte das Volk ihn zum Bundesrat, Ständerat oder Nationalrat wählen?
Das lässt sich nun wirklich nicht vergleichen 🤣. In Russland hatte jeder Bürger die Wahl zwischen mehreren Kandidaten. Von der Leyen war "gesetzt" und nicht einmal die Europaabgeordneten hatten eine Wahl - geschweige denn der Bürger.
UvdL sagte ganz klar, als sie eingesetzt wurde, dass sie nicht deutsche Interessen vertreten werde. Anders ist und war es aber wenn ein französisch sprechender für dieses Amt eingesetzt ist. Deutschland hat ja seinerzeit jemand anders vorgeschlagen. UvdL wurde dann aber von Macron ausgewählt. Auch die Chefin der EZB wurde von Macron eingesetzt. Deutschland, damals Merkel, akzeptierte das alles.