Deutschlands SPD-Innenministerin Nancy Faeser ist diejenige, die den Gewerkschaften, die Deutschlands öffentlichen Verkehr heute mit einem ausgedehnten Warnstreik lahmlegen, als Verhandlungsführerin der Arbeitgeber entgegentreten müsste.
Als solche könnte sie sagen: Euch Streikführern von den Gewerkschaften Verdi und EVG geht es doch nur um Euch selbst. Euch laufen seit Jahren die Mitglieder davon und ihr müsst Euch dringend profilieren.
Sie könnte auch sagen: Liebe Streikenden, ist Euch eigentlich klar, dass ihr mehr Geld vom Steuerzahler fordert, also von allen anderen Bürgerinnen und Bürgern, denen es wahrscheinlich gerade nicht viel besser geht als Euch?
Sie könnte auch klarstellen, dass die Menschen im öffentlichen Dienst niemals solche Stellenstreichungen zu befürchten haben, wie sie gerade in gebeutelten Bereichen der Privatwirtschaft vorkommen. Und dass Arbeitsplatzsicherheit auch etwas wert ist.
Sie könnte betonen, dass die öffentlichen Arbeitgeber nicht mal eben ins Ausland abwandern, wenn es ihnen hierzulande zu teuer wird. Sie könnte ökonomisch argumentieren und fragen, ob ein Streik für mehr Geld wegen der Inflation nicht eigentlich gerade die Inflation noch weiter anheizt?
Sie könnte auch juristisch fragen, ob eine generalstreikähnliche Aktion überhaupt noch verhältnismässig ist?
Aber all das macht die Innenministerin nicht. Sie ist eben keine eiserne Lady.
Ihr Mut reicht zum Tragen einer Armbinde beim Fussballspiel in Katar, mit der sie für die Rechte sexueller Minderheiten eintritt.
Die Rechte einer Mehrheit, die dem Streik im öffentlichen Dienst hilflos gegenübersteht, vertritt sie dagegen nicht.
medlin sagt: Solch einen Text schreibt man aus der Journalistischen Komfortzone. Die Mär vom deutschen öffentlichen Dienst mal wieder. Was nutzt ein „sicherer“Arbeitsplatz, wenn man die Rechnungen nicht mehr zahlen kann und die Bürgergeldoption in Betracht gezogen werden muss, da in diesem System eine Familie mit zwei Kindern mehr zu Verfügung hat, als die zur Arbeit gehen. Der öffentliche Dienst wurde über Jahrzehnte von der Lohnentwicklung abgekoppelt. 30% Reallohnverlust seit 89
lilith sagt: Ein Foto zum Fremdschämen mit ihrer Arm-Fett-Weg-Quetsch-One-Love Binde,samt optischer Erscheinung.Das Foto ging um die ganze Welt und Auslandsmedien schrieben z.B.:"Jeder blamiert sich eben so gut er kann."Die knapp 800 Abgeordneten genehmigten sich je 4.000€ "Weihnachtsgeld"/Inflationsausgleich.Die Grünen sich je 3.000€ für ihre eigenen Befindlichkeiten.Die Arbeitnehmer verdienen bei Höchststeuer Abzügen einen winzigen Bruchteil für ihre ARBEIT als die s.g.Politiker mit ihrem unnützen Gelaber.
Der Michel sagt: "... also von allen anderen Bürgerinnen und Bürgern, denen es wahrscheinlich gerade nicht viel besser geht als Euch"
Also ich will mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube, die Jobs im öffentlichen Dienst sind derzeit erheblich sicherer als so mancher Arbeitsplatz in der freien Wirtschaft. Insofern denke ich, dass es diesen anderen "Bürgerinnen und Bürgern" eher deutlich schlechter als "nicht viel besser" geht als diesen Leuten.
lilith sagt: Wieviele berufserfahrene, examinierte Schwestern/Pfleger im öffentlichen Dienst haben ihre Arbeit verloren, weil sie sich nicht Zwangsspritzen ließen? Viele von den davon Gejagten gingen ganz einfach ins Ausland, haben dort 3 x besser bezahlte Arbeit in ihrem erlernten Beruf, bessere Wohnungen, viel bessere Infrastruktur und Wertschätzung bekommen. Diese, in DE seit Jahrzehnten mehr als nur gesuchte Berufsgruppe,besonders die Auswanderer sind nun für immer weg und damit auch das Melken>Steuern👏
frischjuergen sagt: Faeser ist eine Fehlbesetzung, ideologisch beeinflußt, auf dem linken Auge blind.
haiko sagt: Das sind ja alles sehr feine Vorschläge an eine vorgebliche Innenministerin. Sie gehen aber von der Prämisse aus, dass eine Regime-Sprechpuppe überhaupt etwas Eigenständiges zu sagen wüßte - und daran scheitert alles Gutgemeinte. Ihre einzige, mir bekannte Denkleistung war ihre Idee der Beweislastumkehr: Jemand, der durch irgendeine Denunziation als dem Regime nicht genehm markiert wird, würde deshalb vorgeladen und müsste dann seine Unschuld beweisen. Nicht die
hellste Kerze auf der Torte ...
zillyzwilling sagt: sie passt genau zu dieser Ampel, hält sich wacker, während die Lamprecht schon gehen musste.
Lauterbach kippelt ebenfalls.
Die größte Leistung war bisher, den pull-effekt ins soziale Netz für Migranten zu leugnen. Live und vehement in einer Talkshow. Das hatte so was Unverfrorenes.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
luke.tam
Solch einen Text schreibt man aus der Journalistischen Komfortzone. Die Mär vom deutschen öffentlichen Dienst mal wieder. Was nutzt ein „sicherer“Arbeitsplatz, wenn man die Rechnungen nicht mehr zahlen kann und die Bürgergeldoption in Betracht gezogen werden muss, da in diesem System eine Familie mit zwei Kindern mehr zu Verfügung hat, als die zur Arbeit gehen. Der öffentliche Dienst wurde über Jahrzehnte von der Lohnentwicklung abgekoppelt. 30% Reallohnverlust seit 89
Ein Foto zum Fremdschämen mit ihrer Arm-Fett-Weg-Quetsch-One-Love Binde,samt optischer Erscheinung.Das Foto ging um die ganze Welt und Auslandsmedien schrieben z.B.:"Jeder blamiert sich eben so gut er kann."Die knapp 800 Abgeordneten genehmigten sich je 4.000€ "Weihnachtsgeld"/Inflationsausgleich.Die Grünen sich je 3.000€ für ihre eigenen Befindlichkeiten.Die Arbeitnehmer verdienen bei Höchststeuer Abzügen einen winzigen Bruchteil für ihre ARBEIT als die s.g.Politiker mit ihrem unnützen Gelaber.
"... also von allen anderen Bürgerinnen und Bürgern, denen es wahrscheinlich gerade nicht viel besser geht als Euch" Also ich will mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube, die Jobs im öffentlichen Dienst sind derzeit erheblich sicherer als so mancher Arbeitsplatz in der freien Wirtschaft. Insofern denke ich, dass es diesen anderen "Bürgerinnen und Bürgern" eher deutlich schlechter als "nicht viel besser" geht als diesen Leuten.