Die Gründung eines palästinensischen Staates sei unvermeidbar, sagte Russlands Aussenminister Sergei Lawrow in einem Interview mit RT.
Seiner Ansicht nach kommt in den Diskussionen rund um die Zukunft des Gazastreifens ein an Israel angrenzender palästinensischer Staat zu kurz. Er sagt, die Einstellung der Feindseligkeiten und die Umsetzung von Massnahmen zur Lösung humanitärer Probleme in der palästinensisch-israelischen Konfliktzone seien dringend. «Die sofortige und dringlichste Aufgabe ist die Einstellung der Feindseligkeiten und die Ergreifung von Massnahmen zur Lösung der überall beobachteten humanitären Probleme», so Lawrow.
Die Spannungen im Nahen Osten eskalierten erneut am 7. Oktober, als militante Mitglieder der radikalen palästinensischen Gruppe Hamas einen Überraschungsangriff vom Gazastreifen aus auf israelisches Territorium durchführten. Seither herrscht Krieg.
Die Hamas beschrieb ihre Operation als Reaktion auf die aggressiven Handlungen der israelischen Behörden gegenüber der Al-Aksa-Moschee auf dem Tempelberg in der Jerusalemer Altstadt.
Israel erklärte darauf eine Blockade des Gazastreifens und führte Luftangriffe auf das palästinensische Gebiet sowie auf einige Gebiete im Libanon und in Syrien durch. Zusammenstösse finden auch im Westjordanland statt.
Ich denke, da tickt Russland genau richtig, ohne einen Palästinänser-Staat wird es wohl keinen Frieden geben
Vollkommen richtig, ohne eine Zweistaatenlösung wird es nie Frieden geben!
Die Möglichkeit auf dem Teil Palästinas einen eigenen Staat zugründen, der den Palästinensern nach dem 1. u. 2. WK angeboten wurde die andere " Häfte" den Juden, wurde mit arabischen Kriegen gegen den neugegründeten Staat Israel beantwortet. Infolge dieser Kriege besetzte Israel Flächen, die den Palästinensern zugeordnet waren. Im Westjordanland z.B.leben jetzt 950.000 Israelis, alles neu bebaut. Nie wird Israel das räumen. Wohin also?
Hätten wir doch nur mehr Politiker vom Schlage eines verantwortungsvollen, diplomatisch erfahrenen und klugen Sergej Lawrow, die Welt wäre um einiges friedlicher und sicherer.
Es scheint, dass die Russen die einzigen sind, die noch klar denken können und die Lösung bereit haben, dies in allen Belangen. Die Russen sind dem Westen um Nasenlängen voraus, Schweiz inbegriffen. Dass unsere BR das nicht checken, wundert einen schon lange nicht mehr!
Wer die Rede von Benjamin Freeman, ehemaliger Kongressman, aus dem Jahre 1961 nicht angehört hat, versteht gar Nichts, was sich da im Gazastreifen abspielt - die historische Entwicklung ist da ganz wichtig für das Verständnis, wie sich das Ganze über Jahrzehnte entwickelt hat.... sonst läuft man nur wieder der alltäglichen Propaganda hinterher. Auch die Weltwoche täte gut daran mehr geschichtliches Verständnis für die aktuelle Lage zu hinterlegen.
Die Rede von Benjamin Freeman hat YouTube gelöscht. War zu gefährlich für angehende Geschichtsstudenten, besonders in Deutschland, wo jede Richtigstellung einiger Mutigen, worüber sich ja streiten ließe, der Geschichte mit Strafen geahndet wird, und dies besonders von der Innenministerin und ihrem unterstehenden Verfassungsschutz, die ihr eigenes Demokratieverständnis haben. Deutschland ist nur in engen Grenzen ein souveräner Staat, wie sonst ließe sich ihre Nachkriegspolitik erklären.
DAS HABEN DOCH DIE WAISEN POLITIKER SCHON LANGE GEWUSST ???????????????
Ich möchte mitteilen, dass ich zu diesen Problemen nichts zu sagen habe. Hoffentlich die Israelis und Palästinenser endlich auf mich, sonst muss ich es lauter sagen und wiederholen.
Eine Staatsgründung würde viele Unklarheiten beseitigen und es wäre ein gangbarer Weg zu einer Lösung.
Warum ist immer nur von zwei Staaten die Rede, in biblischen Zeiten, auf welche auch die Israelis ihr Anwesenheitsrecht ableiten, da lebte man auch in einem Staat meist friedlich zusammen, zumal Israel ohnehin kein rein jüdischer Staat ist. Die jüdischen Provokateure aus den USA können ja in der Wüste von Nevada siedeln.
An der verbohrtheit der jüdischen und islamistischen provokateure sind ganz bestimmt nicht die USA schuld.
Bei einer Einstaatenlösung gäbe es bloss das klitzekleine Problem, dass ein grosser Teil der Palästinenser der tiefen Überzeugung ist, sämtliche Juden sollen vom Erdboden verschwinden. Schlechte Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben, meinen Sie nicht? Wie wollen Sie das lösen? Sämtliche Juden nach Nevada umsiedeln? Wie würden Sie es finden, wenn ich Ihnen erzählen würde, wohin Sie umziehen müssen? Sie würden mir - zu Recht - sagen, ich habe nicht alle Tassen im Schrank, richtig?
Dass ein friedliches Zusammenleben möglich ist, sieht man ja in Israel. Knapp 20 % der Israelis sind Araber. Die Nachkommen der Araber, die 1948 nicht flüchteten, sondern im Land blieben. Diese wurden nicht so sozialisiert, dass sie Israel zerstören wollen.
Wow, was für ein genialer Vorschlag: Eine Zweistaatenlösung! Lawrow hat das Ei des Kolumbus gefunden.
Warum gibt es nur noch normal denkende Russen?
In welcher blase stecken sie fest?
Da ist der Herr Lawrow aber nicht mal auf dem zweitneusten Stand. Warum? Will er ablenken von seinem eigenen Land? 1948 - und seither weitere 5x - hätten die Palästinenser konkret einen eigenen Staat haben können. Die Antwort war jedesmal: Nein, nein, nein. Sie wollen nur dann einen eigenen Staat, wenn Israel und alles Jüdische vernichtet wird. Und humanitäre Probleme gibt es auf den Schlachtfeldern Russlands ja genug. Selbst in Friedenszeiten. Und immer diese Fensterstütze aber auch...
So einen Unsinn den Sie da absondern!
Ja, das ist Unsinn. Aber man kann ihn nachlesen in der Verfassung der Hamas (Charta). Und dieser Unsinn wird auf Spruchbänder geschrieben und durch die Strassen gebrüllt.
Übrigens: Auch Ihr Unsinn ist absonderbarer Unsinn.
Erzählt ihnen die matrix was anderes?
Vom Frieden zu träumen ist ja zulässig! Einen Frieden wird es unter diesen Nachbarn aber nie geben!
… meine Einschätzung seit über 50 Jahren. Langfristig wird Israel wegen dummer Politiker/Politik leider das Nachsehen haben.
Es scheint, dass die Russen die einzigen sind, die noch klar denken können und die Lösung bereit haben, dies in allen Belangen. Die Russen sind dem Westen um Nasenlängen voraus, Schweiz inbegriffen. Dass unsere BR das nicht checken, wundert einen schon lange nicht mehr!
Eliza, sie sollten eine auswanderung nach moskau in betracht ziehen.
Russland, der Libanon und der Iran überspielten Israel und Amerika, die auf einen grossen Krieg, insbesondere gegen den Iran, hofften. Hamas ist nicht nur eine Terrororganisation, sondern eine verräterische Organisation der Palästinenser. Sie griffen Israel gemeinsam mit dem Westen an, um den Iran zu einer Reaktion zu bewegen/ gar zwingen. Der Iran ist aber sehr schlau, trinkt Tee und lächelt.
Fantastische Fantastereien. Sie halluzinieren.
... sagt jemand, der sich selbst Trump nennt!
Ist Tee trinken und lächeln nicht eher die Rolle der Chinesen.....
Werden sie in serbischen dinar oder in russischen rubel bezahlt?
Camp David 11.Juli 2000 in Anwesenheit von Bill Clinton, bietet Ehud Barak von Israel folgendes Angebot gegen Frieden mit Palästina unter Jassir Arafat. Ganz Gaza und 95% der Westbank. Auflösung der jüdischen Siedlungen. Den ganzen Tempelberg. Arafat lehnt ab. 1967 und 1977 wurden bereits die besetzten Gebiete gegen Frieden angeboten. Nichts darf akzeptiert werden, was Israel tut. Nichts darf kritisiert werden was die Palästinenser machen. Verschobene Meinungsbildungen in den Medien.
Hätten wir doch nur mehr Politiker vom Schlage eines verantwortungsvollen, diplomatisch erfahrenen und klugen Sergej Lawrow, die Welt wäre um einiges friedlicher und sicherer.
Dann soll er auch den Ukraine Krieg beenden.
Frieden gibt es nur, wenn den Extremisten auf beiden Seiten die Macht entzogen wird. Diese torpedieren den Frieden seit Jahrzehnten an der Bevölkerung vorbei.
Das wird nicht passieren, und das weiss Sergej auch, vor allem, weil dies der sicherste Weg zur Zerstörung Israels ist. Natürlich muss Russland das sagen und fordern, damit seine Verbündeten im Iran und im arabischen Raum zufrieden sind.
Einen Blick in die Geschichte - liebes Telegramm - wäre wohl empfehlenswert.
Die Schweizer Neigung zum Kompromiss - oftmals sinnvoll und lobenswert, aber auch manchmal komplett an der Realität vorbei und sogar tödlich. Das weiss man in der Schweiz halt nicht (mehr), weil man a) mangels Ambitionen keine Feinde hat und b) schon lange nicht mehr ums Überleben kämpfen musste.
Die Rezepte funktionieren hier im sicheren Herzen Europas, aber nicht im Nahen Osten.
Ok lieber Telegraph, müssen wir hier erst solche Verhältnisse schaffen, um zu verstehen? Wohl kaum, ich war nebenbei lange in beiden Lagern, um verstehen zu probieren, nicht ganz einfach…
Ich denke, da tickt Russland genau richtig, ohne einen Palästinänser-Staat wird es wohl keinen Frieden geben
Da bin ich gleicher Meinung. Doch wie verklickt man das nun den Hamas??
Es gibt bereits einen Palästinenserstaat: Jordanien! Warum also nicht die Westbank Jordanien angliedern? Und den Herrn Abbas in die jordanische Regierung?
Die Möglichkeit auf dem Teil Palästinas einen eigenen Staat zugründen, der den Palästinensern nach dem 1. u. 2. WK angeboten wurde die andere " Häfte" den Juden, wurde mit arabischen Kriegen gegen den neugegründeten Staat Israel beantwortet. Infolge dieser Kriege besetzte Israel Flächen, die den Palästinensern zugeordnet waren. Im Westjordanland z.B.leben jetzt 950.000 Israelis, alles neu bebaut. Nie wird Israel das räumen. Wohin also?
Jordanien ist der 'arabische Staat auf dem Gebiet [Mandats]Palästinas'. Ende, Problem solved.
Vollkommen richtig, ohne eine Zweistaatenlösung wird es nie Frieden geben!
@herby51: Schauen Sie den Kommentar von „sonja d.“ und sagen Sie, wie es klappen soll, wenn einer ruft „from the river to the sea free…“ ?
20% der israelischen Staatsbürger sind Araber, die Existenz eines West-Eastern Divan Orchestra zum Beispiel und der kleine Grenzverkehr zwischen Gaza und Israel bis zum 7. Oktober zeigen, dass Araber und Juden einträglich miteinander sein könnten.
Wer spricht hier jedoch verbrieft wem das Existenzrecht ab? Lawrow hat eigentlich das Format, dies zu erfassen.
Da sieht man doch wie viele Daumen nach unten gehen. Genau so ist es mit den Israelischen, Amerikanischen, Arabischen und Palästinensischen Politikern. Solange die Politiker und die Leute nicht gescheiter werden, solange gibt es auch keinen Frieden.
Jetzt müssten dem nur noch die Hamas zustimmen...
@reinig:
Und Netanyahu …
...es gab genügend
Israelische Regierungen, die das taten, fragensteller. Wurde 5 x abgelehnt.
Dumm nur, dass die Palästinenser seit jeher eine Zweistaatenlösung ausdrücklich und unwiderruflich ABlehnen. Festgehalten in der Pal Verfassung (Charta) Art 20 + 27. Könnte man nachlesen - dann müsste man nicht soviel und so häufig dasselbe schreiben.
Auch alle arabischen Staaten lehnten zu Recht die UN-Resolution 181 vom 29. November 1947 ab.
Ich fürchte - und das ist eine Horrorvision - dass Israel die "finale Palästinenserlösung" anstrebt: Vertreibung aller Palästinenser aus dem Rest-Palästina! Indiz dafür ist, dass jetzt auch der angeblich sichere Süden des Gazastreifens bombardiert wird und die Palästinenser aufgeforderet werden, auch dort die Rest-Häuser zu verlassen. Israel ignoriert in tradierter Tradition alle Sicherheitsratsbeschlüsse! Die Palästinenser sollen wohl vertrieben werden wie seinerzeit die Ost-Deutschen!
Da sieht man doch wieviele Daumen nach unten gehen.Genau so ist es mit den Israelischen, Amerikanischen, Arabischen und Palästinensischen Politikern.Solange die Politiker und die Leute nicht gescheiter werden, solange gibt es auch keinen Frieden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wer die Rede von Benjamin Freeman, ehemaliger Kongressman, aus dem Jahre 1961 nicht angehört hat, versteht gar Nichts, was sich da im Gazastreifen abspielt - die historische Entwicklung ist da ganz wichtig für das Verständnis, wie sich das Ganze über Jahrzehnte entwickelt hat.... sonst läuft man nur wieder der alltäglichen Propaganda hinterher. Auch die Weltwoche täte gut daran mehr geschichtliches Verständnis für die aktuelle Lage zu hinterlegen.
DAS HABEN DOCH DIE WAISEN POLITIKER SCHON LANGE GEWUSST ???????????????
Ich möchte mitteilen, dass ich zu diesen Problemen nichts zu sagen habe. Hoffentlich die Israelis und Palästinenser endlich auf mich, sonst muss ich es lauter sagen und wiederholen.