«Wer mit Gewissheiten beginnt, wird in Zweifeln enden; wer mit Zweifeln beginnt, wird in Gewissheiten enden.»
Dieser eherne Grundsatz des Fortschritts von Francis Bacon, geäussert im 16. Jahrhundert, gewinnt gerade wieder brutalstmögliche Aktualität.
Es gibt kaum eine vermeintliche «Gewissheit» in Sachen Corona, die nicht mit massiver politisch-medialer Überheblichkeit als betonharte offizielle Wahrheit herausposaunt wurde und jetzt in tausend Teile zerspringt.
Ursprung des Virus aus einem Labor? Lange eine böse «Verschwörungstheorie», inzwischen kaum noch zu leugnen.
Grösste Pandemie seit hundert Jahren? Nichts als Panik-Propaganda.
Die Impfstoffe als «nebenwirkungsfreie» Heilsbringer raus aus der Pandemie? Eine monströse Lüge mit unzähligen Kollateralschäden. Nicht einmal die Ansteckung verhindern die Spritzen, wie Pfizer inzwischen zugegeben hat.
Aus falschen Gewissheiten entstanden in den letzten Jahren krumme Wegweiser, die direkt in den Nebel führten. Wer von Anfang an skeptisch war, hatte es in den letzten zwei Jahren zwar nicht leicht, aber überlebte immerhin den grössten globalen Anschlag auf Würde, Gesundheit und soziale Existenz, ohne sich hinter die Fichte führen zu lassen.
Skepsis gehört untrennbar zur DNA der Demokratie. Wer Macht auf Zeit verleiht und seine Skepsis zugleich mit dem Wahlzettel abgibt, hat Demokratie nicht verstanden.
Es ist die Skepsis als Dauerzustand, die den Staat dazu zwingt, jegliche Handlung auf transparente, evidenzbasierte oder wissenschaftliche belastbare Aussagen zu stützen. Wo das Gebiet der Skepsis verlassen wird, betreten wir ein ideologisches Phantasialand, wo die Gesetze der Logik und Gravität ausgehebelt sind, während blinder Glaube und Gehorsam regieren.
Es wird nicht mehr lange dauern, und man wird Worte wie «Wissenschaft», «Qualitätsmedien» und «Experten» nur noch mit der Zange anfassen.
Nietzsche wird wieder mal recht behalten: «Noch ein Jahrhundert Zeitungen – und alle Worte stinken.»
Die Medien waren die zentrale Drehscheibe der grössten Massentäuschung der Geschichte. Sie haben eine Scheinrealität errichtet und werden mit dieser untergehen.
Wo sind sie jetzt, die Impfluenzer der letzten Jahre? Es ist ein historisches Ereignis, wenn sich Pharma-Firmen, Politik, Medien und Kultur-Propagandisten auf der Basis von Panikmache einen Gehorsamskult errichten und die Weltöffentlichkeit in eine Scheinrealität zwingen wollen.
In der Ideologie zu leben, bedeutet, in der Lüge zu leben, wusste schon Václav Havel. Gerade sind die Grosssprecher der letzten Jahre sehr leise. Die nächste Impfung bewerben nur noch die letzten Fanatiker wie eine Margarete Stokowski vom Spiegel.
Der Rest ahnt wohl: Das Lügengebilde liegt im Staub, und sie könnten schon bald zur Rechenschaft gezogen werden, den Spott gibt es gratis obendrauf.
Vielleicht hätte man besser auf Francis Bacon hören sollen als auf Anthony Fauci, Big Pharma und ihre Lakaien? Gegen Skepsis und etwas Zeit haben falsche Gewissheiten am Ende keine Chance.
Und die Sichel des Chronos ist scharf.
onckel fritz sagt: Gestern wurde sich in der ARD in einer Doku und anschl. Diskussion darüber gewundert, warum gerade „die Ostdeutschen“ so skeptisch gegenüber den Medien und den „demokratischen“ Institutionen des Staates hinsichtlich der Russlandpolitik seien. Man jagt die Bürger von einer Krise in die nächste. So kommen sie gar nicht dazu, die Verursacher der Schäden am deutschen Volk zur Rechenschaft zu ziehen. Den Herrschaften wird außer dem Bundesverdienstkreuz nichts passieren.
Janosh H. sagt: Vor zwei Jahren musse alles schnell gehen. Nicht nur die Gesundheitsbehörden auch die verunsicherte Bevölkerung drängte auf schnellste Freigabe der Impfstoffe. Die Hersteller forderten in weiser Voraussicht einen Haftungsausschluss bei negativen Impffolgen. Wir ALLE wussten das. Abscheulich ist jedoch, dass sämtliche Gegner dieser 'Feldversuche an lebenden Menschen' öffentlich an den Pranger gestellt, ausgegrenzt, verhöhnt und verfolgt und entrechtet wurden.
pastacaspa sagt: Millionen Tote, zu früh und unnötig Verstorbene!
Chronos hat eine scharfe Sichel, wie wahr!
Ob nun die Linke in Politik und Medien ähnlich in Verruf gerät wie die andere Fraktion in den letzten 77 Jahren?
Speziell in Deutschland wäre das was, nach dem Schaden, der angerichtet ist. Nicht nur in Medizin und Gesundheitswesen.
Zu viele waren unkritisch, zB Deutsches Ärzteblatt, Sarrazzin, R. Köppel…
hansi wohlfahrt sagt: Danke! Die Weltwoche springt jetzt auf diesen fahrenden Zug auf- ich frage mich, was sie in den letzten zwei Jahren gemacht hat. Stellen Journalisten eigentlich Fragen oder schreiben sie nur Agenturmeldungen ab, bis jemand eine Frage stellt und sie ganz aus dem Häuschen geraten, weil die richtige Frage an die richtige Person gestellt wurde und eine Antwort herauskam, die man schon vor 2 Jahren hätte bekommen können...????
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Milosz Matuschek 
helibell 
Pointer 
marcus.aurelius
Für diejenigen die englisch verstehen (lesen) können empfehle ich diese zwei Bücher: 1. The War on Ivermectin, by Dr. Pierre Kory, 2. The Real Anthony Fauci, by Robert F. Kennedy Jr.
Da Roger Köppel es bis heute noch nicht wagt, die neusten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu veröffentlichen, empfehle ich allen Interessierten bei Epochtimes einmal nachzuschauen.
Gestern wurde sich in der ARD in einer Doku und anschl. Diskussion darüber gewundert, warum gerade „die Ostdeutschen“ so skeptisch gegenüber den Medien und den „demokratischen“ Institutionen des Staates hinsichtlich der Russlandpolitik seien. Man jagt die Bürger von einer Krise in die nächste. So kommen sie gar nicht dazu, die Verursacher der Schäden am deutschen Volk zur Rechenschaft zu ziehen. Den Herrschaften wird außer dem Bundesverdienstkreuz nichts passieren.