In den letzten 25 Jahren habe die SVP alle Vorlagen fĂŒr den Ausbau erneuerbarer Energien abgelehnt, dies zeige jetzt eine Studie der UmweltschĂŒtzer, berichtete der Sonntagsblick am letzten Wochenende.
Das Blatt stĂŒtzt sich dabei auf ein kurioses Papier, welches von der Umweltorganisation Greenpeace in Auftrag gegeben worden ist. GemĂ€ss dieser sogenannten Studie hat sich die SVP praktisch immer, wenn es im Nationalrat darum gegangen ist, die Selbstversorgung mit erneuerbaren Energien zu stĂ€rken, dagegen gewehrt â ja, und?
Ob die SVP dagegen war oder nicht, war nicht matchentscheidend fĂŒr den Ausbau der erneuerbaren Energien. Der von den GrĂŒnen geforderte Atomausstieg ist Tatsache, ebenso der Verzicht auf Ăl und Gas â trotz SVP-Opposition.
Gigantische Summen wurden fĂŒr den Ausbau von Sonnen-, Wind- und Wasserkraft gesprochen. Warum geht es trotzdem nicht voran?
Ganz einfach: Weil die GrĂŒnen uns den Verzicht auf Atomkraft, Ăl und Gas zwar eingebrockt haben, aber jetzt im ganzen Land den Ausbau erneuerbarer EnergietrĂ€ger blockieren.
Zwei Beispiele: Im Wallis sind eine Reihe von hochalpinen Solarkraftwerken geplant. Die GrĂŒnen haben zusammen mit UmweltverbĂ€nden das Referendum dagegen ergriffen und wollen diese Projekte bodigen, welche im Winter die Stromversorgung gewĂ€hrleisten sollen. Die GrĂŒnen haben zwanzig Jahre lang auch den Ausbau des Grimselstausees mit Einsprachen blockiert.
Wer im Glashaus sitzt, sollte besser nicht mit Steinen werfen.
Josef Hofstetter sagt: Wenn ich ich nicht tĂ€usche haben viele WindrĂ€der zur Zeit Ferien! Ăbrigens vor kurzer Zeit ist wieder einmal in Deutschland ein Windrad geknickt -Wer kommt fĂŒr den Schaden auf, auch die Umgebung wird stark belastet durch Glasfaser. WindrĂ€der haben eine Lebensdauer von 20 bis 30 Jahren. Eine Lösung fĂŒr die Entsorgung existiert nicht und wer ĂŒbernimmt ĂŒberhaupt die Kosten?
Realist sagt: Hoffentlich bekommt der grĂŒne Wanderprediger am 22. Oktober 2023 die Quittung fĂŒr seine abstrusen giftgrĂŒnen Ideen. Eine Stelle bei einem Bergbauern, wo er wie vor 150 Jahren von morgens bis abends mit seiner ganzen Kraft (ohne Strom, Diesel und Benzin) in einem ökologischen Nirwana arbeiten darf, wĂ€re sicher sein Traum.
Geronimo sagt: "Der postmodernistische Glaube der unsere Gegenwart bestimmt, erweist sich als besonders gut geeignet, um die Subjekte in Form von Selbststeuerungstechniken besonders effektiv zu Herrschaftszwecken disziplinieren und ausbeuten zu können. Dabei wird die Gewalt der gesellschaftlichen VerhĂ€ltnisse und ihrer Strukturen fĂŒr sie selbst weitgehend unsichtbar gemacht, indem sie sie in sich hineinnehmen. Fremdsteuerung wird zur Selbststeuerung."-https://norberthaering.de/news/schoepe-schwarze-paedagogik/
marlisa.s sagt: Ja ja! Die SVP ist an allem schuld, auch wenn in China ein Sack Reis umfĂ€llt! Im Gegensatz zu den GrĂŒnen war die SVP schon immer gegen diese irre Energiewende, die wir von Deutschland kopiert, und als die dĂŒmmste Energiepolitik der Welt gilt. Man möchte auch nicht unsere Landschaften mit diesem ruinösen Windrad-u Solarschrott verunstalten. Die GrĂŒnen hingegen widersprechen sich selber, indem sie die ES2050 glorifizieren, aber deren Verwirklichung torpedieren.
simba63 sagt: Da die GrĂŒnen keine Erfolge irgendwelcher Art vorweisen können, reagieren sie mit Dummheit und Boshaftigkeit!
UKSchweizer sagt: Ich bin sehr fĂŒr den Schutz der Umwelt und des Klimas. Ich bin somit sofort bereit zur KlimaneutralitĂ€t. Dies indem ich ca CHF 5 pro Tonne des gesamten CO2-Ausstosses welchen ich verursache bezahle. Das ist etwa das, was auch der Bund bezahlt um sich klimaneutral nennen zu können.
Die ZĂŒrcher nennen sich gerne klimaneutral betreffs ihres Stromverbrauches. Das glaube ich aber erst, wenn ich eine Reihe von WindrĂ€dern sehe vom Uetliberg bis zum Pfannenstiel.
freelancer sagt: Und was genau wĂŒrde dem Klimawandel helfen, ausser die zunehmden Flaute in Ihrem Portemonnaie nach der von Ihnen getĂ€tigten "Schutz-Investition" zur Umverteilung nach oben? Warum fliegen Kerry, Al Gore, Gates usw. mit ihren Privatjets auf dem Planeten umher, futtern Rindsfilet an ihren Coventions und kaufen gar Strandvillen (wo doch der Meeresspiegel steigtđ€) sowie deren Lakaien, welche Luxusjachten und viele teure Auto besitzen und CO2 ausstossen, wie ein normaler Erdling in 5 Leben nicht?
rudolfo sagt: Die Subventionierung des Solarschwindels und der noch viel windigeren Winenergie ist nichts anderes als die Förderung der Ananaszucht in Alaska. Sehr viel sinnvoller wÀre da die Förderung
der Wasserkraft in der Sahara. Energie kann man transformieren man kann sie weder erzeugen
noch vernichten. Erneuerbare Energien gibt es gar nicht.
Rudolf Hellmuth
UKSchweizer sagt: Diese Energiewende inkl. Atomausstieg hat ja den Ursprung mit einem Plan der Doris Leuthard und ihren RechenkĂŒnstlern. Er basiert auf der Annahme, dass wir 2050 20 ... 30% WENIGER elektrischen Strom brauchen werden.
JĂŒrg Schneeberger sagt: PV-Anlagen in der CH ja, aber hört endlich auf mit der staatl. Subvention solcher Anlagen. Wer sein Geld dort investieren will und kann soll das tun aber nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Die Allgemeinheit finanziert so auf dĂŒmmste Art die Destabilisierung und Zerstörung unserer zuverlĂ€ssigen Stromerzeugung und Strominfrastruktur. Wasserkraft und KKW sind die Erzeuger der Zukunft worauf die Allgemeinheit setzen muss! Jegliche andere Form der Stromerzeugung zeugt von ideologischer Verblendung.
Al BĂŒhler sagt: Die Energiewende interessiert keine Sau. Relevant sind die steigenden KK-PrĂ€mien, die ĂŒberbordende Zuwanderung und die damit verbundene Wohnungsnot und die Ăberlastung der Infrastrukturen. Wer Lösungen fĂŒr die genannten Probleme anzubieten hat, wird die kommenden Wahlen gewinnen. So einfach ist das.
Osi sagt: "Zwei Beispiele: Im Wallis sind eine Reihe von hochalpinen Solarkraftwerken geplant. Die GrĂŒnen haben zusammen mit UmweltverbĂ€nden das Referendum dagegen ergriffen und wollen diese Projekte bodigen, welche im Winter die Stromversorgung gewĂ€hrleisten sollen." Da muss ich diese echten GrĂŒnen in Schutz nehmen. Diejenigen, die solche PV- oder WK-Anlagen bauen wollen, sind alles andere als grĂŒn, zerstören unsere intakte Landschaft und obendrauf bringt es keine sichere Stromversorgung.
Eliza Chr. sagt: Wenn GlĂ€ttli am Anschlag ist, ist die SVP schuld an irgendwas. Diese GrĂŒnen sind schizophren, denn sie holzen ganze WĂ€lder ab, die sie VORHER verteidigten, um Solaranlagen und WindrĂ€der aufzustellen, die voller Gift und mit viel Energieverbrauch erstellt werden! Ueber die Entsorgung machen sie sich keine Gedanken, motzen jedoch bei den AKW darĂŒber. Die GrĂŒnen wissen nicht, was sie rauslassen, denn sie widersprechen sich selbst tĂ€glich 1000x.Was anderes kann man von Leuten o/Abschluss erwarten?
Ueli sagt: Erinnern wir uns: Wir, das selbstdenkende, kritische und aufgeklÀrte Schweizer Volk, resp. 26% davon, hat es an der Urne so gewollt.
Da wĂ€r noch was sagt: Und alle haben diese Abstimmung am 18. Juni gegen die SVP mitgetragen, auch die FDP, die Mitte, die WirtschaftsverbĂ€nde, die VerkehrsverbĂ€nde, die ImmobilienverbĂ€nde. Dass die Roten und die GrĂŒnen fĂŒr solche Dinge sind, liegt in ihrer DNA, aber die anderen sind nicht nachvollziehbar.
Limette sagt: Hoffentlich hat BR Rösti genug RĂŒckgrat um den Bau neuer AKW durchzusetzen und die Abstimmung ĂŒber die EW 2050 fĂŒr nichtig zu erklĂ€ren (Notrecht?), da nicht umsetzbar. Die Mehrheit StimmbĂŒrger hat damals (2017) die Tragweite nicht erkannt, da ĂŒber die Zunahme der Masseneinwanderung (enormer Mehrverbrauch von Energien) geschwiegen/gelogen wurde.
Da wĂ€r noch was sagt: Albert Rösti ist Bundesrat und nicht VRP oder CEO von einer UVEK AG. Korrigieren muss man erkannte Gesetzesfehler ĂŒber geĂ€nderte Gesetze und nicht ĂŒber die Exekutive.
Limette sagt: @Da wĂ€r noch was: Sie haben Recht, was eine GesetzesĂ€nderung anbetrifft. Aber, Keller-Sutter und Berset sind BR und auch keine CEO oder VPR und konnten trotzdem das Notrecht anwenden. Was in Bern von anderen BR auch gerne gemacht wird, Abstimmungen einfach ignorieren (MEI), das könnte BR Rösti auch mit der ES 2050 auch machen. Oder wie BR Berset es mit dem AHV-und KK-PrĂ€miendossier macht... sich einfach nicht darum kĂŒmmern.
bmiller sagt: In dem Fall ist es gut, ( wenn auch nicht logisch, aber w o gibt es Logik bei den GrĂŒnen?) dass sie den Ausbau der Erneuerbaren blockieren. Zerstörung der Natur bei gleichzeitiger Ineffizienz können nicht die Lösung sein.
Osi sagt: Paradebeispiel heute Morgen. D. installierte Windkraft ca. 66 GW, heute Morgen 8 Uhr leisten diese teuren Anlagen gerade einmal 1.3 GW (Smard.de)! Der grösste Windpark der Schweiz, Juvent liefert momentan -150 kW, heisst er braucht ein wenig Strom, weil kein Wind blĂ€st; dies bei 37,000 kW installierter Leistung. Aber schon klar, am Montag Morgen nach den grossen Ferien brauchen wir keinen Strom. Als SVP WĂ€hler bin ich froh, dass es noch richtige GrĂŒne gibt, die haben meine UnterstĂŒtzung.
Rolf Bolliger sagt: Dieser "Berufsbefehler" (Politiker) GlĂ€ttli sollte unbedingt einmal 1-2 Jahre in einer Produktionswerkstatt eines Grossunternehmens arbeiten, in der es sehr viel Energie und Einsatz aller Mitarbeiter braucht! Vielleicht könnte er dabei seine grĂŒn/roten "TrĂ€ume" endlich in die RealitĂ€t abgeben! Kernkraftwerke abstellen und die alternativen Energien auch bekĂ€mpfen, wird in den Oktober-Wahlen fĂŒr solche TrĂ€umer und Befehlerteiler eine deutliche Quittung hinterlassen!
maigloegglibuur sagt: Ich kapiere bis heute nicht warum so viele Leute der GrĂŒnen Sekte nachgeifern. Vermutlich sind die alle schon bei den Scientologen dabei.
juege sagt: Ist der Hubi nun auch noch von Bodenmann gekauft worden? Es ist mir egal, wer die sog. Energiewende blockiert, Hauptsache, sie wird blockiert. Dieses Projekt ist die grösste Umweltzerstörungsaktion mit der gigantischsten Ressourcenverschwendung, die es je gab.
Osi sagt: Genau so ist es. Wer einen Einfachst-Taschenrechner wie auf jedem Smartphone vorhanden, bedienen kann, stellt fest, dass die sogenannt "Erneuerbaren" weder grĂŒn noch nachhaltig sind und bezahlbar erst recht nicht. Von der Effizienz brauchen wir gar nicht zu reden, dafĂŒr reichen die vier Grundrechenarten. Also Herr Mooser, echte GrĂŒne sind unsere VerbĂŒndeten in dieser Sache. Gegen diese PV und WKA-Projekte muss man mit Entschiedenheit vorgehen.
herby51 sagt: Wie tief kann man sinken als grĂŒner Politiker!Sie sollten sich endlich mal mit der Geschichte und der Natur beschĂ€ftigen und nicht dauernd Blödsinn von sich geben.Die Welt,die Natur, hat sich schon immer verĂ€ndert ĂŒber Millionen von Jahren.Die Evolution geht in eine neue Phase.Die Natur lĂ€sst sich von diesen falschen Propheten nicht Ă€ndern. Auch nicht von der Industrie die GrĂŒne finanziert.Schade ist einfach dass zu viele junge Menschen darauf hineinfallen.
bibobalula sagt: Die GrĂŒnoberwichtigen haben keines ihrer Projekte zu Ende gedacht. Das Stellen zu AKW- und Bezinfragen ist per se nicht falsch, aber die grĂŒnen Analysen fehlen und die Lösungen sowieso. Die Propelleritis ist als marod erkannt und jenseits jeder Zukunft, die Umwelt- und Entsorgungsfolgen sind kaum bekannt. Die CO2 Frage erweist als Knuttiwahn. Siehe die zunehmenden Propellerprobleme in der BRD (Feldverseuchung). Hr. GlĂ€ttli bewegt sich auf Flatterstrom glitschiger Abzockerschleifspuhr.
bio-biker sagt: Erneuerbar ist auch Diesel. Zudem nehme ich tĂ€glich das Fahrrad und kutschiere nicht ein E-Bike auf einer AnhĂ€ngerkupplung von einem E-Auto umher wie diese GrĂŒnplapperis. GlĂ€ttli ist bloss ein Hetzer und Demagoge, können gut er nichts. Soll er mal Netto Null fĂŒr die Zuwanderung ausrufen, dann diskutieren wir wieder.
m.b.eberle sagt: Verhindert bloss diese Energiewende. Die ist nicht möglich. Das kostet 36 Milliarden um den Flatterstrom zu regulieren. Solar wird direkt ins Netz gespeist. Das funktioniert sicher nicht.
Technisch ist das heute noch nicht möglich. Wohlgemerkt diese Steuerung benötigt tausende von tonnen Elekromaterial und neue Kabel und Transformatoren. Solarpanels nicht eingerechnet. Kommt aud den Boden der RealitĂąt zurĂŒck. m.b.e
Seekatze sagt: Netto Null. Transition News. https://transition-news.org/netto-null-agenda-ein-verkappter-todeswunsch - die Aussichten.
Bubenberg sagt: Gestern haben die Medien ihren fast schon koordinierten und unfairen Angriff auf die SVP losgetreten.
Auf der Titelseite heisst es, dass die starke Zuwanderung mit der SVP zu tun hat, Ueli Maurer ist schuld am Untergang der Credit Suisse und die GrĂŒnen machen die SVP fĂŒr die Energiekrise verantwortlich. Ich hoffe stark, dass die WĂ€hler diese einseitige Stimmungsmache erkennen und im Oktober die Korrektur vornehmen.
Querdenker sagt: Es wird nur mit Kernkraftwerken der 5. Generation gehen. Alles Andere sind Traumfantasien oder Wunschdenken.
wzweifel sagt: Nochmals: Energie erneuert sich n i c h t, sie wandelt sich um.
FĂŒr den falschen Begriff Erneuerbare Energie, ist die frĂŒhere Bezeichnung Alternative Energie richtig.
Im ĂŒbrigen ist die Energie(w)ende eine Spinnerei von technisch Ahnungslosen Dilettanten.
RĂŒeblistecker sagt: Da Energie nicht hergestellt oder vernichtet werden kann, könnte es doch sein, dass die dem Wind entzogene Energie Einfluss auf das lokale Klima hat.
juege sagt: https://eike-klima-energie.eu/2021/05/27/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-1-solaranlagen-foerdern-die-erderwaermung-verursachen-trockenheit-und-zerstoeren-die-umwelt/
https://eike-klima-energie.eu/2021/05/29/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-2-windkraftanlagen-foerdern-die-erderwaermung-verursachen-trockenheit-und-zerstoeren-die-umwelt/
https://eike-klima-energie.eu/2020/08/23/um-torfes-willen-die-co2-emissionen-steigen-wenn-windkraftanlagen-die-alten-moorgebiete-europas-zerstoeren/
bussard100 sagt: Ist es nicht so, dass der Egoismus Einhalt gewÀhrt. Mittlerweile ist sich jeder am nÀchsten, Hauptsache die anderen. Es gÀbe viele Möglichkeiten Strom zu sparen, doch nur nicht bei sich selber. In vielen Bereichen lÀuft das Ganze aus dem Ruder, das macht mir Angst und nicht Corona usw.
Anna Meier sagt: Wir Einheimischen haben seit den letzten 30 Jahren bereits 40% des Energieverbrauchs eingespart.
Leider werden all unsere BemĂŒhungen durch die Masseneinwanderung zunichte gemacht.
Deshalb spare ich an nichts mehr, den UmweltschĂŒtzern ist es offenbar nicht ernst mit dem Schutz der Schweiz.
Limette sagt: Dank der Masseneinwanderung haben wir, fehlende bezahlbare Wohungen, Mehrverbrauch an Energie, ĂŒberfĂŒllten Schulen- Strassen und ĂV, Zerstörung von GrĂŒnflĂ€chen um Wohnsilos zu bauen und nicht zu vergessen, die PlĂŒnderung unserer Sozialwerke. Die Schweiz ist zu klein um das alles zu verkraften, wann wird der Masseneinwanderung endlich der vorhandene Riegel (MEI, KĂŒndigung der PFZ, Genfer FlĂŒchtlingskonvention, Dublin Akommen), geschoben. Die Dosis macht das Gift.
Edmo sagt: PV-Anlagen und WindrĂ€der liefern wertlosen Flatterstrom. FĂŒr die Energieversorgung des Landes sind sie unbrauchbar. Sie machen den Strom bloss unsĂ€glich teuer, weil jederzeit noch richtige Kraftwerke die Ausfallzeiten ĂŒberbrĂŒcken mĂŒssen. Die Konsumenten bezahlen doppelt. Gut, dass die SVP den Unsinn bremsen und neue AKW bauen will. Mögen GrĂŒne und Greenpeace weiter Klagelieder singen. Das Volk wird den ideologischen Wahnsinn irgendwann erkennen.
Fritze sagt: Wenn das Volk nur endlich aufhören wĂŒrde, mit Spenden diese staatszersetzenden NGO zu
unterstĂŒtzen!
Limette sagt: Die Hauptsponsoren sind die Bill&Melinda Foundation, die Getty Erbin, G. Soros (Open Society), K. Schwab (WEF). Die GeldflĂŒsse aller NGO mĂŒssen dringend untersucht- und offengelegt werden, Journalisten und StaatsanwĂ€lte, wo seid ihr?
UKSchweizer sagt: Es kann schon sein, dass die SVP eine Teilschuld trĂ€gt, dass es mit dieser fĂŒr die Schweiz Ă€usserst gefĂ€hrlichen Energiewende nicht weitergeht. Diese fĂŒhrt uns zu mehr AbhĂ€ngigkeit vom Ausland und nicht zu weniger. Diese fĂŒhrt uns zum Verlassen des bis jetzt uns immer perfekt liefernden Stromsystems und bringt grosse Unsicherheiten. Dies mit Schaden fĂŒr uns alle und unsere Industrien.
đąââżâđą sagt: Jeder kennt doch die SVP, wer wundert sich? Geht es nach denen leben wir bald wieder in Höhlen!
Osi sagt: Kennen sie den Unterschied zwischen modernen Energierzeugern, die mit möglichen Erntefaktoren von gegen 2000 unsere Energieprobleme lösen könnten und solchen, die mit Erntefaktoren von 2-4 glĂ€nzen, die obendrauf noch auf Speicher und/oder auf Backup Infrastruktur angewiesen sind? Mir welchen, glauben sie, bewegen wir uns schneller zurĂŒck ins Mittelalter?
Alpensturm sagt: Es scheint, als ob "Netto-Null" sich auch auf unsere Wirtschaft bezieht und nicht nur auf CO2. Die GrĂŒnen sind unwĂ€hlbar, ausser man will in der Armut landen. Meine Meinung.
Eliza Chr. sagt: Alpensturm, Sie sehen, allein der Begriff 'Netto-Null' zeigt, wie hirnlos die GrĂŒnen sind, denn OHNE CO2 gibt es GAR KEIN LEBEN. Die Natur produziert allein 96.5%. Wie wollen die roten GrĂŒnen allein die Natur abstellen? Die sollten zuerst ihre verlorenen Tassen zusammensuchen. Wie Deutschland WEGEN der GrĂŒnen bachab geht, sehen wir tĂ€glich, bes. i.S. Wirtschaft.
Jakob sagt: Diese 2 Karikaturen passen auch zu den Schweizer GrĂŒnen >> Die grĂŒnen ohne Diesel auf dem Weg nach Bern https://www.pinterest.de/pin/756815912354978456/ Das grosse Los gezogen mit den GrĂŒnen https://twitter.com/simoneat/status/1686787758407249923
T der Patriot đšđ sagt: Die sogenannte Energiewende ist ein fataler Irrweg! Dieselbe Dummheit welche das sich im Sturzflug befindliche Deutschland macht, soll die Schweiz mit etwas Zeitverzögerung auch machen? Eine gigantische sozialistische Umverteilung ohne Wirkung, jedoch mit groĂem Schaden fĂŒr unser Land, deren Bevölkerung und unsere Freiheit. Die GrĂŒnen sind gefĂ€hrliche Kommunisten mit den entsprechenden Zielen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
hallerhans 
Pantom 
hp.duss 
gaero007 
theo.dorvo 
pbe 
Querolus 
inkognito q 
kostas 
Bernhard 
kurt hugi 
anyone 
adisch 
reining 
Eddy 
Xylophon 
romy2763 
Posterboy 
ferdinando 
elsa 
HJM 
burko 
Sniby 
fmj 
Bundy58 
oazu 
corse36 
doelf 
hanspeter_peterhans 
Lubi 
Andreas 
agata 
Sulzbach
Dies arglistige und verlogenen GrĂŒnen sollte man eigentlich lĂ€ngst durchschaut haben.
Die wollen auch bloss das Geld umverteilen und dabei selbst das hohle HĂ€ndchen machen.
Ach Linke und vorallem GrĂŒne sagen immer wie man es tun könnte wenn's dann nicht geht, weil GrĂŒne Ideen nicht realistisch sind sind die Andern schuld!! Tja nur billig und einfĂ€lltig!!