Es hätte alles ganz anders kommen können – ein Europa im Frieden, mit einer gemeinsamen Sicherheitsstruktur vom Atlantik zum Ural, die Russland ein- und nicht ausschliesst. Und es war bereits alles auf einem guten Weg – damals zu Beginn der 90er Jahre. Washington und Moskau loteten Wege zur Zusammenarbeit aus, der damalige Nato-Chef verhandelte persönlich mit der russischen Führung, der russische Verteidigungsminister besuchte drei Tage lang seinen amerikanischen Amtskollegen und sprengte gemeinsam mit ihm den Silo für eine Minuteman-Atomrakete.
Zum 75. Geburtstag der Nato hat das National Security Archive an der George Washington Universtity in Washington vier bisher geheime Dokumente aus den Jahren 1992 bis 1995 freigegeben. Sie zeigen, so die Universität in einer Presseerklärung, die «Tragödie der nicht beschrittenen Wege».
Das erste Dokument ist die Mitschrift eines Gesprächs, das der damalige Nato-Generalsekretär Manfred Wörner mit Ruslan Chasbullatow, dem Vorsitzenden des Obersten Sowjet und engen Vertrauensmann von Boris Jelzin führte. Das zweite Dokument ist ein streng geheimes Memo des US-Verteidigungsministers William Perry an Präsident Bill Clinton. Ausserdem wurden das Memo eines Gesprächs von Perry mit dem Sprecher der russischen Duma, Iwan Rybkin, und eine handschriftliche Notiz des amerikanischen Vize-Aussenministers Strobe Talbott freigegeben.
Wir dokumentieren diese Zeitzeugnisse übersetzt im Wortlaut.
engelhart sagt: Der Westen, eigentlich die USA, hat in den 90-er Jahren angenommen, dass Russland schon zerstört ist und seine Resourcen eine leichte Beute sind. Etwa 20 Jahre schien es auch so zu sein bis Putin die Macht übernahm. Er wurde natürlich unterschätzt und gar nicht ernst genommen (ein ehemaliger KGB-Oberstleutnant, hahaha). Nicht mal seine Aussage vor dem NATO-Gipfel in Bucharest im April 2008 über die Mitgliedschaft der Ukraine (ohne Krim und Donbass) wurde ernst genommen. Auch der Westen irrt.
info-bohm sagt: Ein Mensch, der seine Karriere im Geheimdienst speziell der SU gemacht hat, ist irgenwann ein Psychopath. Wer Alleinherrscher ist, sich umgibt mit Schranzen, die immer in Sorge um ihr Leben agieren müssen,selbst seinen Leibwächtern nur bedingt traut, ist kaum mehr in der Lage , wie ein "normaler"Mensch zu denken und zu fühlen.
carstenmenger sagt: Ja, es ist eine Trägödie. Verantwortlich dafür ist der Westen, das es heute eine Trägödie ist. Man kann an vielen Punkten ansetzen, dass der Westen die Schuld trägt, z. B. alle wichtigen Abrüstungsabkommen wurden von Washington aufgekündigt. Wer so etwas tut, hat keinen Frieden im Sinn. Das sieht man auch an der Militär-Rüstung, unglaubliche 800 Milliarden Dollar gibt Washington für Rüstung aus. Das hat NICHTS mit Frieden zu tun usw. usw.
deesse sagt: Der siegreiche Westen hat nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion den Fehler gemacht, in der überlegenen Siegerpose zu verharren statt dem Unterlegenen die Hand zu reichen und damit einen Verbündeten zu gewinnen.
klaugue sagt: warum siegreicher Westen? Die Perestroika Gorbatschows hat nicht funktioniert. Die Installation des "versoffenen" Jelzin noch weniger. Die Politik Putins hätte man weiter verfolgen müssen. Die Arroganz der USA und die Anhänglichkeit der EU an die USA und seines Kapitals sind die Ursachen des allgemeinen Verfalls. Der Weltgendarm muss sich nun dem Wandel stellen. Seine Antwort sind die Stellvertreterkriege.
Wolf Scheit sagt: Der Zusammenbruch der Sowjetunion war keinesfalls ein Sieg des Westens - aber ein Vorteil. NATO konnte Russland ungehindert weiter umzingeln, wie es ihre eigentliche Bestimmung immer war. "Verteidigungsbündnis" klingt eben besser. Der Warschauer Pakt ist erloschen - die NATO ist geblieben bis heute. Mit derselben Bestimmung. Gebraucht werden "frische" US-Politiker, die die RF nicht als Feind betrachten, sondern klar denken. Solange es Kräfte gibt, die solche verhindern, geht die Welt bergab.
2standards sagt: "Not an inch eastwards": https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
aliasmailster sagt: Für den interessierten Leser, der nicht nur stumpfsinnige Propaganda der Springer-Presse repetieren möchte: https://ostexperte.de/der-kalte-krieg-ist-vorbei/
siddhartha sagt: Wichtiges Basiswissen:
Die 12 Gründungsmitglieder (4.4.1949) d. NATO waren BEL, DNK, FRA, GBR, ISL, ITA, CAN, LUX, NLD, NOR, PRT u. die USA.
1952 Griechenland Türkei
1955 DEU
1982 Spanien
Warschauer-Pakt am 31.3.1991 AUFGELÖST, d.NATO NICHT!⚡️
8 J.danach, Beginn d. Osterweiterung:
1999 Ungarn Polen Tschechien
2009 Rumänien Slowakei Slowenien Bulgarien Estland Lettland Litauen Albanien Kroatien
2017 Montenegro
2020 Nordmazedonien
Dann:
2023 Finnland
2024 Schweden
Jetzt 32!
Beachtlich!⚡
siddhartha sagt: Hätte d.NATO RU aufgenommen, wäre d. Daseinsberechtigung d. NATO NICHTIG gewesen, d. US- Militärapparat + d. gig. Einnahmen d.Rüstungsindustrie geschrumpft!
Die NATO = VERTEIDIGUNGSbündnis?
Gegründet am 4.4.1949, bestand die Aufgabe d.NATO in d. ersten 40 J. ihres Bestehens in d. Abschreckung d. Gegners - d. Ländern d. Warschauer Pakts -durch militärische Stärke.
1991 verschwand d. „Gegner“, d. Warschauer Pakt wurde aufgelöst!
Übrigens: der Warschauer Pakt wurde 1955, NACH d.NATO gegründet!⚡
holsderkuckuk sagt: Es ist leider selten, dass jemand den Ursprung einer Angelegenheit vor der Wirkung sieht. Die NATO hat sich vor 2022 immer mehr nach Osten ausgedehnt. Die NATO, Werkzeug der USA Europa zu beherrschen, die Mitteleuropa als vorgeschobenes ideales Schlachtfeld sehen. GB der kleine Wadenbeisser der USA stets zu Diensten, das in beiden Kriegen die es selbst erklärt hat, von den USA gerettet wurde. GB trat in den Krieg 1914 ein, weil wie es der PM formulierte, nur wenig mehr leiden würde als neutral
ping57 sagt: Endlich schreibt es einmal jemand!
England war schon immer der größte
Kriegstreiber und hat sich auf diese Weise ein ganzes Weltreich zusammengeraubt. W.C. war der schlimmste Deutschenhasser.
Dieser letzte Krieg war ein englischer Krieg mit Polen als Zünder. Mal lesen : David L. Hoggan - der erzwungene Krieg.
bero sagt: Putin hat schon mehrfach erwähnt, dass er sogar mit den Kriegstreibern Bill Clinton und George W. Bush einig war, dass diese Annäherung gebraucht würde - und dann die Umsetzung von der CIA verweigert wurde, die die beiden Marionetten zurückgepfiffen und dann weitere Anti-Russland-Massnahmen durchgeführt hat, bis eine Zusammenarbeit unmöglich wurde.
Scheinbar stimmt die "russische Propaganda" schon wieder, während die Berichte der "Qualitätsmedien" falsch sind.
Meinrad Odermatt sagt: Wäre es vielleicht möglich, den Begriff des "Westens", der uns alle zu verbrecherischen Mittätern der USA machen soll, zu entsorgen? Europa muss sich von diesen "falschen Freunden" distanzieren. Besser heute als morgen.
aliasmailster sagt: Europa - und hier ganz besonders Deutschland - ist ein Vasall der USA, unfähig zu autonomen Entscheidungen, weisungsgebunden gegenüber seinem Dienstherrn.
Will man diesen Zustand beenden, muss man die USA von Grund auf ändern. Das halte ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt für ausgeschlossen.
Wäre Europa halbwegs intelligent, hätte es die ausgestreckte Hand Russlands damals ergriffen und hätte heute einen nie gekannten Wohlstand. Putins Rede im Bundestag war ein Angebot für Frieden und Zusammenarbeit
Meinrad Odermatt sagt: Sehe ich auch so, leider. George Friedman hat ja 2015 in aller Klarheit ausgesprochen, was die US-Geostrategen von dieser Annäherung und Kooperation halten: Es haben die Alarmglocken geläutet. Man hatte ja bereits ganz andere Pläne (mit der Ukraine). Diese Pläne wurden am 24.2.2022 "Makulatur". Seither gibt es nur noch die (aussichtslose) Flucht nach vorne um das eigene Dreckspiel unter den Teppich zu kehren.
mariowolf sagt: Was wird unter Europa verstanden ? Meistens, die Systemmedien, wird EU mit Europa gleichgesetzt. Europa ist mehr. Europa, ist eine Idee. EU, ist Leere des Geistes.
Europa, vom Atlantik bis zum Ural. Diese Ausdehnung, negieren die Russland Hasser. Man kann nicht mit Geografie so umgehen wie Deutschland mit Geschlechtern. Geografie ist eine Konstante, Geschlecht ist eine Konstante. Deutschland ist eine Irrenanstalt, von Irren geleitet.
Wolf Scheit sagt: ... und von vielen Irren bewohnt, die möglicherweise gar nicht so irre wären. Die werden nicht durch Medikamente stillgehalten, sondern durchs Fernsehen. Und durch intensive Gängelung durch völlig unbedarfte oder fremdgesteuerte Politiker, die von den Stillgehaltenen und Verbogenen kaum mehr bemerkelt wird (solange nicht persönlich negativ spürbar).
Aber: Dass die Irren ohne es zu hinterfragen alles glauben was im Staatsfernsehen kommt, ist nicht irre, sondern dumm. Gegen Dummheit hilft nichts.
taeschhorn sagt: Der Militärisch Industrielle Komplex der USA lebt vom Krieg und nicht vom Frieden.
Schauen wir uns doch die jüngste Geschichte an. Nach dem Ende des kalten Krieges hat man mit dem Islam schnell einen neuen Feind ausgemacht und durch Regime Changes ganze Regionen destabilisiert. Nach dem das Thema ausgelutscht war, hat man wieder Russland als Feind ausgegraben und die Ukraine bis zum Bersten hochgerüstet. Wie hätten wohl die USA reagiert, hätte Russland Mexiko oder Kuba aufgerüstet?
siddhartha sagt: Plus:Die NATO: Ein Verteidigungsbündnis?
Aber nur auf d.Papier!🔥
Was hat d.NATO nicht schon alles ohne UNO-Mandat „verteidigt“!
Kriege gg. Iran, Guatemala, Ägypten, Kuba, Vietnam, Nicaragua, Serbien, Afghanistan, Irak, Lybien, Jemen, Syrien…
Wer bestimmt in d. NATO?
Die USA!
Die USA gibt seit Jahr10ten Milliarden ( derzeit jährlich 880 Milliarden §) für d. Militär aus, hat weitaus die meisten ausländ. Militärbasen ( über 800!) u.
die 5 grössten Rüstungskonzerne weltweit.
Noch Fragen? 🔥
mullex sagt: Es stand schon oft zwischen gleichberechtigten und unabhängigen Staaten gemäß Völlkerrecht und Allein- und Weltherrschaft der einseitigen Werte.
Das war mit Versailles gestorben, 1945, mit dem Kennedymord und 1990 nochmal.
Bisher blieben die alleinige Weltherrschaft und endlos Kriege.
Mad Maxl sagt: Das Ganze zeigt wie richtig Putin mit seiner Beurteilung des sogenannten Westens liegt,
aber es zeigt auch wie sehr Bürger/Wähler von Politikern/Parteien u. großen Teilen der Medien über Russland u. den von den USA angezettelten Ukr.Krieg belogen werden.
Keine weiteren NATO-Osterweiterungen waren versprochen u. dennoch wurden diese von USA vorangetrieben.
Man braucht sich nur mit den wahren Fakten u. Hintergründen die z.B. zum Ukr.Krieg geführt haben auseinanderzusetzen um die Lügen zu erkennen!
oviva sagt: Es hat schon seine Gründe, dass man in den USA momentan Trump zusetzt. Nur ihm würde ich es zutrauen, die Situation zu verbessern. Er würde den Krieg in der Ukraine möglicherweise beenden können. Doch das ist nicht im Interesse der momentanen Machthaber! Auch das Auslaufdatum der momentanen Regierung in Deutschland kann man nur herbeisehnen! Der echten Opposition in beiden Ländern ist der Rücken zu stärken, denn die sehen klarer und sind zu Friedensverhandlungen mit Kompromissen bereit und fähig
vr10 sagt: Dazu muss der Ukraine Präsident weg weil er korrupt ist wie kriminell und von seiner umgebenden Regierung. Alle Sind von seinem Stab korrupt. Die Millionen Steuergelder von der europäischen Union die dafür bezahlt werden damit die kriminellen Ukrainer im Saus und braus leben….. und nicht vergessen die die hier nach Deutschland geflüchtet sind und nicht arbeiten wollen weil diese Leute genau so korrupt sind wie ihr Präsident
marlisa.s sagt: Die Hiobsbotschaft von heute morgen: Die Amis haben beschlossen, Wolodymyr mit 60 Milliarden in Form von Waffenlieferungen zu alimentieren. Das dürfte den Krieg und das Gemetzel dramatisch in die Länge ziehen. Raketen mit grosser Reichweite nach RU zu feuern u allenfalls ein AKW treffen oder Putin so lange zu provozieren, bis er seine Atombomben in Stellung bringt .. das könnte richtig gefährlich werden. Vor allem für Europa. Die Amis sind gut geschützt zwischen zwei Ozeanen.
holsderkuckuk sagt: Das ist die vorherrschende Strategie der Kriegstreiber in den USA und leider auch im Sinn von Frankreich und GB. Europa von Deutschland mit den mittelöstlichen Nationen ein Schlachtfeld, da fällt bei uns keine Tasse vom Regal. Die USA möchten die absolute Hegemonie über Europa wieder erringen und GB und F möchten als Büttel, Vögte der USA amten. Die Monroe Doktrin der USA bestimmt: Kein Staat von einem anderen Kontinent darf sich in Amerika einmischen. Die USA sollen sich auf Amerika beschränken
burko sagt: Trumps Strahlkraft dürfte sich mit dem Abzug der NATO bemessen. Europa muss sich von den Angelsachsen emanzipieren und zu einer eigenen Idendität mit Russland finden. Will Europa seine Freiheit, seinen libertären Kapitalismus erhalten, muss es sich mitsamt der EU und Russland einschliessend, grundlegend reformieren. Bringt Europa die Kraft nicht auf, ist der nächste Krieg garantiert. Von der Leyen wird Geschichte!
herby51 sagt: Mit der nun beschlossenen Ankündigung der USA Langstreckenraketen an die UKR zu liefern ist es ein weiterer Sargnagel für Europa!Wann merken unsere Politiker endlich dass es der Untergang Europas ist was die USA bezwecken?
holsderkuckuk sagt: Für die USA, Frankreich und GB wäre so ein hübscher kleiner Krieg in der Mitte Europas erfreulich. Die Rüstungsindustrie in den USA könnte wie 1914 und 1939 Vollbeschätigung und Riesengewinne erreichen, F möchte Hegemonialmacht werden, was alle Könige, Kaiser und Präsidenten wollten. GB möchte die deutsche Wirtschaftskraft vernichten, zum eigenen Wohl. Leider fehlt bei uns das Verständnis für die Vergangenheit. Die NATO hat sich nach dem Ende der UdSSR, vor 2022 nach Osten ausgedehnt. Gegen wen?
letsep sagt: Die Frage ist, welche Kräfte das Handeln von Staaten letztendlich prägen. Der Soldat M.Wörner trug in den 80ern Verantwortung. Das Jahrzehnt, in dem die Menscheit mind. zweimal dem atomaren Sensenmann knapp entkam. Wörners, Kohls, Genschers, Teltschiks u.u.u. Handeln in den 90ern ist Ergebnis der 80er. Nach Putins Bundestagsrede war aber Schluss mit lustig. Entspannungsfeindliche Kräfte übernahmen wieder u. sorgten für d. heutigen Zustand. Wer sich diesen andient, ist leicht zu erkennen.
Til sagt: Nur ein kleines Beispiel für USA Schweinereien! Mit Dänemark Einverständnis für USA Atomwaffen Lagerung in Grönland. Am 21. Januar 1968 stürzte in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Thule im Nordwesten Grönlands ein mit mehreren Atomwaffen bestückter US-amerikanischer B-52-Bomber ab. Dabei wurden mehrere Kilogramm waffenfähiges Plutonium freigesetzt. Bis heute verseuchte Gebiet! Neue Dokumente belegen: Ein Sprengkopf wurde bis heute nicht gefunden. Wie viele US-Atombomben liegen auf Meeresgrund?
mariowolf sagt: Antwort des Westens auf die Gründung der Russischen Föderation, war die Expansion der NATO in Richtung russischer Grenzen. Die Angst vor der Macht der UdSSR fiel weg, die USA haben die Russische Föderation als Übernahme Kandidat betrachtet. Deswegen die Aufrüstung der Ukraine, deswegen der Weg in den Krieg mit Russland. Die Eskalation geht weiter. Die Zusage von 60 Milliarden Dollar durch den Kongress, zu Aufrüstung der Ukraine, entspricht einer Kriegserklärung an Russland. Reaktion Russlands ?
rudi klein sagt: Die USA wollen immer nur eigenes Hegemon sein und der Rest sollen Untertanen werden, als 4. Reich. Die USA haben alles getan, dass Deutschland und Russland keine Freunde werden konnten. Die USA führen erfolgreich Krieg gegen das dumme Europa. Die USA haben sich überdehnt, sind Bankrott und haben ihre eigene Bevölkerung in die Armut getrieben. Die Zeit des skrupellosen 4. Reiches ist abgelaufen. 7 Milliarden Menschen haben genug von Wertewesten. Ob die USA nun zum äussersten geht, bleibt offen.
kinnaj sagt: Eine US-Regierung würde nie zum Äussersten gehen, denn eine Unterstützung der eigenen Bevölkerung dazu fehlt. Das Äusserste würde das eigene Territorium mit seiner Bevölkerung gefährden und dieses Territorium wurde letztmals vor dem Eintritt in den 2. WK durch Japan in Pearl Harbor angegriffen. Niemand gefährdet heutzutage ernsthaft das US-Territorium mit seiner Bevölkerung. Die immer wiederholte US-Aussage zu politischen Entscheidungen die Sicherheit der USA sei gefährdet ist eine hohle Phrase.
mariowolf sagt: Biden Administration hat bei ihrem Vorgehen im Krieg gegen Russland, die Unterstützung des Kongresses. Was sich gestern im Repräsentantenhaus nach der Verabschiedung des 60 Milliarden Pakets, an die Ukraine abgespielt hat - Johlen, Schwenken von Ukraine Fahnen, war atmosphärisch der Stimmung im Sportpalast, "Wollt ihr den totalen Krieg ?", erschreckend ähnlich. Die USA wollen den totalen Krieg. Konsequenz, West Europa wird zum Schlachtfeld.
herby51 sagt: Ja das grosse Ziel ist Europa zu zerstören mit der Hilfe der EU und der Schweiz.Danach weiter gegen Russland.Leider haben unsere Politiker ( der grösste Teil) alle ein Brett vor dem Kopf oder sind sehr gut von den USA bezahlt.So dumm kann doch wirklich kein Mensch sein!Und Amherd und Cassis tragen dazu bei, dass der Untergang noch schneller vorwärts geht!
richtiger patriot sagt: Es ist so toll hier! Immer, wenn ich etwas zum Lachen brauche, lese ich Weltwoche-Kommentare! 🤣
Socrates9Zico10 sagt: Sie haben das Glück, dass Sie sich bei der Weltwoche angemeldet haben. Hier dürfen Sie frei und ohne Repressalien Ihre Meinung äußern, auch wenn sie noch so schwachsinnig und falsch ist, nach dem Motto der Weltwoche: Kritisch, unabhängig und gutgelaunt! Nennt sich halt Meinungsfreiheit! Für mich sind Sie ein falscher Patriot!
UKSchweizer sagt: NATO und CIA hatten damals gegensätzliche Ideen. An Clinton lag es demzufolge welchem Weg der Vorzug zu geben war. Er war es somit welcher falsch entschieden hat.
aliasmailster sagt: Putin hatte damals mit Clinton sogar über einen NATO-Beitritt Russlands gesprochen. Ist damit jedoch ins Leere gelaufen. Und ich vermute, auch Clinton wurde von der CIA gesteuert, denn der eigentliche "Herr im Haus" ist in den USA nicht der Präsident, sondern es sind mächtige Organisationen, die vor nichts zurückschrecken und auch den Präsidenten manipulieren und kontrollieren.
Meinrad Odermatt sagt: Er hat um 180 Grad auf Konfrontation umgeschaltet. Berater Brzezinsky, Wolfowitz und die Straussianer: Wenn es gelingt, die Ukraine aus der russischen Einflussphäre herauszubrechen ist Russland als Machtfaktor erledigt. Das ergibt eine strategisch unschätzbare US Militärbasis und neues wertvolles Siedlungsland für bedrängte Juden. Letztere führen bis heute das Zepter der US Geostrategie mit Kagan, Nuland, Bolton. Von dort wird auch die CIA gesteuert sein. Mindestens 2 Fliegen auf einen Streich!
Eliza Chr. sagt: Das ist ein weiterer Beweis, dass die damaligen Regierungs- und Nato-Vorsteher den heutigen weit überlegen waren. Man verhandelte und bekriegte sich nicht. Die 90er Jahre waren nicht nur i.S. Beziehungen zu anderen Ländern, sondern in den Ländern selbst friedlicher als heute! Dies hatte mit der Intelligenz zu tun, die heute gerade in den Regierungen Mangelware darstellt! Siehe USA, Nato, D und F, inkl. CH! Keiner kann Putin und Orban das Wasser reichen und ist unfähig, realistisch zu verhandeln!
marpel sagt: Putin hat doch den grössten strategischen Fehler seiner Amtszeit gemacht. Er hat die gesamte Ukraine angegriffen und seine Truppen sind nach Kiew marschiert. Dabei hätte er den Donbas lokal angreifen können. Wie es dazu kam ist mir schleierhaft, vielleicht war es die Covid Isolation.
siddhartha sagt: „Da ist etwas faul im Staate Dänemark!
Zitat aus d. Tragödie „Hamlet“, der tragischen Geschichte d. Prinzen v.Dänemark ( William Shakespeare)“
Hinter jeder „Geschichte“ steht immer ein Funken Wahrheit. 😊
„Hamlet“ : 1602 v. Sh.fertiggestellt u.wahrscheinlich 1602 zum 1 x am „Globe Theatre“😊aufgeführt!
Königshaus v. Dänemark: Beträchtliche Anzahl v. Skandalen! Erpressbar?🔥
„Der dänische Geheimdienst half d. USA, Nachbarn u europ.Verbündete auszuspionieren, auch A. Merkel geriet ins Visier“. ⚡
Meinrad Odermatt sagt: Sie haben irgendwas nicht mitbekommen. Der Donbass (ethnische Russen) wurde von der ukrainischen Armee angegriffen und ca. 14'000 russische Ukrainer getötet. Der Einmarsch galt auch dem Schutz dieser Gebiete. Die wurden nicht angegriffen sondern verteidigt gegen die reguläre Armee.
Meinrad Odermatt sagt: Na jedenfalls haben sie die Russen mit fliegenden Fahnen empfangen. Ohne einen Schuss, wie auf der Krim. Muss ja einen Grund haben. Der "Mist" wurde gebaut, als man die Ukraine integral aus der Sowjetunion in die Autonomie entliess. Das sah ja gut aus mit dem russischen Militärschutzvertrag. Die USA brauchten nur noch für sie passende Verräter zu finden...wie Selenskij: "Wir wollen nicht neutral sein wie die Schweiz, ich stelle mir so etwas wie Israel vor". (Sicherheitskonferenz München 2022)
aliasmailster sagt: Keine Ahnung, woher Sie Ihr Halbwissen beziehen, Putin hat genau das geplant, was auch stattgefunden hat: die Befreiung von Donetzk und Lugask, die Zerstörung der illegalen Biowaffen-Labors der Westmächte, die Beendigung von Leihmutterschaft und Kinderprostitution, Abschneiden der Vertriebswege für den internationalen Organhandel von ausgeschlachteten Ukrainern und die Vernichtung des Kiewer Faschismus. Letzter Punkt dürfte der einzige noch offene Punkt auf der Liste sein.
aliasmailster sagt: Der Tag, an dem Sie erkennen, dass Sie ungeheuerlichen Lügen der NATO und der westlichen Administrationen aufgesessen sind, wird ein harter Tag für Sie werden! Schließlich müssen Sie das mit Ihrem Gewissen ausmachen. Aber vielleicht nehmen Sie Kontakt zu den Irak-Kriegs-Veteranen auf, die sind zu einem Großteil in psychologischer Behandlung, als sie erkennen mussten, welchen Lügen sie gefolgt sind. Vielleicht haben die ein "Rezept" zur Vergangenheitsbewältigung.
siddhartha sagt: Oder war es etwa das 6. Strategem der 36 Strategeme, die dem chinesischen General Tan Daoji († 436) zugeschrieben werden und jeder chinesische Schüler lernt?🤔
„ Im Osten lärmen, im Westen angreifen“ ( geht auch umgekehrt!)
Es bedeutet: „Durch einen Scheinangriff wird der Feind dazu gebracht, dort seine Truppen zu verstärken und an der Stelle die Ressourcen abzuziehen, wo dann tatsächlich der Angriff stattfindet.“
Socrates9Zico10 sagt: Wird Trump wieder US-Präsident, dann nähern sich die USA und Russland nicht nur wieder an, sondern sie werden sogar zum beiderseitigen Vorteil zusammenarbeiten und die erste gute Aktion von Trump wäre, dass der Ukraine-Krieg ganz schnell vorbei wäre. Schon allein aus diesem Grund muss Trump neuer US-Präsident werden!
aliasmailster sagt: So einfach ist das nicht! Erst muss Trump den "Staat im Staat" beseitigen, CIA und Black Rock drehen ihr eigenes Ding, fühlen sich nicht an Gesetze und Verbote gebunden und haben die USA bis ins Innerste unterwandert. Es gilt, diese Strukturen aufzulösen und diesen Organisationen den Machteinfluss zu entziehen.
m.pelowski sagt: Erst muss Trump den "Staat im Staat" beseitigen, ...
Richtig, aber ähnliches hatte auch Kennedy vor (z. B. die FED in staatliche Hände zu legen, die Macht des CIA zu beschneiden...). Die Folgen sind bekannt.
marpel sagt: Das ist doch sehr unrealistisch. Demokraten und die meisten Republikaner betrachten Russland als Feind. Daran hat sich seit dem kalten Krieg nichts verändert.
aliasmailster sagt: Bitte veröffentlicht auch die Dokumente der CIA, die im letzten Jahr freigegeben wurden und die die GUS-Staaten als "neue wirtschaftliche Bedrohung Amerikas" einstuften, die "mit allen Mitteln bekämpft werden muss"! Nachzulesen im Reading Room der CIA! Ich habe diese Dokumente gelesen, sie belegen eindeutig die aggressive Haltung der CIA gegenüber dem damaligen Staatenbund, die letztendlich zur heutigen Situation führte. Die USA wollten nie eine friedliche kooperative Welt!
mariowolf sagt: Die USA sind vor der Vorstellung die ganze Welt zu kontrollieren, hegemonial zu beherrschen, besessen. Die Situation verschärft sich, weil den USA als untergehender Weltmacht, die Kontrolle zunehmend entgleitet. Für untergehende Imperien, ist die Flucht nach vorne, in den Krieg, ein Versuch den Untergang heraus zu zögern.
marpel sagt: Die USA ist doch keine untergehende Weltmacht. Wer soll sie denn ersetzen? China hat selber erhebliche Probleme und ist stark vom Westen als Absatzmarkt abhängig. Dazu kommt eine schnelle Alterung, Immobilienkrise, Planwirtschaft etc.
aliasmailster sagt: Die USA sind so ersetzbar wie kaum ein zweites Land, glauben Sie mir! Und China braucht den Westen überhaupt nicht, der BRICS-Staatenbund ist so ein riesiger Handelsmarkt, davon kann der Westen nur träumen!
siddhartha sagt: Das ist, was im Westen in den MSM erzählt wird.
Wie es ist, werden wir sehen!
Die MSM sagten auch:
1. Putin soll schwer krank sein: Krebs, Parkinson o.eine schizophrene Störung
2. Die Sanktionen haben Russland schwer geschadet, sie wirken.
3. Der Rubel ist extrem geschwächt.
4. Russische Soldaten sind schlecht ausgebildet, unterirdisch ausgerüstet, kämpfen m.Schaufeln, ohne Schuhe, sind geschwächt durch dauerndes Trinken.
5. Putin verliert d.Krieg!
6. Putin stürzt!
Trefferquote: NULL!⚡️
mariowolf sagt: Die USA sind am untergehen, weil überdehnt. Die USA können auf die Dauer auch mit einem Militärbudget von 850 Milliarden Dollar die ganze Welt kontrollieren, nach Belieben Kriege führen. Jedes Imperium hat ein Ablaufdatum. Die letzten die das merken, sind die Befehlshaber des Imperiums, so wie ihre treuen Anhänger.
ruedi bosshart sagt: @aliasmailster
«Nachzulesen im Reading Room der CIA! »
Haben Sie den entsprechenden Link dazu.
Danke.
aliasmailster sagt: Die entsprechenden Dokumente können Sie hier suchen:
https://www.cia.gov/readingroom/
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Dokumentation 
austria 
rolf s 
monika241 
stand strong 
Oscher Öppel 
globe_trotter 
freelancer 
Ozy Online
Der Westen, eigentlich die USA, hat in den 90-er Jahren angenommen, dass Russland schon zerstört ist und seine Resourcen eine leichte Beute sind. Etwa 20 Jahre schien es auch so zu sein bis Putin die Macht übernahm. Er wurde natürlich unterschätzt und gar nicht ernst genommen (ein ehemaliger KGB-Oberstleutnant, hahaha). Nicht mal seine Aussage vor dem NATO-Gipfel in Bucharest im April 2008 über die Mitgliedschaft der Ukraine (ohne Krim und Donbass) wurde ernst genommen. Auch der Westen irrt.
Ein Mensch, der seine Karriere im Geheimdienst speziell der SU gemacht hat, ist irgenwann ein Psychopath. Wer Alleinherrscher ist, sich umgibt mit Schranzen, die immer in Sorge um ihr Leben agieren müssen,selbst seinen Leibwächtern nur bedingt traut, ist kaum mehr in der Lage , wie ein "normaler"Mensch zu denken und zu fühlen.
Ja, es ist eine Trägödie. Verantwortlich dafür ist der Westen, das es heute eine Trägödie ist. Man kann an vielen Punkten ansetzen, dass der Westen die Schuld trägt, z. B. alle wichtigen Abrüstungsabkommen wurden von Washington aufgekündigt. Wer so etwas tut, hat keinen Frieden im Sinn. Das sieht man auch an der Militär-Rüstung, unglaubliche 800 Milliarden Dollar gibt Washington für Rüstung aus. Das hat NICHTS mit Frieden zu tun usw. usw.