Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Bis Merz das entscheiden kann, in einer Koalition mit den Sozis schon kaum, hat Trump übernommen und wird dem ganzen eine andere Richtung geben.
Merz als Kanzler, die gleiche Katastrophe wie es momentan mit Scholz und der Ampel der Fall ist. Da es aber der großen Masse noch zu gut geht, kommen sie nicht auf d Gedanken, daß es ein Riesenfehler wäre Merz u die CDU zu wählen. Da werden d schlechten 16 Jahre Merkel glatt vergessen. Das Merz mit seinen Äußerungen zu Taurus nicht mehr bei Sinnen ist sollte jedem Normaldenkenden klar sein. Wer außerdem die Brandmauer höher bewertet als das Wohl des Volkes hat nichts auf d Kanzlerstuhl zu suchen
Scholz sieht man den Lakaien von Weitem an, bei Merz muss man ein wenig näher heran. Das deutsche Volk, welches sich gerade bereitwillig ausplündern, vergewaltigen und abstechen lässt, ist final indoktriniert. Seine Restintelligenzija fabuliert nostalgisch besoffen in Denkschleifen der Bonner Republik. Die verbliebenen Wirtschaftslenkerchen renovieren schon mal den Auslandswohnsitz. Egal, wie der deutsche Kanzler oder der amerikanische Präsident heisst, die Amis machen D zum Kriegsschauplatz.
Ich vermute, Merz kalkuliert ein Ende des Konflikts durch Trump ein, sodass ihm (Merz) das "Hic rhodus, hic salta* erspart bleibt und er vielmehr behaupten kann, seine" konsequente* Haltung wäre integraler Bestandteil der Beendigung des Krieges.
Das beängstigende daran ist, dass lt. Umfrage 32% des dt. Wahlvolkes ihm das abzunehmen scheinen. Sie fiebern förmlich dem Match "Taurus vs. Oreshnik" entgegen. Hinweis: Skyshield schützt NICHT vor Hyperschall!
Es scheint als habe der Olaf mit Trumps Sieg die Zeichen der Zeit erkannt. Das kann man von Merz(el) leider nicht behaupten. Zumindest haben seine Tiraden international keine Reichweite. Ob sich das aendern wird, koennen die CDU und Gruenen Waehler dann im Januar bestimmen. Vielleicht hat dann Hofreiter die Chance, endlich Kriegsminister zu werden, um dann mit seinem Schlachtross mutig gegen den Ivan zu reiten. Um es mit Strangelove zu beenden: „Waaaaaaaaaaahoooooo!!!“
Scholz und Zeichen erkennen? Es ist kurz nach Neun und er dürfte sich schon nicht mehr an sein Frühstück erinnern. Der Demagoge Scholz greift zum Strohhalm der Friedensrhetorik für die Chance, das Land weitere vier Jahre zugrundezurichten. Darüber, dass der von der Deutschland hassenden Abrissbirne gemobbte Egomane Merz keinesfalls besser, sondern mit Gewissheit noch schlimmer ist, sind wir uns sicher einig.
Perfekt. Da ist nichts mehr hinzuzufügen.