ARD und ZDF schliessen die AfD systematisch aus ihren Talkshows aus, wie eine Auswertung des ersten Quartals 2023 ergab.
Während die anderen im Bundestag vertretenen Parteien insgesamt 137 Auftritte bei Markus Lanz, Sandra Maischberger und Co. verbuchen konnten, wurde die AfD nicht ein einziges Mal eingeladen.
AfD-Chefin Alice Weidel kritisierte diesen «gezielten und fortgesetzten Boykott» im Gespräch mit der Zeitung Junge Freiheit scharf. Sie bezeichnete ihn als «manipulativen Eingriff in die politische Meinungsbildung der Zuschauer».
Weidel fordert eine Reform des Rundfunks. Die Öffentlich-Rechtlichen müssen sich aus dem «Klammergriff der Parteien» befreien. Die Verantwortlichen würden das Problem offenbar nicht erkennen.
Die ARD hatte ihren Boykott in der Vergangenheit damit begründet, dass sie keine «Ersatz-Parlamente» seien und lediglich nach «rein journalistischen Kriterien» einlade. Das ZDF argumentierte wiederum, es sei nicht immer möglich, «alle denkbaren Positionen in einer Sendung abzubilden».
Die Fernsehmoderatorin Maybrit Illner befand, dass Debatten mit der AfD «unproduktiv» seien, aber versprach, die Partei wieder einzuladen, «wenn es Sinn macht».
sonja d. sagt: Eine von Millionen gewählte Partei sitzt mit einer großen Fraktion im Bundestag und wird weitestgehend im mit Steuergeldern finanzierten ÖRR ausgeschlossen. Ich verstehe nicht warum diese Partei nicht das Bundesverfassungsgericht dazu anruft. Hier handelt es sich um die Verletzung des GG. Wenn diese Partei undemokratisch wäre, m.E. gegen GG verstößt, bitte, dann kann ja deren Verbot verkündet wetden. Solange es das nicht gibt, ist es eine unfassbare Sauerei, wie der ÖRR gegen das GG verstößt.
haiko sagt: Frau Weidel - bei allem Respekt - steckt selbst auch im Klammergriff des Glaubens an den Parteienstaat, der laut dem bedeutenden Staatsrechtslehrers Prof. Schachtschneider nichts mit Demokratie zu tun hat, sondern ganz im Gegenteil "die V e r f a l l s erscheinung der Republik" ist.
Frage eines alten Mannes, der auf dem Land aufgewachsen ist: Wie "reformiert" man einen Misthaufen?
norjas sagt: Der ÖRR hat keine Existenzberechtigung mehr. Bei der Höhe der Radio-und TV-Steuer (verlogenenerweise "Gebühren" genannt) könnte man verschiedene Pay-TV-Angebote und/oder kostenlose Rundfunkprogramme und/oder Internetangebote nutzen. Dem Bildungsauftrag wird der ÖRR nicht einmal mehr im Ansatz gerecht. Alles komplett schließen und jeder Bürger soll selbst bestimmen, ob und was er sieht und hört. Warum werde ich gezwungen etwas zu finanzieren, was ich weder haben will noch brauche?
Herbert Wolkenspalter sagt: Die Parteien befinden sich im Klammergriff der Medien, nicht umgekehrt. Deswegen hat z.B. die Union auch die Hosen voll, eine andere Politik zu machen.
Den ÖRR muss man davon befreien, dass jahrzehntelang dieselben ungewählten Journalisten und Moderatoren am größten Sprachrohr sitzen und damit wirkungsmächtiger werden als die Politik.
Da Journalisten nie frei von einer eigenen Meinung sind, muss der ÖRR urdemokratisch mit vom Volk direkt Gewählten besetzt werden.
onckel fritz sagt: Geschätzter Wolkenspalter, der Daumen abwärts ist von mir. Am ÖRR gibt es nichts zu reformieren, privatisieren heißt das Zauberwort. Mir muss kein „Sowjet“ festlegen, was ich an „Grundversorgung“ brauche. Die Protagonisten des ÖRR haben eigene Privatfirmen, die im Auftrag des ÖRR produzieren; diese mögen sich bitte wie die Privaten am Markt bewähren. Der Kunde nimmt Werbung in Kauf der abonniert kostenpflichtig, wie eine Zeitung, was er haben will.
onckel fritz sagt: Servus TV transportiert wahrscheinlich auch nicht nur die Meinung der Mateschitz-Erben, sondern ermöglicht DIE Kontroversen, die im ÖRR leider NICHT MEHR stattfinden. In der Weltwoche kritisieren sich die Autoren gegenseitig und den Chefredaktor, und der bringt das auch alles. So soll es sein.
tusnelda sagt: Die fehlende Berücksichtigung und Einseitigkeit von ARD und ZDF hinsichtlich der AfD ist gut dokumentiert. Das bezieht sich nicht nur auf die Talkshows sondern auch auf die Nachrichtensendungen der ÖRR-Sender einschließlich der Regionalsender (z. B. WDR). Meines Erachtens ermächtigt das alle AfD-Wähler die Zahlung des Rundfunkbeitrags auszusetzen bis Ausgewogenheit wieder hergestellt ist. Letzteres ist die Voraussetzung für die Legitimität des ÖRR, wenn man eine solche überhaupt sieht.
lilith sagt: Denkste! Die Zwangsgebühren werden auf über 25,00 €/Monat angehoben! WDR=Rotfunk, wo Kinder dafür missbraucht wurden, das Lied von Der Oma=Umweltsau zu singen und weiteren, beleidigenden Sing Sang. @tusnelda, Sie könnten gar nicht so schnell gucken, wie Sie für Monate im Knast landen, wenn Sie Ihre Zwangsgebühren nicht zahlen. Siehe Internet.
tusnelda sagt: Soweit ich es weiß, hat noch niemand die Zahlung der Rundfunkgebühr mit der Begründung verweigert, dass das Programm parteiisch, einseitig bestimmten Ideologien folgt. Darüber gibt es mittlerweile Studien. Das Quasimonopol des ÖRR steht jedoch unter dem Vorbehalt der Überparteilichkeit und Ausgewogenheit. Als AfD-Wähler und/oder Rechter kann man sich mit Fug und Recht diskriminiert fühlen und einen de facto Rechtsbruch der Rundfunkräte, der Intendanzen und der Redaktionen des ÖRR reklamieren.
Betrachtung sagt: Die Bild-Zeitung zitierte eine Insa-Umfrage, nach der 39% gar keinen Beitrag mehr bezahlen möchten und nur 7% der Befragten einverstanden sind mit der aktuellen Beitragshöhe. Bis auf 4%, die keine Meinung haben, möchte der Rest nur einen mehr oder weniger deutlich niedrigeren Beitrag bezahlen. Es sind aber nicht nur die völlig einseitig besetzten Talkshows, die irritieren. Angesichts des Osterprogramms sollte man von den Sendern die Auszahlung eines Geldbetrages
fordern.
luiz sagt: Frau Weidel, bei der nächsten Gelegenheit werde ich Ihre Partei wählen, aber bitte, machen sie bis dahin keinen Unfug.
Der ÖRR muss!!! geändert werden, es ist allerhöchste Zeit. Ich zähle auf Ihre Partei.
eisbahn_nuancen0i sagt: Ich mache mit und habe auch schon mal geschrieben, dass sie sich nicht provozieren lassen sollen und eben keinen Unfug machen. Seit Januar zahle ich keine Gebühren mehr, bis jetzt ist Ruhe! Ich weiß, dass da noch was kommt, aber ich werde nicht zahlen.. je mehr wir sind hier besser wäre es und dann nicht so schlimm für einen Einzelnen!
in_dubio sagt: Frau Weidel ist nicht die Einzige, die Reformen fordert, jedoch dürfte es ihr wie Don Quijote gehen, solange der größte Propaganda-Apparat der Welt, in den Händen der etablierten Parteien liegt. Und somit kommen wir zum eigentlichen Dilemma, denn diese Abhängigkeit von der Politik, macht einen derartigen Apparat schlicht nicht reformierbar. Somit liegt die Lösung nicht in einer Reform sondern in der ersatzlosen Auflösung des Apparats. Derselbige wird jedoch vehement dagegen propagieren. Sumpf.
Coco Lores sagt: Sie sollte nicht nur eine Reform fordern. Sondern diese Brüder samt Zwangsgebühren abschaffen. Wäre ein schöner Punkt EINS im Wahlprogramm der AFD. Vielleicht wird es ja auf diesem Weg die absolute Mehrheit zur nächsten Wahl... 😉 ÖR kann ja als pay TV weiterrödeln. Dann können sich die Interessenten ja künftig die schönen Tatorte "zukaufen".
Meinrad Odermatt sagt: Der "Grund" für die Ausgrenzung scheint mir einfach zu erklären zu sein. Dass wir es - zumindest im sogenannten Westen - mit einer, von wem auch immer, vorfixierten Zukunftsagenda zu tun haben, ist unübersehbar. UNO Agenda 2030, CO2-Agenda, SDG-Agenda, Neue Weltordnung der WEF-Globalisten mit dem Ziel "One-World" (das betrifft auch die NATO Ziele in der Ukraine), etc. etc. Da dies alles von "supranationalen Experten beschlossene Sache" ist, ist Demokratie zum Knüppel im "grossen Rad" geworden.
lilith sagt: Nicht ein einziger ARBEITER ist im Rundfunkrat! Was bei den Aufzählung im Link komplett fehlt, sind die zig abgehalfterten, s.g. Politiker, die ebenso massiven Einfluß, wie die im Link Aufgezählten, bei ihrer sozialistischen, links-grün-gender-woke Meinungsmache/Manipulations-Hirnwäsche Verkündungen haben! https://corporate.dw.com/de/die-mitglieder-des-rundfunkrats/a-305442 Deswegen ist A. Weidels Forderung, welche die AfD schon öfter stellte, vollkommen gerechtfertigt. Diesen "Rat" auflösen!
Der Michel sagt: Die Sender sind meiner Ansicht nach nicht im "Klammergriff der Parteien" - die machen schon "ihr Ding", und das ist eben linksgrün. Es gab ja schonmal eine Untersuchung, wie's bei den (damaligen) Volontären großer Printmedien hinsichtlich der politischen Ausrichtung aussieht; ein ähnlich eindeutiges Ergebnis dürfte eine Befragung des Personals der Rundfunkanstalten liefern.
Die zitierten Aussagen seitens ARD, ZDF und Illner sind im übrigen eine blanke Frechheit, um's mal freundlich zu sagen.
mr roof sagt: Ich wünsche mir auch endlich wärmere Temperaturen, aber solange ich nicht in der Lage bin das Wetter zu kontrollieren, solange wird das nur ein Wunsch bleiben. So lange die AfD nicht in der Regierung ist, wird die Abschaffung des ÖR leider auch nur ein Wunsch von Frau Weidel bleiben. Medien und Politik sind so eng miteinander verknüpft, dass wir davon ausgehen können, dass die eine Krähe der anderen kein Auge aushacken wird. Es braucht erst einen Wechsel der politischen Verhältnisse.
lilith sagt: Das Wetter kontrollieren, erledigen seit Jahren ganz andere Leutchen. Und WER hat's erfunden? Die Amis beim Einsatz im Vietnam Krieg! Siehe Internet. Da der besetzte Vasallenstaat DE, viel zu Vieles von den Amis übernimmt, so auch die Wetter Beeinflussung. Seriös forschende Wissenschaftler, die sich damit auskennen, schrieben schon vor Jahren Studien mit Belegen darüber- und wurden daraufhin was? Tot geschwiegen, lächerlich gemacht, Job- und Forschungsgelder Entzug!
arouet sagt: In den 70-ziger & 80-er Jahren, waren wenigstens die Nachrichtensendungen von ARD & ZDF in Sachen Meinungsmache noch zurückhaltender, und auch in den meisten Talk-Shows bemühte man sich um Pluralismus & um Pro-und-Contra-Diskussionen. Inzwischen sind ARD. ZDF, RTL, CDU, SPD, FDP, Grüne, & Linkspartei, alle zu Rädchen im Getriebe einer gelenkten Demokratie bzw. einer Meinungsmaschinerie geworden. Nonkonformisten werden ausgegrenzt, benachteiligt, diffamiert, & stigmatisiert. Kurswechsel bitte!!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
collie4711 
Maiskolben 
winterbergzh
Eine von Millionen gewählte Partei sitzt mit einer großen Fraktion im Bundestag und wird weitestgehend im mit Steuergeldern finanzierten ÖRR ausgeschlossen. Ich verstehe nicht warum diese Partei nicht das Bundesverfassungsgericht dazu anruft. Hier handelt es sich um die Verletzung des GG. Wenn diese Partei undemokratisch wäre, m.E. gegen GG verstößt, bitte, dann kann ja deren Verbot verkündet wetden. Solange es das nicht gibt, ist es eine unfassbare Sauerei, wie der ÖRR gegen das GG verstößt.
Frau Weidel - bei allem Respekt - steckt selbst auch im Klammergriff des Glaubens an den Parteienstaat, der laut dem bedeutenden Staatsrechtslehrers Prof. Schachtschneider nichts mit Demokratie zu tun hat, sondern ganz im Gegenteil "die V e r f a l l s erscheinung der Republik" ist. Frage eines alten Mannes, der auf dem Land aufgewachsen ist: Wie "reformiert" man einen Misthaufen?
Der ÖRR hat keine Existenzberechtigung mehr. Bei der Höhe der Radio-und TV-Steuer (verlogenenerweise "Gebühren" genannt) könnte man verschiedene Pay-TV-Angebote und/oder kostenlose Rundfunkprogramme und/oder Internetangebote nutzen. Dem Bildungsauftrag wird der ÖRR nicht einmal mehr im Ansatz gerecht. Alles komplett schließen und jeder Bürger soll selbst bestimmen, ob und was er sieht und hört. Warum werde ich gezwungen etwas zu finanzieren, was ich weder haben will noch brauche?