John Clauser, Nobelpreis-Träger für Physik (2022), scheut klare Worte nicht. Anfang Juli erklärte er öffentlich: Das Narrativ des «Klimanotstandes» sei eine «gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht». Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer «schockjournalistischen Pseudowissenschaft metastasiert».
Gemäss Clauser ist die herbeigeredete Hysterie gefährlicher als die Erwärmung: «Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Klimakrise. Es gibt jedoch ein sehr reales Problem bei der Bereitstellung eines humanen Lebensstandards für die Weltbevölkerung und eine damit verbundene Energiekrise. Letzteres wird durch die meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft unnötig verschärft.»
Clauser ist kein Einzelfall. Auch Physik-Nobelpreis-Träger Ivar Giaever (1973) und Robert Laughlin (1998) kritisieren die apokalyptischen Klimaprognosen als falsch oder zumindest unzuverlässig. Entscheidende Faktoren wie Vulkane, der kühlende Einfluss von Wolken, aber auch der abnehmende Treibhauseffekt ab einer gewissen CO2-Sättigung würden einfach ignoriert.
300 weltweit führende Forscher, welche neben Giaever, Laughlin und Clauser die «Weltklima-Deklaration» unterzeichneten, teilen diesen Befund explizit: «Es gibt keinen Klimanotstand.»
Ob man die Sicht der Dissidenten teilt oder nicht – man kann sie nicht ignorieren. Doch genau das tut der mediale Mainstream. Und bestätigt damit (ungewollt) die These der korrumpierten Wissenschaft.
Als ob es noch einen letzten Beweis brauchte: Nach der eingangs zitierten Aussage von John Clauser hat der Internationale Währungsfonds (IWF) eine Veranstaltung («Reden wir darüber – wie sehr können wir den Klimaprognosen des Weltklimarates trauen?») mit dem Nobelpreisträger kurzfristig gecancelt. Die Einladung verschwand spurlos aus dem Netz.
Faktenhüter sagt: Wer glaubt, emeritierte Nobelpreisträger der Quantenphysik oder Supraleiter-Chemie könnten schnell ihre eigenen Klimamodelle aus Ärmel schütteln und die komplexen Modelle der Klimaforschung so "by the Way" wiederlegen hat keine Ahnung vom Forschungsbetrieb. Bei der Komplexität der Modelle und dem Klimadatenmanagement bleibt auch ein Quantenphysiker ein Laie, wenn er sich nicht jahrelang sich mit der Klima-Materie befasst hat. Was diese Laien treibt sich so hervorzutun, bleibt ihr Geheimnis.
paps sagt: Die "komplexen Modelle" der Klimahüter haben mehr als nur ein Problem welches ein Quantenwissenschaftler nicht erkennen könnte. Und weil er diese er- oder kennt, übt er daran berechtigte Kritik. Angefangen damit das digitale Modelle niemals auch nur im Ansatz geeignet sind analoge, nichtlinear-chaotische Prozesse abzubilden, blenden diese Modelle auch noch vorsätzlich, wie es scheint, maßgebliche Faktoren wie Wolken aus den Berechnungen aus. Fakten sollte man als "Hüter" selbiger auch anerkennen
Faktenhüter sagt: Es wird immer grotesker! 216 zustimmende "Topkommentare" bei 72 Beiträgen von WW-Online, zu sonst in der Öffentlichkeit sehr kontrovers diskutierten Themen. Die WW-Moderatoren in den Fussstapfen der russischen DUMA oder ex-kommunistischer Parteikongresse. Wenn damit die WW nicht allen Kriterien eines reinen Propagandaportals entspricht, heisse ich «Fakeschleuder
Real truth sagt: Der „Faktenhüter“ sollte den Namen ändern, da er nicht einmal in der Lage ist, ein Faktum in den Diskurs einzubringen. Einzig ein Geschwafel über WW Kommentaristen, da diese sei er Anschauung nicht entsprechen… Tja, immer das gleiche mit Trollen, keine Argumente, aber sicher abschätzige und beleidigende Kommentare.
Faktenhüter sagt: Ich führe eine Statistik all meiner gelesenen WW-Online Beiträge, aller Kommentare und Kommentarschreiber dazu und seit der Einführung der Rubrik "Top-Kommentare" auch dieser.
Darauf bezieht sich meine Feststellung bzw. die Tatsache, dass noch nie ein den Beitrag kritisch beurteilender Kommentar es in die "Top-Kommentare" geschafft hat, obwohl Themen wie Klimawandel und der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine sehr kontrovers gesehen werden. Weiss nicht was hier abschätzig sein soll.
Faktenhüter sagt: Mit realer Wahrheit hat ihr Kommentar wohl zuletzt was zu tun. Es gibt hier immer wieder Kommentare die dem "WW-Mainstream" widersprechen und die werden vom Moderatorenteam systematisch aus den "Topkommentaren" ausgeschlossen. Das ist ein überprüfbares Faktum, leider. Die allermeisten meiner Kommentare nehmen einen inhaltlichen Bezug auf den Beitrag oder andere Kommentare. Ab und zu lass ich es mir nicht nehmen, den statistischen Stand des Misstands in WW-Online der WW unter die Nase zu reiben.
alois1 sagt: Der IWF noch so ein woker, grünlinks unterwanderter Gugus Club. Seht ihr denn nicht, dass die grossen Halunken dieser Welt, auch mittels des CO2 Schwachsinns, das Volk kontrollieren und ausbeuten wollen? Es geht hier bei weitem nicht um die Umwelt, es geht hier um eine GrünLinks Diktatur von Psychopathen..
sting3 sagt: NATÜRLICH SIND SCHON DIE SAURIERE VOR JAHRMILLIONEN BEREITS DURCH DIE VIELEN AUTOS UND DIE SCHMUTZIGE INDUSTRIE UMGEKOMMEN
qwerty sagt: Was für ein Kommentar ist das denn? Was ihr nicht begreift, ist, das weil es in der Vergangenheit schon Massenaussterben gab, bedeutet das noch lange NICHT, dass NUR die EXAKT GLEICHEN Gründe, die damals zum Aussternben führten, das heutige Aussterben verantworten können. Die Welt entwickelt sich weiter, und wenn wir Menschen nun einmal neue Faktoren im Naturkreislauf einbringen, wird es Konsequenzen geben. Sich die Augen davor zu verschliessen ändert nichts an dieser Tatsache.
alex lo sagt: Gestern auf YT ein Video gesehen, da berichtet eine Insider vom ippc (Weltklimarat) wie die Weltklimakatastrophe 1986 als Geschäftsmodell auf Key Largo geboren wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=ahAWNc1awn0
Insider packt aus: Die Klimakrise begann als Geschäftsmodell
Kanal: Max Otte
kritisch2020 sagt: Wenn die Wahrheit in der politischen Öffentlichkeit keine Rolle mehr spielt, dann verlieren wir die Fähigkeit zur sachlichen Debatte. Wir leiden an einem Ehrlichkeits-Notstand. Wer so oft lügen muss, wie die Machtelite, steckt tief im Sumpf. Der tägliche Bullshit ist einfach zu erkennen. Viele neue Pflänzchen wachsen. Das Unkraut wird bald überdeckt.
kurt hugi sagt: Die Tabakindustrie hatte Milliarden in wissenschaftliche Studien gesteckt, dass rauchen nicht schädlich sei. Das Gegenteil ist wahr. Mit Corona hat sich die Wissenschaft total unglaubwürdig gemacht. Der Kampf gegen die Korruption ist eine Farce auf allen Ebenen: Sie feiert Urzustände in Wissenschaft, Regierungen, Parlamenten und Medien. Besonders vergiftet sind die einst löblichen Organisationen wie UNO, WEF, WHO und andere, die für finanzielle Begünstigungen gröbste Schäden verursachen.
Bobby42 sagt: Ich werde heute Abend ausnahmsweise 10vor10 schauen in der Erwartung, dass man den Nobelpreisträger Clauaen und seine Arbeit über das Narrativ des Klimanotstandes als Sensation verkündet. Für die CH ist es jetzt dringend Zeit für eine 180-Grad-Wende in der Klimapolitik zum Wohle des Volkes und seines Wohlstands. Vernunft soll wieder einkehren! Die kürzlichen Abstimmungen seien leider unter falschen Vorzeichen präsentiert worden und sollten rückgängig gemacht werden.
Bobby42 sagt: Das Klimaziel 2050 basiert auf heute überholten Grundlagen und sollte ersatzlos gestrichen werden. Leider wird dieses Werk von Clausen in den meisten Medien (noch) nicht erwähnt oder sogar gecancelt. Es ist aber gerade unsere Aufgabe als SRG und 10vor10 im Besonderen sie frühzeitig und objektiv sachlich zu informieren.
Faktenhüter sagt: Wer glaubt, emeritierte Nobelpreisträger der Quantenphysik oder Supraleiter-Chemie könnten schnell ihre eigenen Klimamodelle aus Ärmel schütteln und die komplexen Modelle der Klimaforschung so "by the Way" wiederlegen hat keine Ahnung vom Forschungsbetrieb. Bei der Komplexität der Modelle und dem Klimadatenmanagement bleibt auch ein Quantenphysiker ein Laie, wenn er sich nicht jahrelang sich mit der Klima-Materie befasst hat. Was diese Laien treibt sich so hervorzutun, bleibt ihr Geheimnis.
miggeli1 sagt: Was mir noch nie jemand erklärt hat ist die Tatsache der enormen Wärmeabgabe der Erde in das sehr sehr kalte Weltall.Sie gibt immer ab, auch wenn die Sonne scheint.
Der Michel sagt: Die Erde befindet sich nahezu in einem thermischen Gleichgewicht: Die von der Sonne eingestrahlte und die ans Weltall abgegebene Leistung gleichen sich (im zeitlichen Mittel) nahezu aus. Meines Wissens ist die Bilanz leicht negativ, weswegen sich die Erde auf langen Zeitskalen sehr langsam abkühlt. Sie hat aber ein ziemlich großes Energiereservoir - der Erdkern ist ca. 5000°C heiß, die Gesamtmasse der Erde ist~6*10^24 kg. Wir brauchen also keine Sorge zu haben, morgen schockgefroren zu werden...
miggeli1 sagt: @Der M: Gute Antwort.Da die Erde trotzdem seit Jahrmillionen Wärme abgibt, also theoretisch kälter wird, muss es doch irgendwo ein Wärmekraftwerk im Innern geben, das mehr Wärme (Energie) produziert, als es Wärme abgibt.Fusion? Oder ist es "nur" die Sonne? Wäre dem so, würde sich die Erde tatsächlich erwärmen.
Oscher Öppel sagt: Wer, wie ich, schon etwas angejahrt ist, hat ja reichlich Erfahrung mit nicht eingetretenen Weltuntergangsszenarien: Club of Rome, div. Fast-Atom-/Neutronenbombenkriege, Year 2000, SARS, Corona, usf. Fast vergessen: Uriella. Man gewöhnt sich dran, fast langweilig. Wir sollten, analog den Fixerstuben, Anlaufstellen fuer die Klimahysteriker schaffen, wo sie sich gratis Valium, und zum Ausgleich Viagra, beziehen koennen.
🤔 Nerd 🙄 sagt: Folgende „Märchen“ sind mir u.a. gut in Erinnerung geblieben: es wird kein Erdöl mehr geben (1973), Vietnamkrieg (die roten kommen), Die gelbe Gefahr 🇨🇳 , Das grosse Baum-🌲🌳-Sterben, Afrika wird aussterben (AIDS), Ozonloch, Golfkriege I+II, Colin Powell u. sein Fläschchen, COVID-19, CO2 = brandgefährlich☝️, Sommertod ab 25 Grad (gut erklärt von Experte Lauterbach u. Co), 2030 👉du besitzt nichts mehr (Kollege Klaus Schwab) etc.. Merkt ihr etwas? Zusammenhang, Parallelen 🤔?
singin sagt: @Nerd: Es geht mir genau gleich. Scheinbar ist es der Bevölkerung nicht wohl, wenn keine apokalyptischen Horrorszenarien vorgeführt werden. Anstatt dass wir uns freuen, dass es uns so gut geht, werden wir tagtäglich mit düstersten Prophezeiungen genervt. Dort, wo es nötig wäre einzugreifen - nämlich bei den Rot-Grünen Weltverbesserern und Gutmenschen, die verantwortlich sind für Masseneinwanderung und Islamisierung - dort schweigt die grosse Menge und macht die Faust im Sack.
Maclas sagt: Wieder mal ein hahnenbüchender Unsinn. Sowohl die geringen Einflüsse von Vulkanen, im letzten Jahrhundert jeweils mit einem Ausstoss von 0.6-1.5% des anthropogenen CO2 Ausstosses pa, als auch die Wirkung der rund 13'000 Mrd t Atmosphärenwasserdampf (nur gerade 4x mehr als die 3'300 Mrd t CO2 in der Atmosphäre) als auch die Strahlungsabsorationen im Bereich 13-17 Mikrometerspektrum werden berücksichtigt. Wieder so ein weisser alter männlicher Schwätzer wie schon Givaer! Nobelpreis hin oder her!
traugi69 sagt: Ja, ja, schon gut. Sie suhlen sich in Klumakatastrophenstimmung - ich mag Ihnen Ihre Überheblichkeit gönnen.
Prof. Christian Schlüchter hat vor 20 Jahren schon bewiesen, das praktisch eisfreie Alpen schon äfters vorkamen seit der letzten Eiszeit.
Zitat aus der ETH Webzeitung 2005:
"Holz und Torffunde aus den Alpen: Klimabild Gerät ins Wanken, grüne Alpen statt ewiges Eis.
Ich habe mit meinen 70 Jahren viele Weltuntergänge geglaubt, aber alle überlebt. Katastrophen kommen immer anders als erwarte
Maclas sagt: Ich suhle mich überhaupt nicht in einer Klimakatastrophenstimmung. Wenn ich die Kommentare hier so lese, dann ist es mir längs wie mehr egal, ob es zu einer Katastrophe kommt. Für Ignoranten hat die Evolution schlichtweg auch keine Bestimmung, die verschwinden wie schon seit x Millionen Arten einfach. Wer sich nicht anpasst oder anpassen will ist halt irgendwann weg vom Fenster - ganz sec und trocken - wisch und weg!
corse36 sagt: Der Mensch ist ohnehin schon lange werg vom Fenster, die einzige Art, die seich selbst ausrottet.
Nixus Minimax sagt: Sie haben ein entscheidendes Wort ignoriert, Sättigung! Die Sättigung des mögl. Einflusses von CO2 wird ignoriert! D.h. nochmal für Sie zum Mitschreiben, der Zusammenhang zwischen Erhöhung der CO2 Konz.und Absorption des IR Bandes ist logarithmisch, nicht linear bis über alle Pappelbäume! D.h. es tritt in der Praxis als auch in Theorie in der Atmosphäre sehr schnell eine Sättigung ein, die jede Erhöhung oder Verdoppelung der Konz. marginal in der Erhöhung der Absorption werden lässt!
Osi sagt: Wenn CO2 das böse Gas wäre, wie sie es sich vorstellen, wäre die Erde verglüht, als die CO2 Konzentrationen in der Vergangenheit bei 5000 ppm lagen. Keiner weiss genau wie viel CO2 welche Senke aufnimmt und abgibt. Sind alles mathematische Modellberechnungen, die einer physikalischen Überprüfung nicht standhalten. Alles Hokuspokus auf höchster monetärer Ebene.
Eleanor Rigby sagt: Maclas: Es muss schlim sein, wenn man so verstockt und festgefahren ist, dass man die Realität nicht mehr wahrnehmen kann. Das tut mir wirklich leid für Sie!
qwerty sagt: Sie sprechen wohl von sich selber? Maclas und die Experten auf diesem Gebiet passen sich sehr Wohl den gewonnen Fakten an, nur hier scheint es nicht anzukommen, leider.
Osi sagt: Von welchen Fakten schreiben sie? Beweis der CO2 Hypothese? Oder, dass es seit der mittelalterlichen kl. Eiszeit gottlob wärmer wird, dass wir dank dem und dank einem höheren CO2 Wert 8 Mrd. Menschen ernähren können. Dass wir einen massiven Zuwachs an grüner Fläche weltweit haben, dass weite Gebiete fruchtbar werden? Dass die Fotosynthese effizienter abläuft bei höheren CO2 Werten? Warm ist gut, kalt ist schlecht, war schon immer so.
qwerty sagt: meine Güte, hier gibt es soooo viel Nachholbedarf ihrerseits.....bravo, machen Sie weiter so den Kopf in den Sand zu stecken, dann werden wir alle Probleme lösen .......Falls im Zweifelsfall sie (oder jemand anderes) doch interessiert sind an der Wissenschaft, können sie die Gegenargumente hier lesen (sie hier nochmals einzeln aufzuzählen sprengt den Rahmen dieses Posts): https://skepticalscience.com ...viel Vergnügen!
Maclas sagt: Lieber Qwerty, eigentlich ist es sinnlos hier mit den Weltwöchlern über das Thema anthropogen verursachten Klimawandel diskutieren zu wollen, die sind sowas von faktenresistent, argumentieren immer mit denselben abgelutschten und grossenteils längs wiederlegten Einwürfen. Aber da die meisten schon 75+ Jahre alt sind, meinen sie, das würde sie alles nicht mehr betreffen und schwingen darum eine grosse Klappe.
Setzen wohl auf die Bibel: Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum!
info-bohm sagt: Bei mir in Hamburg ist die Realität 18°, vereinzelt Schauer,nach einem heißen, sonnigen Juni.
Consulat sagt: Sie müssen es ja wissen! Coronaexperte, Kriegsexperte, Klimaexperte, Digitalgelder-Experte, Bürgerkriegexperte & Hungersnotexperte. Great 2030 for your Mister Experte.
corse36 sagt: Ich schlage Maclas für mehrere Nobelpreise vor. Ein Wunderwuzzi mit Expertenwissen in allen Bereichen
Drakon sagt: Lieber Maclas,
zunächst sei betont, ich schreibe normal keine Kommentare oder antworte darauf. Das ist mir zuwider. Bin promovierter Naturwissenschaftler (Chemie) und Experte im Bereich Klima-Wissenschaften. Ihre Kommentare kann ich ausnahmsweise nicht unkommentiert stehen lassen. Es startet mit dem Ausdruck „hahnebüchener“. Bitte einfach mal im Duden nachschlagen. Ihre zusammenhangslosen Zahlen zu CO2 und Wasserdampf sind ohne jeglichen Wert. Fortsetzung folgt…
Verità sagt: Sie glauben, dass Wasserstoff die Zukunft sein wird. Da bin ich eher skeptisch. Kennen Sie die kompletten Wasserstoff-Produktionskosten des Prozesses “Power-to-Gas” ? Die Produktionskosten sind hoch und der physikalische Wirkungsgrad der gesamten Produktionskette ist gering. Ihr Optimismus setzt überschüssige/billige grüne Elektrizität voraus?
mose sagt: Neben HAARP. Gibt es noch weitere Anlagen zur Wettermanipulation.
Mu Radar - 1 megawatt facility in Japan (34°51'14.80"N 136° 6'19.45"E).
Arecibo Observatory - 2 megawatt facility in Puerto Rico (18°20'38.97"N 66°45'9.77"W).
HIPAS - 70 megawatt facility east of Fairbanks, Alaska (64°52'21.18"N 146°50'18.78"W).
Sura - 190 megawatt facility in central Russia (56° 7'10.32"N 46° 2'4.41"E).
EISCAT - 1 gigawatt facility in Tromsø, Northern Norway (69°35'1.06"N 19°12'57.11"E).
sonja d. sagt: Es gab immer Klimaextreme. Die Stadt in Kalifornien, wo das Thermometer auf mehr als 50 Grad stieg, heisst Tal des Todes, aber schon sehr lange. So viel Hitze, wie in den letzten Jahren, mit Temperaturen bis 38 Grad, kann ich mich nicht erinnern, schon vor 20 Jahren erlebt zu haben. Dass sich aber Wissenschaftler zunehmend korrumpieren lassen von politisch Mächtigen, erlebten wir besonders bei Covid. Mit Panik lässt sich enorm viel verdienen.
singin sagt: @sonja d. Entweder sind Sie zu jung, oder Sie haben ein schlechtes Gedächtnis. Trockene und sehr heisse Sommer hat es schon vor über 70 Jahren immer wieder gegeben, auch in Europa! Bestes Beispiel ist das Jahr 1947, das mit einem der heissesten und trockensten Sommer in die Geschichte einging. Der letzte sehr heisse und sehr trockene Sommer fand 2003 statt! Vor 65 Jahren gab es oft hitzefreie NM, wenn morgens um 10.00h 25°C gemessen wurde.
Bezüglich Covid gebe ich Ihnen vollumfänglich Recht
Maclas sagt: Ist doch etwas gar erbärmlich, wie Sie sich so dermassen am Hitzesommer 1947 festklammern müssen um noch ein paar Argumentli gegen den anthropogenden Klimawandel zusammenzukratzen. Eine regionale Anomalie macht noch lange keinen Klimawandel, aber wenn die immer gehäufter vorkommen, dann kann man irgendwann mal nach 30 Jahren von Klimawandel sprechen. 1983 haben Sie noch vergessen, auch 2015, aber auch die heissen Sommer 2017, 2018, 2019 und 2022 waren nicht ohne & nicht zufälligerweise gehäuft!
luke.tam sagt: "Um die Jahrtausendwende wird das Erdöl aufgebraucht sein" sagte der hoch-wissenschaftliche 'Club of Rome'. Nun, mehr als 20 Jahre später wird so viel Erdöl gefördert wie nie zuvor. Ich bin gerade 80 geworden und habe schon mehrer Weltuntergänge überlebt!
Maclas sagt: Sorry das beruhte auf den Berechnungen vom legendären M. King Hubbert, der 1970 noch von 700 Mrd Brl KONVENTIONELLEM Oel ausging und für die USA für 1971 den Peak voraussah & richtig lag, bis 2008 Fracking und Shale Oel gefördert wurde, ging die US Produktion nur noch zurück. Offshore Oel und unkonventionelles Oel wurden damals eben noch nicht berücksichtigt.
Akt. reicht es noch 53 J inkl. vermut. Reserven.
https://www.rystadenergy.com/news/recoverable-oil-reserves-billion-barrels-warming-planet
bacchus sagt: Wir sind eben Überlebenskünstler. Mein erster war am 13. Mai. Wir haben gesungen: „mer läbed ja nüme so lang, am drizähte Mai isch de Wältuntergang“ Daraus wurde nichts,
Bobby42 sagt: Leider wurden die Voraussagungen des Club of Rome von vielen Medien ins Lächerliche gezogen, weil einige Hochrechnungen übers Ziel schossen. Einige Rohstoffe werden aber noch in diesem Jahrhundert ausgehen und uns vor viel größere Probleme stellen als das Klima. Eine Rückbesinnung auf die weltweite Rohstofflage wäre dringender.
fritzoid sagt: Mojib Latif ist Präsident der Deutschen Gesellschaft Club of Rome. Er ist auch Professor am Helmholtzzentrum. Und er sagte kürzlich, dass der heisseste Tag ever gemessen worden sei. Die Messungen würden sich zusammensetzen aus Messungen und Modellrechnungen. Ich hab im Zentrum extra nachgefragt, ob das ein Gag sein solle. Ist es nicht. Die Akademikerschwemme will halt auch von irgendetwas leben…
bly sagt: typisch WW Leser vom rechten Rand... verfälschen von Zitaten. Gesagt wurde, dass die heutigen bekannten Ölquellen bis zur Jahrtausendwende aufgebraucht sein werden. Und das traf auch auf die Mehrheit der damals bekannten Ölquellen zu.
mose sagt: Mich würde ein Berichterstattung mit Hintergründen zum Thema HAARP-Anlagen interessieren. Wozu dienen die weltweit über 180 HAARP-Anlagen? Wetter manipulieren?
fritzoid sagt: Am Anfang des Holozäns (ca 11‘200 BP) erhöhte sich der CO2-Gehalt um 5 ppm – die Temperatur nahm daraufhin um über 1,5 Grad zu. Seit 1840 erhöhte sich der CO2-Gehalt um 135 ppm – die Temperatur nahm aber wieder nur um 1,5 Grad zu.
Somit ist es hier egal, ob der CO2-Gehalt um den Faktor 27 zunimmt: CO2 hat denselben Einfluss. Das Absorptionsvermögen von CO2 ist inzwischen praktisch gesättigt. Ein zusätzliches Mehr an CO2 wird deshalb nicht von besonderer Bedeutung sein. Vgl Enquetebericht.
Maclas sagt: Nur um den Bereich von 15 Mikrometer Wellenlänge ist er gesättigt, aber nicht in den Nebenfenstern von 13 bis 15 & von 15 bis 17 Mikrometern!
Haben Sie echt das Gefühl, dass all diese Klimawissenschaftler, Physiker etc blöd seien. Und jedes ppmV CO2 in der Atmosphäre entspricht rund 7.9 Mrd Tonnen oder 1 Tonne pro Menschen und aktuell erhöht sich der Wert um rund 2.5 ppmV pa, da nur rund 44% des zusätzlichen anthrop. CO2 in der Atmosphäre bleibt, der Rest von Ozeanen & Pflanzen absorbiert wird.
fritzoid sagt: Gemäss den CO2- und Temperaturkurven des frühen Holozäns folgt der Temperaturanstieg auf der Nordhalbkugel dem CO2 um rund 800 Jahre. Die sind aber seit 1850 noch nicht vergangen. Auf der Südhalbkugel war es sogar umgekehrt: Erst stieg die Temperatur, dann das CO2.
Osi sagt: Falsch, die CO2 Konzentration folgte der Erwärmung. Erst Al Gore drehte mit seinem Film die Korrelation um 180 Grad. Sagen zumindest die Eisbohrkerne aus der Antarktis. Zudem. Zwischen 1945 und 1975 hatten wir trotz steigenden CO2 Werten sinkende Temperaturen.
fritzoid sagt: Aber man ist ja schon dankbar, wenn die CO2-Fraktion nicht sagt, jedes ppm sei linear gleich soundsoviel hundertstel Grad. Warum 5 ppm CO2 einmal die Temperatur um 1,5 Grad steigen liess, ein andermal 135 ppm ebenfalls um 1,5 Grad: all diese Klimawissenschaftler, Physiker etc dürfen das gerne erklären. Wir hören.
von irgendwo sagt: Die Klima-Alarmisten(Sekte) will erreichen, dass das Klima/Wetter auf Knopfdruck gesteuert und kontrolliert werden kann, mit weiteren Verbote, Gesetze, Co2-Steuern aller Arten usw.? Ein (Wahn)Witz. Das unsichtbare, geruchlose und lebensnotwendige Co2 entsteht u.a. auch durch die Verbindung von Kohlenstoff mit Sauerstoff... Zu (Welt)-Temperatur, der Titel sagt es:
https://eike-klima-energie.eu/2019/09/05/educated-guess-wie-wird-eigentlich-die-durchschnittliche-erd-temperatur-berechnet/
Maclas sagt: Wenn Sie an die manipulative EIKE Sekte glauben, dann werden Sie wohl irgendwann mal auf die Welt kommen, sofern Sie nicht schon im fortgeschrittenen Rentenalter sind, aber auch in jener Lebensphase könnte Sie einer der zunehmenden starken Hitzewellen buchstäblich erden, resp. unter die Erde bringen, zumal ältere Menschen die immer schlechter vertragen. Die meisten EIKE Mitglieder sind bekanntlich auch schon über 70 & versuchen ihre Lebenslügen auf gut Glück noch mit ins Grab zu nehmen.
von irgendwo sagt: Hitzewellen, tönt so apokalyptisch, gab und gibt es halt ab und zu. Aber das hat mit Co2 0.00 zu tun! Weiss nicht wie alt/jung Sie sind, aber, mir ist noch gut in Erinnerung, Jahr 2003. Mögen Sie sich erinnern? Da waren die Klimapropheten noch nicht aktiv. Denen schwimmen aktuell die Apokalypse-Felle davon, darum schlagen sie nur noch wild um sich, weil dieses Hitze-Narritiv der Alarmisten durchschaut ist. Oder wie das von Covid.
https://antikrieg.com/aktuell/2023_06_18_eswarwirklich.htm
Osi sagt: Selten so einen Mist gelesen. Wie bei Corona sind es wieder einmal die alten Wissenschaftler die sich nicht mehr um Forschungsgelder bemühen und sich ducken müssen, damit sie ihre Lebensgrundlage nicht verlieren. Das selbe haben wir schon bei Corona gesehen, aber auch da haben sie denselben Ansatz gehabt. Bringen sie ganz einfach einen wissenschaftlichen Beweis, dass CO2 klimaschädlich ist. Die IPCC Schätzung von 1.5 - 4.5 Grad Klimasensibilität (Verdopp. des CO2 Gehaltes) ist doch schwach.
qwerty sagt: @Osi: Na, dann wissen sie wohl nicht, wie man richtig Forschung betreibt und wie man Forschungsgelder bekommt bzw sie wissen, wie man Forschung betreibt, wenn man von den verschmutzenden Oelriesen ect finanziert wird. Ausserdem, was für eine Klimaforschung betreibt denn der Herr Clauser? Was für eine Autorität/Glaubwürdigkeit hat er denn in diesem Gebiet (Spoiler: keine).
fritzoid sagt: Wirklich jeder kann es zu Hause am Küchentisch nachprüfen (internettaugliches Endgerät und funktionierendes WLAN vorausgesetzt): Der Referenzwert für die Klimaerwärmung fusst auf dem Jahr 1850. Das ist der kälteste Abschnitt innerhalb von 10'500 Jahren. Mit der grössten Gletscherausdehnung in 8'000 Jahren. Welt-Klimaräte und selbsternannte Klimafraktionen wollen diesen Zustand wieder zurück – sonst würden sie ihn nicht als Referenzpunkt setzen.
Maclas sagt: So kann man sich die Welt auch schön reden. Ja es stimmt, dass das 19./18 Jahrhundert zu den kältesten in den letzten über 11'000 Jahren gehört hat.
Nur schauen Sie sich doch bitte mal die Graphik im Artikel an. Noch nie sind in den letzten 11'300 Jahren die Temperaturen so rapide angestiegen wie in den letzten Jahrzehnten. Der Artikel ist von 2013, heute ist's noch etwas gächer.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klima-im-holozaen-globale-temperatur-kurve-seit-11-300-jahren-a-886819.html
Osi sagt: Seit 8.5 Jahren haben wir keine Erwärmung mehr. Dass es in der Vergangenheit (seit der letzten Eiszeit) nie so schnelle Temperaturveränderungen gegeben haben soll, ist reine Glaskugel, seit wann gibt es denn zuverlässige Temperaturaufzeichnungen? Viel wird mit Proxydaten gearbeitet, viel wird manipuliert (Mann etc.). Wir haben ideales Klima, wäre es so wie zu Beginn des 19 Jhrh. würden Milliarden an Hunger sterben.
fritzoid sagt: Wenn es wärmer wird, auch rasch, kann es unmöglich etwas mit CO2 zu tun haben. Die 97% Konsenswissenschaft verbietet aber strikte, andere Ursachen nur schon zu diskutieren. Diskurs ist aber der erste Grundsatz von Wissenschaft. Demnach geht es nur noch um Politik, oder (Des)Investmentstrategien. Und über 40'000 "Wissenschaftler wären per sofort arbeitslos. // „Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“ (JG)
thomas hartl sagt: John Clausers Aussagen zum Klima haben etwa denselben wissenschaftlichen Wert, wie wenn sich Reto Knutti zur Quantenmechanik äussern würde. Schuster bleib bei deinen Leisten, lässt sich da nur ermahnen.
🤔 Nerd 🙄 sagt: 🫣Ja, da mögen Ihre Vorbilder wie Harald Lesch (völlig unabhängiger eigenständiger von ZDF bezahlte Experte in allen Bereichen der Wissenschaft 🤓..), sowie Karl Lauterbach, die WHO-Koryphäen, Professor Christian Drosten, Alain Berset, Ricarda Lang und wie sie alle heissen, natürlich bei weitem nicht mithalten gell…. Verlassen Sie ihren Schützgraben bei 25 Grad auch bei einem Gegenangriff auf keinen Fall, der Feind begeht bei dieser mörderischen Sommer-Höllen-Temperatur kollektiver Selbstmord
kinnaj sagt: Aha, aber trotz ihren unqualifizierten Aussage dürfte Clauser letztendlich recht haben bzw. mit seinen Aussagen richtig liegen.
oazu sagt: Dass ein Knutti nichts von Quantenmechanik versteht und verstehen wird, versteht sich von selbst, das bräuchte gewisses Mass an akademischer Bescheidenheit, dass in wahrer Wissenschaft es den Zweifel immer gibt. Wenn hingegen ein Quantenmechanik-Experte Zweifel an Knutti's dimensionsarmen Klimamodellrechnereien äussert, wird das gleich mit aller Herablassung abgetan. Allein das schon verrät, welche Engstirnigkeit in Knutti's Fach dahinter sein muss.
luke.tam sagt: "Um die Jahrtausendwende wird das Erdöl aufgebraucht sein" sagte der hoch-wissenschaftliche 'Club of Rome'. Nun, mehr als 20 Jahre später wird so viel Erdöl gefördert wie nie zuvor. Ich bin gerade 80 geworden und habe schon mehrere vorausgesagte Weltuntergänge überlebt!
dieter22 sagt: So ist es. Auch ich habe schon einige Weltuntergänge und supertrockene-heisse Sommer (die es nie gab) überlebt. Das Problem ist jedoch, und das hat der 18. Juni eindeutig gezeigt, dass die Mehrheit der Menschen in der Schweiz an all diese apokalyptischen Weissagungen glaubt. Bis dahin hatte ich immer noch die Hoffnung, dass die Schweizer nicht so dumm sind. Aber leider habe ich mich getäuscht. Auch sie lassen sich im Namen der Weltrettung ohne Murren abzocken und einschränken.
singin sagt: @dieter22: Dieses Problem der dummen Schweizer liegt vorwiegend an den Lehrkräften in den Schulen der letzten 30 Jahre. Rot- und Grün- versiffte Lehrer haben damals den Kindern diesen Blödsinn der Erderwärmung und anderen "Katastrophen" eingehämmert - absolut verantwortungslos. Unser Jüngster kam damals heim und erklärte, wir müssten sofort das Auto verkaufen, weil der Wald sterbe - der Herr Lehrer hat das gesagt...! 30 Jahre Hirnwäsche ist das Ergebnis der heutigen Generation.
Magna Carta sagt: Ich würde sehr gerne mehr erfahren. Welche Weltuntergänge? ZB die Eiszeit in den 60ern?
von irgendwo sagt: So eine Art von Eiszeit in den 60ern fand statt u.a. mit dem zugefrorenen Zürichsee.
( Am Rekordtag, dem 10. Februar 1963, waren laut Schätzungen 150'000 Personen auf dem zugfrorenen Zürichsee unterwegs. Während 35 Tagen konnten sie buchstäblich «übers Wasser» gehen.)
https://www.srf.ch/audio/sinerzyt/seegfroerni-auf-dem-zuerichsee-1963?id=10254581
FJB-LGB sagt: Am kühlen Sommer, den wir gerade in der Schweiz haben, ist sicher auch das CO2 schuld ...
es lässt zu wenig Sonnenstrahlen durch.
Dass das Klima zu 99% von der Luftfeuchtigkeit bestimmt wird, daran denken die Klimaidioten nicht. Wer glaubt 0.04% CO2 seien die Ursache der Erderwärmung muss wirklich sehr dumm sein.
Ultrawoke! sagt: Wow, Sie sind ja ein richtiger Wissenschaftler! Wieviel Nobelpreise haben Sie denn schon erhalten?
singin sagt: @Ultrawoke!: Wow - aber Sie sind ein ganz besonders Aufgeweckter. Letzte Woche hat uns der Mainstream das Schrecknis der Klimakatastrophe anhand der furchtbaren Hitzetage (33°C wow) aufgetischt. Die prophezeiten 48°C sind allerdings - leider, leider - ausgeblieben.
Und heute haben wir direkt eine kleine Eiszeit - wie wird das bloss enden? Erfrieren wir oder werden wir gebraten? Grosse Preisfrage, vielleicht wissen Sie die Antwort?
ich sagt: Es gibt keinen Klimanotstand. Aber einen Medien- und Politnotstand. Denn alles gehört dem Geldstaat, dem Deepstate, darin haben Milliardäre das sagen wie Soros, Gates, Schwabs, Rotschilds, Rockefellers und alle ihre höchsten Superlogenbrüder und Marionetten, die überall in den höchsten Positionen sitzen.
arouet sagt: Zweifel oder Widerspruch zu verbieten, zu tabuisieren, zu canceln, hat nur nötig, wer selber keine ausreichenden Beweise oder Argumente hat. Sowas ist also meist ein Armutszeugnis. Und dazu leider auch noch dazu eines, welches intolerant & autoritär daherkommt, und dem Geist der Freiheit & der Aufklärung (z.B. Kant, Hegels Dialektik, oder auch der parlamentarischen englischen Diskussions- & Debattenkultur, oder auch Descartes: "ich zweifele, also denke ich, ich denke, also bin ich") widerspricht
romy2763 sagt: Wenn ich das wetter heute sehe gibt es einen notstand , haarp ,
ich will nicht mehr von kriminellen psychopathen regiert werden
gux sagt: Ich fror den ganzen Winter nicht so oft wie in diesem Juli.
Paulus sprach zu den Korinthern "Im Sommer ist es wärmer als im Winter". Stimmt das noch?
hallerhans sagt: Wir haben keinen Klimanotstand, nur desolate Zustände in diversen Bereichen der Wissenschaft. Und ja, all diese Klimadiskussionen werden sich dereinst erübrigen und keiner möchte dann sich noch daran erinnern lassen, was er so alles rausgelassen und gesagt hat. Man sollte all solche Zitate archivieren und denen dann mal dann unterbreiten. Es wird da ziemlich peinlich für einige Exponenten und deren einstiges Wirken.
singin sagt: @hallerhans: Und ganz besonders die vielen "Experten" zur Covid-P(l)andemie mit Empfehlungen und Zwängen für die wundersamen Impfungen nicht vergessen. Jene Politiker, "Medizin-(Männer)", Comedians, Schauspieler und andere VIPs, die sich nicht genug ereifern konnten über die dummen und verantwortungslosen Impfgegner. WO sind sie denn alle jetzt - und was hören wir heute noch von denen? Dröhnendes Schweigen!!! Auch diese Aussagen sollten unbedingt gesammelt und archiviert werden - mit Namen.
franz sachse sagt: Es ist leider zur politischen Praxis geworden, dass korrupte Wissenschaftler sich mit korrupten Politikern zusammenschließen, um Panik zu stiften, den Klima-Tod an die Wand zu malen, die Menschen einzuschüchtern und schließlich um ihren Wohlstand zu bringen. Sie treiben die Menschen zu nutzlosen Investitionen in uneffektive neue Energien, teure Elektromobilität usw. und leiten das eingesammelte Geld in die Taschen ihrer Hintermänner und Familien-Clans (siehe Habeck-Affäre).
M. Moser sagt: Der angebliche Klimanotstand ist von den Medien geschürte Panikmache. Dabei lügen unter anderem die Staatsmedien schamlos, massiv und wiederholt.
In der Tagesschau von SRF wurden letzte Woche Temperaturen von bis zu 48 Grad für Süditalien und Sizilien gemeldet, gestern Temperaturen von bis zu 45 Grad für griechische Inseln.
Nichts davon stimmt auch nur annähernd, es ist dies alles gelogen, wovon man sich durch Konsultation der einschlägigen Wetterdienste einfach überzeugen kann.
onckel fritz sagt: Diese schöne Fabel erreichte mich per WhatsApp: Der gutherzige Schäfer nahm drei vom Hungertod bedrohte Wölfe in seine Herde auf. Ab dann wurden immer wieder Schafe gerissen und der Hund verjagt. Der erfahrene Schäfer wusste sofort, was zu tun war: Er musste den Klimawandel stoppen. Ende der Fabel.
bly sagt: Vielleicht sollte man erwähnen, dass Clauser von der Öl- und Gaslobby über deren Forschungsprogramm finanziert wurde, über 40 Jahre lang. Er gehört u.a. auch zu den Wissenschaftlern, welche in den 80er Ölpest an Küsten und Meer als unproblematisch dargestellt haben, das schade der Umwelt nicht wirklich... Auch das Versenken von Öl- und Giftfässern im Meer hat er verteidigt. Das sind die Leute, auf welche ihr euch beruft?.. echt jetzt?
brunogasser sagt: Dann glauben wir konsequenterweise aber auch niemandem, der von Bill Gates oder dem WEF finanziert wird! Ok. Denen glaube ich schon lange nicht mehr 🙂
olden sagt: eine Ölpest in Alaska ist ein großes Problem, langsamer Austausch des Wassers, keine Bakterien die Öl verspeisen. Im Golf von Mexiko gibt es diese Probleme nicht.
Wenn man die Wassermassen im Meer bedenkt, ist tatsächlich das verteilte versenken von Giftfässern kein Problem, genauso wenig wie das langsame Einleiten von radioaktiven Wasser in Fukushima.
Klingt alles nicht nett, aber rein biologisch und mathematisch kein Problem
bly sagt: Ganze Arten wurden durch Ölkatastrophen schon ausgelöscht.... Zehntausende Tote Tiere... hunderte KM Strand, auf denen Jahrzehnte kaum bis nichts mehr wächst... Wundert mich nicht, dass ein Köppel Anhänger und SVP Leser meint, das sei kein Problem... Und Vertreter der Öllobby verteidigt.
Osi sagt: Sorry bly, aber ich zweifle langsam echt an ihnen. Wenn Clauser tatsächlich von den genannten bezahlt werden würde, würde er für PV und Windenergie Werbung machen und klar gegen den einzigen Konkurrenten, gegen die Kernkraft, sprechen. Wie viel Gaskraftwerke will Habeck bauen lassen, wie wollen wir unsere Stromlücken decken, wenn wir mit PV und Wind nicht weiter kommen (was absehbar ist)? Sind wir dann aber in Not, werden uns die Gaspreise vom wem wohl aufgezwungen? Richtig von der Gaslobby.
bly sagt: Clauser hat u.a. geschrieben, er erachte reine Gaskrafte für sinnvoller als PV und Wind....
Ultrawoke! sagt: Das stimmt alles! Ausserdem: Er ist Quantenphysiker, was ziemlich weit von Klimaforschung entfernt ist. Aber es tönt halt gut, wenn man einen Nobelpreisträger als Zeugen hat......mit diesem trick arbeitet die WW ja sehr gerne...irgendwelche abgehalfterten Figuren... die mal etwas Grossartiges geleistet haben...und dann im Alter nach super rechts abgedriftet sind
freelancer sagt: Soll ich Sie daran erinnern, was für feine Früchtchen die Klimaheulbojen finanzieren und die Menschheit framen? Die Gleichen, welche mit Aluminium, Barium, Strontium, Titan, Mangan, Polymerfasern usw. unsere Luft, Flora und Fauna vergiften? Sind es am Ende gar auch Diejenigen, welche diese Wetter-/Klima-Anomalien ausgelöst haben und nun Klitterung betreiben?
christoph.bergmann sagt: Dass ein CO2 Anteil von 0,038 Prozent in der Atmosphäre, von dem nur ein Bruchteil menschgemacht ist, nicht der maßgebenden Trigger hinsichtlich der Erderwärmung sein kann, müsste eigentlich jedem klar denkenden Menschen ersichtlich sein. Leider sind den wenigsten diese Zahlen bekannt.
Wenn die sogenannten 'Klimawissenschaftler' den Treibhauseffekt für die Erwärmung verantwortlich machen, dann sei nebenbei bemerkt, dass Wasserdampf im Infrarotbereich stärkere Absorption aufweist als CO2.
Edmo sagt: Ergänzend möchte ich noch hinzufügen, dass Wasserdampf ungefähr 500 mal konzentrierter in der Atmosphäre vorkommt als CO2. Darüber hinaus kommt Wasser in der Atmosphären in allen Aggregatszuständen (fest, flüssig und gasförmig) vor und wechselt diese Zustände auch noch sehr häufig unter Aufnahme oder Abgabe von sehr viel Energie. Alleine das Wasser in der Atmosphäre ist eine dermassen komplexe Angelegenheit, dass es sich niemals vernünftig modellieren lässt. Klimamodelle sind Schrott.
glubb sagt: @uh3
"Faktenfinder auf Tagesschau" als verlässliche Quelle angeben, der war gut.
Haben Ihnen die «Fakten» dieser «Experten» während der letzten 3 Jahre noch nicht gereicht? Und dann noch: "nicht nur einfach Professoren", der ist noch besser, der schlägt alles.
Kulti S sagt: Es heisst ja: „Glaube Gott und nicht den Menschen!“
Leider hat sich diese Aussage in der Menschheit verflüchtigt.Die Menschheit betet Heute die Natur an, früher lief das noch richtig und Gott wurde angebetet.Aber eben, Gott ist ja eine Erfindung. Wie dreist und verwerflich! Wie tief ist die Menschheit gefallen unter dem Einfluss der Rot-/Grünen und leider auch bereits die sogenannte Mitte-Links. Vorschlag: „Macht nur weiter so, ihr werdet sehen was raus kommt.“ Leider unterstützt die Kirche das.
Osi sagt: Die Kirche hat sich immer mit den Mächtigen gemein gemacht. Sie haben ja keine Armeen und durchaus etwas zu verteidigen. Hat man ja auch während Corona gesehen, was mich endgültig zum Austritt aus diesem Verein veranlasst hat. Die kühlen Kirchen sind für Hitzegeplagte offen, während sie für gesunde Ungeimpfte geschlossen waren. So rigoros, dass sich ungeimpfte Menschen haben impfen lassen müssen, um am Begräbnis ihres verstorbenen Ehepartners teilnehmen zu können.
recosplit sagt: Wenn die Menschen die Natur anbeten würden, würden nicht für Windräder enorme Waldflächen vernichtet werden. Dies trägt meiner Meinung nach zu lokalen Klimaveränderungen bei. Ein gut gebauter Baum verdunstet am Tag mehrere 100 Liter Wasser und er verbraucht CO2.
singin sagt: Wir leben in einer Diktatur, die vom linken Mainstream tatkräftig unterstützt wird:
Diktatur Corona = eine Pandemie, die keine war. Diktatur Impfungen gegen Corona = unwirksam gegen das Virus, aber die Geimpften sind mit gesundheitlichen Problemen belastet, was auch von den Medien verschwiegen wird.
Diktatur "Klimanotstand", der keiner ist: Wir haben einen wunderbaren Sommer, aber manipulierte Junge kleben sich auf die Strassen wegen "Klimanotstand"!
Und die Regierungen schweigen!
freier buerger sagt: Wenn es im Herbst regnet, nehmt den Schirm zu den Abstimmungen und Briefkästen mit! Aber geht abstimmen - mit dem Kopf und mit dem Herz! Kennt Ihr jene auf den Bildern persönlich?
Wenn nicht, gibt Fremden keine Stimme, schon gar nicht für ein höhnisches Lächeln!
Es reicht mit dieser hölzernen Demokratie! Geht alle wieder abstimmen. Schliesslich ist es schlimm genug, nicht etwa dem Wetter wegen!
Jakob sagt: Videomitschnitt im Artikel -- Wie viel CO2 steckt in unserer Luft? Ein Bauer stellt die einfache Frage, die «Experten» im US-Kongress haben keinen blassen Schimmer--https://weltwoche.ch/daily/wie-viel-co2-steckt-in-unserer-luft-ein-bauer-stellt-die-einfache-frage-die-experten-im-us-kongress-haben-keinen-blassen-schimmer/
ev-marie sagt: außerdem:
BRISANT | Papier der Bundesregierung fordert Abschaffung der Demokratie
https://www.youtube.com/watch?v=N0PdGlDItQc
Eliza Chr. sagt: Nachdem die Politiker und bes. die WHO und das WEF gemerkt haben, wie einfältig alle auf die Corona-Hysterie hereingefallen sind und mitgemacht haben, wird dasselbe nun mit dem Klima gemacht. Es ist gewollt, die Menschen in Hysterie und Aengste zu versetzen, denn NUR mit solchen Aengsten hat man sie in der Hand und kann sie steuern bzw. manipulieren. Da einige unserer Politiker beim WEF mitmachen, inkl. BR, muss man sich nicht wundern, wenn dies hier zelebriert wird.
carstenmenger sagt: Es ist wichtig, dass sich die Menschen informieren. Von „oben herab“, den Eliten (nicht positiv gemeint), will man der Bevölkerung Entbehrungen aufzwingen und die Demokratie einengen. Es gibt keinen wirklichen menschengemachten CO2-Klimawandel. Klimawandel gab es schon immer. CO2-Anteil in der Atmosphäre: 0,038 %, vor Millionen Jahren waren da mal 16 %.
von irgendwo sagt: Also das mit 16% wäre dann absolut tödlich. Aber ich las Bericht, da wurde von/mit einem Co2-Optimum argumentiert, das bei ca. 0.5% läge. Aber das ist event. auch wie Kaffeesatz lesen. "Wir" sind aber immer noch im Bereich von 0.04% und das ist politisch fabuliert viel zu hoch, deshalb wird garantiert die Netto-Null-Strategie zum Klimaerfolg führen, wers glaubt...
JBA sagt: Wenn es heiss ist - Klima schuld.
Wenn es kalt ist - Klima schuld.
Wenn es viel regnet - Klima schuld.
Wenn es trocken ist - Klima schuld.
Viel Schnee - Klima schuld.
Wenig Schnee - Klima schuld.
Also ist es doch logisch, dass wir ein Klimaproblem haben.
rolf s sagt: Zu Manipulation und Panikmache ein Comic aus den Vierzigern: Chicken Little https://youtu.be/p_GaYdae4j0
fmj sagt: Clausner: Klimaforschung ist eine Pseudowissenschaft.
Ergo: Thomas Stocker + Reto Knutti sind Pseudowissenschafter auf einem Pseudolehrstuhl!
Damit wäre das Thema erledigt. Einfach nicht mehr hinhören!
jean ackermann sagt: Man kann kann wirklich von einem medialen Klimaterrorismus sprechen der dauernd auf Leser niederhagelt wie: "Während anderswo in Europa ganze Landstriche in Flammen stehen und die Menschen unter rekordhohen Temperaturen stöhnen" (25. 7. Nonnenmacher, Tagimedien) Zu vermuten ist, dass die Tagimedien in Panik geraten weil die Leute realisieren dass wir einen ganz normalen Sommer haben und im Herbst sind Wahlen!
Nirvana sagt: Die MS-Medien befeuern die Lüge des Klimawandels. Kommentar zeigen, das die eigenen Leser es größtenteils völlig anders sehen. FAZ, Sueddeutsche usw. haben extrem starken Abo Schwund. Sie haben sich an den Meistbietenden verkauft. Es ist keine Ideologie. Zeitungen sind immer von gestern, alles ist online viel schneller, aber online bezahlt fast keiner, also haben die Verlage ein Finanzproblem (Kosten), denn sie wollen viel Gewinn erwirtschaften. Dank Weltwoche haben wir ehrliche Alternativen.
kritisch2020 sagt: Die Masken fallen täglich. Die Machtelite wird entlarvt. Das ist die gute Seite. IWF, WEF, ... sind alle verseucht. Wer sich keiner Debatte stellen kann, ist nicht ehrlich. Um eine Fehlkonstruktion zu ändern, braucht es 10x so viel Zeit wie die fehlerhafte Umsetzung dauerte. Wie lange werden wir schon von den Medien und Mächtigen angelogen?
Geronimo sagt: Die globalen Temperaturen ist seit 15 Jahren nicht mehr gestiegen ."Die Associated Press hat Dokumente erhalten, die darauf hindeuten, dass das politische Establishment in der gesamten westlichen Welt besorgt über die Ergebnisse des Berichts ist. Einige sollen sogar die Forderung erhoben haben, Teile des Berichts zu löschen"https://uncutnews.ch/top-klimaforscher-sagen-dass-sie-angewiesen-wurden-die-wahrheit-zu-vertuschen-dass-die-temperatur-der-erde-seit-15-jahren-nicht-gestiegen-ist/
inhocsignovinces sagt: CO₂ ist buchstäblich die „Nahrung“, die alle Pflanzen (und Tiere, die Pflanzen verzehren, einschließlich der Menschen) auf der Erde ernährt. Und wenn dieses Nahrungsangebot abnimmt, beginnt auch die Natur zu schrumpfen.“ Dr. Craig Idso, Chairman of the Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, and a new principal at MasterResource, invites readers to join him in a new series of articles discussing the many ways in which rising atmospheric carbon dioxide benefits humanity and nature.
Magna Carta sagt: Ich denke nicht das die Natur auf ein Minimum schrumpfen wird. Schliesslich war der Planet auch grün als wir noch keine Verbrennungsmotoren hatten. Wir sind immer noch so arrogant zu denken wir können alles beeinflussen, wissen alles und alles wäre von uns abhängig. Der Planet ist ein hochkomplexes System, dass sich selber reguliert. Wird es zu heiss geht ein Supervulkan hopps (viel co2, Gase und Asche) Apropoz, kann mir jemand sagen wie hoch die Emissionem von Vulkanen im Vergleich zu uns sind?
belpaese1 sagt: zu Magna Carta: Mich würde ebenfalls interessieren, warum nicht bekannt wird, wie vulkanische Emissionen wirken, wie sie das Wettergeschehen beeinflussen. Vermutlich gefährdet konkretes Wissen, jedwede "Ideologie", jedweden "Machtanspruch". In Wahrheit soll Kapital gerettet werden, das Profiteure in Solar- oder Windanlagen investierten. Es geht hier nicht um Ideologie, sondern um Gewinnsicherung - bzw. Gewinnmaximierung. Abholzung der Wälder? Die produzieren doch nur Sauerstoff!
Geronimo sagt: "Kognitive Kriegsführung: Das Wissen über die menschliche Psyche wird missbraucht" https://www.youtube.com/watch?v=tEJMCFJ8WuQ&t=45s
ho.mi sagt: Ein sehr passender Begriff: "schockjournalistische Pseudowissenschaft" als Metastase.
Wo & wann begann es, bzw. wer ist der "Primarius", das "erste zentrale Krebsgeschwür", WEF, YGL-YGS-Programm, Bilderberger, Wall-Street, City of London, BlackRock, Fabian-Society samt LSE, ua.?
Und es führt schon bisher zu: GRÜNE-RAF á la "Letzte Generation", offene, taktisch geführte Krieg & iwSdW. "Schlachten" mit der Polizei, und wohl schon konkret geplante Sprengstoff & Brandanschläge->Apollo-News,TE
sir taki sagt: Wer das Geld hat, hat die Medien. Das ist eine Tatsache.
Wer die Medien hat, hat die Politiker, denn Medien entscheiden über Wahlen.
Wer die Politiker hat, hat die Wissenschaftler. Denn Politiker verteilen die Forschungsgelder.
Wer die Wissenschaftler hat, bekommt die gewünschten Ergebnisse.
Wer die Ergebnisse richtig einsetzt, kann die Massen manipulieren - und abzocken.
So schliesst sich der Kreis.
ich sagt: Sehr gut wird das beschrieben am Beispiel Soros im Buch "George Soros`Krieg" von Collin McMahon. Soros Open Society Foundation hat praktisch den ganzen Westen unterwandert. Das "Soros-Aussenministerium" ist heute praktisch das European Council on Foreign Relations, in dem ganz viele wichtige Persönlichkeiten von Joschka Fischer bis Bärbock sitzen. Die deutschen Medien tanzen nach Soros Imperium. Es gehört mit zum Deepstate, eben der schieren Weltgeldmacht, die alles besitzt und die Welt regiert
arthur nix sagt: der weltweite Betrug mit falschen Daten kennt keine Grenzen.
Schon ETH-Knuppis MickyMouseComputerModelle stehen völlig schief in der Landschaft.
Aber in den USA geht es noch schlimmer zu und her.
alles BetrügerDaten
https://report24.news/studie-96-prozent-der-us-klimadaten-sind-korrumpiert/?feed_id=32293
uh3 sagt: schade, dass sie sich auf solche „Deklarationen“ einlassen und ihn verbreiten. Etwas anderer Hintergrund hier: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/desinformationsstrategien-zum-klima-101.html. Man müsste kurz schauen, ob die Unterzeichner überhaupt Fachexperten sind, nicht nur einfach Professoren.
Nirvana sagt: Also ist der ÖRR die seröse Quelle? Welch ein Blödsinn, die Corona Pandemie hat doch gezeigt wie der Mainstream jede Lüge unter das Volk gebracht hat. Tagesschau ist das größte Propaganda Instrument der Politik. "Nur die Impfung kann uns retten" - "Der Impfstoff ist sicher" - "Die Pandemie der Ungeimpften" ... alles abgesetzt von der Tagesschau als Kommentar von irgendeinem gekauften Wissenschaftler. Ich bin ungeimpft mit vielen anderen bekannten und alle sind gesund und Leben.
lotterliese pulverfass sagt: In kaum einem anderen Land stehen so viele Windräder wie in Deutschland — und weiterhin werden immer mehr errichtet . Woran liegt es, dass Wetterkarten in den ÖRR-Medien mehrheitlich immer bewusst knallrot sind? Und in Südafrika-Johannesburg hat es zum ersten Mal seit elf Jahren diese Woche wieder geschneit.. Suche den Fehler!!
norjas sagt: @uh3: Was sind "Experten"? Wer bestimmt, ob jemand eine "Experte" ist? Ein Professor sollte theoretisch Experte auf seinem Wissenschaftsgebiet sein, trotzdem haben unzählige Professoren(z.B. Lauterbach und Drosten) uns bei Corona die Hucke voll gelogen. Wer allerdings die Tagesschau und deren "Faktenfinder" als glaubwürdige Quelle definiert, der glaubt auch, dass die Erde eine Scheibe ist.
husky-1 sagt: Weltklima Deklaration, Barrington Deklaration - genau das gleiche Spiel! Jetzt beim Klima vorher bei Corona! Diese Deklarationen sind zwar gut gemeint und richtig, sie werden aber schlussendlich keine Wirkung erzielen, da die Politik, die Hochfinanz und die Medien das Zepter in der Hand halten, den Grossteil der Bevölkerung manipulieren und somit steuern können.
J.Molinari sagt: Freunde- lassen wir uns nicht von Big Business und ein paar halbgaren Politikern bzw. deren Schreiberlingen den von unseren Vorfahren geschaffenen Wohlstand und die damit zusammenhängende Freiheit zerstören. Aber Kohlenwasserstoffe zwecks Energiegewinnung zu verbrennen, ist Steinzeittechnologie. Ressourcen, welche über 100erte von Mio von Jahren entstanden sind, in wenigen Generationen zu verbrennen, ist desaströs. Nur die Atomtechnologie ist sauber, günstig und zukunftsgerichtet.
Osi sagt: Mit der Schlussfolgerung bin ich einverstanden, aber man muss anerkennen, dass wir dank den Fossilen unseren Wohlstand und damit Gesundheit und die Möglichkeit zu unserer Umwelt zu schauen, erhalten haben. Jetzt müssen wir uns aber auf den Weg machen und nur noch die effizientesten Technologien fördern und das ist momentan die Kernkraft (neben der Wasserkraft, die wir gottlob auch noch haben), jetzt noch Spaltung und in der ferneren Zukunft vielleicht die Fusion.
marco.mazza sagt: Um unser Verhalten zu ändern, wird jedes Register gezogen. Und die Mehrheit der Schweizer Politiker ziehen an demselben Strick. Die haben bezüglich Klima keine Ahnung, wie bei Corona. Werden von Experten und Expertinnen, die vorzüglich mit Geld geschmiert wurden, beraten, um als Schauspieler ein bestimmtes Drehbuch zu rezitieren. Und die Schafherde glaubt das!
jordihartmann sagt: Ich teile die Meinung der Gegner der Klimaschutzmassnahmen. Ich glaube nicht daran, dass ich die Erderwärmung stoppen kann, wenn ich künftig mit dem Velo einkaufen gehe. Der Klimaschutzgedanke ist vergleichbar mit einer Religion. Wer nicht daran glaubt, muss wohl bald dranglauben.
karin wicky sagt: Wenn‘s keinen Klimanotstand gibt, braucht es kein green deal. Der finanziell industrieller Komplex kämen so um die erhofften Miliarden.
Es bräuchte keine CO2 Zertifikate, Windmühlen etc.
Die Bevölkerung wird künstlich dumm gehalten.! Systematischer Unterricht von Naturwissenschaften findet während der obligatorischen Schulbildung auch in der Schweiz nicht mehr statt!
freier buerger sagt: Das Klima ist schlicht die letzte Trouvaille der Politik, um an die institutionalisierte Enteignung (Steuern) zu kommen!
Hauptzweck heutiger Politiker ist schlicht den Weg zu finden, wie ihre Finanzierer Unterstützer & Bezahler an Öffentliche Gelder kommen!
Und es geht längst nicht nur um Steuereinkünfte - die reichen immer knapper nur Verwaltungen - sondern es geht um Schuldenberge von Mitteln! Die Weltrettung ist gerade gut genug und anhaltend Grund genug dafür!
Und es verfängt immer wieder.
freier buerger sagt: Wenn Sie Geld suchen und dafür zB Windräder in schönste Berggebiete stellen dürfen und dafür auch noch zum gewünschten Preis bezahlt und sogar beklatscht werden, dann ist das doch eine Trouvaille. Oder nicht?
Oder wie beschreiben Sie denn Glücksgefühle, die sich in Lebensunterhalt auf Kosten aller umwandeln?
Übrigens: Wenn Sie das nächste mal Windräder sehen, denken Sie an ihre Produktion, selbst wenn sie stehen!
Verstehen Sie den doppelten Sinn darin?
Padeno sagt: Gestern Mittag hörte ich in einem Regionalradio die Nachrichten mit dem Wetterbericht für die Region, der leichten Regen voraussagte.
Dann kam noch ein Wetterexperte zu Wort der die Leute davor warnte nach draußen zu gehen.
Es könnten auch Bäche und Flüsse plötzlich ansteigen könnten und von Bäumen Äste abbrechen könnten!
Er sagte, die Leute sollten in ihren Häusern bleiben!
Wenns regnet, sollst du zu Hause bleiben, sonst könntest du nass werden!
Nach Corona-Lockdown jetzt also Wetter-Lockdown
Eliza Chr. sagt: Die Hysterie ist gewollt und gesteuert. Dahinter stehen das WEF, die WHO, NGO's. Beim WEF sind es bes. BlackRock, Soros, Gates, Vanguard. Die Politiker ziehen mi, denn viele mischeln beim WEF mit, auch Schweizer, genau so wie Banken und Grossfirmen. Man muss wissen, wie bei BlackRock über die Welt/Menschheit gesprochen wird. Deshalb muss man sich nicht wundern,wenn Leute wie Nobel-Preisträger wie bei Corona gecancelt werden. https://de.rt.com/kurzclips/video/174570-worum-es-im-ukraine-krieg/
piet sagt: Dieses Jahr werden die Hitze, die Trockenheit und die Waldbrände im Mittelmeerraum als die verheerenden Folgen der Klimakatastrophe hochgejazzt, und die nichtsahnenden Touris als die armen Opfer dargestellt! Als ob es dort nicht jedes Jahr so zuginge! Um die Klimahysterie zu befeuern, ist jedes Mittel recht! Warum fahren die Leute nicht an die Nordsee, an die Ostsee, die Müritz, den Bodensee oder den Zürichsee?
Nirvana sagt: Bei Waldbränden hätten wir die spontane Selbstenzündung. Der Klimawandel - Lege mal trockenes Holz auf deinen Balkon oder die Terasse. Nach jahren wirst du feststellen, das es sich nicht spontan selbst entzündet hat. Die Feuchtigkeit in Lebenden Bäumen ist noch wesentlich größer. Waldbrände werden von Menschen ausgelöst. Unabsichtlich oder Absichtlich. Nix Klimawandel.
alex lo sagt: Es geht dabei um viel Geld. Mangels alternativer, kreativer, risikoloser Investitionsmöglichkeiten soll mit "Klima"-Investitionen das zuviele Geld auf den Finanzmärkten und bei den Reichen Renditen-bringend angelegt werden. Nur die "Klima"-Industrie ist vor allem von Subventionen und staatlichen Regularien abhängig, die wir bezahlen. Eine riesige Umverteilung ist da im Gange.
beograd sagt: Ja, genau geht es um das! RAUB!!!! Die psychische Gesundheit der Menschen braucht keine Medikamente. Es ist nur notwendig, dass sie sich von den Lügen der Medien und dem manipulierenden Fernsehen sofort lösen, an schöne Dinge denken und die Natur um sich herum betrachten. Wer sich nicht mit den Medien beschäftigt, bleibt gesund und klug. Medialer Betrug und seit 2020 ist das Projekt von Psychologen und ihre einzige!!!!! Waffe, um Menschen mit Unsinn zu täuschen.
Bubenberg sagt: Wie bereits bei Corona reden die Grünen und Linken (und Schawinski) immer von "die Wissenschaft ist klar, eindeutig, bewiesen etc." und gleichzeitig werden gegenteilige Meinungen als Schwurbler bezeichnet und Nobelpreisträger gecanceled. Das Schlimmste aber ist, dass unser Staatsfernsehen und die Medien unkritisch sind und das Ganze noch verstärken.
neo von der matrix sagt: Mit Fegefeuer & Hölle hat man 1500 Jahre die Gläubigen diszipliniert. Damals gab es ebenso wie heute mutige Realisten, die aber von der Inquisition Mundtot oder sonst tot gemacht wurden. Sagte der Fürst zum Kardinal halt du sie dumm ich mache sie arm. Wie heute perfekte Symbiose.
bmiller sagt: Man kann sich vorstellen , mit welch aggressiver Abwehr Klima-Modellierer wie Stocker, Knutti, Schellnhuber und Co. auf solche Aussagen reagieren müssen: sie verlieren ihre Reputation und vielleicht ihren einträglichen Job. Das d a r f nicht passieren!
B i s es dann nicht mehr zu verleugnen ist, sind die pensioniert.
fredy-bgul sagt: Dem Klimanotstand wird das gleiche Schicksal zu Teil werden wie: Saurer Regen, Waldsterben, Ozonloch, Regenwald etc.
Alle diese Themen sind real, wurden jedoch masslos überzeichnet und durch die Mediengewalt befeuert.
Langsam sollten wir uns ein neues Thema annehmen. Warum wird die Weltbevölkerung immer wieder, wie eine Schafherde, von einem Umweltdrama ins nächste getrieben?
Die nächsten Themen sind übrigens: Wasserknappheit, Plastik überall, Luftknappheit etc.
Keine Angst, wir schaffen das.
kinnaj sagt: Das Klima kann der Mensch nicht schützen, aber die Umwelt kann der Mensch weitgehend schützen! Die gleiche Wissenschaft hat vor Jahrzehnten behauptet Plastik sei eine Superlösung, Fungizide und Pestizide seien kein Problem für Mikroorganismen, Tiere und Menschen. Wissenschaftlich begleitet hat die Politik demzufolge alles zugelassen. Die Resultate kennen wir heute.
kinnaj sagt: Wasserknappheit gibt es allenfalls nur örtlich begrenzt. In tat und Wahrheit wird das Wasser nicht knapper, es ist nur ungleich verteilt. Weiter wurde in den letzten Jahrzehnten zu wenig in die Wasserversorgung investiert. Man schätzt, dass in Westeuropa je nach Staat zwischen 30 bis 70 % des Wassers ungenutzt in den alten und maroden Leitungsnetzen versickert. Zudem kann aus Meerwasser Süsswasser gewonnen werden und damit das Grundwasser in küstennahen Gebieten geschont werden.
Edmo sagt: Corona war zur Übung. Mit dem Klima soll nun die globale Diktatur endgültig installiert werden. Den Leuten fehlt die Bildung, um zu erkennen, dass sie täglich brandschwarz belogen werden. Aus allen Kanälen werden sie mit Hiobsbotschaften überschüttet. Diese Gehirnwäsche funktioniert bei den meisten Leuten, weil sie weder Wissen noch analytisches Denken dagegen setzen können. Sie müssen jeden noch so absurden Bockmist glauben. Mein Lehrmeister vor 50 Jahren: Wer nichts weiss muss alles glauben.
Bluesrocklady sagt: Ich kenne aber auch Akademiker die diesem Narrativ aufgesessen sind und andere Meinungen nicht mal anhören wollen, furchtbar! 🙈
Edmo sagt: Ja klar, Akademiker kann man heute auch nicht mehr als gebildet oder besonders denkfähig einstufen. An den Hochschulen lernen sie unglaublichen Mist und werden politisch indoktriniert bis zum Abwinken. Wokeness und Gendern bis zur totalen Verblödung kommt aus den Hochschulen, nicht aus mechanischen Werkstätten, Malerbetrieben oder Backstuben.
masinger55 sagt: Die Menschen sind durch unseren Wohlstand in einer allumfassenden Bequemlichkeit gelandet, sie sind ganz schlicht zu faul, ihr Gehirn zu gebeauchen. Die Intellektuellen sind oft die schlimmsten: Bei ihnen kommt noch die Illusion dazu, zu Höherem geboren zu sein oder die Weisheit mit dem goldenen Löffel gefressen zu haben…
freier buerger sagt: Clauser macht den richtigen Punkt!
WIR SOLLTEN UNWISSENSCHAFTLICHE RÄTE & REKTOREN AUS ALLEN BILDUNGSINSTITUTIONEN SCHLEUNIGST ENTFERNEN!
Wer aus Ideologie hartes Wissen fälscht (zB non-binäre WC herrichtet, Tampons auf Männer-WC aufstellt etc), hat mit Wissen&Wissenschaft abgeschlossen!
Ressourcen für Wissenschaft sind zu wertvoll (es wird nicht ewig so sprudeln), um sie an Glauben & Ideologien zu opfern!
Gesellschaftlich war das Mittelalter für Arme sprich die Mehrheit schrecklich: NO JOKE
severus sagt: Warum verteidigen die Linken die Klimapropaganda so harsch? Weil sie die Legitimation, die Rechtfertigung für linke Autokratie darstellt, die Säule, auf der die Herrschaft der Linken ruht. Die Abschaffung von Demokratie und Marktwirtschaft wird mit dem Klima begründet.In Anlehnung an das Gottesgnadentum kann man hier von einem Klimagnadentum linker Autokraten sprechen. Ketzer werden da natürlich unnachsichtig verfolgt.
alois1 sagt: Sehr treffend geschrieben: Die Metastasen der Pseudowissenschaften der Absoluten Wahrheiten haben sich leider auch bei den Knuschtis in der ETH und in deren Propaganda Medien ausgebreitet.
Es sieht so aus, dass der Westen mit Hilfe der Grünen Lakaien und Narren, einen kollektiven, wirtschaftlichen Suizid bewusst herbeiführt...
EIDgenossen sagt: Eine mutige Äusserung. Nur: Es spielt keine Rolle. Sie opfern sich, weil sie nicht korrupt sind. Denn die Wissenschaft(ler) ist(sind) abhängig von Forschungsgeldern. Somit ist vorweg gegeben, dass „Resultate“ im Sinn der Geldgeber erwartet werden. Das „Geschäft mit der Angst“ ist ein offensichtliches Füllhorn. Wo wird somit investiert? Nur wenn wir keine Angst mehr haben, bricht das Geschäft ein. Es liegt somit an uns.
freier buerger sagt: Ich gucke aus dem Fenster heraus und sehe keinen Klimanotstand!
Temperaturen steigen nicht weiter an! Schmelze von Gletscher hat es kontinuierlich gegen! Deren Bildung auch, darum gibt es Täler!
Die Seestände sind dieses Jahr wieder hoch. Etc.
Nur ein Umstand ist bedenklich: Unser Umgang mit NICHT ERNEUERBAREN! Nicht weil sie schädlich seien, sondern weil wir so leichtfertig damit umgehen! Kommt ihre Verknappung, wird es Verteilkämpfe geben!
Und ich glaube, Wasserstoff wird die Zukunft sein.
Osi sagt: Nehmen wir mal an, dass die nicht Erneuerbaren wirklich nicht erneuerbar sind (es gibt ja bezüglich Erdöl auch andere Theorien) und dass wegen diesen viele Kriege geführt werden. Es macht also Sinn aus diesen auszusteigen. Wir haben aber Zeit diese geordnet zurück zu fahren und nicht im jetzigen Panikmodus. 80% der weltweiten Energie wird noch durch diese bereit gestellt und jetzt haben die Klimahysteriker das Gefühl, man kann das in 20 Jahren durch PV und Wind ersetzen! Absoluter Irrsinn.
kinnaj sagt: Wasserstoff wird wohl kaum die Zukunft sein! Wenn man die grünen Weltverbesserer argumentativ in die Enge treibt, kommen die immer mit dem Begriff Wasserstoff, ohne zu wissen, dass die Herstellung von Wasserstoff irrsinnig viel Energie benötigt und daher kaum wirtschaftlich sein kann. Abgesehen davon, dass z.B. Europa den sogenannt grünen Wasserstoff in den notwendigen Mengen gar nicht selbst herstellen kann.
observer99 sagt: Und das mit den angeblich 'Erneuerbaren' ist bekanntlich auch ein Riesen Schwindel: Was weg ist ist weg und was verbraucht ist ist verbraucht. Solche Energie kann höchsten neu erzeugt, nicht aber 'erneuert' werden. Aber dem Sch(l)afvolk hat man das seit 40 Jahren gehirnwäscheartig eingehämmert und so glauben's alle .......
mose sagt: https://eike-klima-energie.eu/2023/02/11/craig-idso-zu-den-vorteilen-von-co₂-eine-zusammenfassung/
https://co2coalition.org
https://clintel.org/ Bei Clintel unterzeichneten bereits weit über 1500 Wissenschaftler, auch Clauser!
😢◕‿◕😢 sagt: In den letzten zwei Jahrzehnten ist Weltweit, aus der durch rationales Denken aller den Fortschritt behindernden Strukturen zu überwinden, der "Aufklärung", eine Zeit der Depression geworden. Wissenschaft und Forschung stecken in einer nie dagewesenen Kriese, es gilt, Divide et impera, wollen wir kämpfen oder haben wir schon aufgegeben ist die Frage
beograd sagt: Es sollte verstanden werden, dass alles, was seit Dezember 2019 passiert ist, alle Agenden wie das Virus, das Klima oder die Energie, mediale Erfindungen und Manipulationen sind.Anstelle echter Wissenschaftler erschien eine Meute korrupter Narren, die sich das Recht nehmen, sie noch "Experten" zu nennen. Die Medien (die Zensur) haben sich in eine dreck Suppe verwandelt, in der nur noch WEF- Mist gekocht wird. Der Physik-Nobelpreis-Träger John Clauser ist geblieben was er ist- ein Wissenschaftler
Alpensturm sagt: Es geht nur um Macht und Unterdrückung, nich um Umweltschutz und ich werde nicht mitmachen. Stichwort ziviler Ungehorsam.
kinnaj sagt: Sie verwechseln wie viele die Begriffe Umweltschutz und Klimaschutz! Die Umwelt kann der Mensch weitgehend schützen, das Klima kann der Mensch nicht schützen. Deshalb ist der Begriff „Klimaschutz“ schlicht Unsinn.
GlaubKeinemPolitiker sagt: Wann erwachen die Politiker endlich und unterstützen eine offene und ehrliche Diskussion um die Klimaveränderung?
Eleanor Rigby sagt: GlaubKeinemPolitiker: "Wann erwachen die Politiker endlich" Die werden nicht erwachen, die sind alle gekauft und spielen das Klimahysterie-Spiel ganz bewusst mit den Globslisten mit! Moderene Politiker halt!
burko sagt: Was mich an Klimahysterie in Rage bringt, ist die schamlose Entmächtigung der Bürger durch die Instanzen. Eigennützige (kontra Volkswillen) Verordungen werden zurechtgeschustert, um höchstumstrittene "Klimaprojekte" zu arrangieren und vorzufinanzieren. Die eigenmächtig vorfinanzierten Luftschlösser, hat der Steuerzahler im Nachhinein dann abzunicken und mit Steuererhöhung/Enteignung zu bezahlen. Eine Frechheit, die ihresgleichen sucht. Direktedemokratie ade, Bananenrepublik ahoi!
gonzo der grosse sagt: Kurz zusammengefasst: in der Psychologie des Menschen hat sich seit dem Alten Testament nichts geändert der Tanz ums goldene Kalb geht munter weiter. Wir kennen die Zusammenhänge der Natur viel zu wenig. Negative Energien erzeugt durch die Menschheit (Elektrosmog, 5G, W-LAN usw.) beeinflusst die Natur, Wetter und Klima. CO2 hat daran nur einen kleinen Anteil.
Money For Nothing sagt: In Westdeutschland sind's heute 12 Grad. Es hat die letzte Woche jeden Tag geregnet. Und wir haben Hochsommer.
Buecherwurm sagt: Sie sehen das ganz verkehrt! Durch die Erderwärmung schmelzen die Polkappen ab, das kalte Schmelzwasser kühlt den Golfstrom ab, deshalb wird es durch die Erderwärmung in Europa kälter. Gleichzeitig schmelzen mitten in Europa durch die Erderwärmung die Gletscher in den Alpen. Um das alles zu verstehen müssen Sie schon Klimawissenschaften studiert haben, mit dem gesunden Menschenverstand geht das nicht.
warringah sagt: Nur schon das Video „Gletscher Simulation“ der ETH Zürich müsste zwingend von jedem Politiker und Journalisten angeschaut werden. Es dauert gerade mal 2 Minuten und alle müssten betreffend Menschengemachtem Klimawandel den Latz halten.
teresa.hasler sagt: Bedauerlicherweise wird das Klimanarrativ von der Mehrheit 1:1 geglaubt, siehe Corona sowie Krieg. Egal wie das Wetter ist, es ist wegen der Klimaerwärmung.
roro1 sagt: Dass Politiker die Wissenschaft korumpiert, ist klar. Denn die Gelder fliessen nur noch an Leute, die den menschgemachten Klimawandel bestätigen. Seither übertreffen sich die Wissenschaftler mit ihren Horror-Szenarien. Dass Millionen Menschen verhungern müssten, wenn wir heute aus den fossilen Brennstoffen aussteigen würden, kümmert die Panikmacher nicht. Dabei zerstört die Wissenschaft ihre eigene Existenz-Basis: Ohne Wohlstand kann keine Wissenschaft mehr finanziert werden.
Fels sagt: Der " Corona Effekt " ...
Die Medien brauchen einfach einen nicht nachvollziehbaren pseudo Messwert mit dem sie Hysterie verbreiten können.
..
Und die Bauchgefühle der Gretas und Annalenas dieser Welt sind doch auch viel Herzerweichender als irgendwelche trockenen Wissenschaftler mit ihren fundierten Fakten.
siddhartha sagt: Heutzutage gilt es als Qualitätsmerkmal, wenn ein intelligenter und sich verdient gemachter Mensch „ gecancelt“ resp. „ zensuriert“ wird.
Denn diese Tatsache alleine ist schon ein deutlicher Hinweis, dass er Recht hat! 😊.
Das haben die vergangenen 3 Jahre DEUTLICHST gezeigt. 🔥
J.Molinari sagt: Freunde- lassen wir uns nicht von Big Business und ein paar halbgaren Politikern bzw. deren Schreiberlingen den von unseren Vorfahren geschaffenen Wohlstand und die damit zusammenhängende Freiheit zerstören. Aber Kohlenwasserstoffe zwecks Energiegewinnung zu verbrennen, ist Steinzeittechnologie. Ressourcen, welche über 100erte von Mio von Jahren entstanden sind, in wenigen Generationen zu verbrennen, ist desaströs. Nur die Atomtechnologie ist sauber, günstig und zukunftsgerichtet.
Bernt Bieri sagt: Wenn Blackrock und Co. entschieden haben ihre Billionen für das Klima einzusetzen, dann liefert die Wissenschaft auch die Daten dazu und die Politik macht die entsprechenden Grundlagen dafür (wie bei Corona). - Positiv daran ist, dass man nicht wie früher einen Krieg anzettelt sondern im Namen der Weltrettung Bestehendes zerstört um am Aufbau Geld zu verdienen.
J.Molinari sagt: Freunde- lassen wir uns nicht von Big Business und ein paar halbgaren Politikern bzw. deren Schreiberlingen den von unseren Vorfahren geschaffenen Wohlstand und die damit zusammenhängende Freiheit zerstören. Aber Kohlenwasserstoffe zwecks Energiegewinnung zu verbrennen, ist Steinzeittechnologie. Ressourcen, welche über 100erte von Mio von Jahren entstanden sind, in wenigen Generationen zu verbrennen, ist desaströs. Nur die Atomtechnologie ist sauber, günstig und zukunftsgerichtet.
Miro sagt: Doppelt verrückt - auch in der Schweiz: Da wird beklagt, dass es immer weniger Kinder gibt und täglich vernehmen wir Störaktionen der "Last Generation".
Wer will denn da noch eigenen Nachwuchs in die Welt setzen? Lieber die fehlenden "Plätze" mit sogenannten Klimaflüchtlingen auffüllen.
Es scheint politische Kreise zu geben, welche diesem Modell den Vorzug geben. Und die (staatliche) mediale Gewalt unterstützt solchen Unsinn!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Alex Baur 
orameus 
tofatula 
gargamel2003 
AnWaMe 
klaus r. 
augustus 
simba63 
Burn Hard 
ruedi k. 
Marilupa 
gelegentlicher kommentar 
cah 
Kammerjäger 
juergenbecke 
Hans Dreschi 
Kaleiko 
Gary 
franka 
Seekatze 
Revenir à la raison 
Noam Cherney 一番 
valter 
tempelritter1947 
gandor 
2standards 
Asienbeobachter 
smudo 
Heidi V. 
Andreas 
ants 
triskele 
juege 
wicn
Wer glaubt, emeritierte Nobelpreisträger der Quantenphysik oder Supraleiter-Chemie könnten schnell ihre eigenen Klimamodelle aus Ärmel schütteln und die komplexen Modelle der Klimaforschung so "by the Way" wiederlegen hat keine Ahnung vom Forschungsbetrieb. Bei der Komplexität der Modelle und dem Klimadatenmanagement bleibt auch ein Quantenphysiker ein Laie, wenn er sich nicht jahrelang sich mit der Klima-Materie befasst hat. Was diese Laien treibt sich so hervorzutun, bleibt ihr Geheimnis.
Es wird immer grotesker! 216 zustimmende "Topkommentare" bei 72 Beiträgen von WW-Online, zu sonst in der Öffentlichkeit sehr kontrovers diskutierten Themen. Die WW-Moderatoren in den Fussstapfen der russischen DUMA oder ex-kommunistischer Parteikongresse. Wenn damit die WW nicht allen Kriterien eines reinen Propagandaportals entspricht, heisse ich «Fakeschleuder
Der IWF noch so ein woker, grünlinks unterwanderter Gugus Club. Seht ihr denn nicht, dass die grossen Halunken dieser Welt, auch mittels des CO2 Schwachsinns, das Volk kontrollieren und ausbeuten wollen? Es geht hier bei weitem nicht um die Umwelt, es geht hier um eine GrünLinks Diktatur von Psychopathen..