Wie soll man diese gottlose politische Bonzen-Truppe nennen, die da auf der einst exklusiven, dann nur noch neureich heruntergeranzten Nordsee-Insel Sylt für die Hochzeit des Finanzministers Spalier stand? Pack?
Ja, trotz der Liebesschwüre in der Kirche: gottlos!
Denn beide Brautleute sind schon vor geraumer Zeit aus der Kirche ausgetreten, und das nicht etwa, weil ihnen die protestantische Kirche zu gottfern und zeitgeistig wäre, sondern weil sie selber mit dem christlichen Glauben nichts mehr am Hut haben.
Sie wählten den frommen Rahmen nur dafür: als Rahmen für ein Fest mit weissem Kleid und Smoking.
Sozusagen als frömmelnden Aperitif vor der Sause.
Das alles passt natürlich gut zu den Abbrucharbeiten an Tradition und Familie, mit der besonders die freien Liberalen beschäftigt sind: Soziale Elternschaft, freie Wahl des Geschlechts, Pubertätsblocker für den körperlichen Umbau von Mädchen zu Jungen – und Prügel für alle, die daran zweifeln, dass all das ein Beitrag zu Glück und «Selbstbestimmung» sei.
Mittendrin der Champagner-Philosoph Peter Sloterdijk mit der Aufgabe, der trotz Krise schamlos feiernden Meute intellektuellen Glanz zu verleihen. Sloterdijk hält das Christentum für ein «gescheitertes Projekt» – wie man sieht: zu Recht!
Wenn selbst die feministische und allen esoterischen Moden gegenüber aufgeschlossene Pastorin Margot Käßmann aufschreckt und verkündet, dass sich das nicht gehöre, muss da im Kern etwas schiefgelaufen sein. Sie erläuterte ihre Bedenken unter einer Schlagzeile in Bild, was wiederum Bild TV nicht daran hinderte, aufgeregt und im gefakten Stil einer königlichen Trauung zu berichten «… die Glocken läuten, aber halt, da kommt auch schon der Porsche Targa, der Vater mit der Braut» und «Chapeau für dieses rückenfreie Kleid».
Das alles war auf so vielen Ebenen falsch und instinktlos und ohne jede Klasse, dass selbst das als «Pack» geschmähte und finanziell ausgenommene Volk sich fremdschämen müsste.
Nicht wenige werden da die Faust in der Tasche geballt haben – ein besseres Sinnbild für die politische und moralische Staatskrise dürfte es schwerlich gegeben haben.
Maria sagt: Hier stellt sich mir die Frage, wieso spielt die Kirche da mit? Als mein Sohn aus der kath. Kirche austreten wollte, wurde er mit einem Schreiben regelrecht erpresst. Er dürfe dann weder in der Kirche heiraten, noch dürfe er Pate machen oder ein ähnliches Amt belegen. Gleichheit für alle? Nicht wirklich.
ulrich 80 sagt: Als Finanzminster muss Herr Lindner Steuern eintreiben, um die Staatsorgane und alle ihre Funktiomen am Leben zu erhalten. Die gleichen Steuern verweigert er der Kirche, nimmt aber ihre Funktionen für sich in Anspruch. Für mich als Kirchensteuer zahlender Bürger wäre das im Umkehrschluss eine Legitimation, dem Staat keine Steuern mehr zahlen zu müssen, ansonsten aber auf die Leistung von Schulen, Feuerwehr und Polizei in Anspruch zu nehmen.
thomas.kluczny sagt: Wer nicht an Gott glaubt , glaubt statt dessen an irgendwelchen , selbsterdachten oder übernommenen Unsinn - Windmühlen und Klebstoff retten den Planeten , alle Menschen sind überall gleich und haben gleiche Rechte usw (das Paradies). Lindner jedoch glaubt an die Macht der Einheitsmedien und seine Angetraute auch. Damit liegen diese Beiden , in diesen Zeiten nicht so falsch...leider.
Der Michel sagt: Vielleicht ist es eine Überinterpretation: Aber aus der Kirche ausgetreten zu sein und dann doch "krichlichen Segen" einzuholen - "weil's halt dazugehört" oder weswegen? - ist für mich *das* Sinnbild für die Hohlheit, die Verlogenheit und die Verkommenheit dieser Leute. Ekelhaft. Einfach nur ekelhaft.
Betrachtung sagt: Frau Käßmann sprach davon, daß man traditionelle Räume nicht zu "billigen Eventlocations"
degradieren solle. Da hat sie durchaus recht. Nach meiner Erfahrung sind es allerdings gerade in der evangelischen Kirche oft die Gemeindevertreter selbst, die alle möglichen "Events" veranstalten, die mit einem sakralen Raum eigentlich wenig zu tun haben.
didi1 sagt: Lindner und seine ( FDP ) Konsortinnen /und- konsorten sind nun mehr als verkommen. Erst treten Sie aus der Kirche aus, um Steuern zu sparen ? Bei dem üppigen Verdienst unverständlich. Dann eine kirchliche Heirat. Welcher durchgeknallte Pastor fühlte sich dazu berufen. Die Worte Gottes zur Ehe und deren Zweck hat dem Diener Gottes vermutlich ein Sylter Sturm aus dem "Hirn" geblasen. Feiern mit kaltem Champagner assoziiert bei der Ampel auch kaltes Duschen im Winter des Märchenerzählers Habeck.
hallerhans sagt: Aus der Kichre austreten und dennoch sich kirchlich trauen lassen. Na ja die sind so dreist und selbstgefällig, die dürfen alles, restlos alles nach Lust und Laune dennoch machen. Letztlich aber ist es da ja auch eine Charakterfrage. Und Charakter, zumindest ein guter Charakter, bringe ich zumindest gerade mit solchen Leuten nicht in Verbindung. - Ich bin auch aus der Kirche ausgetreten, habe meinen Glauben aber behalten und bin da konsequenterweise auch nicht kirchlich getraut worden. - ! -
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Matthias Matussek 
udo metzger
Hier stellt sich mir die Frage, wieso spielt die Kirche da mit? Als mein Sohn aus der kath. Kirche austreten wollte, wurde er mit einem Schreiben regelrecht erpresst. Er dürfe dann weder in der Kirche heiraten, noch dürfe er Pate machen oder ein ähnliches Amt belegen. Gleichheit für alle? Nicht wirklich.
Als Finanzminster muss Herr Lindner Steuern eintreiben, um die Staatsorgane und alle ihre Funktiomen am Leben zu erhalten. Die gleichen Steuern verweigert er der Kirche, nimmt aber ihre Funktionen für sich in Anspruch. Für mich als Kirchensteuer zahlender Bürger wäre das im Umkehrschluss eine Legitimation, dem Staat keine Steuern mehr zahlen zu müssen, ansonsten aber auf die Leistung von Schulen, Feuerwehr und Polizei in Anspruch zu nehmen.
Mir persönlich ist es egal ob Herr Lindner christlich, moslemisch, buddhistisch oder sonstwie heiratet. Der beste Politiker der FDP hat sich damals während seines Abschiedsfluges dazu entschlossen, die Reissleine nicht zu ziehen.