Donald Trumps Vorschlag, Palästinenser aus dem Gaza-Streifen nach Ägypten und Jordanien umzusiedeln, wurde von arabischen und westlichen Staaten kategorisch abgelehnt.
Auch in den Medien kommt die Idee schlecht weg. Laut dem Tages-Anzeiger habe Trump nicht alle Konsequenzen seiner Idee bedacht.
Und das SRF kommentiert, die Bewohner des Gazastreifens betrachteten ihr Land nicht als Bauland für einen US-Präsidenten, sondern als ihre Heimat, die sie über alles lieben.
(Schüchterne Zwischenfrage: Sehen sich die Palästinenser in Gaza also nicht mehr als Flüchtlinge?)
Während Kritiker Trumps Plan scharf verurteilen, bieten sie selbst keine praktikable Lösung für das Leid der palästinensischen Bevölkerung unter der Herrschaft der Hamas. Es fehlt ihnen sowohl an einer Strategie zur Bekämpfung der Radikalisierung als auch an ernsthaften Ansätzen, die von der Hamas verursachte Notlage zu lindern. Diese hat den Krieg begonnen und weigert sich seit Monaten, die weisse Fahne zu hissen.
«Palästinenserfreunde» repetieren stattdessen unermüdlich das Mantra von der Zwei-Staaten-Lösung. Doch diese Perspektive wird im Nahen Osten von der Betroffenen nicht mehr ernst genommen: Weder von der Hamas, die bereits vom nächsten Massaker schwärmt, noch von Israel, das keine mörderische Islamische Republik an seiner Grenze dulden will.
Trumps Anstoss mag unkonventionell und unrealistisch klingen – doch darum geht es nicht. Wesentlich ist, dass sein Projekt «Auswanderung» die Region zwingt, neue Wege zu überdenken und die seit Jahrzehnten dominierende Zwei-Staaten-Lösung infrage stellt.
Seit 1948, dem Jahr der «Nakba» (Katastrophe), haben Palästinenser ihre Opferrolle betont, ohne Verantwortung für ihr eigenes Schicksal zu übernehmen. Der Westen und die arabischen Staaten haben ihnen keinen Anreiz geboten, daran etwas zu ändern. Milliarden flossen in gescheiterte Strukturen, ohne die grundlegenden Probleme zu lösen.
Trumps Ansatz wirft deshalb zwei zentrale Fragen auf: Ist allein Israel für die Lösung der palästinensischen Notlage verantwortlich? Und wäre es nicht endlich an der Zeit, dass auch arabische Politiker einen konstruktiven Beitrag zur Lösung des Nahostkonflikts leisten, statt sich in der Opferrolle zu profilieren?
anscho sagt: Die 2-Staaten-Lösung ist nicht möglich, solange die US-Zionisten Waffen und Geld nach Israel schicken und dort rechtsextreme Rassisten wie Ben-Gvir, Smotrich und Netanjahu in der Regierung gehalten werden. Neu, unter Trump, wurden wieder zweitausend 1t Bomben nach Israael geliefert. Damit werden weitere 2000 palästinensische Mehrfamilienhäuser flachgelegt. Die verlogenen West-Medien schweigen.
Gegenwärtig werden im Westjordanland die Strassen aufgerissen und Häuser zerstört. Gaza ist ja zerlegt.
Steppenwolf sagt: Wenn jemand das "Problem palaestinensische Fluechtlinge" nicht konstruktiv angehr, dann ist das d. christl. Westen als Beschuetzer der jyed. Theokratie von West-Jerusalem. Wann endlich erhaltwn die Palaestinenser das Land ihrer Ahnen, oder 1en Teil davon, zurueck? Donsld Trump ist nur an einem Gaza des Erdoels vom Boden des Mittelmeeres interessiert. Er soll diw Palaestinenser angemessen entschaedigen!
Politbuero sagt: Deportation ist immer eine Win-Win-Lösung.
Dass aus Deportation auch etwas Gutes entstehen kann, sieht man ja am Beispiel Israels selbst, das ja auch hauptsächlich aus Deportierten besteht...
UKSchweizer sagt: Mir kommt immer wieder das Gesicht des Palästinenserrs in den Sinn welcher sagte, dass er nur in Frieden leben wolle. Das war gelogen. In jedem Palästinenser ist die Vernichtung Israels verankert, Warum haben dann diese "friedliebenden" zugelassen, dass ausschliesslich in Militär, Waffen, Tunnels, usw. investiert wird. Nicht einmal den Bau eines sicheren Hafens am Mittelmeer haben die geschafft. Hat denn nur ein Palästinenser den gemeinen Ueberfall auf Israel mit vielen Toten verurteilt ?
2standards sagt: Was für eine Demagogie. Wenn mich jemand über Generationen beraubt, ganze Verwandtschaft verloren gegangen, dann werde ich ihn lieben?
BTW: Wer beherrscht den Port of Gaza? https://en.wikipedia.org/wiki/Port_of_Gaza
mariuslupus sagt: Es ist mehr als in, gegen alles was Trump vorschlägt zu sein. Trump hat den Hut in der Ring geworfen. Die Diskussion geht los. Trump will eine Lösung, welche auch immer. Eine regionale Lösung. Zu lange haben die USA die Existenz Israels, Biden nicht, verteidigt. An der Zeit die Verantwortung den nächst stehende zu übergeben,
willi-wille sagt: Was haben denn die Palästinenser bisher für eine 2-Staatenlösung getan? Richtig, nichts. Der israelische Ministerpräsident Olmert hat den Palästinensern 2008 sogar 95% des Westjordanlandes und den gesamten Gazastreifen als Staatsgebiet angeboten. Die Palästinenser unter Abbas haben damals abgelehnt, weil die keine
2-Staatenlösung, sondern die Auslöschung Israels wollen. Die Hamas hat das sogar in ihrem Grundsatzdokument stehen. In dieser Hinsicht ist es also nicht Israels Schuld.
max.bernard sagt: Haben Sie keine Ahnung oder Sie lügen hier frech darauf los?
In Wirklichkeit hält die im Westjordanland von Israels Gnaden regierende Fatah unter Abbas weiterhin am Osloer Abkommen, in dem die 2-Staatenlösung samt Anerkennung von Israels Existenz vereinbart wurde, fest. Hat sich deshalb mit der Hamas völlig zerstritten. Gebracht hat der Fatah dieses Festalten allerdings wenig, da die Ultranationalisten um Netanjahu von Anfang an die 2-Staatenlösung abgelehnt und Rabin als Verräter bekämpft haben
noc sagt: Wenn die USA im Mittleren Osten, und auch anderswo, aktov werden, kommt es immer schlecht raus.
ulric sagt: was ist das für eine gedanken- und phantasielose Meinung?
Trumps Vorschlag ist die einzige bisher vernünftigste Lösung zu diesem Problem. Um diejenigen Palästinenser/Philister dort wieder vernünftig anzusiedeln, die dann nach Fertigstellung von Neu-Gaza, zurückwollen, muss der ganze Gazastreifen von Ruinen, Waffen, Tunnels und von der Hamas gereinigt werden. Damit ist auch die Evakuation der Hamas gesichert und ohne das gibt es keine Zukunft von Gaza. Bitte kein blindes unweises USA-Bashing.
trusk-fan sagt: Dieser nachfolgende, recht interessante lesenswerte israelische Artikel (Übersetzung verfügbar) bzgl. Trump & Gaza, beantwortet einige Fragen, auch die noch nicht gestellten:
Revenir à la raison sagt: "Seit 1948, dem Jahr der «Nakba» (Katastrophe) (...)"
Die in der von den Arabern - inkl. natürlich den "Palästinensern" - erzählten Form eine Lüge ist - was man allein schon daran sehen kann, dass es israelische Araber gibt. Vertrieben wurden damals Araber, die Israel VERNICHTEN wollten.
Zeitgleich wurden übrigen aus allen arabischen Staaten sämtliche Juden EINFACH SO vertrieben - doch DARÜBER spricht kein Mensch in dieser judenfeindlichen Welt.
J. Hofer sagt: @ Revenir à la raison: Ca. 850.000 Juden wurden ab 1948 vertrieben. Der grösste Teil flüchtete nach Israel, einige emigrierten nach Frankreich und viele in die USA. Mit der Eroberung und Kolonisierung des Nahen Ostens durch den ISLAM, Jahrhunderte vor der Errichtung des jüdischen Staates, wurden die Juden bereits verfolgt und unterdrückt.
(S.a. „Jüdische NAKBA“, http://www.mena-watch.com.) Keine EXTRA-UN Org. kümmerte sich um die jüdischen Flüchtlinge. Der Flüchtlingsstatus vererbte sich auch nicht…..
max.bernard sagt: Was Sie über die Vertreibung der Juden aus den islamischen Staaten vor der gewaltsamen Gründung des israelischen Staates und des darauf folgenden Krieges schreiben, entspricht in keinster Weise den Tatsachen. Das Gegenteil ist richtig! Die Juden konnten bis dahin ihren Glauben in den islamischen Staaten uneingeschränkt praktizieren. Auf der iberischen Halbinsel z. B. wurden die Juden erst nach der Reconquista durch die christlichen Könige Spaniens vertrieben. Viele flüchteten ins Osmanenreich.
ulric sagt: Sehr richtiger Kommentar mit Hinweis auf (a) die 2 Mio israelischer Araber, die geblieben sind und (b) die ca. 800'000 Juden, die aus den arabischen Länder nach Israel flüchten mussten. Also ist die Gleichung ungefähr aufgegangen. Dass die geflüchteten Palästinenser, statt sich neu zu orientieren, seit 75 Jahren als Waffe gegen Israel von Hilfswerken absichtlich gespiesen werden, ist ein Skandal. Die arabischen Israel 1948 angreifenden Länder haben die mehrheitlich zum Flüchten aufgtefordert.
klaus keller sagt: Ich überlasse den Menschen in Gaza & Umgebung wie sie leben wollen u. bin in keiner Weise verpflichtet Lösungsvorschläge zu machen. PS Es gibt die interessante Idee Israel nach Texas an die Grenze zu Mexiko zu verlegen, mit der Klagemauer in einer Doppelfunktion. Da Israelis & Amerikaner in vielen Bereichen zusammen arbeiten, die USA liefern z.B. bunkerbrechende Bomben mit den Israelis gerne Wohnblöcke zertrümmern, erleichtert dies einiges. Erfahrung im Bereich Grenzsicherung bringen sie mit.
ulric sagt: das ist eine abscheulich lächerliche Idee, die sich nur über die Lage dort unten amüsieren will. Dabei war der 7.10. der grösste Juden-Progrom seit WW2, ein bisschen mehr Respekt für das traumatisierte Land Israel täte dem Schreiber gut.
klaus keller sagt: ulric Sie bestätigen mit Ihrem Hinweis auf den 7.10. das Palästina der falsche Standort für die zionistische Idee ist. Israel ist dort kein sicherer Ort für Juden. Ist es nie gewesen. Seit der Staatsgründung zahlreche Kriege und Attentate von beiden Seiten. PS Die Idee ist nicht von mir. Zur Erinnerung: MP Jitzchak Rabin wurde von einem jüdischen Extremisten erschossen.
Stefan Christen sagt: Eine Lösung ist, wenn Präsident Trump seine US-Geheimdienste fragt, warum am 7.Oktober 2023 kein einziger israelischer Soldat an der bestbewachten Grenze der Welt war und diese furchtbare Hamas 5 Stunden lang ungehindert wüten konnte, obwohl Tage vorher der ägyptische Präsident gewarnt hatte. Die Antwort muss öffentlich gemacht werden und dann muss man das Ganze neu bewerten.
ulric sagt: das kommt davon wenn man blindlings und unweise Hamas, PLO und den Palästinensern zu sehr vertraut und meint, sich deren Friedensschalmeien anvertrauen und sich entspannen zu können. War eine Fehlbeurteilung der israelischen Geheimdienste, ganz klar ein Fehler der israelischen Führung. Der Oberkommandierende der IDF hat das ja ausführlich erklärt und tritt jetzt aus Konsequenz zurück.
otto motor sagt: na ja, Gaza war Freiluftgefängnis bewacht von der israelischen Armee und versorgt von der UN; der Plan mag daraus betreutes Wohnen machen, aber das ist dann auch; Westjordanland ist ist fruchtbar, nach mehr als 70 Jahren immer noch Besatzungsgebiet und das letzte Appartheitsystem auf diesem Planeten, wo Siedlerwillkür und Militär herrschen; solange das ausgeblendet bleibt, ist betreutes Wohnen besser als Krieg, aber gelöst ist damit nichts
ulric sagt: Gaza war kein Freiluftgefängnis. Israel hat Gaza-Streifen (den Ägypten nicht wollte) frei gegeben und israelische Siedler gezwungen diesen zu evakuieren. Die Bewohner hätten ein Paradies daraus machen können. Stattdessen investierten sie die Hilfe-Milliarden in gewollte Zerstörung Israels. Die Westbank ist ehemaliges AT Israel (später Samaria) + Judäa gehört rechtlich seit Völkerbundsentscheid 1922 als Heimstätte den Juden. Ihr Kommentar ist reines Israel Bashing.
stratford sagt: Gaz-a-Lago ist in extrem weiter Ferne und zu früh für Diskussionen, voreilige Bewertungen.
New Orleans interessiert mich heute viel mehr. Zum ersten Mal in der US-Geschichte wagt sich ein amtierender US-Präsident zum Super Bowl Spiel. Für andere Präsidenten war bisher das Sicherheitsrisiko viel zu hoch.
Man kann nur hoffen, dass der Secret Service heute seine Arbeit ordentlich macht bzw. inzwischen nicht schon unterwandert ist. Lasst Trump das um Gottes willen überleben!
plinia sagt: Warum kommt, wenn es um Palästina geht immer nur der parteiische Heumann zu Wort? Die meisten Kommentare strotzen nur so von Voreingenommenheit und zeigen, dass man zu faul ist, sich mit dem 100jährigen Krieg in Palästina zu beschäftigen. Nur so ist es erklärbar, dass solch hasserfüllte und menschenverachtende Emotionen gegenüber der Bevölkerung im Gazastreifen die Oberhand bekommen haben. Ein sehr differenziertes Buch ohne platte Parteinahme: Valentin Wember: "Tragödie und Befreiung".
ulric sagt: ach plinia, Ihre Meinung ist komplett à côté de la plaque. Heumann ist nicht parteiisch, ich schätze seine ausgewogenen Kommentare sehr. Ihre Meinung ist einseitig palästinenserfreundlich, es ist Ihr Recht so zu denken. Niemand ist zu faul sich mit dem 100jährigen Krieg um Palästina zu beschäftigen. Alle Kriege wurden von arabischer Seite begonnen wohl aus religiösen Gründen, da der Islam anti-jüdisch-christlich ist und zum Töten von Juden aufruft und diese den jüdischen Staat nicht akzeptieren
keks sagt: Das finde ich das Verblüffende an den Reaktionen auf den (schrägen) Trump-Vorschlag: Plötzlich ist das „Freiluftgefängnis“ geliebte Heimat. Heisst: Der dämliche Flüchtlingsstatus und das unsägliche seit jeher geforderte Rückkehrrecht können entsorgt werden. Wenn die Bewohner des Gazastreifens sich emthamafizieren und gewillt sind, einen Staat aufzubauen und in Frieden mit ihren Nachbarn zu leben, dann ist eine Lösung möglich. Ich habe wenig Hoffnung, dass das je passieren wird.
t. kleinheinz sagt: Mein politisch sehr weit links stehender Arzt meinte, dass wir die Bewohner des Gazastreifens in der Schweiz und Deutschland aufnehmen müssen. Nur so schützt man Geflüchtete und sichert die Mauer gegen Rechts. In der Schweiz hat es nach ihm genug Platz.
MiG-63 sagt: Trump sollte man nicht wörtlich, aber ernst nehmen. Seine Gegner nehmen ihn oft wörtlich, aber nicht ernst. Wenn ich in Gaza auf einer Schutthalde sitzen würde und die Chance hätte auf einen ordentlichen Neuanfang in einem muslimischen Nachbarland mit Bildung für die Kinder etc, dann würde ich mir das überlegen. So weiter wie bisher gibts nur Elend, Hass und Tod - mit einer mächtigen Hamas. Da hat Trump einen Nerv getroffen. Die blöden Bedenkenträger der Journallie nimmt eh niemand mehr ernst.
taeschhorn sagt: Es ist ein offenes Geheimnis, dass die arabische Welt wenig Sympathie für Palästinenser hegt.
Wenn man sieht, wie die grölende Masse israelische Geiseln vor ihrer Freilassung öffentlich vorführt, dann ahnt man, warum.
Solche Bilder tragen dazu mit dazu bei, dass sie als permanente Belästigung wahrgenommen werden. Unzivilisiert, barbarisch, streitsüchtig, auf Gewalt aus. Bilder von fanatisierten Massen, brennenden Fahnen und Attentaten tun ihr übriges.
Solche Leute will man nicht im Land haben
benno43x sagt: Man könnte auch auf die Idee kommen, die Israelis nach Europa oder in die USA umzusiedeln, wo sie im Unterschied zum Nahen Osten willkommen wären.
2standards sagt: Die gleiche Idee war mal von Frau Helen Thomas aufgebracht - die als das dienstälteste Mitglied des White House Press Corps war... https://de.wikipedia.org/wiki/Helen_Thomas
ulric sagt: benno43x schon mal was gehört vom alten Testament unserer Bibel ? Tut mir leid, aber Sie scheinen keine Ahnung der Geschichte der letzten 4000 Jahre zu haben. Es gibt halt eben wirklich religiösen Grund, warum die Juden in Israel angesiedelt wurden. Und weder in Europa (wo man ja 6 Millionen Juden umgebracht hat im WW2 und heute Antisemitismus herrscht) noch in den USA (wo auch vor allem an Universitäten viel Antisemitismus herrscht) wären die Israelis willkommen,
volgogradskaya sagt: Hier (m)eine Lösung: Gebt den Palästinensern das Westjordanland. Die dort lebenden Siedler (Zionisten und andere Querulanten sollen abziehen). Den Gaza soll Israel bekommen. Das Westjordanland hat mit Jordanien eine gemeinsame Grenze, was der Sache dienlich ist. So müssen sich beide Parteien auf etwas verzichten und sich in Zukunft einer friedlichen Koexistenz verschreiben.
Revenir à la raison sagt: "Zionisten und andere Querulanten"?!??
" (...) in Zukunft einer friedlichen Koexistenz verschreiben." ?!???
Wie lange muss denn NOCH dauern, bis auch der Letzte kapiert, dass Moslems an keiner "friedlichen Koexistenz" mit Israel INTERESSIERT sind...?
ulric sagt: "volgogradskaya" vergisst, dass das Land vom Jordan zum Mittelmeer mit Völkerbundentscheid von 1922 als Heimstätte rechtlich bindend den Juden zugeschrieben wurde und die nicht unmotiviert in Samaria (ehemals Israel) und Judäa siedeln und Jerusalem (wie schon damals) zu ihrer Hauptstadt gemacht haben. Der Hass auf die Juden ist den Palästinensern religiös vorgegeben, darum ist eine friedeliche Koexistenz so fast unmöglich.
willi-wille sagt: Wo bleibt der Aufschrei der westlichen Welt? Wer die Űbergabe der Geiseln gestern gesehen hat,weiss mit welchen Verbrechern u.unmenschlichen Propagandisten es Israel hier zu tun hat,dazu die siegestrunkenenen Gaza Einwohner. Die Deműtigung der unschuldigen Geiseln,ihren koerperlichen u.sicher auch psychischen Zustand. Israel,Netanjahu,jetzt noch záhneknirschend den Rest d.Geiseln freibekommen u.dann ohne Rűcksicht auf die Meinung d.Welt,die ohnehin immer gegen Israel, ganz Gaza platt machen u.
Edmo sagt: Trumps Vorschlag konnte nicht ernst gemeint sein. Aber er macht deutlich, dass wirklich niemand die Palästinenser haben will. Das ist keine neue Erkenntnis. Das war schon 1948 so. Damals ging es den übrigen arabischen Staaten darum, Israel möglichst schnell wieder loszuwerden. Inzwischen fürchten sie sich vor den radikalen, gewaltbereiten Islamisten, die sie selber liebevoll herangezüchtet haben. Natürlich hat niemand eine Lösung anzubieten. Der Karren steckt zu tief im Dreck.
J. Hofer sagt: @ Edmo:„… niemand eine Lösung anzubieten. Der Karren steckt zu tief im Dreck.“ Sie haben recht. Menschen werden weder dort noch sonst wo auf der Erde dauerhaften Frieden bewirken. Das kann nur Gott und das wird auch geschehen. Wenn Jesus Christus, der Friedefürst, als König aller Könige und Herr aller Herren auf diese Erde zurückkommt, wird Friede sein, weltweit. (Offb. 19, 15/16) Kriege gibt es dann keine mehr. (Jes. 2,4) Bis dahin ist Frieden nur vorübergehend. Quasi als Verschnaufpausen.
hr.h sagt: !!!!!! Israel als Staat anerkennen. Dazu müssten die Araber, Libanon, Syrien, Jordanien vor allem auch die Palästinenser bereist sein. Die sind es nicht. (Ägypten hats getan. Israel hat den Sinai zurückgegeben. Man hat Frieden)
!!!!!! Jersusalem/Betlehem als Gottesstaat für beide Religionen. Angrenzend ein Staat Israel und ein Staat Palästina. Das will Israel (USA) nicht.
!!!!!! Solange beides nicht Tatsachen sind, gehen die Kriege weiter.
ulric sagt: Jordanien auch "Frieden". Ägypten kalter "Frieden". Mit diversen Abraham-Abkommen Unterzeichnern auch. Bleibt Saudi-Arabien (wo der Frieden hoffentlich bald kommt) und die Palästinenser (die bisher keinen Frieden wollen, obwohl seit zig-Jahren mehrmals verhandelt , alles immer abgewiesen. Jerusalem ganz den Juden (da sehr lange Geschichte), ist für die Moslems nur 3. wichtiges Heiligtum erst seit 7. Jhdt. Moslemischer Hass gegen Juden religiös verursacht ohne dessen Beseitigung kein Frieden.
be.considered sagt: Fast schon in kindlicher Naivität spricht hier Pierre Heumann von einer «Trumpischen out of the Box»-Lösung für den Gaza-Streifen. Dabei negiert er wider besseren Wissens, dass 1.) dieser Lösungsansatz «völkerrechtswidrig» ist, 2.) weltweit von genau drei «Staaten» unterstützt wird (USA/Israel/»Kiribati»), und 3.) bereits im Februar 2024 (vor 1 Jahr) durch Netanjahu bilderreich propagiert wurde. Für Fakten bitte Infosperber.ch konsultieren!
frado sagt: Amüsant. Es ist offensichtlich, warum kein arabisches Land jemals diese Klientel bei sich aufnehmen wird. Das zu benennen, dürfte aber als "Hass und Hetze" verfolgt werden. Dann bleibt nur noch Almanistan oder bspw Britanistan. Alternativ die kurdischen und christlichen Siedlungsgebiete in der Region, wenn Erdogan und die HTS et al mit ihnen "fertig" sind. Zwinkersmiley.
gelegentlicher kommentar sagt: Siehe die Verbindungen von Heumann wie auch von Alfred Heer. = "Audiatur". Suchmaschine hilft. Weiterführende Informationen hier: > https://swprs.org/the-israel-lobby-facts-and-myths/
BEMERK: "Werte" vom Monotheismus..und deren Mutanten.
resurrectum sagt: Trump macht einen Vorschlag das Problem zu lösen. Alle anderen sitzen die ungeklärte Situation seit Jahrzehnten aus. Ausbaden müssen es die Menschen in Gaza (Rechteck von ca. 5km x 30km) die:
- da nicht rauskommen, keinen Pass haben oder einem Staat angehören
- von einer Terrororganisation gemeuchelt und gebrainwashed werden
- aller wirtschaftlichen Möglichkeiten beraubt werden
Wem Trumps Vorschlag nicht gefällt, muss einen anderen machen. Nur dagegen sein reicht nicht.
2standards sagt: Warum darf nicht dagegen? Wenn das mörderisch und kriminelle ist? Einen Vorschlage zu machen? Ist jedermann ein solcher Gigant wie Trump sowas zu machen?
willi-wille sagt: Die Hamas ist zugleich Staat und Armee des Gazastreifens. Der Westen unterstützt mit Milliardenbeträgen Gaza und damit mussten die Terroristen nichts fuer ihre Bevölkerung tun, das hat der Westen gemacht. Damit waren die Ressourcen frei, um ein gigantisches Kriegsverbrechen vorzubereiten und durchzuführen. Richtig, wir sollten keine humanitäre Hilfe mehr für dieses Land zahlen.
gelegentlicher kommentar sagt: "Netanjahu hat ein Foto des vergoldeten Pagers veröffentlicht, den Netanjahu Trump beim Besuch im Weißen Haus geschenkt hat."
QUELLE: > https://anti-spiegel.ru/2025/foto-des-pagers-veroeffentlicht-den-netanjahu-trump-geschenkt-hat/ 08:49
manuchrom sagt: Wie soll denn ein dermaßen zerstörtes Gebiet aufgebaut werden?? Die Einwohner campen dann mitten der Bagger und Munitionsbergungssdiensten?? Kinder rennen dann auf dem Weg zur Schule dann von Baugrube zu Baugrube?? Der Mensch scheint hier keine Rolle zu spielen. Natürlich ist dieses Gebiet zurzeit unbewohnbar.
redniwo sagt: Ich glaube, dass es von Anfang an die Planung des israelischen Staates war, sich den Gazastreifen und den Golan völlig anzueignen. Ich bin überzeugt, dass der Überfall der Hamas incl Geiselnahme vom Mossad beobachtet und geduldet war, um vor der Welt als Opfer mit berechtigter Gegenwehr dazustehen.
Da das zu meinem Erstaunen nicht ganz sondern nur fast gelungen ist, müssen jetzt die militärmacht der usa und die Ideen des Trump den Rest besorgen.
willi-wille sagt: Der Anblick und der Zustand der israelischen Geiseln ist zum Erbarmen. Und in der Schweiz gibt es Grünlinke Politiker pro Palästina, wie SP Molina, Geri Müller, die Juso, die diese Unmenschen unterstützen! Meine letzte Hoffnung sind Trump und Netanyahu. Man darf keinen einzigen Hamas Schlächter davon kommen lassen. Sie sollten für den 7. Oktober ihre gerechte Strafe bekommen. Das ist das mindeste, was für die Überlebenden Israelis getan werden muss.
shlomokatz sagt: Glauben hat mit Wissen nichts zu tun,nur dumpfes Voruteil reicht nicht.Lektüre:Verträge v San Remo,britisches Mandatsgebiet Palästina zur Schaffung einer jüdischen Heimstatt,Teilungsplan und UNO-Abstiimung 1947.Seitdem trotz aller viel zu grosszügiger Friedensangebote des jüdischen Staates entweder Überfälle benachbarter arabischer Staaten und permanente terroristische Mordattacken gegen die Zivilbevölkerung durch "palästiinensische" Terrorkommandos.So sind die Fakten
ulric sagt: Dankeschön Slomo Katz endlich einer der die Wahrheit schreibt.
Das sind genau die Fakten, die aber von unseren Medien (Papier, TV, Radio, Online) nie geschildert werden. Also hat unsere Bevölkerung keine realistische historisch begründete Ansicht zu diesen Problemen und urteilt (von den Medien unterstützt) anti-semitisch, anti-jüdisch und anti-israelisch in den meisten Fällen, weil sie es nicht besser wissen und es ihnen niemand sagt.
omom sagt: Wenn es gegen die palästinensische Bevölkerung und pro faschistisches israelisches Regime geht, das die Hamas nach den Worten Netanjahus seit spätestens 2019 unterstützt hat, dann ist Israelfanatiker Pierre Heumann kein Argument schäbig genug.
koba sagt: "From the river to the sea" sollte Israel übernehmen, gerne mit US- und internationaler Unterstützung. Das sagenhafte "Palästina" hat sich selbst längst endgültig delegitimiert. Das ist doch eine einzige Terrorregion geworden, die schon seit Jahrzehnten - trotz vielfältigsten milliardenschweren Subventionen - keine Zivilisation auf die Reihe bekommt. Kann weg, muss weg.
Christel Mett sagt: „Nakba“ heißt da anders aber das Problem mit der Opferrolle, der Gewalttätigkeit und der Weigerung konstruktive Lösungen zu suchen, gilt genauso für die andere Seite.
Trump will das Problem kreativ und out-of-the-box wie ein Immobilien-Tycoon lösen. Kaufen und teure Hotels draufbauen. Hmmm…, aber wohin mit der Bevölkerung? Achso, irgendwo anders hin nach Arabien?
Wenn so eine Idee dem Horst nach dem 5. Halben am Stammtisch einfällt … ok. Aber dem mächtigsten Mann der Welt? Aua …
ulric sagt: was heisst da "wohin mit der Bevölkerung", das ist keine Frage, sondern Trump will Arbeitsplätze für Tausende schaffen. Da müssten gewisse Herrschaften endlich mal arbeiten, statt seit 75 Jahren von Almosen zu leben. Und man würde Milliarden in konstruktiven Aufbau stecken statt hasserfüllt in Tunnels und militärischem Build-Up zu investieren.
seez sagt: Es gebe schon eine humanere Lösung, als die von Trump! Nämlich, den Menschen Arbeit zu geben, bei Trumps Wiederaufbau, anstatt die Menschen zu vertreiben! - Die Nachbarstaaten möchten die Vertriebenen nicht aufnehmen und das Resultat wäre, dass diese Menschen auch noch zu uns kommen würden!!!!6:23
trusk-fan sagt: Schwierig alles. Aber Sie sagen es ja gerade selbst: Sie würden die Palästinenser, die aufgrund ihrer prekären Lage + ihres Glaubens, durch u. durch von Terroristen durchzogen sind, auch nicht gerne als Nachbarn haben …
Die Frage ist: bedenkt Präsident Trump, den ich wirklich sehr schätze, seine Ideen stets erfrischend finde, nicht, dass eine Umsiedlung nichts ändern würde? Terrorgruppen würden immer wieder zurückkehren, die neue „Riviera“ überfallen u. auch Israel weiterhin zerstören wollen.
catherina sagt: Stimmt! Ich würde da in der dann neuen, schönen Riviera keinesfalls Urlaub machen wollen. Dieses Stück Land ist und bleibt ne tickende Zeitbombe. Die unzähligen Terroristen unter den Palästinensern werden zurückkommen und die Reichen & Schönen niedermetzeln. Bin auch überrascht, dass Präsident Trump nicht so weit denkt.
Oder erwartet er, dass dieses künftige Paradies dann an jeder Straßenecke, jedem Hotel, jedem Golfplatz, dem Strand militärisch streng bewacht wird wie eine „Gated Community“?
gianni-n sagt: Ich denke auch, die humane Lösung muss möglich sein. Wiederaufbau unter amerikanischem Schutz mit Unterstützung arabischer Nachbarstaaten. Mit dem Palästinensischem Volk unter gemäßigter Führung. Trump and Vance will do it. Das erfordert auch von Israel, seine Hardliner in den Griff zu bekommen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Pierre Heumann 
carstenmenger 
chaos-durch-ladies-im-wertewesten 
7r 
deesse 
🐯 professor kater 
Photon 
reining 
benno42 
luiggi 
willibaldowitsch 
bmillerXX
Gem. Herrn Heumann: "Trumps Ansatz wirft deshalb zwei zentrale Fragen auf"... Ob man solche Fragen bei früheren zerstörten Länder aufgeworfen habe? z.B. Nord Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, you name it...
Die 2-Staaten-Lösung ist nicht möglich, solange die US-Zionisten Waffen und Geld nach Israel schicken und dort rechtsextreme Rassisten wie Ben-Gvir, Smotrich und Netanjahu in der Regierung gehalten werden. Neu, unter Trump, wurden wieder zweitausend 1t Bomben nach Israael geliefert. Damit werden weitere 2000 palästinensische Mehrfamilienhäuser flachgelegt. Die verlogenen West-Medien schweigen. Gegenwärtig werden im Westjordanland die Strassen aufgerissen und Häuser zerstört. Gaza ist ja zerlegt.
Für mich stellt sich inzwischen nur noch eine Frage: Von welcher Abteilung der israelischen Regierung wird Heumann für seine einseitige Berichterstattung bezahlt?