Das war alles?
Gemessen daran, wie Politik und Medien vor dem Talk von Elon Musk und Alice Weidel hyperventilierten, konnte man meinen, dass mal wieder das Schicksal des Abendlandes auf dem Spiel stand. Mindestens.
Stand es nicht. Natürlich nicht. Aber das letztlich so wenig auf dem Spiel stand, enttäuschte dann doch massiv. Ganz sicher war es keine Wahlwerbung für die AfD. Streckenweise, wenn es zu langweilig wurde, eher das Gegenteil.
Da redeten zwei Leute, von denen der eine sich lieber selber reden hörte und die andere zuweilen Probleme hatte, klar auszudrücken, was sie sagen wollte.
Man konnte sich des Eindrucks nicht erwehren, dass beide unvorbereitet in das Gespräch gingen. Sicher, das tut man auch nicht, wenn man am Kaffeetisch plaudert. Aber dieser Talk mit seiner potenziell globalen Öffentlichkeit war kein Kaffeeplausch. Da darf nichts dem Zufall überlassen werden.
Ein Beispiel. Mit ein bisschen Vorbereitung wären Weidels Hitler-Bemerkungen nicht so katastrophal daneben gegangen. «Hitler was a Communist guy»? Echt jetzt? Erstens war er kein Kommunist sondern ein Sozialist, was durchaus ein Unterschied ist, und zweitens nun wirklich kein «Kerl» oder «Kumpel», was guy auf Deutsch bedeutet.
Allein der Name seiner Partei hätte als stichhaltiges Argument ausgereicht: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Wie viele rote Wimpel muss man noch schwenken? Oder, um es auf Englisch zu sagen: The clue lies in the name.
Nationalsozialist war auch Stalin, der, anders als Weltrevolutionär Trotzki, den Sozialismus in einem Staat, einer Nation aufbauen wollte. Ein Nationalsozialist, und auch Rassist und Antisemit.
Ins Peinliche driftete der Talk gegen Ende ab, als den beiden die Themen ausgingen, aber keiner einen Weg fand, das Gespräch zu beenden.
Dass der Mainstream vor dem Gespräch so viel Wind machte, bewies nur, wie viel Angst er davor hatte. Tatsächlich war es eine grosse Chance für Weidel und die AfD. Jammerschade, dass sie vertan wurde.
gefuehlter eidgenosse sagt: Und bitte den Horizont größer setzen Herr Koydl. Das war ein angeregtes Gespräch mit Niveau und Spaß zwischen Fremden über alles, worüber man am Tisch eines Wiener Kaffeehauses so reden mag. Das Mehr ist die gigantische Farce drumherum. Enfach sich zum kleinen, unaufgeregten Plausch mal zu treffen "entstellte die Meinungsdiktatur des wachsenden Totalitarismus zur Kenntlichkeit"! Ostzone 2.0: Zwei unterhalten sich nur, ganze Horden von Stasi Leuten beäugen, bespitzeln und werten aus. Top!
wieland schmied sagt: Was der Autor offensichtlich erwartet hat war ein Auftritt Frau Weidels nach Revolverheldinnen-Manier. Action, rumballern, dem bösen Rancher - hier der linken Einheitsfront - so richtig die Blauen Bohnen um die Ohren feuern. Nichts da, diese Polit-Lady tat genau das richtige: Auf leisen diplomatischen Sohlen ist mehr zu holen. Und wer weiß denn genau, ob die Darstellung der beiden nicht ganz bewußt so moderat inszeniert wurde? Großschnauzen und -innen liefern uns die etablierten Idioten genug.
freigeist sagt: Wann immer AfD'ler anfangen von Hitler, Nazis, oder SS zu sprechen, geht die Sache schief. Statt eine strittige Behauptung über den "Kommunist Hitler" ohne Not in den Raum zu stellen, hätte Weidel besser einmal anschaulich die programmatischen Unterschiede zwischen der NSDAP und der AfD herausstellen sollen. Das hätte es US Bürgern ermöglicht die AfD etwas kennen zu lernen und einzuordnen.
gefuehlter eidgenosse sagt: DOCH, genau das war es Herr Koydl, ein entspannter "Kaffeeplausch", bei dem man den Dingen ihren Lauf lassen sollte. Allein das Drumherum entlarvte weder Musk noch Weidel als Personen, sondern die Farce von 150 EU Leuten, die genau jedes Komma belauschen, ob da nicht die EU Meinungs-Inquisition mit aller Härte zuschlagen müsse. Und wer nicht erkennen will, dass Fragen zur Marsbesiedelung, Gott und Materie eindeutig in die Kategorie illegale Parteienfinanzierung fallen, ist ohnehin "rechtsextrem"
manuchrom sagt: Die Radikalisierung in der NS Zeit ist ein beliebiges Beispiel, allerdings mit verheerender Endung. Diese Radikalisierung in der Politik ist bis heute auf verschiedensten Ebenen zu beobachten. Da man in Deutschland grundsätzlich zu feige ist solche Phänomene zu diskutieren, verwundert auch dieser Artikel nicht. Ein Kaiser, der keinen Krieg wollte, Grüne / SPD die einst auch gegen Krieg waren. Es trifft Menschen, die im Amt sind und keine dauerhafte Leitlinie haben, manipuliert dennoch versagen.
deesse sagt: Chance vertan? Auf diese Schlussfolgerung kann man nur kommen, wenn man sich von den übersteigerten, hysterischen Prophezeiungen und Voraussagen der Medien anstecken liess. Es war ein normaler nüchterner Gedankenaustausch zweier Persönlichkeiten. Fraglich nur, ob ein Oeffentlichmachen überhaupt nötig war.
Ice, Ice Bärli sagt: Das sehe ich nicht so. Erstens lernte man Alice Weidel einmal von der menschlichen Seite her kennen (Ich hörte sie mehrmals herzlich lachen), zweitens waren ihre Meinung sich nicht mit Ja - Nickern umgeben zu wollen, sondern auch kritische Geister um sich geschart wissen, sehr erhellend und drittens die Erklärung von Musk, was er für bürokratische Hindernisse zu überwinden hatte um eine Fabrik eröffnen zu können der Lacher des Tages. Es war genau gut so, weil authentisch und geerdet.
resurrectum sagt: Elon Musk ist kein guter Moderator, Podcasts machen Menschen wie Joe Rogan viel besser. Alice Weidel ist nicht so gut in Englisch, aber vermutlich viel besser als die anderen Kandidaten.
Ich finde die Bemerkung über Hitler sehr schlagkräftig. Es gibt keinen Unterschied zwischen dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus bzw. Sozialismus.
Der outcome ist in beiden Fällen gleich: Armut, Gefangenschaft, und Berge von Toten.
Es gibt auch keinen Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus.
issos333 sagt: Stimmt leider! Warum nun auch Weidel mit dieser Hitler- und NS-Geschichte daher kommt begreife ich angesichts ihrer Intelligenz nicht. Geht auf der AfD- Führungsebene ein Virus um ? Lasst die Finger davon, auch wenn gut gemeint! Aber generell war die Angelegenheit angesichts des medialan Tourette-Syndroms für die AfD eher nützlich als schädlich.
frisch1960 sagt: Lieber Herr Koydl
Da haben Sie nicht ganz unrecht. Aber das wichtigste ist doch, dass das Gespräch überhaupt stattfand. Mit dem Hitler als Kommunistvergleich war nicht ganz korrekt. Er war ein linker und kein Kommunist. Diese Rolle war schon besetzt in Weimar, sonst wäre er wahrscheinlich einer geworden, um seine verbrecherischen Ziele zu erreichen. Dennoch fand ich eine Ansätze sehr gut und wichtig, das sie gesagt wurden.
Hektor sagt: Die Ausfuehrungen von Musk zu seiner Mars-Vision allein machten das Gespraech schon hoerenswert! Und dass Alice sich davon begeistern liess,
spricht fuer sie.
Schönschaffende sagt: Ich sehe das genauso. Die Mars- und Bewusstseins-Ausführungen von Elon Musk fand ich hochinteressant. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass es Alice Weidel nicht so recht war, oder es als "unpassend" empfunden hat. Aber sie hat mit ihrer Frage, ob Elon Musk an Gott glaubt, seinen Ausführungen Interesse geschenkt, damit gezeigt, dass sie seinen Ausführungen zugehört hat, und das Gespräch dann sanft beendet.
MiG-63 sagt: Als großer Fan von Frau Weidel hätte ich auf ein face to face Gespräch auf deutsch bestanden mit entsprechender Simultanübersetzung für beide Sprachen und halbtägigem Vorgespräch. Da ging zu viel verloren im Gebrauch einer Fremdsprache und der Rückübersetzung auf deutsch (ich habs auf X im Original gehört, und sage das als jemand, der schon vor angelsächsischem Publikum auf englisch Vorträge gehalten hat und um die Fallstricke in so einer Situation weiß).
bmillerXX sagt: Wer überhöhte Erwartungen hatte, ist jetzt enttäuscht. Aber das Gespräch hat dennoch seinen Zweck erfüllt: es handelt sich bei den beiden Gesprächsteilnehmern nicht um Dämonen, sondern um Menschen. Wichtige Themen wurden angesprohcen.Aber das wollen die Links-Bornierten( nicht Sie, Herr Koydl) natürlich nicht zur Kenntnis nehmen.
Jetzt beklagen sie sich, dass es kein Masterpiece der Journalisten-und Politikkunst gewesen ist
2standards sagt: Schlussendlich erfahren wir, dass Hitler nicht nur ein Sozialist war aber auch ein Kommunist. Deshalb waren die Kommunisten damals die ersten in DE, die er noch vor den Juden beseitigt hatte? Auch Stalin, der Sozialist und Kommunist, all the same... Dann aber hören wir, dass jetzt die Juden sich befürchten auf die Strasse zu kommen, weil so viele Palästinenser demonstrieren. Glücklicherweise die AfD ist hier die Juden zu beschützen... Aber "to be honest, to be honest, frankly no solution"...
ho.mi sagt: Ganz so fatal sehe ich´s nicht. Es war der 1te Schritt & 1te Date, da kann & muß nicht alles pefekt sein, das hätte womöglich das Ganze verkrampft.
Die panischen Reaktionen der linksGRÜNschwarze Politschranzem & €UdSSR-Kamarillla allein waren schon Knabberzeug & Kaltgetränke wert. Die habe eine Fäkalangst, man kann es überall sehen & riechen!
Was Kommunismus/Sozialismus angeht, so denke ich, daß Frau Weidel es für die Amis etwas verdeutlicht hat, am Sinn & Zweck dieses Todeskults ändert´s nix.
max.bernard sagt: Wie der Name schon sagt ist ein Nationalsozialist ein Sozialist, der den Sozialismus auf die eigene Nation reduziert. Was aber soll denn das Sozialistische bei der NSDAP gewesen sein? Weder wurde der Kapitalismus abgeschafft noch haben die Arbeiter die Macht übernommen - nicht einmal wie in der DDR dem Namen nach. Sogar ihre Organisationen wurden aufgelöst. In Wirklichkeit ist mit dem sog. Röhm-Putsch, mit dem Hitler die SA auflöste, die "sozialistische" Fraktion in der NSDAP abgeschafft worden.
sunnyfly sagt: So sehr ich Alice Weidel schätze und auch ihre faktenbasierenden und pointierten Auftritte im Bundestag geniesse, aber beim Gespräch mit Elon Musk hat sie auf kleinster Flamme gekocht. Leider! Oder vielleicht weil die EU-Spitzel jedes Wort auf die Goldwaage legen um ihr für die Bundeswahl daraus einen Strick zu drehen. Ich hoffe sie findet wieder zu ihrer alten Frische zurück. Sie soll sich Kickl zum Vorbild nehmen, dann ist die AFD auch bald auf 40%!
Kantkopf sagt: Man kann dies Gespräch für sich allein betrachten. Dann war es eine nette Plauderei. Alice Weidel hat aber sowohl Bloomberg als auch Politico ein Interview gegeben, die es jeweils in sich haben. Kann mich nicht erinnern, wann zuletzt ein deutscher Politiker so deutlich wurde. Das US-Establishment in spe wird diese Interviews zur Kenntnis genommen haben. Man will dort die korrupten europäischen "Lakaienpolitiker" wohl nicht mehr. Deshalb fährt ja auch Alice zur Krönungsmesse, die Uschi aber ned.
franzag sagt: Wer weiß, vielleicht telefonieren sie ja nochmal ohne Mithörer. Herr Musk ist ja informiert, das man in D nur noch wenig öffentlich aussprechen darf. Er hat ja damals bei Höcke angefragt was für furchtbare Sachen er gesagt hat um vor Gericht zu kommen.
max.bernard sagt: Als ob Musk Rücksicht darauf nehmen würde, was in der BRD gesagt werden dürfe und was nicht.
max.bernard sagt: Zwar habe ich das Gespräch nicht mitverfolgt, aber was ich bisher darüber vernommen habe, muss es ziemlich belanglos gewesen sein. Wodurch Weidel eine grosse Chance verpasst haben dürfte.
franzag sagt: Von zig Leuten hab ich jetzt gelesen, sie hätte dieses und jenes fragen sollen. Es stand ein bestimmter Zeitrahmen zur Verfügung, Frau Weidel hatte drei Themen welche sie auch vorbrachte. Ich denke gerade das hyperventilieren machte eine Beschränkung unabdingbar. Wenn man sich zurückerinnert aus was für nichtigen Sätzen vergangenes Jahr ein Skandal konstruiert wurde, ist es verständlich, daß die jetzt keinen Stimmenverlust mehr riskieren wollte.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
d.m. 
freelancer 
Gottseidank 
elianeab 
Chili 
Heidi V. 
michael schwarz
Nicht zu vergessen die 150 Spione der EU die nur darauf warteten, dass da ein Fehler gemacht wurde! Ich denke, ohne diese Bluthunde wäre das Interview etwas "interessanter" gelaufen. Aber sie haben es gut gemeistert!!!!
Das sehe ich nicht so. Erstens lernte man Alice Weidel einmal von der menschlichen Seite her kennen (Ich hörte sie mehrmals herzlich lachen), zweitens waren ihre Meinung sich nicht mit Ja - Nickern umgeben zu wollen, sondern auch kritische Geister um sich geschart wissen, sehr erhellend und drittens die Erklärung von Musk, was er für bürokratische Hindernisse zu überwinden hatte um eine Fabrik eröffnen zu können der Lacher des Tages. Es war genau gut so, weil authentisch und geerdet.
Elon Musk ist kein guter Moderator, Podcasts machen Menschen wie Joe Rogan viel besser. Alice Weidel ist nicht so gut in Englisch, aber vermutlich viel besser als die anderen Kandidaten. Ich finde die Bemerkung über Hitler sehr schlagkräftig. Es gibt keinen Unterschied zwischen dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus bzw. Sozialismus. Der outcome ist in beiden Fällen gleich: Armut, Gefangenschaft, und Berge von Toten. Es gibt auch keinen Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus.