Die Basler Nationalrätin Sibel Arslan von den Grünen hat 2019 einen Vorstoss eingereicht für das Stimmrechtsalter sechzehn.
Das Geschäft war seither wiederholt ein Thema in der grossen Kammer, besonders das bürgerliche Lager tut sich damit etwas schwer. Trotzdem winkte die Mehrheit im Nationalrat diesen Vorstoss jedes Mal durch, wenn er zur Debatte stand.
Und eigentlich hätte die zuständige Staatspolitische Kommission (SPK) eine Vorlage ausarbeiten müssen. Doch die SPK schubladisierte die Geschichte, weil sich die Begeisterung in der Schweiz für eine Senkung des Stimmrechts in Grenzen hält.
Am Mittwoch beschloss nun der Nationalrat auf Antrag der SPK-Mehrheit, die Übung definitiv abzubrechen. Das nervte besonders Linke und Grüne sowie ein paar grünliberale Parlamentarier, weil sie sich höchstwahrscheinlich vom Stimmrechtsalter sechzehn einen Zuwachs an jungen Wählern versprechen.
Der abtretende Präsident der Grünen, Balthasar Glättli, flippte während der Debatte am Rednerpult gar aus: Völlig fassungslos, dass die SPK den Arslan-Vorstoss zum Abschuss freigab, redete sich der Zürcher regelrecht in Rage. Er warf der SPK pure Arbeitsverweigerung und diktatorisches Gebaren vor.
Oder wie es Glättli im Wortlaut sagte: «Wenn wir als Staatspolitische Kommission nun sagen, künftig könne jede Kommission Aufträge aus dem Parlament einfach nicht umsetzen, obwohl sie zweimal mit klarem Mehr bestätigt wurden, dann haben wir nachher ein dysfunktionales Parlament, dann haben wir eine Diktatur der Kommissionsmehrheiten gegenüber der Mehrheit dieses Parlamentes.»
Nur: So funktioniert unsere Demokratie, Herr Glättli. Wir stimmen auch viele Male über Klimaschutz-Vorlagen, CO2-Gesetze und Solardächer ab, bis das gewünschte rot-grüne Ergebnis herauskommt.
mayor tom sagt: von ca. 5.5mill wahlberrechtigte gehen heutiger zeit noch 45proz, waehle..im gegensatz anfangs 70er, waren es einiges mehr. von dann gings bachab. wahlrechtsmindestalter spielt keinen rugel..wirds nichts aendern daran..
migrationsthemen wurden komischer weise vom volk in den wind gepfiffen.
man sollte die demokratie per gesetz als nichtig erklaeren, unter 60proz waehleranteil .waers gschiedscht.
wicn sagt: aufhören mit diesem Kindergarten, mit Kindern in der Politik!
stimmfähig wird jeder, jede erst, wenn Lehre etc. abgeschlossen, das heisst ab 20 Jahren (Studierende, wenn Studium beendet!)
Ratio sagt: Klar will er diese knet- form- und manipulierfähige Masse als Stimmvolk.
Die, die sich von Lehrern an Fryday-For-Future-Veranstaltungen und von Schulleiterinnen an sonstige Klima- und Gender-Demos schicken lassen. Und dann auf dem Nachhauseweg noch schnell bei H&M mit dem x-ten Billigstteil der globalen Nachhaltigkeit zu frönen.
Wenn man weiss, wann ein jugendliches Hirn wirklich ausgewachsen ist, müsste man das Stimmrechtsalter auf 22 erhöhen. Bei einigen sogar auf 53.
Albert Eisenring sagt: Aber, aber Herr Glättli; müssen Sie doch glatt den Diktatorenvergleich bemühen, wenn es mal nicht so glatt nach ihrem Sinne läuft.
singin sagt: Der Hintergedanke der Grünen ist doch mehr als deutlich: Welcher 16-Jährige weiss Bescheid über politische Fragen? Die rot-grünen Eltern erhalten mit dem 16 Jahr-Stimm- und Wahlrecht die tolle Möglichkeit, gleich auch noch für ihre Nachkommen die Stimme abzugeben.
siddhartha sagt: 16- Jährige im Sturm der Hormone wählen lassen?
Bei einigen, wie „ Glättli“ hält dieser Sturm immer noch an oder ist er mit 52 Jahren etwa im 2. „Sturm“ - dem männlichen Klimakterium?🔥
„ Pubertät: Wenn die Hormone nicht mehr zu bremsen sind, Baustelle Gehirn: Die radikalen Umbaumaßnahmen während der Pubertät“
https://www.aerzte.de/gesundheitsratgeber/pubertaet-wenn-die-hormone-nicht-mehr-zu-bremsen-sind
Maerco sagt: Sollte BG vielleicht mal eine Auszeit nehmen. Mit Reisen nach Vietnam und den Philippinen mit der ganzen Familie. Es droht sonst dem armen Balti ein Börnaut.
Anna Meier sagt: Was passiert, wenn 16 jährige stimmen können, sieht man im Kanton Glarus. Da werden die Kinder von Lehrern mit Stimmanweisungen und Anträgen an die Landsgemeinden geschickt. Vor allem zur Coronazeit hat das hervorragend funktioniert, als die Alten angehaltn wurden, zu Hause zu bleiben.
erstaunte sagt: 🙄 Wahlrecht mit 16! 🙈
Gerade noch hatte Lauterbach in sämtl. Medien über eine schon sehr lange bekannte Tatsache referiert (um vor Cannabiskonsum unter 25 J. zu warnen):
“Die Gehirn-Entwicklung, ist letztendlich erst jenseits des 20. Lebensjahrs abgeschlossen …“ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gehirnentwicklung_beim_Menschen
Somit ist auch bewiesen, dass 16Jährige zu unreif sind, um Zusammenhänge (i.d. Politik) u. Auswirkungen bestimmter Handlungen zu erkennen zu bzw. richtig einzuschätzen.
sir taki sagt: Wir labern doch immer von "Zukunft". Dann muss man Kinder auch gewichten.
Ich finde, dass bis zur Volljährigkeit der Kinder, und zwar ab Alter 0(!), die Eltern das Stimm- und Wahlrecht wahrnehmen können sollten.
Und wer von Sozialhilfe lebt, dem sollte das S&W-Recht entzogen werden.
shana dunes sagt: Weder der eine noch der Vorschlag von ihnen halte ich besonders intelligent. Wie sollen Eltern wissen was ihr 3 Jähriges Kind in der Zukunft möchte. Und auf der anderen Seite gibt es soviele Schweizer die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben, Steuern bezahlt haben und unschuldig vom Arbeitsmarkt verdrängt wurden. Und sollen nicht mehr Wählen dürfen? Ihr Demokratieverständnis halte ich für sehr Fragwürdig.
jolly roger sagt: Wahlrecht sollte von 30 bis 65 sein und es sollte 100% Wahlpflicht sein. Nur so erziehlt man ein richtiges Ergebnis für die Bürger der Schweiz. Heute sind es gerade 10 bis 20% der Wähler die ein Wahlergebnis bestimmen für die ganze Schweiz (wegen der geringen Stimmbeteiligung).
bmiller sagt: Keine Tierart kommt auf die absurde Idee, den Jungen die Führung der Herde oder des Rudels zu überlassen.
RobertM sagt: FAKT! Was diese Kindsköpfe bisher geleistet haben, sahen wir schön durch das letzte Jahr: Tomatensuppe auf Kunst zu spritzen, öffentliche Gebäuden und Banken mit Kürbissuppe vollsauen, die ganze Bevölkerung zu nerven bis aufs äusserste mit ihren infantilen und ganz nützlichen Sitzblockaden fürs Klima, Klimakleber Sessions in jeder Stadt, Velo-rowdies und SUV Vandalismus fürs KLIMA....wollt ihr noch mehr???
Kinder, die noch keinen Rappen Steuern bezahlt haben, sollten nicht wählen – ganz einfach.
flip sagt: ...und einmal mehr sehr aufschlussreich, wie unser gebührenfinanziertes Radio das Thema behandelte... haben Sie's gehört? Berichterstattung ist das beim besten Willen nicht - aus jedem Satz trieft politische Überzeugung. Gebührenhalbierung reicht nicht - genau wie "Kirche" gehören auch "Medien" 100% vom Staat getrennt.
Christian W. sagt: Wer laut schreit und wild fuchtelnd gestikuliert, hat in der Regel rein gar nichts zu sagen. Nonvaleur Glättli ein Paradebeispiel diesbezüglich...
geb.dnalor sagt: Der Typ ist fällig. Nachfolger immer noch unbekannt. Wird wohl ein Puff hinterlassen…
Lo.G sagt: 16 jährige Teenager sind meiner Meinung noch zu jung und verträumt. Tendenz, dass bei den 16 jährigen rot- grün gewählt wird ist gross. Vor allem wenn noch linke Lehrer diese beeininflussen können.
Die Absicht sreckt natürlich dahinter, dass rot-grün vermehrt gewählt werden würde. Darum finde ich es gut, dass diese Vorlage versenkt wurde.
Eliza Chr. sagt: Passt doch zu Glättli. Er verwechselt spielen mit Reife und dem Verstehen, von was man spricht. Nun, er wollte wohl zeigen, dass es ihn noch gibt! Auf noch mehr solche Wähler, die weder die Schule noch Ausbildung beenden, letzteres wie er, können wir verzichten. Davon haben wir genug im Parlament und sehen, was rauskommt: nix! Abtreten!
beograd sagt: Klar ist, warum er ausflippt. Mal sehen, wer heute für diese verrückte WEF-Klimaagenda protestiert. Nur Kinder. Es ist sehr einfach, Kinder zu manipulieren, wenn man sie davon überzeugt, dass sie "Erwachsene sind" und dass ihre Stimme etwas bedeutet. Sie sind Strassentruppen, unerfahren und im Allgemeinen zu dumm, um die Dimensionen des gesamten Spiels zu verstehen. Das sind eben nur die Kinder, die der grünen Bande in Illusion dienen.
Liszt sagt: Wir leben heute in einer Kinderdiktatur. Nur kein Kind massregeln, das eine Dummheit gemacht hat. Noch schlimmer, ihm einen heilsamen Fuditätsch zu geben, wenn es nicht gehorchen will. Kinder werden heute ermuntert, strenge Eltern anzuzeigen, damit diese umerzogen werden. Es gibt eine Behörde, die sich im Verein mit einem ganzen Therapeutenheer für das Kindswohl einsetzt - für gutes Geld. Heute "erziehen" die Kinder ihre Eltern, mit Hilfe des Staates.
Jakob sagt: Sie meinen die KESB, mit der fatalen Tragödie in Flaach (2015), hat dieser Verein vollends seine Unfähigkeit damit bewiesen. Zudem habe ich den leisen Verdacht dass die KESB vom WEF gesteuert wird. Kürzlich in der WW die neuen sehr FRAGWÜRDIDEN Aufklärungsmethoden durch Externe selbst ernannte Laien Pädagogen, die es bei den Kindern richten sollen, in den Schulen mit der Gender, etc.Ideologie zielstrebig gemäss WEF Definition. Bis heute wie immer, grosses Schweigen seitens dieser Behörde!
Liszt sagt: Wenn ich den Kindergarten im Parlament sehe, sollte man mindestens 50 sein, um sich wählen zu lassen ins Parlament und das Stimmrechtsalter auf 35 erhöhen.
shana dunes sagt: Es ist ernüchternd wie es um das Demokratieverständnis einiger der hier Kommentierenden bestellt ist. Eigentlich ist es beschämend. Ich kann nur für Sie hoffen das sie nie die bittere Erfahrung machen müssen, als Alteisen entsorgt zu werden, denn Gang aufs Sozialamt anzutreten damit sie ihre Steuerschulden begleichen können. Und auf das dumme Geschwafel über Doppelbürger will gar nicht eingehen. Ich würde nie meine zweite Staatsbürgerschaft abgeben.
fritzoid sagt: Das Büro von B. Glättli verzapft, die Meeresspiegel würden steigen, wenn Eis, das sich wegen Kälte aus dem Meerwasser bildet und dann darauf schwimmt, wieder schmilzt.
Ich versuchte dann, denen die Physik zu erklären – wurde aber nicht verstanden. Die Liste der Denkfehler liesse sich fortsetzen. Siehe Stimmrechtsalter 16.
Wenn ich schaue, wie unsere Tochter (19) die Stimmzettel ausfüllt: Ohne irgendwelche Vorinformation liest sie die Headline und macht das Kreuzchen. 5-Sekunden-Politik.
mjb sagt: Analog mit dem CO2-Gehalt in der Luft von sage und schreibe bloss 0.04 % inkl. des natürlich vorkommenden (natürlich), wieviel ist wohl vom Menschen gemacht und wieviel davon liesse sich reduzieren? Wieviele Pflanzen würden wohl absterben wegen Mangels an CO2, das sie so sehr brauchen?
Edmo sagt: Ich kann Glättli gut verstehen. Schon ab dem Kindergarten wird der Nachwuchs intensiv auf Rotgrün getrimmt und politisiert. Mit 16 sind die Kinder dann so weit, dass sie das Gelernte auf den Stimm- und Wahlzetteln richtig anwenden können. Vielleicht noch mit etwas Hilfe der besorgten Lehrer. Und jetzt sollen diese ganzen Anstrengungen umsonst gewesen sein? Die letzte Bastion der Grünen bleibt aussen vor. Kein Wunder, ist Glättli jetzt von permanenter Schnappatmung befallen.
Ludwig Detusch sagt: Glättbi zeigt am besten, dass auch einige 52-jährige nicht die ihrem Stimmrechtsalter entsprechende Reife besitzen. Ohnehin besitzen zuviele Leute das Stimmrecht, welche a) bloss ihren persönlichen Profit verfolgen (was noch am ehesten zu entschuldigen ist), b) netto nichts zu den Einnahmen beitragen und c) am Staatswesen nicht interessiert sind. Das Zensuswahlrecht wäre eine gute Sache; mit gleichzeitiger Steuerbefreiung für alle Leute, welche gar nicht abstimmen/wählen wollen.
oazu sagt: Glättli grossmaulig von Diktatur schwafeln, wenn Kommission des NR nicht nach seiner Pfeife tanzt und Geschäft auf lange Bank schiebt weil nur kleine Minderheit dahinter steht. Ein sich aufblasender Wichtigtuer wie's im Buche steht. Welche Bezeichnung verdiente dann Umstand, dass vom Volk und Ständen angenommende Initiativen wie die der Masseneinwanderung nicht nur nicht umgesetzt, sondern sogar vom Parlament ins Gegenteil verdreht werden.
corse36 sagt: Jemand, der nicht volljährig ist, hat auch kein Stimmrecht zugute. Nur wer die Konsequenzen der Entscheidung in allen Belangen (Rechte und Pflichten) gegenüber dem Staat und der Bürger mitträgt (dazu gehören auch Steuern bezahlen) und Staatsbürger ist, hat ein Anrecht auf das Stimmrecht. Leider muss man aber auch feststellen, dass bei vielen die Volljährigkeit noch nicht dazugeführt hat, die zu treffenden Entscheidungen selbst zu Bedenken, da Alter nicht mit geistiger Reife gleichzusetzen ist..
Ezechiel sagt: Stimmrechtsalter 16 ein Hohn! Grünschnäbel sollen über unser Land entscheiden?! Jugendliche , die zuerst mal eine Ausbildung machen müssen, die noch keine Steuern bezahlt haben, sollen über uns entscheiden!? Schaut mal in die Geschichte der Menschheit …., in vielen Kulturen hat der Ältestenrat entschieden!
gandor sagt: Betrachtet Fotos von Klimakleber momentan jedoch keine Abbildungen betr. Witterungsverhältnisse (zu kalt zu nass) Finden sie auf solchen Fotos Senioren*innen oder Otto-Normalverbraucher ? Dazu braucht es keine Hellseher, wesshalb die Linken das Stimmrechtalter 16 gerne hätten.
juege sagt: Und was ist mit Omas gegen rechts und der Oma Klimaklage in Strassburg. Es sind unsere ausgeflippten Alten (in meinem Alter oder älter = Dauerpubertierende alt 68-er) welche das heutige Schlammassel erst möglich gemacht haben.
plinia sagt: Omas gegen rechts..
Eine Minderheit die gehätschelt wird. Ich bin 70 und denke nicht daran, diesen verblendeten Pseudorevolutionären beizutreten...also, ich kenne nur Leute in meinem Alter die ein sehr gutes Gespür dafür haben, wann sie belogen werden.
In meiner Jugend hatte ich nicht diese Sicherheit. Es war viel leichter mich zu manipulieren. Darum ist ein Stimmrechtsalter 16 klar abzulehnen. Lebenserfahrung braucht eben Zeit...das war immer schon so. Junge Menschen, lasst euch nicht benutzen!
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Bei Herr Glättli erkennt man schnell, wenn sich ein Mensch nicht gut in Worten ausdrücken kann, müssen die Fäuste in seinem Fall Arme sprechen, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Eschen-baum🌳 sagt: Er wäre daher ein guter Holzfäller der mit Biber einen Konkurrenzkampf führt wer Bäume schneller zu Boden bringt!🤔🙄
fritzoid sagt: Da kenne ich aber noch ein ganz anderes Exponat, welches das ebenfalls super beherrscht... War sogar mal BR.
roro1 sagt: Kommissionen haben gemäss Art. 109 Abs. 2 ParlG das Recht, die Umsetzung einer parlamentarischen Initiative abzulehnen. Dass man dies gleich vier Mal tun musste, lag einfach am ideologisch geprägten Nationalrat. Die neuen Ratsmitglieder scheinen etwas von ihrer Ideologie abgelegt zu haben, um wieder mit Verstand zu arbeiten.
Senecia sagt: Ben Turpin: Das Wort Ne(t)tiquette hat nichts mit dem Wort "nett" (höflich) zu tun. Es ist ein englisches Wort, welches sich aus Net (Netz) und dem französischen etiquette (Verhaltensregel) zusammensetzt. Mit anderen Worten, respektvoller Umgang in der elektronischen Kommunikation!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
sandor sz 
fmj 
am-Schül-sini-Meinig 
Heidi V. 
Holymoly 
d.nikles 
Melanie 
Mad Maxl 
felix43 
Nickk2 
reining 
chrome 
DanielS 
rolf s 
HJM 
Urs 
Auerhahn 
burko 
ursulina 
einer fuer alle 
prophezeiung 
Castus 
UKSchweizer 
herby51 
Andreas 
Alois Fischer 
Thor der massive 
Ben Turpin 
Ozy Online 
inhocsignovinces 
15.01
Klar ist der Grün-Linke Sozi sauer...könnte man doch so schön die Kids manipulieren und sich Wähler resp. Stimmen bei den Wahlen ergaunern...
Wer sich in andern Gebieten an Kinder heranwagt, wird bestraft. «Politik» darf alles, vor allem wenn sie grün-naiv auftritt.
von ca. 5.5mill wahlberrechtigte gehen heutiger zeit noch 45proz, waehle..im gegensatz anfangs 70er, waren es einiges mehr. von dann gings bachab. wahlrechtsmindestalter spielt keinen rugel..wirds nichts aendern daran.. migrationsthemen wurden komischer weise vom volk in den wind gepfiffen. man sollte die demokratie per gesetz als nichtig erklaeren, unter 60proz waehleranteil .waers gschiedscht.