Flüchtlinge aus Afrika verursachen durchschnittlich 625.000 Euro Kosten pro Person, während Arbeitseinwanderer aus Japan und den USA im Durchschnitt 625.000 Euro zum Staatshaushalt beisteuern. Asylbewerber hingegen bringen im Schnitt keine positiven finanziellen Effekte für die Staatskasse, sondern verursachen Kosten von etwa 475.000 Euro pro Person.
Das geht aus einer Studie niederländischer Migrationsforscher hervor. Sie untersuchten die «Folgen der Einwanderung für die öffentlichen Finanzen» und kamen zum Schluss: Die unbegrenzte Massenmigration führe zum «Ende des Wohlfahrtsstaates, wie wir ihn heute kennen».
Stefan Luft, ein renommierter Migrationsforscher, betont gegenüber der Bild-Zeitung die Relevanz der Studie und kritisiert, dass in Deutschland ähnlich detaillierte Untersuchungen aus Furcht vor Diskriminierungs-Vorwürfen vermieden werden. Dies führe dazu, dass man «bewusst die Augen vor den unterschiedlichen Integrationsbilanzen und ihren Ursachen» verschliesse.
CDU-Politiker Stefan Heck äusserte sich besorgt und plädiert dafür, dass die Migrationspolitik nicht von Studien über finanzielle Folgen ausgenommen werden darf. Solche Zahlen seien auch für Deutschland erforderlich.
W. Schellenberg sagt: Pure Absicht !. Migration bedeutet Zrstörung homogener Völker. Mischmasch, wo jeder sein eigenes Süpplein kocht ist das Gegenteil davon zum Spruch : " Gemeinsam sind wir stark". Befürworter lügen wissentlich und schaden dem Volk. Jemand der sich vorsätzlich auf Kosten anderer bedient ist was ? ......
dj sagt: Ich habe 2028 ein überschlägige Kostenrechnung für die Zuwanderung in Deutschland gemacht und bin auf 120 Mrd. Euro/Jahr gekommen. Diesen Betrag bestätigte der leider verstorbene Milliardär, Unternehmer und bestens informierte Heinz Hermann Thiele im Oktober 2018 bei einem Wirtschaftsforum in Passau: "100 Milliarden sind allein 2017 auf den Ebenen Bund, Länder und Gemeinden für die Zuwanderung ausgegeben worden." Er hatte vorgeschlagen, diesen Betrag vor Ort zu investierten.
igs.itec sagt: Alleine der Gebrauch von Adjektiven wo sie keinen oder schlechten Sinn machen führt zu ewigem Wettkampf und/oder Einordnung von Gruppen und am Ende immer zu Kriegen.
Entweder man gibt "credits" and die Verfasser einer Studie oder die Herkunft ist irrelevant.
Es ist keine holländische Studie sondern allenfalls die Studie eines in den Niederlanden ansässigen Instituts und die Chance dass noch andere Nationalitäten dort arbeiten ist gross.
Denkt nach was die Grundlagen sind + die Wirkungen.
reto ursch sagt: Iraker schiesst in Zürich auf ein Auto, Velofahrerin verletzt. Woher hat diese, über unsere unkontrollierte Landesgrenze, dahergelaufene Fachkraft eine Waffe und die Munition? Wieso haben sich christliche, friedliebende Eidgenossen der EU-Waffenrichtlinie unterzuordnen und die dahergelaufenen Andersdenkende aus dem Morgenland nicht? Item, raus aus Schengen, Fingerweg von der EU, die FDP auf den Misthaufen der Geschichte und deren Protagonisten ab in den wohlverdienten Ruhestand.
alles nach plan sagt: Studien... wie lange spielen wir dieses Spiel noch mit? Zu oft und so offensichtlich werden Studien als "Persilscheine" genutzt von Politik & Massenmedien, um unsinnige Entscheide zu legitimieren, freie Meinungsbildung & -äusserung zu unterbinden sowie die Bevölkerung als Herde schweigender Lämmer zu halten (--> Rainer Mausfeld!!!)
E-va sagt: Wieder einmal hat der Berg eine Maus geboren!
Hat die Welt eine holländische Studie gebraucht, um das offensichtliche zu erkennen?
Kaum.
schwees sagt: An E-va: Richtig was Sie schreiben. Das wissen wir "normale Bürger" schon lange, dieses Migrantenproblem ist nichts neues, die Politik muss endlich etwas dagegen tun, ist längst überfällig.🤢
E-va sagt: Wer früher in die Schweiz kommen und bleiben wollte, musste einen Arbeitsvertrag vorweisen. In Deutschland war es auch so. Ich frage mich, wieso das heute nich möglich sein soll. Ich rede nicht über Flüchtlinge, aber für diese gibt es auch Regel, welche allzu häufig nicht eingehalten werden.
Als Menschen würden wir gern noch mehr für sie tun. Europa kann aber unmöglich alle, die durch die militärischen „iInterventionen“ der USA fliehen müssen, nicht aufnehmen,
ohne selbst zu untergehen.
bacon of hope sagt: Dazu kommen diese verfluchten Flixbusse, sobald die Ukrainer deutsches Steuergeld abkassiert haben fahren sie wieder zurück in die Ukraine, ein Skandal sondergleichen. Übrigens in der Westukraine herrscht überhaupt kein Krieg, gestorben wird nur im Donbass und das seit dem Maidan Putsch 2014. Außer Politiker aus dem Westen besuchen Kiew dann heulen die Sirenen schmähhalber wegen Bombenalarm. Aber zeitgleich auf dem Balkon in Kiew Sekt saufen und sich zu prosten.
bacon of hope sagt: Den Großteil der Flüchtlinge haben wir den USA mit ihren völkerrechtswidrigen Angriffskriegen und Umstürzen zu verdanken, aktuell die Ukraine. Obama hat selber vor laufender Kamera zugegeben das die USA 5 Milliarden Dollar in den Umsturz gesteckt haben, ausbaden müssen wir es.
t.menewsofehrmedia_de sagt: Dies Resultat wäre aber ganz im Sinne der Bürgerlichen, die sich ja schon länger 'weniger Sozialstaat' wünschten. Da hat die Zuwanderung doch noch gute Seiten, oder? Viele billige Arbeitskräfte, kein Sozialstaat und die Firmen werden profitabler für die Investoren.
What's not to like?
Saga52 sagt: Unbegrenzte Migration führe zum «Ende des Wohlfahrtsstaates, wie wir ihn heute kennen. Och ne, Echt jetzt? Tia, habt euch auch selbst ins Knie geschossen wie alle Länder mit Verlogenen Regierungen.
Sniby sagt: Eher wohl die „Wirt-schafts-Flüchtlinge“ die ihren Identitäääts-Pass wegwerfen und trotzdem unbegrenzten Zutritt in alle offenen (auch geistig☝️) Länder mit inkl. Will-kommens-kultur-förderung bekommen. Die Grünen und Sozial-ist-en freut‘s aus unerklärlichen Gründen, oder weil sie mit ihrem „älter werden“ dem Alleinsein komplexisch entkommen wollen, nicht das sie noch über sich selbst und ihre Taten und Handlungen nachdenken müssen, das wäre eine kämpferische Katastrophe in ihrem Drama Musical!
fredy-bgul sagt: Da braucht es keine Studie aus Holland. Da genügt Lebenserfahrung und offene Augen in einer Gemeinde. Was früher die Grundlage für den Wohlstand bildete wird heutzutage krass vernachlässigt. Ersatz können unmöglich die illegalen Migranten sein. Solche „Fach-Arbeitskräfte“ ersetzen niemals die Leistungen welche die Babyboomer in den vergangenen fünf Jahrzehnten erbracht haben.
Das können die „Jungen“ nicht wissen, sie könnten aber die „alten Indianer“ anhören.
Sniby sagt: Was haben die Baby-Bommer schon wieder für Leistungen erbracht in den letzten Jahrzehnten?🤔 Sorry, habs schon wieder vergessen als späten X-Gene-ratiönler!🙄 Die heutige Zeit im „Jetzt“ ist eindeutig ein Agenda-End-Resultat und es ist ein weiterer Agenda-Anfang von einem weiteren Agenda-Ende-Resultat von den 🍅🥦……geht immer nur in eine Richtung das BrumBrum 🛞!🤷♀️😂
Padeno sagt: "Holländische Studie warnt: Unbegrenzte Migration führe zum «Ende des Wohlfahrtsstaates, wie wir ihn heute kennen»
Lustige, nicht ernst zu nehmende Studienmacher.
Wen warnen sie denn?
Die Bürger? Sie sind nicht schuld an dieser Entwicklung und können sie auch nicht stoppen.
Die Politiker? Sie lassen sich davon nicht beeindrucken, haben sie doch bewusst diese Entwicklung herbeigeführt und forcieren sie stetig noch. Diese Entwicklung ist doch ein großes politisches Ziel.
miggeli1 sagt: Die eidg. Asylbuchhaltung hat 187 Postionen!Man stelle sich einmal vor wieviele hochbezahlte Staatsfunktionäre sich damit beschäftigen.Sie verdienen bei dieser leichten Tätigkeit auch noch 12% mehr als Normalangestellte, plus fringe benefits und Unkündbarkeit.KEIN Wort über diese internationale Katastrophe - die Schweiz brauchte keinen einzigen aufzunehmen, da sie aus Drittländern kommen - in den neuen "Verhandlungen mit der EU.Die sind nur happy weil es die Guillotine nicht mehr geben wird.
elsa sagt: Die Freiheit des Einzelnen ist auch abhängig von der Bevölkerungsdichte und nicht nur von der Staatsform aber erzähl das mal einem Gutmenschen GrünSozi !
miggeli1 sagt: AI zum kaputt lachen. Durch und durch wokeprogarmmiert. Fragt die mal übers Asylunwesen aus. Da kommen die mit Respekt und Empathie die WIR schulden, nicht etwa der Asylant, der uns mit seinem illegalen und gewalttätigen Uebertritt in unser Land erpresst.Mit dem gestotterten Wort "Asyl" hebelt er alle Rechtsgrundsätze aus und lässt die Justiz ins Leere laufen-. So einfach ist das.
miggeli1 sagt: Die 400 Milliardenfrage über die Kosten der Asylanten,die schon hier sind von mir berechnet und an drei Parteipräsidenten gesandt.Die Zahl ist nachvollziehbar und ganz einfach lautet die Formel: Zahl der Asylanten, die hier bleiben bzw,. nicht über die Grenze gebracht werden können, multipliziert mit den Jahreskosten pro Person, multipliziert mit der Zahl der Anwesenheitsjahre.Da sie gezielt jünger werden, ist(beim Sorgenlosen Leben) ein Alter von 90 Jahren realistisch.
miggeli1 sagt: Man lese die NZZ über das neue EU Paket! Das Wort "Personenfreizügigkeit kommt nicht vor, obwohl die Erweiterung der EU das Ziel ist.Die NZZ vermerkt nur:Mehr Klarheit bei der Zuwanderung:"Die EU möchte die PF auch mit der Schweiz über den Arbeitsmarkt hinaus ausweiten, was die Schweiz jedoch ablehnt".Von einem Moratorium bzw. Einwanderungsstopp ist nicht die Rede. Die EU argumentiert es brauche junge Leute wg. der Alten.Sie ignorieren die Tatsache dass Japan wächst, trotz Bevölkerungsschwund.
severus sagt: Hier unterschreiben und damit Gutes tun:
https://www.change.org/p/verbot-der-partei-b%C3%BCndnis-90-gr%C3%BCne-beantragen
Oekonom sagt: Um zum selben Schluss zu kommen, brauche ich keine Studie, da reicht gesunder Menschenverstand und offene Augen.
Trotzdem ist es gut, dass die Wahrnehmung durch Zahlen bestätigt wird. In der CH wird es ähnlich, wenn nicht noch extremer aussehen. Aber solange wir es uns noch leisten können, wollen Viele nicht über die negativen Auswirkungen der Migration sprechen - zu viele verdienen daran.
Edmo sagt: Gesunder Menschenverstand und minimalste mathematische Fähigkeiten würden völlig ausreichen, um die Zielrichtung zu erkennen. Doch Sie unterliegen einem grossen Irrtum, wenn Sie solche Kompetenzen bei jüngeren Leuten erwarten. Da gibt es kein Zahlenverständnis mehr und der gesunde Menschenverstand wurde mit einer ordentlichen Gehirnwäsche längst sauber hinaus gespült. Grössenordnungen werden nicht mehr erkannt. Das Spurengas CO2 wird als gefährlich eingeschätzt, Massenmigration als harmlos!!???
puzzle sagt: Interessant, dass es in der CH dazu keine einzige Studie gibt: Niemand will diese simple Realität hervorheben, denn dann könnte der BR die Zuwanderung nicht mehr als vorteilhaft für Steuerzahler und Arbeitnehmer verkaufen. Über den Daumen gepeilt: Eine zugewanderte Person im Alter von 30 Jahren, ohne Möglichkeit jemals in den Arbeitsmarkt integriert zu werden, verursacht Kosten über 55 Jahre von 680'000, wenn man das Existenzminimum von CHF 1031 als Massstab für Sozialleistungen heranzieht.
olden sagt: Nein, Migration ist immer ein Gewinn, wir gewinnen neue Erfahrungen, die wir ohne nie gemacht haben. Unsere Töchter sind zwar nicht so begeistert, gut für die Rentner ist auch nichts mehr übrig, gut statt gute Infrastruktur bekommen wir halt islamische Strukturen, aber hey, wir sind die GUTEN.
singin sagt: Eine Studie....! Wem die wohl am meisten nützt? Nur dem, der sie verfasst hat und dafür eine Stange Geld kassiert. Um zu dieser Kenntnis zu kommen, reicht der gesunde Menschenverstand völlig aus. Aber genau der fehlt offensichtlich bei den roten und grünen Gutmenschen total und vollkommen! Und auch diese Studie dürfte nichts bewirken: die unbegrenzte Einwanderung wird trotzdem nicht eingedämmt.
mosert sagt: So ein Blödsinn. Dafür braucht es keine Akademiker und Studien. Wir Normalen (sogenannte Rechtsextreme, Rassisten und Faschisten) sagen das seit 30 Jahren. Und ja, es ist wohl jetzt zu spät.
sean wallace sagt: Solche Studien könnten eventuell auch ein Teil des Problems sein, dann nämlich wenn die Politik nicht die richtigen Rückschlüsse daraus zieht. Denn es könnte auch Taktik dahinter stecken solche Sätze wie "Ende des Wohlfahrtstaates" via Medien in die Köpfe der Menschen setzen. Das dumme Volk würde sich quasi vorbereitet dem unabwendbaren Schicksal ergeben...
nm70 sagt: Wer massenhaft Tagelöhner will, muss sich entweder zum totalen Sozialismus bekennen. Den Besitzenden wird alles genommen. Die Politik arbeitet darauf hin. Oder er muss den Sozialstaat gegen Null fahren, Stundenlöhne frei geben und dafür Armut (nicht in den Augen der Tagelöhner) ertragen. Hier kommen Tagelöhner. Auch deren Kinder, etc. werden das bleiben, wenn man sie nur ausreichend lange mit Integrationsmassnahmen aufhält. Tagelöhner werden auch hier gebraucht, aber nicht für 20,00+CHF/Stunde.
sonja d. sagt: Da der Mensch nur ais Schaden klug wird, ist es böllig sinnlos Studien dafür zu bezahlen, was dem gesinden Menschenverstand klar ist. Solche Studien beeindrucken zudem politosch Verantwortliche m.E. auch nicht. Rs wird kommen wie es kommt. Es gab Zeiten, da wurden Menschen hingerichtet wenn sie Herrschern Botschaften überbrachten, die diesen nicht passten.
Eliza Chr. sagt: Dafür braucht es keine Studie. Wenn Mio. Leute ins Land kommen, diese verhätschelt werden, NULL Pflichten,nur Rechte haben,zu 80% bis zum Tod nie arbeiten, da sie mit der SH mehr Geld erhalten als mit Arbeit (gegenüber Arbeitenden mit weniger ein Affront)ist das kein Wunder. Die Asylanten MÜSSEN wie in DK Pflichten haben: Oblig.Sprache ab Ankunft lernen/2. Jahr: kein Dolmetscher mehr/3.Jahr:JEDE! Arbeit muss angenommen werden/4.Jahr:Ein MUSS:Einkommen: Arbeits-&Wohnungsvertrag,Leumund!Sonst weg!
pit ralon sagt: Studien kann man gar nicht genug anfertigen. Sinnvoll sind nicht nur tief schürfende Studien über die Frage, ob Marmelade Fett enthält, sondern sie wären es auch, wenn verläßliche "Experten" feststellen, daß der gesunde Menschenverstand verzichtbar ist und durch kostspielig erstellte Studien gut bezahlter Dienstleister zu ersetzen ist. Hilflos ist der Mensch im Chaos der individuellen Meinungsbildung - da bedarf es einer strukturgebenden Führung!
logos sagt: Dazu braicht es jetzt wirklich keine Studie, ein gesunder
Menscherverstand genügt um so eine Aussage zu machen!
werner.bruelisauer sagt: Aber die Verhältnisse in Zahlenform machen das Ausmass deutlicher. Wenn die Ampel jetzt auch noch Nachhilfe im grossen 1x1 erhält, könnte ausnahmsweise etwas daraus werden.
Ein Politiker, der solche Studien in Auftrag gibt, sollte sofort vom Amt enthoben werden! Dafuer braucht man keine Studien sondern die Ausgabenstatistiken der entsprechenden Laender!
MiG-63 sagt: Nachdem die ersten Studien herausgefunden haben, das nichtintegrierbare und ungeschulte Migration nicht wirklich zur Wohlfahrt eines Staates beiträgt, sollte man die folgenden 10 Jahre das Thema aus qualitativer Sicht vertiefen: kulinarisch, gender- und transmäßig, bezüglich der Auswirkungen auf Fahrradwege etc. Das ganze unter dem Motto: Kante zeigen, Probleme aktiv durchdringen und Lösungen erarbeiten - natürlich steuergeldfinanziert.
engelhart sagt: Vernünftige und realistisch denkende Menschen brauchen keine hoch honorierten Studien um diese Binsenwahrheit zu wissen. Es ist jetzt schon offensichtlich was in Europa geschieht:
- Abschaffung des Sozialstaates,
- Zersetzung der traditionellen Gesellschafen,
- Untergrabung der europäischen Kultur.
Alles auf der Globalisten-Agenda.
nkrusch sagt: Wenn die deutschen Politiker sich aus Gründen der Political Correctniss nicht in der Lage sehen objektive Studien zu den Auswirkungen der Migration in Auftrag zu geben, sollten sie wenigstens den Mut haben die Studien aus anderen Ländern zur Kenntnis zu nehmen. Aber die Fähigkeit die Realität wahrzunehmen und die Politik anhand dieser auszurichten, ist den meisten Politikern in Deutschland weitgehend abhanden gekommen. Mainstream und Konformismus, statt kritischer Nutzung des eigenen Verstandes.
freier buerger sagt: Welch bahnbrechende Erkenntnis: Dass ein zwangsweise geschlossenes System zugrunde geht, wenn es gewollt staatlich verordnet geplündert wird, ist heute schon Raketentechnologie.
Wie wohl die Studienlage aussieht, hört dieser unaufhörliche, warme, völlig gratis herunterfallende Regen auf?
Was wohl die wissenschaftliche Deutung ist, wenn diese neuen, unangepassten Bürger zur Mehrheit werden? Was wohl deren Sicht auf Eingeborene ist? Wie Cowboys mit den Indianern? Und diese werden gerechter sein?
oazu sagt: Mächtigkeit des Ein-Mal-Eins reicht vollkommen um zu diesem Schluss zu kommen, dass Wohlfahrtsstaat nur funktionieren kann, wenn denjenigen, die netto zahlen nur eine eng begrenzte Anzahl Empfänger gegenüberstehen und planbar ihre Ansprüche stellt. Wenn jeder Migrant und Habenichts aus aller Welt gleiche Ansprüche stellen kann wie ihr Leben lang arbeitende Landsleute, ist Plünderung und Ruin nichts als logische Konsequenz. Heutigen Linken und EU-PVZ Vergötterern muss Absicht unterstellt werden.
hellwigfam sagt: Es wird keine offizielle Studie geben. Das wäre der beste Wahlkampf für die Partei, die mit A anfängt. Jeder logisch denkende Demonstrant würde die Demo gegen Rechts sofort verlassen, um seine eigene soziale Absicherung nicht zu gefährden. Der Sozialstaat blutet jetzt schon aus. Wir können nicht das Weltsozialamt spielen. Der Anteil der Ankommenden, die in Arbeit sind, für sich selbst sorgen, muss drastisch erhöht werden. Wer nicht arbeiten will, das GG nicht vollinhaltlich anerkennt, gehört remigriert.
oazu sagt: Remigriert tönt nach Rundumbetreuung durch neuen Ast an Betreuungsindustrie, Übernahme sämtlicher Kosten und dann wohl noch monate- bis jahrelange "Begleitung" durch neben Asylanten- noch weiteres Remigrationsamt, das wiederum einen Schwarm an (linken) NGOs am deren Berater und Umsetzer anzieht. Grenzen bewachen und abweisen wer nicht akut Verfolgern entkommen ist.
Nirvana sagt: Das Ende des Wohlfahrtsstaates, evtl. ist das das Ziel. Man verschenkt unsere Steuereinnahmen in das Ausland obwohl in Deutschland Geld fehlt. Das sieht für mich aus, als ob man das mit Absicht macht. Den Bauern das Land klauen, den Eigenheimbesitzern die Wohnung klauen. Großkonzernen ist gedient mit der ganzen Bürokratie, denn kleine Unternehmen können das oft gar nicht leisten. Die Politik ist der Wegbereiter für die Großkonzerne, Statistiken, Steuern etc. als Selbständiger sind 50% Zeit weg.
Töff sagt: Um zu diesem Ergebnis zu kommen, braucht es keine Studie. Es reicht die Fähigkeit, 1 + 1 zusammenzurechnen.
Alter Mann mit unbeantworteten Fragen sagt: Darf ich noch eine kleine Hürde als Ergänzung dazu machen?
1+1 = FEHLERFREI ZU BERECHNEN, NACH MAX. 3 VERSUCHEN! Diese «intellektuelle Hürde» scheint nachweislich für viele Politiker mit oder ohne "Studie" immer noch viel zu hoch zu sein.
Auf die Dauer hilf nur Brain-Power!
in_dubio sagt: Schön, dass es Studien gibt die belegen, dass etwas Unbegrenztes wohl kaum gut sein kann. Unbegrenzte Geldschwemme führt zwangsläufig zu Inflation. Unbegrenztes Verzehren von Mäckes und Co. führt zwangsläufig zur Verfettung. Unbegrenztes Zellwachstum nennt sich Krebs. Unbegrenzte politische Verblödung führt zwangsläufig zum Verfall des Staates. Gesunder Menschenverstand steht of vor Studien, vor allem zeitlich. Gesunden Verstand jedoch sucht man vergeblich bei Ampel und Co.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
tv_nein 
ritzelpaket 
Mad Maxl 
siddhartha 
@thisworld 
Michy Mousse 
Horribel 
ulrich.schlaefli 
Röbi 
censeo 
Giovanni Montagna 
mauro hähnen 
per aspera ad astra 
Vera natura 
Kammerjäger 
Christian W. 
herby51 
corse36 
HJM 
😢◕‿◕😢 
Michael Wäckerlin 
Pantom 
juege 
chrome 
M. Kappeler 
Melanie 
Alain 
lisa8050 
Markus Mohr 
Friedolin Banneau 
jacra 
orsini.venier 
DZ59 
wieland schmied 
Joerg Sulimma 
recosplit 
Anna Meier
Wenn ein Land, das ich als eines der liberalsten Länder dieser Erde halte, eine deratige Warnung von sich gibt, sollte man dies sehr ernst nehmen.
Pure Absicht !. Migration bedeutet Zrstörung homogener Völker. Mischmasch, wo jeder sein eigenes Süpplein kocht ist das Gegenteil davon zum Spruch : " Gemeinsam sind wir stark". Befürworter lügen wissentlich und schaden dem Volk. Jemand der sich vorsätzlich auf Kosten anderer bedient ist was ? ......
Meine Güte, wer hätte das gedacht !? Und dabei hatten die Grünen doch alles so gut ausgerechnet.