18,36 Euro beträgt die monatliche Rundfunkgebühr in Deutschland. Künftig sollen es laut einem Bericht der Nachrichtenagentur DPA neu 18,94 Euro sein.
Das schlägt eine Kommission der Regierung vor. Die Empfehlung soll Anfang 2024 erfolgen. Abschliessend entscheiden können die Ministerpräsidenten der Bundesländer.
Die allgemeine Begeisterung dürfte gering ausfallen. Bei einer Umfrage der Zeitung Bild im letzten Sommer hatten zwei Drittel von 300.000 Teilnehmern erklärt, sie würden am liebsten gar nichts zahlen.
10 Prozent wären immerhin bereit zu einem Beitrag von 10 Euro pro Monat. Die heutige Gebühr wurde von gerade mal 1 Prozent der Befragten als richtig empfunden.
1953 hatte die Rundfungebühr noch umgerechnet rund 3.60 Euro betragen. Danach folgte ein steiler und unaufhörlicher Anstieg.
In den siebzig Jahren ihres Bestehens wurde die Gebühr nur einmal im Jahr 2015 um einen halben Euro gesenkt. Danach ging es aber schnell wieder aufwärts zum heutigen Betrag.
Kai Gniffke, Vorsitzender der ARD, hatte schon im Sommer angekündigt, sich für eine Erhöhung des Rundfunkbeitrags starkzumachen. Der Sender benötige das Geld dafür, seinen Aufgaben nachzukommen.
Würden die Mittel nicht ausreichen, müsse man Kündigungen aussprechen, drohte er damals. Er wisse aber auch, «wie die Gesellschaft über uns denkt und redet».
carstenmenger sagt: Der ÖRR kommt schon lange seinem Auftrag nicht mehr nach. In Corona-Zeiten, in Ukraine-Krise und auch beim Palästina-Konflikt wird nicht mehr an der Wahrheit orientiert berichtet, sondern üble Propaganda verbreitet. So lange der ÖRR nicht mehr seinem Auftrag nach kommt, KEIN GELD mehr vom Steuerzahler.
der demokrat sagt: Wenn der ÖRR seine Funktion spürbar und wirksam wahrnehmen würde, die vierte Gewalt im Staate zu sein, den Regierenden kritisch auf die Finger zu schauen, würde ich sogar auch gern mehr bezahlen. Solange ich mich jedoch des Eindrucks nicht erwehren kann, ich höre gleichlautend die Verlautbarungen der Pressestelle der Bundesregierung, ist er keinen Cent Wert. Deshalb braucht's die Weltwoche - die ich ab heute gern mit einem Abonnement aktiv unterstütze.
sonja d. sagt: Das Problem sehe ich woanders. Hinschauen: Der gigantische Apparat Zweites Deutsches Fernsehen ZDF mit seinen seinen vielen Programmen, Sendern, Mitarbeitern. Dazu noch das noch riesigere Erste Deutsche Fernsehen ( ARD)mit seinen vielen Sendern, sogar weitere Sender für jedes Bundesland 24 Stunden tgl. So einen Wahnsinn mit Öff.Rechtl. gibt es in keinen Land der Welt.
franka sagt: Der Medienstaatsvertrag ist weder ein gesetzliches Regelwerk noch eine Legitimation dafür, alle Haushalte und Betriebsstätten zur Zahlungspflicht zu veranlagen.
Um diesen ausgeübten Zwang zu bemänteln, wird durch eine vorsätzlich rechtswidrige Aushebelung der bundesrepublikanischen Rechtsordnung ein Rechtsanspruch vorgetäuscht, der jeden Widerspruch durch eifrige Erfüllungsgehilfen abschmettert. Wer sich nicht fügt, muss mit Willkür, Erniedrigung, existentiellem Verlust oder sogar Haft rechnen.
nm70 sagt: Eigentlich ist dieses Vorhaben gut. Es zeigt, wie die so genannten Entscheidungsträger komplett weg von der Wirklichkeit sind u genau das leitet ihren Abgesang sein. Eigentlich unfassbar, wie blind sie sind. Mir fällt dazu ein weiteres Beispiel ein: Die Elbphilharmonie. Zehnjährige Bauzeit, Verzehnfachung! der Kosten auf eine lächerlich hohe Summe. Aber Angela Merkel feierte die Eröffnung wir ein Zarensohn; mitten im Flüchtlingssturm. Das ein korrumpiertes Verhalten.
Kateso sagt: Aha, welchen Aufgaben? Kein Wort über das zweite hochkarätige Symposium der AfD im BUNDESTAG!!!!!!
Verdammt, das dürfen wir nicht zulassen.
Warum können wir uns nicht zusammenschließen, solidarisch, mit einer Liste vielleicht intern und zahlen einfach keinen Beitrag mehr zum Beispiel ab Januar Februar oder März.. Ich hab’s versucht aber als einzelne Person ist es echt schwierig und ich musste einknicken…
karlheinz.carol sagt: In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das deutsche TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
„Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir!“
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Deutschen
dafür...(GEZ) Gehirnwäsche durch diese Staatssender seit 70 Jahren!!
luke.tam sagt: "Der Sender benötige das Geld dafür, seinen Aufgaben nachzukommen." Richtig, denn seine Aufgaben sind die exorbitanten Gehälter und Pensionen der Intendanten zu bezahlen.
Mad Maxl sagt: Während immer mehr Bürger in die Armut abrutschen u. die Schlangen an den Tafeln immer länger werden wollen die D ÖR-Lügensender ihre Zwangsgebühren erhöhen.
Man darf sicher sein das die erbärmliche D Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) ihre "Gehirnwäschesender" dabei unterstützen werden.
Die dummen Deutschen müssen weiterhin dumm gehalten werden, koste es was es wolle !
Wieder ein Grund mehr warum die D diese Regierung sowie Politiker/Parteien die das unterstützen "schnellstens" los werden müssen !
bernau sagt: Da der Öffentliche Rundfunk seinen Grundauftrag - neutrale pluralistische Information der Beitragszahlungspflichtigen - nicht erfüllt, besteht materiell kein Grund, Gebühren zu leisten. Vor diesem Hintergrund ist es absurd, Gebührenerhöhungen zu fordern. Pauschale Kürzung des Budgets um 70% und Verpflichtung der Rundfunkanstalten, ihre Informationsverpflichtung zu erfüllen, ist angezeigt.
rolf s sagt: Was geschieht, wenn 50% der Gebührenzahler ihre Zahlungen einstellen, bis dass der Öffentliche Rundfunk seinen Grundauftrag erfüllt? Mal ausprobieren? Wer den überwiegenden Müll weiter sehen/hören möchte, soll seine Müllgebühren allein zahlen. Alle anderen spenden an die Medien ihrer Wahl.
Fred sagt: Was geschieht, wenn 50% der Gebührenzahler ihre Zahlungen einstellen
was geschehen sollte: sofort graduell loehne kuerzen und stellen abbauen. bis das geschrei unueberhoerbar wird.
dann programme limitieren und abstellen. ab 20h zb kanaele vergeben an konkurenz. gegen gebuehr. die koestlichsten zeiten natuerlich behalten. sehen sie wie rush limbaugh unbeliebte mittelwellen zu einem millionennetzwek
das sukzessive graduell einfuehren.
was geschehen wird: mehr staatsgelder aus dem steuerbuget
kulinux sagt: Es geht sogar noch weiter: Der ÖRR in Deutschland verbreitet wissentlich LÜGEN, z.B. über den Ursprung des Corona-Virus, Herstellung und Ankauf der "Impfstoffe", Bestechlichkeit der Politiker (wieviel Dreck – und Milliardenverluste an Steuergeld – hat allein Uschi vdL jetzt schon "am Stecken"? Das ist alles bekannt. Aber wird es erwähnt, wenn sie im TV auftritt? Natürlich nicht. – Und Scholz genauso.) Von der Klimalüge zu schweigen: dreckige Kohle/öl aus Amerika ersetzen sauberes Gas und AKW?
norjas sagt: Nicht vergessen: Umgehend massive Entlassungen durchführen. Und zwar von oben nach unten. Illner, Lanz, Böhmermann und einige Beispiele zu nennen, die sofort weg müssen. Drastische Kürzungen der Altersversorung. Keine Spartensender mehr, Keine speziellen Onlineangebote, nur das normale Programm auch als Stream bereitstellen. Max. 9,99 monatliche Gebühren ohne Erhöhungsmöglichkeit.
bero sagt: Nach einer Hyperinflation, nach der ein Stück Brot 100 Millionen kostet, wäre die monatliche Gebühr von 9,99 vielleicht zu rechtfertigen.
peter.schweizer sagt: Die Gebühren sollten noch viel stärker steigen. Leute, die eine solche Regierung gewählt haben, haben nichts besseres verdient.
Finanzspritze sagt: Demokratie beruht auf dem Prinzip die Mehrheit bestimmt für alle, egal ob irgendwer nicht einverstanden ist.
Und dann ist Demokratie die Theorie, die Bürger wüssten was gut für sie ist, und dass sie dies auch zu bekommen verdient haben, gut und hart.
Finanzspritze sagt: Als natürlicher Steuersklave sehen die Schweine am Trog alle zum Verwechseln ähnlich aus. Und falls Sie die Corona Diktatur verpasst haben,, ich weiss es nicht, aber dieses finanzielle Gejammer der öffentlich rechtlichen Propaganda Organe im was gelegentlich als Informationszeitalter bennant wird, ich meine, die stehen ja voll im Abseits mit ihren Zwangsgebühren. Das müsste doch buchhalterisch anders zu lösen sein
Und jetzt dürfen Sie wieder die Glühbirne Ihrer Wahl reinschrauben. Nix für Ungut
UKSchweizer sagt: Beim öffentlich rechtlichen Rundfunk gibt es ein grosses Sparpotential. Da gibt es viele, welche pro Woche nur wenige Stunden arbeiten. Dies in D und CH.
oazu sagt: Im Unterschied zu DE könnte in CH wenigstens über Initiative diesem linksgrünwoken Treiben bei SRF der Garaus gemacht werden. In DE kann nur Faust im Sack gemacht und brav weiter bezahlt werden, der Politapparat eng verbandelt mit dem linken Funk und TV, wird nie und nimmer diesem Treiben auch nur leiestes Lüftchen an Gegenwind spüren lassen, genau wie das Bundesberner auch nie machen würden.
jacra sagt: Aha, sie brauchen mehr Geld um ihren Aufgaben nachzukommen. Der bezahlt ist der Auftraggeber. Haben sie jemals ihren Auftraggeber gefragt, welche Aufgaben sie zu erfüllen haben? Nein. Den Aufgaben, welchen sie nachkommen, formulieren Andere. Der eigentliche Auftraggeber hat keinerlei Rechte und ist zahlungspflichtig. Das gibt es nicht im Geschäftsleben.
Es ist schlimmer als ein Monopol. Da muss ich nicht zahlen, falls ich seine Dienstleistung nicht in Anspruch nehme.
bero sagt: Die Aufgabe, die Bevölkerung für Covid-1984-mRNA-Impfungen, Gesichtswindeln und natürlich die Endlösung für die Russenfrage zu propagandisieren.
Solange es noch diese schrecklichen unverbesserlichen ungeimpften Putinversteher wie mich gibt, hat der öR seinen Auftrag zumindest nicht vollständig erfüllt.
kulinux sagt: Die "Aufgaben" sind in den "Staatsverträgen" zwischen Bund und Ländern einerseits und den Rundfunk-"Anstalten" andererseits geregelt. Inklusive der Gebühren. Das sind also im wahrsten Sinne des Wortes "Verträge zu Lasten dritter" – also sittenwidrige und damit juristisch ungültige Verträge. Aber es kommt noch dicker: Die Rundfunkanstalten sind gar keine rechtsfähigen Institutionen – das kam im Zuge von Prozessen gegen die "Gebühren" zutage. Und ist bis heute nicht behoben! Weil es gar nicht geht
Rudi Mentär sagt: Da bin ich aber gespannt auf die Reaktionen. Der Beitragskritiker erscheint dann wohl auf der Listes des so genannten "Verfassungsschutzes"
oazu sagt: "Verfassungsschutz" ist doch zu nichts anderem als einer Art Geheimpolizei des DeepState bestehend aus Staatsapparat und Parteien-Kartell mutiert, die allen diesen Kritischen nachspionieren, von durch linke konstruierte rechten Phantomen oder Regierungskritikern wie bei Corona, oder eben Kritikern der öffentlichen Medien.
sonja d. sagt: Das Problem sehe ich woanders. Hinschauen: Der gigantische Apparat Zweites Deutsches Fernsehen ZDF mit seinen seinen vielen Programmen, Sendern, Mitarbeitern. Dazu noch das noch riesigere Erste Deutsche Fernsehen ( ARD)mit seinen vielen Sendern, sogar weitere Sender für jedes Bundesland 24 Stunden tgl. So einen Wahnsinn mit Öff.Rechtl. gibt es in keinen Land der Welt.
Aufseher sagt: Es ist nicht nur hinreichend bewiesen das der Staatsfunk die Wahrheit unterschlägt, verdreht, seine Zwangszahler auch damit verhöhnt, sondern insbesondere während der Gentherapiekampagne auf massivste beleidigte. Unabhängig das damit seit Jahren einseitig und vorsätzlich gegen den Staatsvertrag verstossen wird, werden in den Sendungen Straftaten begangen!
kulinux sagt: Der absolute Gipfel (aus meiner bescheidenen Sicht) war, als die "Kabarettistin" Sarah Bosetti Menschen, die sich impfen lassen wollten, mit einem entzündeten Blinddarm verglich: rechts unten, überflüssig und gefährlich (für die "Volksgesundheit"). Das ist DERSELBE Jargon, dieselbe Metapher, die der "Volksgerichtspräsident" Freisler Nazi-Gegnern entgegenkreischte! Diese Dame wurde nicht etwa "entfernt", sondern kassiert weiter für TV-Auftritte Gagen in Höhe mehrere 1000 € …
Ludwig Detusch sagt: Kai Gniffke behauptet, er wisse, «wie die Gesellschaft über uns denkt und redet». Er muss also entweder gnadenlos anmassend sein, dass er sein Gehalt dennoch weiter bezieht, anstatt sich ins hinterste dunkle Loch zu verkriechen; oder er glaubt tatsächlich, besser als seine Konsumenten zu wissen, was gut für sie ist. Wie immer also dieselbe Frage: Böse oder blöd?
kulinux sagt: Ihre Frage ist längst beantwortet: Wenn jemand in so einer Position in Politik, Medien und auch Wirtschaft einfach nur "dumm" wäre, würde er sich "aus Versehen" ja auch mal anders verhalten – auf lange Sicht müssten sich "dumme" und "kluge" Entscheidungen statistisch die Waage halten. Das tun sie aber nicht.
Und eine Münze, die immer auf dieselbe Seite fällt, ist eben nicht "dumm". Selbst der, der die Münze wirft (oder hier: die Marionettenfäden zieht), ist es offensichtlich nicht!
erstaunte sagt: 😬 „Der Sender benötige das Geld dafür, seinen Aufgaben nachzukommen.“ -
Welche Aufgaben? Die Büros noch luxuriöser einzurichten? Oder Tesla-Autos als „Firmenwagen“ einzukaufen? Oder die Aufgabe, die Pensionen zu erhöhen? Oder der RBB-Ex-Intendantin Schlesinger die Abfindung von einer dreiviertel Million auszahlen zu können?? 😤
haendewegvondenkindern sagt: An alle, die es noch nicht gemerkt haben. Einfach niemand wird in Zukunft noch öffentlich rechtlicher Schwachsinn konsumieren wollen. Die Lügen und die Abschreibereien von den Great Reset-Profiteuren kann nicht überzeugen. Das tut sich niemand an. Die einzige Chance, die sie haben, sind die Sport-, Fussballturniere, die sie über die Gebühren dann kostenlos anbieten können. Den Schwachsinn der minderbemittelten, gottlosen, korrumpierten will doch eigentlich niemand hören. Sport, und sonst nichts.
Käsesemmel sagt: Warum soll man für diese einseitige Propaganda, woke Hirnwäsche und seichte Unterhaltung auch noch Geld bezahlen? In unserer Familie gibt es seit fast 30 Jahren kein TV und das hat dramatisch unsere Lebensqualität gesteigert. Auch wenn man dafür trotzdem Zwangsgebühren zahlt, auch die Doofkiste sollte jeder vernünftige Mensch mit Bildungsanspruch verzichten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
W. Schellenberg 
frischjuergen 
schnellespferd 
gelegentlicher kommentar 
piet 
Ottfried Wallau 
hondo 
herby51 
Maiskolben 
kostas 
Weltfremder 
collie4711 
😢◕‿◕😢 
observer99
😬 „Der Sender benötige das Geld dafür, seinen Aufgaben nachzukommen.“ - Welche Aufgaben? Die Büros noch luxuriöser einzurichten? Oder Tesla-Autos als „Firmenwagen“ einzukaufen? Oder die Aufgabe, die Pensionen zu erhöhen? Oder der RBB-Ex-Intendantin Schlesinger die Abfindung von einer dreiviertel Million auszahlen zu können?? 😤
Aha, sie brauchen mehr Geld um ihren Aufgaben nachzukommen. Der bezahlt ist der Auftraggeber. Haben sie jemals ihren Auftraggeber gefragt, welche Aufgaben sie zu erfüllen haben? Nein. Den Aufgaben, welchen sie nachkommen, formulieren Andere. Der eigentliche Auftraggeber hat keinerlei Rechte und ist zahlungspflichtig. Das gibt es nicht im Geschäftsleben. Es ist schlimmer als ein Monopol. Da muss ich nicht zahlen, falls ich seine Dienstleistung nicht in Anspruch nehme.
Da bin ich aber gespannt auf die Reaktionen. Der Beitragskritiker erscheint dann wohl auf der Listes des so genannten "Verfassungsschutzes"