35.000 Euro. So viel kostet – Schätzungen zufolge – die Reinigung des Brandenburger Tors nach einer Farbattacke der Klima-Aktivisten der «Letzten Generation». Die Reinigungsarbeiten gestalten sich dabei schwerer als gedacht. So reagiere der Sandstein des Berliner Wahrzeichens altersbedingt empfindlich auf äussere Einflüsse. Dennoch sei aufgrund des Durchhärtens der Farbe Eile geboten. Insgesamt wurden vierzehn Aktivisten von der Polizei festgenommen.
Dass nun ausgerechnet eine Historikerin Partei für Menschen ergreift, die ein historisches Wahrzeichen beschädigen, dürfte einigen sauer aufstossen: Hedwig Richter ist Professorin für Neuere und Neueste Geschichte an der Bundeswehr-Universität in München und engagiert sich für sich Klimapolitik.
Auf Twitter schrieb sie: «Ein würdiger Gebrauch unseres Nationaldenkmals. Mir fällt momentan kein besserer ein.» Und als Antwort auf die Bemerkung des Berliner SPD-Politikers Fritz Felgentreu, dass er diesen Tweet nicht verstehe: «Es ist gut, dass das Nationaldenkmal an die Zerstörungen erinnert, die wir aktuell anrichten, die vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig benannt wurden und gegen die wir viel zu wenig unternehmen.»
Auf die vielen kritischen Kommentare zu ihrem Post schrieb sie: «Die Empörung über diese Zerstörung steht in keinem Verhältnis zur Zerstörung, die wir alle anrichten und die, wenn wir nichts dagegen machen, auch der Demokratie den Boden entziehen wird. Abgesehen davon gibt es viele Argument, warum ziviler Ungehorsam in eine Demokratie gehört.»
Es scheint, als hätte man es an der Bundeswehr-Universität in München mit einer waschechten Ideologin zu tun, die nach dem Motto: «Der Zweck heiligt die Mittel» lebt.
Je länger desto öfter komme ich zum Schluss, dass Professoren heute in erster Linie komplett verpeilte Ideologen sind, die man zum Schutz der Jugend, des Volkes und der Bildung von Universitäten dringend fernhalten sollte. Ein Historikerin, die eine mutwillige Beschädigung historischer Stätten als besonders lobenswert einstuft, ist doch völlig von Sinnen.
wenn das der führer wüsste
Einfach nur empörend, der Kommentar dieser Professorin! Sie sollte sofort ihren Posten an der Uni räumen. Das wäre die einzig richtige Reaktion der Uni-Leitung darauf.
"Professorin für Neuere und Neueste Geschichte" - also für einen Zeitraum von 2021 bis heute? Viel Ahnung von Geschichte kann die Dame ja nicht haben, bei dem was sie da so absondert. Das ist nichtmal Ideologie, das ist strunzdumme Kernverblödung - mal auf deutsch gesagt.
Die Mitglieder der "Letzten Generation" sind eine Gefahr für die Allgemeinheit, also gemeingefährlich. Gemeingefährliche Personen sind kein Fall für die Justiz sondern für die Psychiatrie.
Besonderer Respekt für Anabel Schunke dafür, dass sie sich einen feuchten Kehricht um fehlgeleitete, hässliche und Uneindeutigkeit produzierende Namensänderungen schert und Twitter weiterhin Twitter nennt! 😎👍
(Ich wette, den meisten ist es gar nicht aufgefallen - was ja an sich schon vielsagend wäre. ^^)
Auf solche Historiker kann man getrost verzichten und sollte man dem real existierenden Arbeitsmarkt wieder zur Verfügung stellen.
HistorikerIn - Warum spielt es eine Rolle, von was solche Standpunkte-Verkünder leben?
Der Historiker Daniele Ganser - als bekanntes und mit wachsendem Publikum, lebt von Vorträgen, von Büchern, etc - kurz von Markt, Angebot und Nachfrage!
Und wenn ein Historiker es sogar gut findet, dass unsere Kulturgüter zerstört werden?
Wir sollten wie mit Covid19 den Unterschied zwischen STAATLICH ANGESTELLTEN UND FREISCHAFFENDEN ÄRZTEN SEHEN UND VERSTEHEN!
Es gibt DIESEN nicht nur, er ist entscheidend!
Es gab Zeiten, da hätte man solche subversiven Subjekte abgeurteilt und zu Schadenersatz verpflichtet.
Heute stilisiert man diese Kleinkriminellen zu Heiligen und Ikonen hoch, die Folgen trägt der Steuerzahler.
Ich bin gespannt, ob in diesem Land jemals Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wieder eine Chance erhalten. Momentan sind die Aussichten eher trübe.
Nicht ärgern, die meint die jetzige Regierung!
Ist doch eine hübsche Abwechslung für Berlin! Gerne auch beim Reichstag etwas richtige Farbe, vielleicht in Tiefdunkelgrün ... Ist ja rührend, diese Preußen-Anhänglichkeit ...
Das Brandenburger Tor ist erst dann wieder „sauber“, wenn es mal als Bauschutt von Lastern weggeräumt wird, so wie andere Protzbauten ohne jede Eleganz auch. Sorry, ansehnliche gute Architektur kommt von anderswo her.
Es gibt kein luscherer Beruf als Historiker.! Es sind einfach Geschichtenerzähler, die Phantasien erzählen, Es soll mir keiner kommen und sagen es sei nicht so! Ich habe in meiner Bibliothek 100erte von Historikern die auf ihren Gebieten der absolute Standart waren, heute kennt sie niemand mehr.
Roger Köppel und Dr. Markus Somm haben doch auch mal Geschichte studiert.
Werden die wohl auch mal in Ihrer umfangreichen Bibliothek oder auf dem riesigen Müllhaufen der Geschichte in apathischer Vergessenheit enden?
Stellen Sie sich in Ihrer Biblipothek auch noch einen DUDEN dazu:
Standard schreibt man mit "d".
Wenn man Klimaaktivisten und deren Sympathiesanten fragt, warum als Referenzjahr das kälteste innert 10'500 Jahren verwendet wird, fangen sie an zu weinen.
Boah, hört doch mal bitte auf, diesen Bodensatz Klima-Aktivisten zu nennen. Es sind staatlich geschützte und subventionierte Terroristen die nur ein Thema als Aufhänger brauchen. Früher wars der 1. Mai , dazu genutzt, bürgerkriegsähnliche Zustände speziell im kaputten Berlin zu erzeugen, heut isses Klima, morgen weiß der Geier was.
Wo Linke wuchern herrscht Terror gegenüber Bürgerlichen , egal wo auf der Welt.
Die sass sicher in der gleichen Klasse wie unser Knutti.
Mal sehen wer es noch toppt.
Ich habe mittlerweile irgendwie den Eindruck, je intellektueller, desto behämmerter.
Hedwig Richter, Professorin an d.Universität d. Bundeswehr München, in „Rüsten für d. Frieden“.ARD
Rüstungsindustrie u.Klimaschutz?🔥
Schwer unter einen Hut zu bringen! Denn Krieg ist gegen Umwelt u. Menschen!
„ Demokratie heisst NICHT, dass man immer nur auf d.Umfragen schauen muss!“( Min.19:00)
„Für die „ökolog.Transformation“ muss man eine mutige Politik betreiben und …aufrüsten!“???⚡️
Erinnert mich an Baerbock: „Es interessiert mich nicht, was meine Wähler denken!
Da wo sie wirklich intervenieren sollen, sind sie nicht anzutreffen. Z.B. Abholzen des Regenwaldes, ständig Land verbauen, Verschmutzung der Weltmeere usw. Aber da gibt es eben keine Aufmerksamkeit.
Absolut wichtiger Einwand. Verschmutzung der Meere (Plastik, Abwasser), der Gewässer durch Abbau seltener Erden und Textilindustrie. Abholzung von Regenwald zwecks Anbau von Soja. Da könnte man griffige Maßnahmen ergreifen. Aber nein, man fokussiert auf die Temperatur, die sich schon immer änderte. Und die völlig unproblematisch wäre, hätte der Mensch seine Infrastruktur an weniger exponierte Lagen erstellt.
Da geht es weder um Klima noch um Umwelt. Wenn morgen gepredigt wird das Klima sei gerettet, suchen linke Spinner sich neues Thema um die Allgemeinheit zu terrorisieren. Früher war’s der erste Mai und der Krawalltourismus war ähnlich organisiert wie beim Thema Klima, die sind sogar so verbloedet und reisen mit bösen bösen Verbrennern durchs ganze Bundesgebiet dafür…-:)
Die kranken Gehirne der "Klimatisten" sind nur noch peinlich. Von nichts eine Ahnung aber immer "Allwissend'. Absurd
CO2 ist ein Spurengas und nicht für Klimaschwankungen verantwortlich. Hier, dazu ein Luft- und Raumfahrt Ingenieur und ehemaliger Klima-Alarmist, der aufgrund von Faktenstudium aufgewacht ist und jetzt gegen die Klimaidioten ankämpft. Die CO2 Geschichte ist ein Riesenbetrug.
Sachbeschädigung:
„ Gemeinschädliche Sachbeschädigung
In diesen Fällen der gemeinschädlichen Sachbeschädigung stellt der Tatgegenstand ein öffentliches Eigentum dar, z.B. Naturdenkmäler oder Ähnliches. Es handelt sich also nicht um individuelles Eigentum.
Das Gesetz sieht in § 304 StGB ein Strafmaß von Geldstrafe oder bis zu 3 Jahre Freiheitsstrafe vor, auch der Versuch ist strafbar.“
https://www.fachanwalt.de/magazin/strafrecht/sachbeschaedigung
Bin gespannt auf das Strafmass!🔥
Drr Schaden und die Strafe wird nach Vereinbarung von den Sponsoren bezahlt. Früher wurde als Strafvereitelung angeklagt, wenn ein Spediteur seinem Fahrer die Strafe ersetzt hat.
Nur eine Frage:
Wo war die Polizei?
Für diese Dame möchte ich fast die Worte von Heino zitieren ...
Einfach nur empörend, der Kommentar dieser Professorin! Sie sollte sofort ihren Posten an der Uni räumen. Das wäre die einzig richtige Reaktion der Uni-Leitung darauf.
Die Universitäten sind der Ausgangspunkt aller Wahnvorstellungen, man sollte Akademiker die politisierend, auf Kosten der Steuerzahler, Unsinn predigen schnellstens fristlos entsorgen, aber ohne Kostenfolge.
Sehr wahrscheinlich lehrt Prof. Hedwig Richter nicht mehr allzu lange an der Bundeswehr Universität in München.
Die linksgrün unterwanderte Justiz wird schon dafür sorgen, dass sie zukünftig auch ohne Lehrtätigkeit für's Nichtstun das gleiche Gehalt bis ans Lebensende bekommt.
Meint die Professorin mit dem Begriff „Zerstörungen“ ihr eigenes Verhalten? Dann würde sie also auch zivilen Ungehorsam ihr gegenüber befürworten!
Ich kann diese Frau nicht verstehen.
Diese Dame wird doch nicht einem Typus entsprechen, der für 100% Quote & Haltung aber 0% Kompetenz & Qualität umschreibbar steht?
Und sowas unterrichtet bei der Bunten Wehr?
Yep, passt, genauso wie eine "Dame" die bei der Pozilei unterrichtet, und diese öffentlich als "rassitsich" & "braunen Dreck" osä. beschreibt.
Gaudium et miserere
P.S. Ist demnächst auch das Matterhorn in Orange & Regenbogenfarben zu bewundern?
Die "Universität der Bundeswehr München" heisst bloss so, befindet sich aber nicht in München, sondern südlich davon im Vorort Neubiberg. Gleichfalls dürfte Frau Richter in Wirklichkeit nicht Professorin für Neuere und Neueste Geschichte, sondern solche für Geklitterte und sonstwie Verfälschte Geschichte sein. - Im Übrigen könnte man sich auch noch andere Nutzung des Brandenburger Tors bzw. "Nationaldenkmals" (es ist gar keins!) denken. Hoch genug ist es ja und Phantasie ist auch vorhanden.
Nach dem Prinzip der Verhaltnismässigkeit ist der Schaden von 35000 Euro geradezu lächerlich klein,verglichen mit dem Milliardenschaden,welcher die Klimaerwärmung hervorruft!
Unglaublich , für den Doktor aus dem Aemmitau sind 35000.- Euro lächerlich!
Was will man gegen die natürlichen Klimaschwankungen auch machen?
Man kann nur etwas gegen die menschengemachte Erwärmung machen,Weniger CO2 in die Atmosphäre pusten!
Einmal erhöhen 2,5 ppm CO2 die Temperatur um 1,5 Grad - ein andermal 140 ppm um eben denselben Wert. Und wenn sich der IPCC als Referenzpunkt ausgerechnet den kältesten Zeitpunkt innert 10'500 Jahren aussucht - statt den Mittelwert, dann würde das bei denkenden unabhängigen Physikern Fragezeichen aufwerfen. Eine Weltwissenschaftsorganisation aber, die Fragen verbietet, KANN nicht wissenschaftlich sein.
Mach du den Anfang und hör auf heiße Luft zu blasen.
Sancta Klimaerwärmung misrere nobis. Amen.
Blödsinn in Latein geschrieben,
Ist immer noch Blödsinn geblieben!
Da haben Sie allerdings recht. Eine besondere Form von Präpotenz ist es, eine Leserschaft die der lateinischen Sprache nicht mächtig ist (die Allermeisten) mit lateinischen Floskeln imponieren zu wollen. Das wäre etwa so, als würde man hier Kommentare in Kanji schreiben.
Nanu! Sind Sie auch auf diesem Gebiet ein so „brillianter“ Experte wie bei
„ Corona, Covid und den genetischen Impfstoffen, Herr Dr. Niederhauser emer.?*
Sie machen ja glatt Galileo Galilei Konkurrenz.😊
*P.s.: Wie stand es denn da mit der „ Verhältnismässigkeit“.🔥
Die Milliardenschäden verursachen die linken Ueberzeugungstäter, welche seit Jahrzehnten aus höchsten Positionen unsere Energieversorgung zugrunderichten.
Und die Erde ist eine Scheibe, Amen.
Je länger desto öfter komme ich zum Schluss, dass Professoren heute in erster Linie komplett verpeilte Ideologen sind, die man zum Schutz der Jugend, des Volkes und der Bildung von Universitäten dringend fernhalten sollte. Ein Historikerin, die eine mutwillige Beschädigung historischer Stätten als besonders lobenswert einstuft, ist doch völlig von Sinnen.
@ Edmo
Nein, sie bedient nur den grün dominierten Zeitgeist, der auch im akademischen Bereich Fuß gefaßt hat. Der hat zwar mit Wissenschaft nichts zu tun, wirkt aber karrierefördernd. Wer seine studierwilligen Kinder vor diesen Agitatoren einer fragwürdigen Ideologie schützen will und zudem Wert auf eine streng wissenschaftlich orientierte Ausbildung legt, sollte bundesdeutsche Universitäten meiden. Selbst Wilhelm von Humboldt kann dort der Verbannung verfallen!
"Professorin für Neuere und Neueste Geschichte" - also für einen Zeitraum von 2021 bis heute? Viel Ahnung von Geschichte kann die Dame ja nicht haben, bei dem was sie da so absondert. Das ist nichtmal Ideologie, das ist strunzdumme Kernverblödung - mal auf deutsch gesagt.
Hedwig Richter (50 Jahre alt) ist Professorin. Leider macht der Klimawahn scheinbar auch nicht vor promovierten Leuten halt, die es eigentlich besser wissen müssten.
Die Aktion dieser Klimaverbrecher verurteile ich auf das Schärfste. Ich würde sie, unter Polizeiaufsicht, diese Sauerei wieder beseitigen lassen. Aber auch diese durchgeknallte Bande lässt man ja gewähren ohne sie zu verbieten.
Absolut wichtiger Einwand. Verschmutzung der Meere (Plastik, Abwasser), der Gewässer durch Abbau seltener Erden und Textilindustrie. Abholzung von Regenwald zwecks Anbau von Soja. Da könnte man griffige Maßnahmen ergreifen. Aber nein, man fokussiert auf die Temperatur, die sich schon immer änderte. Und die völlig unproblematisch wäre, hätte der Mensch seine Infrastruktur an weniger exponierte Lagen erstellt.
Wenn Massen von nordafrikanischen Arbeitsmigranten, als Fachkräfte angepriesen werden, darf man sich nicht über ein Absurdum einer Historikerin wundern.
Sie meinten wahrscheinlich 'Armutsmigranten'? Die meisten in Deutschland Angekommenen haben es nämlich nicht so mit 'Arbeit'!
Wer um die vielen Stümperinnen in Bundeswehr, sogenannter Denkfabriken und sonstiger Institute weiß wundert sich über gar nix mehr.
wenn das der führer wüsste
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Mitglieder der "Letzten Generation" sind eine Gefahr für die Allgemeinheit, also gemeingefährlich. Gemeingefährliche Personen sind kein Fall für die Justiz sondern für die Psychiatrie.
Besonderer Respekt für Anabel Schunke dafür, dass sie sich einen feuchten Kehricht um fehlgeleitete, hässliche und Uneindeutigkeit produzierende Namensänderungen schert und Twitter weiterhin Twitter nennt! 😎👍 (Ich wette, den meisten ist es gar nicht aufgefallen - was ja an sich schon vielsagend wäre. ^^)
Auf solche Historiker kann man getrost verzichten und sollte man dem real existierenden Arbeitsmarkt wieder zur Verfügung stellen.