Der Reinhardswald in Nordhessen, bekannt als Inspirationsquelle für die Märchen der Brüder Grimm, steht vor markanten Veränderungen: Für die Errichtung von 241 Meter hohen Windrädern werden breite Schneisen in den Wald geschlagen, schreibt die Bild-Zeitung. Die Arbeiten haben bereits begonnen, nachdem ein monatelanger Baustopp durch das Verwaltungsgericht aufgehoben wurde.
Die Menschen vor Ort sind bestürzt über die Zerstörung des historisch und ökologisch bedeutsamen Waldgebiets. Hermann-Josef Rapp, ein bekannter Naturschützer, äusserte sich besorgt über den Verlust des einzigartigen Waldstücks. Er sagt: «Das Land Hessen hat das angetrieben, Habeck feuert das an. Die Grünen im Bund wollen die Windräder im Wald. Und das ohne Sinn und Verstand. Wir machen uns Sorgen um Brandschutz, Belastung des Trinkwassers, um den Lärm für die Bürger.» Nicht nur der Reinhardswald, sondern auch die darin lebenden Tiere, einschliesslich seltener und streng geschützter Luchse, sind von den Abholzungen betroffen. Weshalb auch die Bürgermeister der umliegenden Gemeinden das Projekt mehrheitlich ablehnen.
Janosh H. sagt: Die Zeitenwende ist da. Die AMPELREGIERUNG hat Deutschland an den Rand des Bankrott getrieben.
Jetzt heisst es:AMPEL ausknippsen und mit der bürgernahesten Partei einen NEUSTART wagen.
Nachdem Selenskyj mit Friedensgesprächen in der Schweiz einverstanden ist, gibt es für Scholz und seine Marionetten keine Ausrede mehr.
Rubbens sagt: Der Windkraftboom beruht auf Steuermitteln. Einnahmen und Vergütungen sind zudem gesetzlich garantiert. Die Firmen der Windbranche konnten die Grünen als tragende Partei der Windbranche immer unterstützen, da sie durch die Grünen garantierte Gewinne einnahmen. Ein bemerkenswertes Modell der indirekten Parteienselbstfinanzierung um Ökoziele zu erreichen. Werden Heizungsfirmen die Grünen jetzt ebenfalls finanzieren? Gibt es Garantiegewinne auch für Vliessmann?
2heinrich sagt: Nicht nur die Windräder verschandeln und verwüsten die Natur/Wälder, schaden den Menschen und Tieren/Greifvögel & Vögel, dem Klima, Austrockung, Wolkenbildung und Wetter. Nein auch die Sonnenkollektoren sind ein sehr grosses Problem:
Millionen Tonnen ausgedienter Solarmodule – die drängende Recycling-Herausforderung
Dezember 10, 2023
https://blackout-news.de/aktuelles/millionen-tonnen-ausgedienter-solarmodule-die-draengende-recycling-herausforderung/
Nirvana sagt: Unlogisch! In jedem Baum ist CO2 gespeichert, das wird freigesetzt wenn man den Wald für ein Windkraftrad abholzt. Gleichzeitig zahlen wir an Brasilien Millionen für den erhalt des Regenwaldes. Die Grünen kommen mit "Natur und Umwelschutz" in die Politik. Atomkraft ist CO2 frei. Dann aber Wald abholzen und Waffen liefern. Die Grünen sind eine tiefrote soziallistische Partei, das haben nur einige nicht begriffen. Viele Linke sind heute bei den Grünen. Kommunismus is coming. DDR, Kuba, Sowjetunion
Realist sagt: Den Wahnsinn stoppen: In der Schweiz das Referendum gegen die Zerstörung Natur durch Windräder und PV Flächen unterschreiben: http://www.BNL-UNP.ch/referendum
ants sagt: Diese ideologisch komplett verblendete Bande nimmt den Schaden an der Natur, deren Schutz Sie einst forderten, billigend in Kauf. Für eine vermeintliche Einsparung von ein bissen CO2 sind sie bereits, riesige Flächen Natur zu opfern. Wann werden diese Wahnsinnigen endlich gestoppt, bevor sie Natur und Wirtschaft endgültig zerstört haben.
neptun07 sagt: Über großen Waldgebieten ist der Wind ja eher schwach, da gebremst. Aber Bäume kommen nicht zum Protest nach Wiesbaden
Jakob sagt: Wie groß ist das Fundament für ein Windkraftrad?Damit das Windkraftwerk auch sicher steht, ist ein entsprechendes Fundament erforderlichDies hat einenDurchmesser von 20 – 30 Meter und eine Tiefe bis zu 4 Meter Hier werden 1.300 KubikmeterBeton und 180 Tonnen Stahl verbaut. Insgesamt hat das Fundament ein Gewicht von 3.500 Tonnen. Ca 125 Fahrten nur für den Beton sind nötig Zudem muss extra eine Schwertransport Strasse gebaut werden Wird das Windrad aufgegeben Bleibt das Fundament vor Ort liegen
shana dunes sagt: 1300 m3 Beton? Nur? Leg mich flach vor Lachen. Schau dich mal um wieviel Beton in deiner Umgebung verbaut ist.
bmiller sagt: Schön, dass Sie das lustig finden. Es bleibt ja zum Glück bei dem einen Windrad, dass noch dazu in einem Stadtteil, wo die Linken wohnen, aufgestellt wird, nicht in Wäldern! bei Landwirtschaftsland, wo zerbröselte Rotorblätter im Umkreis von 2km das Land verseucht bleibt, auch nicht massenhaft On-shore und Offshore, wo die Meerestiere geschädigt werden, ach amüsieren Sie sich nur weiter. Windkraft: eine nützliche Sache, gell.
juege sagt: die unbenutzten Kirchen in der Stadt könnte man als Ständer brauchen. Ich freue mich auf das Doppelrad Grossmünster.
meinungsfreiheit sagt: Mich schockiert, dass der Baustopp durch die angebliche unabhängige Judikative aufgehoben wurde. In welcher Welt lebt eigentlich der vorsitzende Richter?
Nirvana sagt: Die Richter sind nur noch politische Erfüllungsgehilfen. Denk an Corona. Wegschauen können die super und bei Ausgangssperren auch den Eilantrag abgelehnt. Der Virus wurde um 21 Uhr aktiv. So dumm konnte eigentlich kein Richter sein. Solange die Politik so viel Einfluss auf die Gerichte hat haben wir keine gerrechte Justiz. Die Gewaltenteilung ist nur Show.
klaus r. sagt: Was regt ihr euch so auf...? Ihr habt die ja schließlich gewählt. ...!! Und sie haben über ihre Pläne keine Geheimnisse gemacht....
reining sagt: Diese "Rüge" richten Sie in diesem Forum wohl an die komplett falschen Leute, klaus! Wir regen uns zu Recht auf.
hpduetsch sagt: Die Mehrheit der Wählerschaft hat dies so gewollt. Es herrscht Demokratie. Es wurde demokratisch beschlossen, dass wir die Natur zerstören können. War alles vorher schon bekannt. Wie bestellt, so geliefert.
hansj. sagt: Nein, auch ich rege mich auf, und auch ich habe das weder so gewählt noch so gewollt. Für mich ist das nichts anderes als eine neue Form des Kolonialismus (die Städter wollen das und stellen es der Landbevölkerung vor die Tür) und widerspricht dem Freiheitsgebot: die Freiheit des Einen geht nur soweit, bis sie die Freiheit des Anderen einschränkt.
Der Michel sagt: Ich kenne einige, die die FDP gewählt haben (ich nicht) in der Hoffnung, das rotgrüne Desaster zu bremsen. Kann man naiv nennen oder dumm (ich stehe hinter beidem), aber die haben das so wohl nicht gewollt. Zieht man die FDP-Wähler ab, hat die Ampel schon 2021 keine Mehrheit gehabt. Und die Kriegspolitik haben auch viele RG-Wähler nicht gewollt, da haben die Grünen eine saubere 180°-Pirouette hingelegt. Und dass der Bundeskanzler das Blaue vom Himmel versprochen hat weiß inzwischen wohl jeder.
Jakob sagt: Quelle: https://gegenwind-straubenhardt.de/
Eine breite ÜBERSICHT VON STÖRRFÄLLEN 2017 - bis Heute- (6 Seiten) wie Missachtung von Bauvorschriften Giftige Stoffe im Fundament entdeckt, BEI WINDRÄDER, Öl Verluste die ins Erdreich versickern werden nicht gelistet
https://gegenwind-straubenhardt.de/wp-content/uploads/2023/09/WKA-Stoerfallregister.pdf
knut hamsun sagt: Wer jetzt noch nicht verstanden hat, dass es den Grünen nicht um die Umwelt, sondern einzig um Macht und Geld geht, der hat es nicht anders verdient! Wie kann es sein, dass ein gerichtliches Verbot einfach gekippt wird, wenn Habeck mit seinem faschistischen Notstandsrecht kommt !?! Die wissen genau, was ihnen blüht, wenn -aufgrund des verantwortungslosen Abschaltens der KKWs- plötzlich wirklich Blackouts kommen. Da zerstört man lieber Wald, Kultur und zuletzt die Menschen. Eben faschistisch.....
😢◕‿◕😢 sagt: Menschen gemachter Wahnsinn ist die Vorstellung mit Windrädern und Solar die Welt retten zu wollen. Wobei ich doch weiterhin darauf setze das der Verstand dem Treiben der woken Blase bald ein Ende setzt!
hansj. sagt: Nur wissen Sie um die bis dahin entstehenden Schäden? Eine Linde ist 300 Jahre ein junger Baum, 300 Jahre ein grosser Baum und 300 Jahre ein alter Baum. Wenn vor 900 Jahren so ein Baum zu wachsen anfing, dann war das zu Beginn der Kreuzzüge, vor Beginn des Mittelalters und auch vor Entstehen der Eidgenossenschaft. Und wenn Sie heute so einen Baum pflanzen würden, wäre der dann in 30 Jahren unter einem Einkaufszentrum, einer Wohnbausiedlung oder einer Autobahn?
Jakob sagt: Für jedes einzelne Windrad werden zur Gewinnung des extra leichten Balsa Holz für die Rotorblätter, 150 Bäume im Urwald gefällt. Die dann nicht länger als 20 Jahre in Betrieb sind oder bereits früher ausscheiden! Auch wird die Mär mit dem Torf breit geschlagen, man soll das Ackerland wieder unter Wasser setzen um Co2 zu binden > Das Moor-Dilemma 45 min. 21.Nov. 23 >> https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3JiYl9kOGVjMDNkOC1mMTc5LTQxNmEtYjU3YS1kZWU3ZmI2ZWRlZTVfcHVibGljYXRpb24
sandor sz sagt: Bürger sind entsetzt!! Unfassbar...ABER sie tun NICHTS dagegen, auf was/wen und wie lange warten die noch?
Der Michel sagt: Na ja - es gab jede Menge Bürgerinitiativen, immerhin. Auch sagt es sich leicht - wehrt Euch! Die gesetzlichen Möglichkeiten sind da sehr begrenzt. Aber ich stimme Ihnen insofern zu als eine breite Mehrheit sich nicht die Bohne für die Verheerungen interessiert, die (nicht erst) diese Regierung anrichtet. Wenn das Bierchen und die Chips zum Fusseballe auf dem Tisch stehen ist die Welt doch in Ordnung! Für die "Anspruchsvollen" zuvor noch ein bisschen Staatsfunk, um "auf dem Laufenden" zu sein...
tusnelda sagt: Man kommt nicht dagegen an. Verpächter von Land erhalten bei kleinen Anlagen (7m Radius) 5-6000 Euro Jahrespacht, bei modernen mit 180 m Radius je nach Standort bis zu 200.000 Euro Pacht im Jahr. Wenn man auf eine Genehmigungsversammlung geht und argumentativ stark Gegenposition einnimmt, bekommt man aggressive, latent drohende Töne zu hören. Es wird finanziell ein Riesenrad gedreht, dagegen war die "Atomlobby" ein kleines Mäuschen. Die Gier der Ökolobby durchseucht die Gesellschaft.
hansj. sagt: Sie sagen es. In Sonvilier/BE wurde der geplante Windpark erst mal abgelehnt. Daraufhin machten die Bauern als Landbesitzer mobil. Die wollten sich die jährlichen Zahlungen nicht entgehen lassen und setzten eine erneute Abstimmung durch. Und siehe da, dann wurde der Windpark angenommen. Abstimmen bis das Ergebnis passt. Und - das zahlt nicht der Windparkbetreiber, das zahlt der Stromkonsument.
recosplit sagt: Windräder sind nicht Umweltverträglich. Sie killen nicht nur Vögel und Insekten, die Natur drumrum stirbt langsam ab. Das Lokalklima wird verändert. Der Wahnsinn muss aufhören. Bevor weiter in diese Technik investiert und Land zerstört wird muss erst die Schadensbilanz her.
hansj. sagt: Auf dem Mont-Crosin steht das grösste Windkraftwerk der Schweiz - auf vielen Quadratkilometern. Umweltverträglichkeitsprüfung? Fehlanzeige, eine solche wurde nie gemacht. Weiter gab es keine Auflagen, nicht einmal die Sicherheitsbestimmungen des Turbinenherstellers Vestas werden eingehalten.
Da wär noch was sagt: Das sind übrigens politisch dieselben, die vor Jahrzehnten die Bäume vernagelt haben, damit sie für die Startbahn West in Frankfurt nicht gefällt werden können, die jeden Baum in Stuttgart gegen den Bahnhofumbau verteidigt haben und die für die Bäume im Hambacher Forst die Polizei mit Fäkalien aus Baumhäusern beworfen haben. Jetzt steht ihren Zielen ein gesunder Wald im Weg!
tusnelda sagt: Windkraftanlagen killen tausende Vögel und tonnenweise Insekten. Sie bremsen Wind und Wasser. Sie heizen die Luft durch Reibung auf und trocknen die Böden. Sie verwirbeln die Luft bis ca. 500 Meter über Grund. 500 Meter bedeuten 5 °C Unterschied. Je nach Windgeschwindigkeit sind die Bremswirbelschleppen bis zu 100 Kilometer lang (Offshore Windkraftanlagen per Satellitenaufnahmen dokumentiert). Die Effizienz nimmt rapide ab, weil die Anlagen und Anlagenparks sich gegenseitig den Wind wegbremsen.
burg sagt: Vielleicht sollten die Bürger die geplanten Schneisen besetzen, über Nacht mit Stühlen, Kaffeetischen und allem, was sich so mitbringen läßt. Da die deutsche Presse ja auf Seiten der Regierung steht, unbedingt ausländische Pressevertreter einladen.
Da wär noch was sagt: Nein, die noch nicht gefällten Bäume vernageln, damit die Kettensägen kaputt gehen und sich an Bäumen festketten. Baumhäuser bauen und die Polizisten, wenn sie räumen müssen, mit Fäkalien bewerfen. Echte Naturschützer müssen die erprobten Kampfmethoden von den Grünen einfach nur konsequent übernehmen und durchziehen, wie beim Hambacher Forst, der Frankfurter Startbahn West, bei Castortransporten, Stuttgart 21 usw.
Ulrich J. sagt: Es mag ja sein, dass die Bürgermeister mehrheitlich gegen diese Windräder sind. Wobei viele auch nach dem Sankt-Florian-Prinzip („Zünd das Haus des Nachbarn an“) handeln. Was sagen eigentlich die privaten Waldbesitzer in Nordhessen dazu? Die Entscheidung zwischen leistungslosem Einkommen durch Flächenverpachtung oder der Sorge vor kostspieligen Verlusten durch Orkan „Kyrill“ und seinen Nachfolgern sollte dort sehr leicht fallen. Deshalb wohl: „Schweigen im Walde“
am-Schül-sini-Meinig sagt: Ja, als privater Waldbesitzer würde ich einem Windrad in meinem Wald sofort zustimmen. Das gibt sicher Pachteinnahmen ohne Arbeit.
In Schottland wurden für diese Undingen 15.8 Mio. Bäume gefällt! Mehr braucht man nicht mehr dazu sagen! Schildbürger im Hochformat!
malika_mnight sagt: Die müssen sich ranhalten. Es spricht sich immer weiter rum, dass die Klima-Geschichte selbiges ist: eine erfundene Geschichte.
Der Michel sagt: Äääh - bei wem spricht sich das herum? Also in meinem Bekanntenkreis eher nicht: Die, die das schon vor Jahren sagten sagen es immer noch und die, die damals von der "Erderhitzung" schwafelten spüren den heißen Hauch des Verglühens immer deutlicher. Der heiße Schnee neulich war doch wieder ein deutliches Zeichen!!!
jayjay sagt: Also bitte, dafür verhindern wir mit massiv Geld in Brasilien die Abholzung am Amazonas...
Schnell-Appell sagt: Es geht NICHT um Umweltschutz und/oder das Klima (wie auch immer…), es geht immer nur um die Unterwerfung/Knechtung des Volkes mit dem Ziel der UN Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen der nachhaltigen Zerstörung. Beweis:
https://rumble.com/embed/v3tc9zg/?pub=1r1v2m
Hat das Volk nicht auch ein NOTRECHT?
lotharwendt54 sagt: Wo sind die bauhausbauer Naturschützer und die anderen die sich an Bäume ketten. Mein Glaube geht nicht verloren, das die bestraft werden wenn es anders wir
Maiskolben sagt: "Bürger sind entsetzt" Wieso? Die "entsetzten" Bürger waren es die diese Politik gewählt und damit möglich gemacht haben. Also liebe Hessen: Jammert nicht, liefert!
meinungsfreiheit sagt: Sie haben recht. Aber die Bürger haben neu gewählt und die Grünen sind nicht mehr in der Landesregierung. Meine Frage: Warum stoppt die CDU / SPD es nicht einfach? Sie könnte es.
norjas sagt: In Biologie habe ich noch in den frühen 70er Jahren gelernt, dass die stärksten Bäume am Rande eines Waldes stehen. Wenn eine Schneise in diesen Wald geschlagen wird, dann kann der Wind die schwächeren inneren Bäume angreifen. Allerdings kann man von Leuten, die keine oder eine minimale Bildung haben, nicht verlangen, dass sie so etwas begreifen. Sie haben alle Hände voll damit zu tun, in der Weltgeschichte herumzujetten und das Klima zu retten und das mit der CO2 Lüge zu begründen.
burko sagt: Dem Abholzen nicht genug! Die Schneisen müssen gekoffert, geteert und kilometerlange Stromleitungen vergraben werden. Das alles wäre mit neuen AKWs überflüssig doch allein, es fehlt die Vernunft. Die Energiewende wird zum kostspieligen bzw. ruinösen Rundum-Flop.
norjas sagt: @luke.tam: Falsch. Die Mehrheit der Wähler hat die Grünen nicht gewählt und die anderen Elemente der Blockdiktatur haben vor der Wahl sich anders dargestellt, als sie jetzt nach der Wahl handeln. Ohne Volksabstimmungen hat das Volks keine Chance, diesen Irrsinn zu bekämpfen. Das ist das Problem mit dem von der Besatzungsmächten eingeführten GG. Genaus deshalb kämpft die AfD auf verlorenen Posten und wir müssen warten, bis die ostdeutschen Länder wählen und der AfD die absolute Mehrheit geben.
luke.tam sagt: Sie haben insofern Recht, dass die Grünen nur von 14,8% der zur Wahl Gegangenen gewählt wurden, aber die regieren ja nicht alleine. Ich gebe Ihnen auch Recht, dass "das Volk ohne Volksabstimmungen keine Chance hat", aber wenn ich die Wahlergebnisse in Hessen und Bayern betrachte, dann habe ich beim "das Volk" gewisse Bedenken!
Zum Grundgesetz: Für mich ein hervorragendes Werk, die Regierung und die wichtigsten Behörden müssten sich nur daran halten! Aber genau das tun sie eben nicht.
polaris sagt: Die Grüne Church ist sogar schlimmer als die Scientology Church.
Die Scientology Church zerstört Menschen.
Die Grüne Church zerstört Mensch und Natur.
Wann werden Verbotsverfahren durchgezogen?
Rubbens sagt: Wind- und Heizungsbranche sind gute Beispiele, wie deutsche Industriepolitik funktioniert. Es gibt immer Bedürfnisse, aus Steuermitteln Vorteile zu haben. Der Weg zu Reichtum und Wohlstand führt, wie Musk oder Slim zeigen über Politik. Der Staat ist nicht nur Kunde, er kann auch Märkte machen oder beeinflussen, die dann sicheren Profit abgeben. Dienste bemühen sich früh um Politiker*Innen, das sind lukrative Investments - und fungieren sie auch nur als Ideengeber.
drtoni sagt: Es ist schon erstaunlich, wie leichtfertig Natur, die ja CO2-Reduktion beiträgt, zerstört wird. Gibt es denn eine ehrliche Berechnung über die Netto- CO2-REDUKTION on Windrädern oder wird die Naturzerstörung einfach ignoriert?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
rich o. 
gelegentlicher kommentar 
Osi 
kostas 
WMLM 
ich 
carstenmenger 
Chalciad 
dr_arzgebirger 
Seekatze 
Alpensturm 
vox4 
wer waehlt denn sowas 
rolf s 
accountant 
Arabella 
ein buerger 
Wolfgang 
wieland schmied 
observer99 
logik 
UKSchweizer 
JohnDoe 
Kateso
Die Zeitenwende ist da. Die AMPELREGIERUNG hat Deutschland an den Rand des Bankrott getrieben. Jetzt heisst es:AMPEL ausknippsen und mit der bürgernahesten Partei einen NEUSTART wagen. Nachdem Selenskyj mit Friedensgesprächen in der Schweiz einverstanden ist, gibt es für Scholz und seine Marionetten keine Ausrede mehr.
Solange diese vielfarbige Regierung am Ruder ist bleibt kein Stein auf dem anderen. Deshalb - AMPEL ausknippsen und mit der bürgernahesten Partei einen NEUSTART wagen. (Schlimmer geht's nimmer)
„Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“ Matthäus 6,24