Der Wahlkampf scheint eine heilsame Wirkung auf den Kanzlerkandidaten der Union zu haben. Je länger er dauert, desto mehr Vernunft impft er Friedrich Merz ein.
Nach der Bluttat von Aschaffenburg redet er endgültig so, wie die AfD seit zehn Jahren redet. Nun hat er auch eingesehen, gegen wen er wirklich antritt: nicht gegen Olaf Scholz, sondern gegen Alice Weidel.
Mit ihr möchte er im Fernsehen diskutieren, nicht drei Mal – drei Mal (!) – mit dem Bundeskanzler. Da schliefen einem ja schon beim ersten Durchgang die Füsse ein.
Da kann man Merz nicht widersprechen. Aber im Gespräch mit der AfD-Kanzlerkandidatin könnten wirklich «die Fetzen fliegen», wie Merz ankündigte. Sie müsste ihn nur fragen, warum die Union das AfD-Programm abgekupfert hat und glaubt, es mit Rot-Grün durchsetzen zu wollen. Auf die Antwort darf man gespannt sein.
Mit seinem Vorschlag hat Merz die AfD dorthin geholt, wo sie in den Augen von immer mehr Wählern steht: wo echte Lösungen formuliert und umgesetzt werden.
Für sich hat Merz eine Koalition mit der AfD ausgeschlossen. Macht nichts. Dann eben ohne ihn.
carstenmenger sagt: Ich würde beiden die weitere kritische Zukunft der BRD NICHT in deren Hände legen. Frau Weidel will 5 % der BIP in Rüstung stecken, in anderen Punkten wird keine sachliche Finanzpolitik vorgelegt, bei Renten schwammig. Herr Merz will mal eben so Taurus-Raketen den Ukra-Faschos in die Hände geben und damit BRD zum Ziel für Russland machen. Es wäre besser Willy Brandt würde auferstehen und wäre der künftige Kanzler, mit einer Willy-Brandt-SPD!
Alois Fischer sagt: Wo finden Sie den Beleg für uns alle, dass Frau Weidel "5 % der BIP in Rüstung" stecken will?
Sie hat klar genacht, dass mehr in die Wehrfähigkeit (nicht Rüstung) gesteckt werden muss, dass aber zuerst der wirkliche Bedarf genau erhoben und berechnet werden müsse. Also geht es nicht um Prozente, sondern um eine seriösere Berechnung als die der Ampel (für alle Wunschträume).
Die sachliche Finanzpolitik ist im Programm der AFD sehr deutlich zu lesen – und vielleicht auch für Sie zu verstehen.
giovanni sagt: Merz sollte aufpassen, daß er sich nicht gänzlich unglaubwürdig macht. Wenn er den Mund aufmacht, lügt er ständig.
"Dass die Fetzen fliegen" könnte daraufhin weisen, daß ihm in der Debatte die Argumente fehlen werden. Sein lautes Geschrei soll Weidel Angst machen. Allein bei dem Thema "Wirtschaft" wird er der hochdekorierten Weidel unterlegen sein.
Wie ich ihn bisher erfahre, wird er wie gewohnt zurück rudern und das Angebot zurück ziehen.
Er ist eben doch nur ein Schreihals!
hoddi sagt: Merz ist für mich komplett unglaubwürdig. Seinen Naziopa hat er als Vorbild gelobt, gleichzeitig kämpft er gegen "Rechts", mit Häme, Hetze, Unterstellungen. Interessierte können sugeln nach Josef Paul Sauvigny. Ansonsten hier ein Hinweis. https://taz.de/Merz-bejubelt-rechten-Grossvater/!806584/
hoenggi 55 sagt: Es kann nur EINE geben Dr. Alice Weidel als Bundeskanzlerin ! Merz ist ein Schertz und absolut eine Pfeife, Nullleiter, Blindgänger und Versager mit Grossen Verlogenen Unwahrheiten und Lügen, wer im das glaubt mit den Ausschaffungen ?? Muss ja jetzt schon Lachen ab SOOOOVIEL Arroganz und Dummheit ! Absolut NICHT Wählbar !! Es Lebe die AfD die Partei die Deutschland Retten kann und wird !!
singin sagt: Merz ist - wie er jetzt verlauten liess - fest entschlossen, mit der AfD, "dieser" Partei nicht zu koalieren. Bis vor Kurzem hat er auch, ganz nach seinem Vorbild Merkel, festgehalten, dass man mit "diesen Leuten" nicht redet. Nun, diesbezüglich scheint er seine Meinung jetzt geändert zu haben. Weidel wird dieses Grossmaul mit Haut und Haaren verspeisen...!
kostas sagt: Moderator fragt Merz! Antwort, Bla, bla, bla. Moderator: Das haben sie schoen gesagt Herr Merz. Die deutschsprachigen fallen immer auf "Rattenfaenfaenger" rein. Wo sind die Taurus? Ha, ha, ha.
geb.dnalor sagt: Der wird ums verrecken mit SPD koalieren nur um AfD zu vermeiden. Dann wird gestritten werden. Gleiche Sauce
sitka sagt: Politiker wie Merz - und das sind die meisten in den Altparteien - justieren ihr Mäntelchen stets nach der Windrichtung. Im Moment hat er reichlich Gegenwind durch schlechte Umfragewerte und versucht daher ein geschmeidig-heuchlerisches Ausweichmanöver. Ein substanzieller Läuterungsprozess ist nicht erkennbar, und sein Glaubwürdigkeitsproblem wird er daher auch nicht los. Einen solchen Ersatzscholz, wie Frau Weidel es formuliert hat, braucht Deutschland nicht.
Photographer sagt: Frau Weidel, Sie wollen doch nicht etwa über eine Mauer hinweg reden, hinter der sich das Merz chen versteckt hat. Ich würde ihm sagen, komm raus vor dein Mäuerchen und nur dann können wir mal reden und zwar ohne Moderation, nicht wieim Kindergarten und unsere gute Kinderstube beweisen indem wir einander ausreden lassen.
k.schnyder sagt: Es hat sich erledigt. Merz will nun doch nicht mit Weidel reden. Er hat kalte Füsse bekommen und begründete Angst der Unterlegene zu sein.
falk.f sagt: Angesichts der eklatanten Personalprobleme der CDU sollte sich Merz auch die Frage stellen, ob er wirklich auf die kampferprobte AfD-Truppe für die Durchsetzung vernünftiger politischer Ziele und eine vernunftbasierte und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit der neuen US-Regierung wirklich verzichten kann.
Christel Mett sagt: Frau Weidel hat Intelligenz, Fachwissen und Schlagfertigkeit.
Was ihr fehlt ist eine positive Ausstrahlung, das Mitnehmende und Versöhnliche. Wenn sie lacht, ist es meist bitterer Sarkasmus, ansonsten ist die Klage und die Rüge ihre Diktion.
Was sie nicht hat, ist ein Ausdruck für die erstrebenswerte Zukunftsidee, der man gerne folgt.
Erst wenn sie auch das beherrscht kann sie BK.
hoddi sagt: Ach so, ja ja. So wie etwa Scholz? Oder doch eher Merkel? Der man eine gewisse Harmlosigkeit zutraute, was sich im Nachgang als total falsch herausstellte. Und für den aggressiven Sprechblasenfüller mit demagogischer Qualität kann man sich dann doch erst recht nicht entscheiden.
sitka sagt: Politiker wie Merz - und das sind die meisten in den Altparteien - justieren ihr Mäntelchen stets nach der Windrichtung. Im Moment hat er reichlich Gegenwind durch schlechte Umfragewerte und versucht daher ein geschmeidig-heuchlerisches Ausweichmanöver. Ein substanzieller Läuterungsprozess ist nicht erkennbar, und sein Glaubwürdigkeitsproblem wird er daher auch nicht los. Einen solchen Ersatzscholz, wie Frau Weidel es formuliert hat, braucht Deutschland nicht.
franz sachse sagt: "Nur gemeinsam ist man stark" das war Staatsraison, bevor Merkel die Macht übernahm und alles wendete. Mit ihrem "Wir schaffen das" ruinierte sie das Land, was sich nun drastisch zeigt. Wenn es Merz ehrlich meint, muß er mit AfD koalieren und dann im Bundestag die Mehrheit nutzen. Die rot-grün-linke Ideologie ließe sich zurückdrängen und die soziale Marktwirtschaft zum Wohle Deutschlands wieder einführen. Mit Rot und Grün ist alles vergebens, siehe den heutigen Ist-Zustand! Wichtig: AfD wählen!
octopussy sagt: Würde ich mich auf eine schwarz- blaue Regierung einlassen?
Im einen Fall geht das gut. Dann wird die AfD in 4 Jahren unfreiwillig zum Wahlhelfer der CDU, weil es den msm gelingen wird, den Erfolg der CDU zuzuschreiben.
Im wahrscheinlicheren Fall wird es zum zähen Kampf mit faulen Kompromissen und Nichtvorwärtskommen.
Ich würde den Karren nochmals 4 Jahre der Schwampel überlassen, bis jeder begriffen hat, auf welcher Seite der Brandmauer das Feuer der Zerstörung wütet.
rolf s sagt: Wie ernst, offen und ehrlich Merz sein gestriges Versprechen nimmt, sehen wir in der kommenden Woche im Bundestag. Da kann Merz seine AfD-Vorschläge einbringen und abstimmen lassen. Noch mehr Brandmauertote wird er sich nicht zurechnen lassen wollen. Bei einer TV-Kanzlerkandidaten-Diskussion Weidel-Merz - hoffentlich ohne Studiopublikum - sind die Moderatoren und die Spieregeln entscheidend. Da sollten sich Weidel und Merz auch gegenseitig befragen und nachhaken dürfen. Wenn alles fair läuft …
hoddi sagt: Moderatoren? Aber nicht eine von den Figuren, die derzeit im Fernsehen so etwas spielen dürfen und in der Rgel Manipulatoren sind. Wenn schon ein Moderator, dann jemand mit etwas ,mehr Abstand. Henryk M. Broder kommt mir da in den Sinn. Ups, Gedankensprung, Hans Werner Sinn wäre auch geeignet. Die Regel? Beide Kanditaten einigen sich auf eine knappe Themenliste. Eine klare Zeitvorgabe. Jeder Kandidat hat eine Uhr, die er betätigt, wenn er spricht. Hat er seine Redezeit verbraucht, ist er ruhig.
Nirvana sagt: Merz ist auch ein Märchenerzähler wie Habeck. Er wir nur Versprechungen machen und die AfD kritisieren. Doch die AfD hat ihm jetzt angeboten, die Grenzen direkt zu schließen, mit den Stimmen der FDP. Nein, war die Antwort von Merz. Er will nicht und mit Rot oder Grün fehlt ihm dazu die Mehrheit und dann schiebt er die die Schuld zu Rot-Grün. Seine Brandmauer ist sein Gefängnis. Schade das viele Deutsche nur Mainstream Medien lesen, denn da wird nur über die angebliche Wende von Merz berichtet.
manuchrom sagt: Wenn sich Parteien an den vermeintlichen Konkurrenten abarbeiten, offenbaren sie reines Machtkalkül. Die Realität ist der Gegner der CDU. Nicht mehr, nicht weniger. Haben mehrere Parteien die gleiche Wahrnehmung der Realität, dann ist das so. Erst im zweiten Ansatz kommt dann das Parteiprogramm, wie, was, umzusetzen ist zum Tragen. Parität eines erkannten Problems ist Realität. Da zählt im Wahlkampf lediglich das Verursacherprinzip zum Schlagabtausch. Alles andere ist Ablenkung.
hoddi sagt: Parteiprogramm umsetzen? Merkel hat doch vor Jahren klar gesagt, dass der Wähler nicht davon ausgehen kann, dass Wahlversprechen nach der Wahl eingehalten werden. Und wie war das noch im Wahlprogramm CDU / CSU 2002 / 2006? "Identität Deutschlands bewahren. Zuwanderung steuern und begrenzen". Diejenigen, die das später angemahnt haben, sind von den Sprechblasenfüllern mit Hass und Hetze überzogen worden. Hin bis zum Versuch des Parteiverbotes. Ekelhaft, so etwas.
hydra sagt: Mal überlegen. Eine Koalition mit der Windfahnenpartei, die eine Merkel hervorgebracht hat, die unter ihrer Führung linker als die SPD geworden ist und den hirnrissigen Atomausstieg zu verantworten hat, die nach 16 endlosen Jahren endlich vom Wähler abgestraft wurde, die jetzt noch schlechter aufgestellt ist, weil auch die letzten Konservativen mit der Werteunion abgesprungen sind und die mit einem Merz antritt(!)..
Würde ich mit so einer Partei regieren wollen? Viel Spass mit DEN Schlagzeilen!
sirene-d sagt: Herr Merz geht sang und klanglos neben Frau Weidel unter.
Sicher hat er dieses versprechen zum Rededuell schon bereut. Vielleicht hoffte er, dass Frau Weidel absagt.
Mad Maxl sagt: Merz will .... ? - Plötzlich zu demokratischen Werten / Regeln zurückkehren ??
Wer's glaubt der glaubt auch noch an den Osterhasen !
Friedrich Merz u. die CDU sind für viele Bürger in Deutschland unglaubwürdig geworden. In einer Demokratie haben Brandmauern nichts verloren Hr. Merz !
Jeder in Deutschland weis jetzt wenn er CDU wählt bekommt er SPD / GRÜNE dazu. - Ergo ein Weiter So !
tho.schmid sagt: Natürlich hat Frau Weidel die besseren Argumente. Trotzdem würde ich ihr dringend ein ausgiebiges Kommunikationstraining empfehlen. Ihre letzten Auftritte ließen Souveränität und Gelassenheit vermissen. Etwas weniger Aufgeregtheit und ruhigeres Sprechen würden ihr auch guttun.
muggal sagt: Ich frage mich, wie Sie oder Merz und Co reagieren würden, wenn man von 5 Gegnern incl. Moderator mit übelsten Anschuldigungen fertig gemacht wird. Man muss auch davon ausgehen, dass ihre Gegner die Fragen vorher wissen und sie nicht. In Anbetracht dessen, reagiert weidel sehr ruhig und souverän.
moema sagt: das funktioniert nur mit dem vom Staatsfunk-verblödeten Michel. Die MerkelCDU vernichtet seit 2005 Deutschlands Identität und heute kommt die MerzCDU und will Deutschland vom Merkelungemach retten? Der Michel sollte sich zuallererst fragen, wie glaubwürdig ist die CDU!
Steppenwolf sagt: Kriegriech Merz der Kriegsfürst und Alice Weidel die Arieristin, sie ergänzen sich wie 50 plus 50 gleich 100. Er wird die dt. Ausfuhrwirtschaft - Waffen, was denn sonst? - betreuen, sie die ethnische Säuberung der germanischen Einwohnerschaft Deutschlands. In zehn Jahren wird es so aussehen: Ukraine gibt es nicht mehr, Deutschland ist auf 45 Mio. Wohnberechtigte zusammengestoßen worden. Dann braucht es auch keine NATO und die EU wird so oder so tot sein.
eitzingerh sagt: Wäre interessant so eine Konfrontation, denn dann würde Merz von der blitzgescheiten Weidel so was von entzaubert! Tatsache wäre nach jetzigen Stand dass Merz wegen seiner Brandmauer gegen die AfD zwei linke Parteien bräuchte um regieren zu können. Daher könnte er sein nach Aschaffenburg gegebenes Versprechen, alle kriminellen und illegalen Flüchtlinge aufschieben nie erfüllen. Auch wäre bei so einer Konfrontation ein Ringrichter notwendig, weiß man doch wie Merz aufbrausend sein kann.
juki sagt: Na da bin ich aber gespannt, was dieser "aufgeplusterte Spatz" zu bieten hat!
Noch dazu, da Frau Weidel "immun" gegen dieses "Männchen-Verhalten" ist ;o)
Er kann also nur inhaltlich Punkten, und wie will er ihr da das Wasser reichen?
Bleibt nur zu hoffen, dass egal welcher ÖR-Sender das Duell austrägt, ein fairer Rahmen gegeben ist!!!
Wird auf jeden Fall ein Moment sein, die Kiste mal wieder anzuwerfen und v.a. öffentlich-rechtlich zu kucken.
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Kennt ihr den Spitznamen von Merz?
https://www.youtube.com/watch?v=ftf8PsLi0jc&t=93
singin sagt: Autsch! Ja, da wird er gegen Alice Weidel kläglich scheitern, denn die ist gegen "männlichen Charme" immun. Wobei ich bei diesem Fritz den Charme wirklich suchen muss und nicht finden kann.
betrachtung sagt: Überzeugend wäre, wenn eine politische Diskussion sachlich und lösungsorientiert erfolgen würde. Vielleicht kann sich Herr Merz mal etwas
Mühe geben, daß sein Erscheinungsbild etwas kultivierter wird.
mariuslupus sagt: Merz hat sich, oder er wurde, in eine prekäre Situation manövriert. Merz ist eine Marionette, Unterschied zu Weidel. Weidel denkt und handelt selbständig. Das darf Merz nicht. Merz darf bei der AfD auf Ideenklau gehen, das Diebesgut, als sein Eigentum dem Publikum präsentieren. Merz hofft auf die Hilfe der Wähler. Merz hofft, seine linken Genossen, SPD, Grüne, bekommen genug Stimmen, um die AfD draussen halten zu können. Der Wählerin, wird Merz am 23.2. nicht enttäuschen.
carlgustav sagt: Seitdem Merz in Davos beim Weltwirtschaftsforum für BlackRock aufgetreten ist verliert er in meinem Bekanntenkreis auch beim letzten Bürgerlichen, der bislang noch aus irgendwelchen Gründen Merz statt Weidel vorzog, das Vertrauen auch nur Andatzweise deutsche Interessen zu vertreten. Das war es. Die CDU wird, ähnlich wie die öster. ÖVP zur FPÖ, künftig Juniorpartner der AFD werden - ohne Merz.
Der Michel sagt: "Nach der Bluttat von Aschaffenburg redet er endgültig so, wie die AfD seit zehn Jahren redet."
Das ist das Problem: Merz redet - statt ZU HANDELN. Im November hat er seinen eigenen Vorschlag hinsichtlich Migration zurückgezogen, weil er nicht mit der AfD stimmen will. Lieber lässt er das Land weiter in die Grütze fahren.
Herr Merz, MEINE STIMME KRIEGEN SIE NICHT: NIE, NIE, NIE WIEDER!!! EHER FRIEFRT DIE HÖLLE ZU ALS DASS MEIN KREUZ NOCHMAL BEI DEN SCHWARZEN STEHT.
haga sagt: Ganz richtig: wenn nicht mit, dann ohne ihn!
Eine Koalition zwischen CDU/CSU und der AfD ist der einzig vernuenftige Weg, Deutschland politisch und wirtschaftlich wieder auf die Beine zu bringen.
DaAlice Weidel auch die beste Kanzler Wahl ist, muss es so oder so ohne Friedrich Merz gehen
Benno43 sagt: Das System Merkel scheint ausgedient zu haben. Die Probleme aussitzen zu lassen funktioniert bei den Wähler nicht mehr. Die Kanzlerin Merkel hat in guten Zeiten die Grundlagen gelegt und den jetzigen Zustand Deutschlands verursacht. Nichteinhaltung der finanziellen Verpflichtungen gegenüber der NATO und der eigenen Armee, Abschaffung der Militärpflicht, Abschaffung der Atomkraft, Migration, Übernahme der EU-Schulden, etc. Wenn Herr Merz dies mit SP und Grünen weiter führt, armes Deutschland!
taeschhorn sagt: Das größte Problem von F. Merz sind die Merkelianer und der Opportunismus seiner Partei.
Ohne diese wäre es A. Merkel nie gelungen, Kernpositionen der Union handstreichartig zu schleifen, meist sogar ohne Parteitags- oder Präsidiumsbeschluss. Unter Merkel gab es keine Debatten über Atomausstieg oder Masseneinwanderung. So lange die Opportunisten weiter auf Kosten der Steuerzahler im Bundestag sitzen konnten, war das ihnen egal.
Solche rückgratlosen Opportunisten sind für mich unwählbar.
hoddi sagt: Ich erinnere an den CDU Parteitag 2016 und den per Abstimmung getroffenen Beschluss gegen die doppelte Staatsangehörigkeit. Merkel verkündete, dass sie sich an diesen Beschluss nicht gehalten fühlt. Das war undemokratisch, nach Muster der Staatsratsvorsitzenden. Am Ende der Veranstaltung gab es dann minutenlangen Applaus für die Frau. Und das Fraktionsabkommen der CDU mit dem Inhalt, es könne im Vorfeld über Themen debattiert werden, aber abgestimmt werde einheitlich, war grundgesetzwidrig.
der-name-existiert-bereits sagt: Frau Dr. Weidel muss eigentlich nur ruhig da sitzen und zuhören und zwischendurch mal den Merz wieder auf die Schiene setzen, wenn der mal wieder völlig entgleist und sich in dummer Polemik, Desinformationen und Verschwörungstheorien verliert. Ansonsten wird sich der Merz schon selbst zerlegen und offenbaren und die Wähler werden es sehr gerne, zu Gunsten der AFD, honorieren.
Jakob sagt: Die dunkle Wahrheit über Friedrich Merz (Sauerland Fredi) --https://www.youtube.com/watch?v=3JqDv9W1tIs
fedor sagt: Unser Friedrich Merz braucht doch kein Duell mit Frau Weidl um sich zum Affen zu machen. Das schafft er doch ständig von ganz alleine.
elianeab sagt: Die 2 Fotos sind sehr interessant.
Auf einen Seite eine Frau mit klarem und scharfem Blick (Gleichmäßigkeit der Gesichtszüge und des Ausdrucks).
Auf der anderen Seite ein Mann mit getrübtem Blick, mit schrägem (zweifelndem) Mund. Sehr wenig ermutigend.
Also, auf einen Blick ist alles sehr bedeutsam.
bikerbaer sagt: Da würden wirklich die Fetzen fliegen, wie Merz so schön sagte. Allerdings wäre Merz der Gerupfte. Denn Frau Dr. Weidel ist ihm nicht nur rethorisch, sondern auch argumentativ haushoch überlegen. Ich freue mich darauf, es wäre das erste Mal seit 2015, das ich wieder einen ÖR Sender einschalte. 😉
ich wars nicht sagt: Ja, das wäre doch super. Merz entblößt sich freiwillig mit seiner Unkenntnis im Live-TV. Seine ehemaligen Blackrock-Kollegen attestierten ihm ja schon bereits, dilettantische Defizite in Wirtschaftsfragen. Seine Ankündigung ist eher eine Platzpatrone ohne Wirkung und von daher, ein weiterer politischer Sargnagel.
Socrates9Zico10 sagt: Ich freue mich auf dieses Duell. Alice Weidel wird dem hausbackenen biederen Merz an Argumenten, Strahlkraft und Charisma haushoch überlegen sein und in Zusammenhang mit dem letzten fürchterlichen Attentat und Verbrechen in Aschaffenburg kann die AfD deswegen noch den Wahlsieg vor der Union schaffen!
joachim datko sagt: Frau Dr. Weidel ist innerhalb weniger Wochen zur Galionsfigur der deutschen Politik geworden. Nachdem Musk mit ihr in einem internationalen Rahmen 75 Minuten über „Gott und die Welt" gesprochen hat, ist sie an die Spitze der Kanzlerkandidaten aufgestiegen. Jetzt hat sogar der Kanzlerkandidat der mit Abstand stärksten Partei von unten nach oben eine öffentliche Diskussion angeboten und damit ihren Spitzenplatz bestätigt.
Joachim Datko – Ingenieur, Physiker – AfD-Stammwähler – Regensburg
fedor sagt: Ein Friedrich Merz wird sich doch nicht öffentlich mit einer Frau anlegen, die ihm Lichtjahre voraus ist.
oazu sagt: Doch, in seiner unbändigen Eitelkeit meint dieser Wichtigtuer in grenzenloser Selbstüberschätzung, er könne sich mit Grossmauligkeit mit der ihm himmelhoch überlegenen Alice Weidel anlegen zu können. Solcherlei grossspuriges Verhalten ohne Fundament zeichnet wie Lakmustest die Unfähigsten unter den Politikern aus.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
klaus keller 
Kalle Möllmann 
741 
7r 
arianeschneider 
Ludwig Detusch 
tusnelda 
franzag 
fimbultyr 
wyss.rene 
greekmike 
Karoline 
luiggi 
schokokatze 
ho.mi 
Unfälle und Verbrechen 
wer-waehlt-denn-sowas 
😢◕‿◕😢 
onckel fritz 
marcus.aurelius 
uv8452 
livagina 
Maiskolben 
dresden 
ruwago 
juege 
Monaco 
UKSchweizer
Ich würde beiden die weitere kritische Zukunft der BRD NICHT in deren Hände legen. Frau Weidel will 5 % der BIP in Rüstung stecken, in anderen Punkten wird keine sachliche Finanzpolitik vorgelegt, bei Renten schwammig. Herr Merz will mal eben so Taurus-Raketen den Ukra-Faschos in die Hände geben und damit BRD zum Ziel für Russland machen. Es wäre besser Willy Brandt würde auferstehen und wäre der künftige Kanzler, mit einer Willy-Brandt-SPD!
Merz ist voll mit unbewältigten Aggressionen. Merz knirscht im Schlaf mit den Zähnen.
Merz ist ein Primitivling, weiss nicht was sich gehört. Was sagt Larry Fink dazu ?