Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Das "tugendbesoffene" "Hasstrommeln" deutscher Leitmedien gegen Russland wird dazu führen, dass es nicht mehr reicht für die Ukraine zu frieren. In der nach oben offenen Empörungsspirale wird es irgendwann nur noch darum gehen wann die Bundeswehr in der Ukraine einmarschiert um die "westlichen Werte zu verteidigen". Kein Politiker wird sich dann daran stören, dass die Bundeswehr genauso wie die Wehrmacht mit Blumen empfangen wird. "Sag mir wo die Blumen sind" sollte wieder in die Charts!
Bravo an das Publium !!!
Deutschland, Du kriegsverliebtes Volk ,schick Deine Kriegslust beiseite
Das Haus steht schon jetzt im Brand und Ihr sitzt gemütlich
hinter Euren Schreibtischen und schütten noch Oel ins Feuer.
Wollt Ihr das wirklich ??
Auch Ihr und Eure Familien werden darunter sehr leiden.
Selenski ist ein Wolf im Schafspelz, Schauspieler mit Regisseur in USA .
Ein selbst erfahrener, möglicherweise aber nicht zu verallgemeinernder Eindruck: Wenn gestandene, scheinbar vernünftige Menschen Putin und die Russen geradezu pathologisch hassen, dann sind es die Polen; nicht die Deutschen.
RK: „Es hat in der Krim eine Volksabstimmung gegeben. … Rußland schützt das Selbstbestimmungsrecht der Krim und diese Donbaß-Gebiete“; wo man die russische Minderheit diskriminiert habe. Die Diskriminierung bestand in einem Gesetz, welches die Verwendung der ukrainischen Sprache dort stärken sollte. Daß RK diese Abstimmung als Selbstbestimmungsrecht wertet, ist starker Tobak. Und rechtfertigt ein Sprachenstreit einen Überfall, genannt Militäroperation?
Ausgezeichnete Sendung heute wieder! Merci beaucoup! Thanks! Gratiam habeo!
Bei d.Kriegsagitation u.Kriegspropaganda d.linken Sozialisten kommt immer stärker d.alte Fratze des Rasse-Sozialismus,des braunen Sozialismus,zum Vorschein,die andere,nie abgelegte Seite des Sozialismus.Auch werden wieder ungute Erinnerungen an die Kriegstreiberei der SPD gg.Russen vor dem1.Weltkrieg wach.Offensichtlich sind d.größten Symathisanten dieser Sozialismusvariante diejenigen,die vorgeben,dagegen zu sein u.sogar dessen sozialistischen Charakter leugnen.Eine einzige braunrotgrüne Brühe!
Zur Impfpflicht:Gut,daß Bundestag dieses Ansinnen zurückgewiesen hat.Unmöglich u.abartig,experimentelle mRNATherapie,bei der die Nutzen-Risiken Abwägung noch in der Schwebe ist,zwangsverabreichen zu wollen.Aber es war dennoch gut,daß es in dieser Notsituation angeboten wurde.So konnte jeder für sich persönlich entscheiden.Was mir fehlt ist aber Ernsthaftigkeit,mit der nun Wissen über die Nebenwirkungen etc.gesammelt werden sollte,bzw.schlecht,die polit.u.mediale Unterdrückung diesbzgl.Forschung.
Lieber Herr Köppel, das „Schweizer Layout“ jetzt endlich auch hier und v.a. das Schreiben im Kommentarbereich mit deutlich verbesserter Schriftart und -größe ist für meine alterssichtigen Augen (64) eine Erleichterung und ein Genuss, vielen Dank!
der rechtsstaat ist die tyrannie der majoritaet. foederalismus ist die antwort darauf, und das ist freiheit. rechtsstaat und freiheit sind inkompatibel, koeppel. sie muessen also noch einiges hoeher angeben (peter plus haut que son cul) wenn sie fuer freiheit in der wewo weibeln.
ein oligarch ist ein of solitaerer superreicher mann (gibt es oligarchinen?) der die opposition des regierung hinterruecks , also inoffiziell und unkonventionell foerdert und subvertiert; meist eine minderheit. zB.: soros in usa, khodorowski in russland. biden und trump? putin? multiarchen?
koeppel ist im schwitzkaestlein. wenns nach ihm gehen wuerde waere ungarn 56, tsch'slovakei 80 und polen eine groteske manipulation des westens gewesen. die zivilisten die in mariupol hinweise auf gegnerische positionen weitergegeben haben sind nicht freiheitskaempfer, maquisards, sondern "unschuldige opfer".... koeppel: ersetzen sie doch ihr arrogantes wort "rechtsstaat" nur einmal mit "freiheit von tyrannie". "freiheit" kommt in ihren proputinaden ueberhaupt nicht vor, um das gehts hier!
Möglicher Grund des aktuell äusserst brutalen Krieges in der Ukraine? Schon Cäsar, wie seit Jahrzehnten auch die USA, praktizierten "teile und herrsche". Amerikas mächtigster Think Tank George Friedman verkündete bereits vor geraumer die Strategie für einen US-geführten Krieg in Europa. Das Ziel der US-Aussenpolitik sei es, eine Annäherung zwischen Deutschland und Russland und damit eine europäische Supermacht zu verhindern. https://www.anonymousnews.org/videos/us-krieg-in-europa-george-friedma
U.v.d.L ist im Zug in der Ukraine unterwegs. Hoffentlich ist er verplompt und hält erst in Petersburg- wie damals mit Lenin als Passagier.
Großes Dankeschön! Aber: warum verlinken Sie solch wertvolle Zitate wie jenes aus der FAZ nicht?
Ein wirklich sehr guter Morgenkommentar, vor allem die ersten 20 Minuten zur
völlig irrationalen Einäugigkeit von 99% der deutschen Medien.
Besteht eine Möglichkeit, Ihren heutigen Kommentar als mp3-Datei irgendwo herunterzuladen oder zu bekommen ?
Ich möchte dies an gute Freunde weiterleiten.
Vielen Dank für die tägliche offene, die allfälligen brennenden Nesseln missachtend, mutige Meinungsäusserung von Roger Köppel im Gegenstrom der betonierten Massenansichten weitester Bevölkerungskreise. Die WW, eine Insel der Meinungsvielfalt, auf der auch Leser sich frei mitteilen dürfen. Ich bin parteilos und war gegenüber der SVP und damit der WW zugegebenermassen nicht vorurteilslos eingestellt. Mit rev. Nachdenklichkeit finde ich die WW und die Vielfalt der Beiträge eine Wohltat! M.B.
>>> im Gegenstrom der betonierten Massenansichten>>> ueberlegen sie sich einmal: lechzen die massen nach rechtsstaat oder freiheit?
In Bezug auf die Ukraine klarsichtige Betrachtung – die Klarsichtigen sind in Kriegszeiten naturgemäß in der Minderheit. Zum Impfen muß man sorgsam verschiedene Freiheitsrechte abwägen. Bei durchschnittlich etwa 300 Toten in Deutschland mit Corona ist das nicht so leicht. Und das süffisant-polemische dümmliche Strauß-Zitat hätte ich mir an Ihrer Stelle gespart. Ansonsten danke für die dringend notwendige andere Sicht im Sinne von "O Freunde, nicht diese Töne" auf die verbreitete Fehlsichtigkeit.
Das ist sehr diplomatiert ausgedrückt!
Während die Ukraine von einem professionellen Schauspieler geführt wird, ist in Deutschland eine drittklassige Schauspielertruppe am Werk, deren Regisseur in Washington D.C. sitzt.
Notwendig den Deutschen und vor allem ihrer Schreiber-Gilde den Spiegel vors Gesicht zu halten
Alles was sich bei uns Deutschen Vergangenheitsbewältigung nannte war wohl nur Schall und Rauch und hat uns keinen Zentimeter näher an Frieden und Verständigung mit Russland gebracht.
(die Russen haben es viel besser verstanden, bei sich echtes Gedenken und echte Versöhnung unter einen Hut zu bringen)
Und jetzt meinen wir, wieder einmal, berufen zu sein, Russland zu "canceln" (d.h. zu vernichten)
Genau, da kommt der kleine , immer mitgelaufende Nazi aus den Deutschen gekrochen, der immer noch Großmachtdenken verinnerlicht hat und jetzt die Gelegenheit hat, von oben gedeckt, gen Rußland zu ziehen. Jeder Verbrecher bekommt Absolution wenn er "Tötet Putin" ruft.Wo sind wir nur hingeraten...
frei nach Sebastian Haffner:" in Deutschland wollen einige unser Haus anzünden um sich daran ihr Süppchen zu wärmen"
Lesen Sie auch das großartige Buch von der englischen Historikerin CV Wedgewood v. 1938 über den 30-jährigen Krieg im Hinblick auf das selbst-zerstörerische Verhalten der Deutschen in jenen Zeiten (sehr instruktiv in Bezug auf unseren Nationalcharakter lange bevor wir eine Nation wurden)
Die Russen kennen uns (und sich) recht gut - wir Deutschen kennen weder die Russen noch uns
Immer deutlicher wird: Die reeducation wurde in D. offenbar nie verinnerlicht und erweist sich als abtropfende Tünche. "Unsere Werte" ( Rechtsstaatlichkeit, Meinungsfreiheit (- vielfalt) , Eigentum, usw.) implodieren. Antirassisten werden zu Rassisten, Marktwirtschaftler zu Enteignern, "Qualitätsmedien" zu Propagandablättern, Emotionen zur "richtigen" Meinung. Und was, wenn erst die Heizung kalt , das Benzin rationiert, die Kündigüng des Arbeitsplatzes ausgesprochen wird: Was dann?
Wen müsste man per entsprechender Betrachtung nicht alles aus den Menschenrechtsrat werfen? Ein Land welches sich anschickt, seine Bürger an einen medizinischen, nur bedingt wirksamen, dafür nicht ungefährlichen medizinischen Experiment zwangsteilzunehmen, hätte dort bestimmt nichts zu suchen. Da Deutschland immer noch Besatzungstatus hat, dürfte der Nürnberger Kodex dort rechtsverbindlich sein. Kein Land dürfte derart faschistoide Gedanken hegen, Deutschland zuletzt!
Viele Impfgegner in Deutschland tun immer so, als sei Deutschland das einzige Land, in dem man Menschen durch Impfungen schützt. Dabei ist das weltweit allgemein das übliche Vorgehen, und eine Impfpflicht wird auch anderswo diskutiert. Nur in Ländern, wo man sich das Impfen nicht leisten kann, wird darauf verzichtet. Solche Einwände wie hier sind ja nur ein Versuch, gänzlich andere politische Vorstellungen absurdester Art in die Debatte zu schieben. Hoffe, daß das Trittbrett bald abbricht.
Es ist jetzt schon klar:Dieser neue Kalte Krieg wird am Ende nur Verlierer haben. Und jeder Tag an dem diese unsinnige Konfrontation früher beendet würde, wäre ein Gewinn. Aber die Sanktionsfetischisten und Waffenlieferanten im Westen träumen von einem niedergerungenen Russland, in dem mit einem neuen Jelzin bei einer Flasche Wodka alle russischen Forderungen weggetrunken werden können.
Ita est!
Nur weil es keine Impf-PFLICHT gibt, verbietet Ihnen doch niemand, sich gegen was immer Sie wollen impfen zu lassen, Maske zu tragen, Kontakte zu meiden.