Im Gespräch mit Kriegskorrespondenten nahm Russlands Präsident Putin Stellung zu den aktuellen Entwicklungen im Ukraine-Krieg: Er sagte, dass die ukrainischen Streitkräfte erhebliche Verluste erlitten haben. Putin sprach von einem Verlust von 25 bis 30 Prozent der aus dem Ausland gelieferten Militär-Fahrzeuge.
Gemäss Putins Aussagen hat Russland 54 seiner Panzer verloren. Auf der ukrainischen Seite seien 160 Panzer betroffen.
Die Verluste der Ukrainer seien zehnmal höher als jene im russischen Bestand.
Quelle: https://t.me/SolovievLive/186806
Putin sagte, polnische Söldner kämpften sowohl in den Reihen der ukrainischen Streitkräfte als auch in paramilitärischen Einheiten. Diese ausländischen Kämpfer hätten erhebliche Verluste erlitten, die allerdings verschleiert würden. Er sehe die Dimensionen dieser Verluste als alarmierend.
Der russische Präsident erwägt, eine Puffer- oder auch eine Sanitätszone auf ukrainischem Territorium zu errichten, um das russische Gebiet vor Angriffen seitens der Ukraine zu schützen.
Zudem beschuldigt er die Ukraine, für die Katastrophe am Kachowskaja-Wasserkraftwerk verantwortlich zu sein.
Im Allgemeinen bestehe in Russland keine Notwendigkeit, den Ausnahmezustand auszurufen, so Putin. Die Aktivitäten des russischen Geheimdienstes sollten allerdings intensiviert werden.
carstenmenger sagt: Das dachte sich der Westen so einfach, alle zusammen gegen einen und am Ende steht das Unterwerfen Russlands. Falsch gedacht! Mit Russland steht ein ganz anderes Kaliber gegen den Westen, als wie Irak, Lybien, Syrien usw. Der Westen hat sich verschluckt und wohl seinen eigenen Untergang eingeleitet. Es ändert sich auf dem Planeten etwas. BRICS usw. Entdollarisierung usw. Multipolare neue und hoffentlich bessere Welt als USA-dominiert. Nur dumm, dass weite Teile Europas total korrumpierte Politak
hoenggi 55 sagt: Für mich ist Putin der Mann der das Desaster Ukraine unter diesem Schauspieler Selenski beenden muss und kann, ohne Rücksicht auf Verluste in der Ukrainischen verlotterten und ausgehungerten Armee ! Er wird, sollte er die Richtigen Armeeangehörigen von Russland einsetzen, die Ukraine dem Erdboden gleich machen!Der Westen wird dann wie vorprogramiert der Dumme im schlechten Spiel sein, der diesem Selenski, Waffen und Gelder zur verfügung gestellt haben ! Sie werden für ihre Dummheit Bluten müssen
Bischi49 sagt: Europa hat im Spiel der Giganten verloren. Die Ukraine wurde zum Spielball der herrschsüchtigen USA (wer nicht für uns ist, ist gegen uns), deren abgehobene zynische Doppelmoral kaum mehr zu toppen ist. Die schwachen Europäer spielten Schosshündchen von Washington (und solchen Pajassen wollen sich unsere EU-Turbos in die Arme werfen). Kurzfristige Gewinner USA, langfristig Russland, die dank Sanktionen einen Innovationsschub erleben werden. Verlierer: Europa. Grösste Verlierer: Ukraine!
amboss81 sagt: @piet: Meiner Meinung nach haben die Beziehungen zwischen Russland und den europäischen Staaten in den letzten Jahrzehnten (bis 2015) sehr gut funktioniert. Zu kriseln hat es erst, als Putin die Krim annektiert hat.
Für so eine Anbindung müsste sich halt auch Russland an gewisse Regeln halten und zB jahrzehntealte Grenzen (Ukraine) akzeptieren. Oder anders gefragt: Was hätten denn F und D anders machen könne / müssen, damit die von dir gewünschte Anbindung der UKR und RU funktioniert hätte?
piet sagt: Die EU hat 2013 die Verhandlungen mit Russland über eine Assoziierung platzen lassen, und sich ausschließlich auf die Ukraine konzentriert! Deutschland und Frankreich hätten eingreifen müssen, sich gegen den Kommissionspräsidenten Barroso durchsetzen! Merkel und Hollande hätten für die Umsetzung der von ihnen 2015 mitverhandelten Minsk-Abkommen durch alle Parteien kämpfen müssen, sich für die Neutralität der Ukraine einsetzen, gegen die von den USA betriebene Aufrüstung und NATO-Mitgliedschaft!
amboss81 sagt: @piet: Da erzählst du aber gerade einige Dinge, die nciht stimmen:
- ein Assoziierungsabkommen mit Russlands war nie ein Thema
- das Abkommen von Minsk wurde insbesondere von der Russischen Seite immer unterwandert. Russland hat eine Neutralität der UKR niemals akzeptiert. Oder anders gesagt, Russland hat die Grenzen der Ukraine nie akzeptiert und die Separatisten im Osten immer aufgerüstet.
- die Ukraine ist nicht Nato-Mitglied - sie war nicht mal Beitrittskandidat
piet sagt: @ anboss81 Die Grenzen der Ukraine wurden von Russland bis 2014 nicht in Frage gestellt! Erst nach dem Maidan-Putsch holte es sich die Krim, weil es Angst hatte, seinen Flottenstützpunkt an die USA zu verlieren! Die Krim ist russisch besiedelt, das anschließende Referendum fiel so aus! Luhansk und Donezk erhoben sich gegen Kiew wegen dessen repressiver Nationalitätenpolitik in Gebieten mit russischsprachiger Mehrheit! Die Ukraine ist seit ihrer Unabhängigkeit neutral, soll es bleiben! NATO raus!
keks sagt: Frieden wäre sehr einfach zu erreichen, wenn Herr Putin zieht sich aus der Ukraine zurückziehen würde. Dann bräuchte es keinen Waffenstillstand und keine Friedensverhandlungen (wobei diese Reihenfolge echt kurlig ist). Was genau spricht dagegen? Warum um alles in der Welt rufen die ganzen Friedensbewegten Herrn Putin nicht dazu auf, die widerrechtlich besetzten Gebiete zu verlassen? Das würde ich echt gerne mal kapieren.
markus_hausi66 sagt: Der Punkt ist, Putin wäre zu Friedensverhandlungen bereit, und sagen wir mal USA will das nicht (weil eigentlich ist es ja eine Auseinandersetzung zwischen Russland und Amerika). Das heisst umso länger dieser Krieg im Gange bleibt, umso schlechter geht es Europa..sprich uns.
keks sagt: Wenn Herr Putin das sagt, dann wird es wohl so sein. Er vergass, die zerstörten ukrainischen Flugzeugträger und das zerstörte ukrainische Raumschiff zu erwähnen.
Birkenstock sagt: Nun ja, wenn man an Hollywood mit all ihren Special Effekts die sie am digitalen Compüterli machen können denkt, weiss man eben nicht ob Putin im Westen dies oder jenes wirklich sagt oder gesagt hat. Was die Technik betrifft ist heutzutage doch viel mehr möglich als man denkt. Vielleicht müsste man direkt nach Russland fliegen und vor Ort hören was Putin sagt. So viel zum Thema VER-TRAUEN hier bei uns im Westen =0, und nicht nur das weisse Blatterl Papier ist geduldig, sondern auch das 🕸️🖥️🤪
putin the terrible sagt: Little Putin, der Fantast. Eine interessante Frage ist, ob dieser Unsinn für ihn vorgängig von Mitarbeitern zusammengestellt wird oder ob er einfach frei von Leber weg redet. Ich tendiere zur letzteren Charakterisierung. Dies hat einige Parallelen zu Bovine Don, der erzählt auch meist nur Quatsch, wenn er bloss den Mund aufmacht.
Dr. Fu Manchu sagt: Nur hat ja Putin ein ganz anderes Temperament als das stabile Genie und ist um Längen intelligenter. Wenn diese Märchenerzählungen für Putin vorbereitet werden, stellt sich die Frage, wie autonom Putin überhaupt noch agieren kann bzw. wie fest er im Sattel sitzt. Unter seinen Vasallen rumort es ja schon seit Monaten gewaltig.
Ex aquila perspective sagt: Auch wenn der Preis der Ukraine um ein vielfaches höher ist, ist der Preis für Russland ein Schmerz. Der russische Präsident wird noch Entscheidungen herbeizuführen müssen, die den Familien schmerzliche Opfer abverlangen. Es ist nicht absehbar, ob die USA den Ukrainern weitere Opfer ersparen und Russland nicht mehr weiter herausfordern werden. Was steht mehr zwischen der Ukraine und Russland, als die Macht und Korruption des Geldes des Systems USA. Diese Frage sollten sich die Ukrainer stellen.
amboss81 sagt: Was heisst: "die USA den Ukrainern weitere Opfer ersparen"
Also eib rusdischer sieg oder zumindest rin für RU akzeptabler Kriegsausgsng.
Was heisst das konkret? Wie sähe dann die Situation aus? Welche Gebiete sind dann RU, gibt es die UKR dann noch?
Solche Fragen hat irgendwie noch niemand beantwortet...
grisu sagt: Rede vom 24.2.22 anschauen und dann ist Ihre Frage 80% bis 95% beantwortet. Die UkrUine wird es dann nicht mehr geben.
Der Friedensplan der Ukrainischen Bürger, d. h. einer z.Z verbotenen Partei scheint sinnvoll.
U. a. steht dort: "Jede Oblast hält ein Referendum ab und sucht sich das Land für den Anschluss aus. Wenn ich das richtig verstehe wird damit die UA aufgelöst und unter RU, PL, H und ev. Rmänien und BY aufgeteilt. ... und dann geht das Leben weiter.
amboss81 sagt: Ja klar, ein Refernedum, das ist gut. Vor allem wenn es so herauskommt wie beim Referendum auf der Krim, wo einzelne Orte mit über 120% Ja-Stimmen zugestimmt haben. Kommt gut, mol.
Zudem: Angenommen die UKR wird aufgeteilt auf die von dir genannten Staaten - was hat Putin dann gewonnen? Klar, ein bisschen Land - aber sonst: Russland grenzt ja dann definitiv direkt an die Nato, welche ganz sicher dort Atomwaffen stationieren würde - was Putin ja genau nicht wollte
d.schneider sagt: Hallo Piet,
wäre nach amerikanischer Lesart Stand heute, und einem voraussichtlichen Scheitern der
ukrainischen "Frühjahrsoffensive", der noch beste Abschluß dieses Abenteuers. (s.a. Rand Papers)
Aus russischer Sicht wäre meiner Meinung nach eine Pufferzone mit Natostreitkräften auf der anderen Seite nicht akzeptabel. Ich denke Russland geht all in, whatever it`s take 🙂
Deutschland hat man gut aus dem Spiel genommen, hier ist der amerikanische Plan
aufgegangen, aber da sind noch die BRICS !!
piet sagt: Deutschland klemmt völlig den Schwanz ein, stellt sich kritiklos an die Seite der Ukraine, ist stolz darauf, Waffen zu liefern und zu bezahlen, lieber D.Schneider! Nach den USA zahlt Deutschland am meisten, leidet auch am stärksten unter den Kriegsfolgen und den Sanktionen! Ergebnis: Inflaton und Rezession, das Land voller Migranten! Die Amerikaner können bei uns machen, was sie wollen!
d.schneider sagt: Hallo Piet,
Teil des amerikanischen Plans war schon immer eine deutsch russische Partnerschaft mit allen Mitteln zu behindern wenn nicht zu verhindern!
Aus guten Gründen, deutsche Technologie und russische Bodenschätze hätten zu einer ernstzunehmenden Konkurrenz werden können und zu einer Abnabelung Europas von USA
führen können. Europa inclusive Russland wäre eine dritte starke Kraft in der Welt.
Für USA erstmal perfektes Teilergebnis, wenn jetzt nicht das Bündnis China Russland wäre 🙂
piet sagt: Die Amerikaner träumen, dass Russland durch den Ukrainekrieg so geschwächt wird, dass es an seinen vielen ethnischen Konflikten zerbricht! Ein Horrorszenario, das leider auch von deutschen "Experten" aufgegriffen wird, die sich mit ihrem Wissen großtun! Neulich hörte ich im Deutschlandfunk den längeren Vortrag eines Historikers, der diese Konflikte im Detail erläuterte, und ein Szenario entwickelte, wie Russland sich zerlegen könnte! Gott bewahre! Dagegen wäre die Ukraine nur ein laues Lüftchen!
beograd sagt: Ja, der Fluss Djeper könnte die neue Demarkationslinie sein, und Kiew wird sich in der Russischen Föderation befinden. Ganz klar im Süden, auch die Region Odessa. Der westliche Teil kann vom Westen und der Osten von Russland beherrscht werden, das ist die einzige Möglichkeit für alle, zufrieden zu sein. Damit wird Ukraine das sein, was sie in Mittelalter war. Was nachher unter Provincen den Russen gestohlen wurde, geht jetzt nach Mutterchen zurück.
keks sagt: Die einzige Möglichkeit für Frieden ist die Aufnahme der Ukraine in die NATO und die EU. Damit wären die imperialistischen Träume von Herrn Putin von einem Grossrussland (mit der Ukraine und Belarus) endgültig ausgeträumt, und er könnte sich darauf konzentrieren, sein eigenes riesiges Land zu einem lebenswerten Ort zu machen.
amboss81 sagt: Und was hat Putin dann gewonnen miit dem krifg? Klar, etwas Land. Aber ansonsten?
Diese Rest-Ukraine wird sich ja sicher dem Westen zuwenden, wohl dogar Nato-Mitglied und Atommacht.
Dabei wollte Putin doch immer die UKR als neutrale Zone zwischen RU und der Nato.
amboss81 sagt: Was meinst du mit "Und wert hat abgesagt?"
Ich hab nur die Behauptung aufgestellt, dass Putin bei so einem Ausgang wie von Beogard beschrieben, eigentlich rein gar nichts gewonnen hat.
Deshalb verstehe ich nicht, weshalb so ein Szenario für ihn akzeptabel sein soll.
Aber wenn mir das jemand erläutert, bin ich sehr intressiert daran
Unbequeme Wahrheit sagt: langsam sollten die westlichen Kriegsponsoren und der immer mehr an Realitätsverlust leidende Elensky realisieren, dass das russische Militär nicht inkompetent und die Waffentechnologie der westlichen ebenbürtig ist.
Jeder Realist in der Ukraine sollte langsam verstehen, dass bald einmal die letzte Gelegenheit kommt, um das zu retten was noch zu retten ist. Was wäre eigentlich so schlimm falls die Ukraine neutral wäre und sprachliche Minderheiten gleichberechtigt akzeptiert wären?
kostas sagt: Ein Land gegen 30 Länder, zeigt wie Bärenstark Russland ist. Nur diesen Aspekt betrachten, zeigt die wirkliche Lage. Die Westler haben sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt und nun fallen sie vom 30 Stock. " Bei Stock 1 ankommend, schreien Sie. Bislang ist alles noch gut....und bumm
amboss81 sagt: @Wahrheit:man hat das ja versucht mit den Friedensabkommen von Minsk, aber Russland hat das immer untergraben und die Separatisten unterstützt.
h_vischer sagt: @Ambrossi erzählen Sie nicht so einen Blödsinn. Sie haben ja die Aussage von Merkel gehört, oder nicht? Wir machten diesen Vertag mit Russland nur um Zeit zu gewinnen um die Ukrainer zu stäken und in Europa auf zunehmen!! Danach haben die USA die Ukraine voll aufgerüstet! Noch Fragen?
mattinski sagt: Ich bin zwar die friedlichste Frau, die ich kenne und bedaure jede unfreiwillig kämpfende rechtmäßige Kombattantin auf beiden Seiten der sogenannten Kontaktlinien : Absolut kein Verständnis habe ich jedoch für unrechtmäßige ebensolche. Wer als Söldnerin mit dem Töten Geld macht wäre im eigenen Interesse besser als Erntehelferin aufgehoben.
luke.tam sagt: Das hiesse, dass 70 bis 75% der aus dem Ausland gelieferten Militär-Fahrzeuge immer noch einsatzfähig sind. Was ist daran positiv?
Interessanter wäre es, wenn 70 bis 75% der aus dem Ausland gelieferten Militär-Fahrzeuge zerstört wären! Herr Putin, es gibt noch viel zu tun!
piet sagt: Nach dem Krieg wird es einen permanenten Waffenstillstand geben, keinen Frieden, und eine Pufferzone durch die Ukraine, wie die zwischen Nord- und Südkorea! Die Amerikaner werden das Kommando im Westen haben, die Russen im Osten, und die Europäer werden für ihre eigene Entmündigung bezahlen! Mit etwas mehr Mut hätten Frankreich und Deutschland das verhindern können, die Ukraine und Russland an die EU anbinden, den amerikanischen Expansionsdrang nach Osten bremsen! Europa hat sich klein gemacht!
piet sagt: @r,sf Sie erinnern sich an den Spruch der Vizeaußenministerin Victoria Nuland von 2014: "Fuck the EU!" Sie war im State Department zuständig für den Maidan-Putsch, zog mit Präsident Biden 2021 erneut als Vizeaußenministerin ins US-Außenministerium ein! Und, freute sich letzten Herbst diebisch, dass die Nord-Stream-Pipelines nur noch ein Haufen Schrott auf dem Grund der Ostsee sind! Die USA haben in der NATO das Kommando und die militärische Macht! Es braucht Mut, ihnen zu widersprechen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Putin 
Eddy 
reining 
imre.pukhely 
wauj 
ulswiss 
😢◕‿◕😢 
r.sf
Nach dem Krieg wird es einen permanenten Waffenstillstand geben, keinen Frieden, und eine Pufferzone durch die Ukraine, wie die zwischen Nord- und Südkorea! Die Amerikaner werden das Kommando im Westen haben, die Russen im Osten, und die Europäer werden für ihre eigene Entmündigung bezahlen! Mit etwas mehr Mut hätten Frankreich und Deutschland das verhindern können, die Ukraine und Russland an die EU anbinden, den amerikanischen Expansionsdrang nach Osten bremsen! Europa hat sich klein gemacht!
langsam sollten die westlichen Kriegsponsoren und der immer mehr an Realitätsverlust leidende Elensky realisieren, dass das russische Militär nicht inkompetent und die Waffentechnologie der westlichen ebenbürtig ist. Jeder Realist in der Ukraine sollte langsam verstehen, dass bald einmal die letzte Gelegenheit kommt, um das zu retten was noch zu retten ist. Was wäre eigentlich so schlimm falls die Ukraine neutral wäre und sprachliche Minderheiten gleichberechtigt akzeptiert wären?
Verloren haben in jedem Fall die Westeuropäer!