Rund 230 Panzer des Typs Leopard stehen in der Ukraine im Einsatz gegen Russland. 38 von ihnen stammen aus Deutschland.
Bereits während der erfolglosen Gegenoffensive der Ukraine fielen zahlreiche Leopard aus. Sie wurden von den russischen Truppen zerstört oder fahruntüchtig gemacht und blieben zurück.
Laut einem Beitrag der Süddeutschen Zeitung – Titel: «Von der Wunderwaffe zum Problem» – befinden sich inzwischen nur noch wenige der Panzer im Einsatz. Das liege auch daran, dass beschädigte Panzer lange nicht mehr genutzt werden können.
Die Instandstellung der deutschen Leopard erfolgt in Litauen. Dort fehlt es aber oft an Ersatzteilen. Laut ukrainischen Angaben sorgen die komplizierten administrativen Wege für zusätzliche Wartezeiten.
Der Chef der Reparatureinheit sagt dazu, die Bürokratie in Deutschland sei «noch schlimmer als in der Ukraine». In der Not werden kaputte Panzer oft ausgeschlachtet und einzelne Teile anderswo eingesetzt.
An der Front offenbart sich laut ukrainischen Panzerfahrern beim Leopard zudem ein «lebensbedrohlicher Mangel». Zwischen dem oberen und dem unteren Teil des Fahrzeugs gibt es eine gefährliche Lücke.
Bei anderen Modellen sei diese zusätzlich gepanzert worden. Dort habe es seither fast keine Verluste mehr gegeben.
Die einst gepriesene Wunderwaffe hat sich als Rohrkrepierer entpuppt. Kein gutes Verkaufsrenommee für den Hersteller. Die Russen haben bereits auch einen amerikanischen Abrams-Panzer zerstört. Die westliche Militärtechnik hält nicht, was sie verspricht.
Mittlerweile sind auch die ersten M1 Abrams-Kampfpanzer zerstört worden … sowohl Leopard 2- als auch M1 Abrams-Kampfpanzer sind für das Terrain im Donbass ungeeignet … viel zu schwer! Die russischen Typen sind viel leichter und wendiger!
Demjenigen, dem sich die Ironie der Bebilderung nicht erschliesst, sei gesagt, dass es sich beim abgebildeten Gefährt natürlich nicht um einen Leonard II handelt, sondern, so vermute ich, um einen weitaus älteren T-62.
Die hier geschilderten Logistikwegen zeigen, wie dilettantisch der Westen in der Ukraine operiert. Diese teuren Waffensysteme (nur von der Schweiz bekommt man den LEO für 500 Euro) entpuppen sich als Wegwerftechnik. "Fahrende Särge" haben wir sie genannt, was sich mit den offenbar aufgedeckten Konstruktionsmängeln jetzt bewahrheitet. Aber unsere Politiker - des Wahnsinns fette Beute - machen unbeirrt weiter, statt sich mit Russland an einen Tisch zu setzen und zu verhandeln.
Süddeutsche Zeitung - Vorsicht - Dem Lügenblatt kann man nicht alles glauben. Der Panzer auf dem Bild ist jedenfalls kein Leopard. Der von Kriegsgeilen deutschen Politiker wie. z.B. Hofreiter (GRÜNE), Strack Zimmerman (FDP) , Kiesewetter / Röttgen (CDU), ... geforderte Panzer war wohl doch kein "Gamechanger". Aber diese kranken Politnarren schreien ja schon wieder nach einem Neuen ! Auffällig ist das man von den US Abrams M1 so gut wie nichts hört, ich vermute mal die wurden nicht geliefert.
Mein Gott, die Leute glauben ernsthaft, man könne mit sog. "Wunderwaffen" den Krieg für sich entscheiden. Und nun wundern sich diese Leute da, dass diese Leo-Panzer 2 an der Front genau so abgeknallt werden können wie man russische Panzer eben auch abknallen kann. Ach ja, die hochgelobte Panzer-Haubitze hat auch nicht gebracht, was man sich von ihr versprochen hat. Davon ist leidlich nichts mehr zu lesen im Main-Stream. War wohl doch auch ein Flop.
Ist es nicht völlig normal, dass Panzer auch zerstört werden? Sonst bräuchte es ja keine Panzerabwehrwaffen, wenn sie unkaputtbar wären.
Russland hat fast 7000 Panzer im Ukrainekrieg verloren.
O.Bama : Ja was denn, nur 7'000, das ist nicht viel, die ersetzen das sehr schnell. Die Panzer da bei den Russen sind nicht Investitionen, sondern reines Verbrauchsmaterial. Uebrigens das war auch im 2.WK so bei denen, die produzieren zum Verbrauchen.
Sah gestern einen langen Zug, der mit Panzern und Spaehpanzer beladen war.
Ausgefallene Panzer werden ersetzt. Russland hat laut *Kieyv Post * 430.000 Soldaten und knapp 7000 Panzer der russischen Armee. In diesem Jahr werden über 1 Millionen Soldaten im Ukrainekrieg gefallen sein.
O.Bama : Glauben Sie das was Sie hier schreiben wirklich? Also ich wäre da weit skeptischer.
UA: Viele Leopard-Panzer sind defekt
02.01.2024
Von d.gelieferten Leopard-Panzern sind nur noch wenige im Einsatz. Grund dafür ist nicht nur russ. Beschuss - viele SIND DEFEKT o.es fehlen Ersatzteile.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/leopard-panzer-defekt-rheinmetall-ukraine-krieg-russland-100.html
Wurden die schon DEFEKT geliefert, sind es d.Auslaufmodelle?🫢
25.1.23 „ Peskow sah eine „deutl.Überschätzung d.Potentials“ solcher Panzer für d.Streitkräfte.
Fazit: Er hatte Recht!
Ist das ausnahmsweise mal möglich, dass eingehende Beiträge den Verlauf auch repräsentieren…was nützen Antworten, wenn sie irgendwann erscheinen!
Die Zeit der Panzerschlachten ist endgültig vorbei. Der Krieg wird entschieden durch Drohnen, Raketen und Satellitenaufklärung. Das wird noch ein hartes Stück Arbeit für die Russen.
Panzer brauchen viel Wartung und Pflege. Um sie im Krieg erfolgreich einzusetzen, benötigen sie ein Tross an Begeitfahrzeugen und sind nur im Verbund erfolgreich. Die günstigen Kamikazedrohnen fördern die asymmetrische Kriegsführung.Anfang 2023 soll die Schweiz mehr einsatzfähige Leopard Panzer gehabt haben als Deutschland. Deshalb forderte der deutsche Kriegsminister Pistorius auch, dass Deutschland wieder tüchtiger werden muss.
Die Armutsmacher:
Der Westen kriegt um ein Land,
dem nichts abzugewinnen ist:
Verschlagene Kriegsregierung,
keine friedliche Einbindung,eine
Volkswirtschaft die weit über 50
Prozent des Umsatzes in Russland machte, Schulden: moralische und Physische.
Das hinterher rennen einer Wurst die sich stetig entfernt.
Ablenkung, Ablenkung... immer weiter und immer wieder...
Klärt lieber die Schlafenden über CBDC Versklavung und drohendes Social Credit System auf und über möglichen Souveränitätsverlust bei Unterzeichnung WHO Pandemievertrag etc. Und Zusammenhänge zwischen WEF und UNO, IWF und BIZ, GAVI/CEPI/Billy G., Welcome Trust, Tavistock Institute, Council on Foreign Relations, Atlantik-Brücke, Entstehung der FED und warum (geheimes Treffen gewisser Bankster), etc.
In den letzten zwei Wochen hat auch US Abrams in der Ukraine für Probleme gesorgt. Alle 6, die sich der Front näherten, fingen aus irgendeinem Grund Feuer und brannten. Vielleicht ist es vorne zu warm?
Beograd weiss alles…sogar mehr als das russische Oberkommando… warum aber kommen dann die russischen Superpanzer nicht vorwärts? Irgendeinen Grund muss doch der beograd kennen?
🤣🤣🤣
So ist das eben mit den Wunderwaffen. Die lächerliche deutsche Politik hätte es besser wissen müssen. Auch zu diesem Thema nichts aus der unrühmlichen Geschichte gelernt. Aber wer den links-grün-woken Quatsch glaubt, der glaubt auch an Wunderwaffen.
Klar, wenn man mit den westlichen Panzern, von vornherein schwache Gegner bekämpft, sehen diese natürlich aus, als ob sie der Maßstab der Panzer wären.Tja, Russland ist nunmal kein schwacher Gegner und die Arroganz des Westens hat sie glauben lassen, überlegen zu sein.Ohne USA, ist der Westen nicht nur schwach, sondern lächerlich und geblendet, von ihrer abgehoben Arroganz.Gefährlich sind die europäischen Regierenden, die uns mit ihrer übelsten Kriegspropaganda in einen Krieg reinziehen wollen.
Zum Glück sind russische Panzer unkaputtbar.
Die Russen reparieren die Panzer schon gar nicht mehr, sondern ersetzen selbige schneller als man reparieren kann. Die haben das immer schon so gemacht. Deren Panzer sind reines Verbrauchsmaterial. So ähnlich haben die das schon im 2.WK gemacht.
Dazu kommt noch:
Der Leopard hat ein Gewicht von 57 Tonnen ( 57‘000 kg). Auf Eis und Schlamm sicher eher schwierig!
So ein Ungetüm muss natürl. auch ordentlich betankt werden. Er benötigt 1160 Liter Kraftstoff
( Diesel). Volltanken dauert 45 Min., mit Kanistern kann es auch eine Stunde dauern. Eine Füllung reicht, wenn’s gut geht für 2 Gefechtstage.
Während d. Tankens, ist er ein gutes Ziel und der Diesel kommt auch nicht vom Himmel!
Das ist ein weiteres Problem! Ausserdem brennt er gut!🔥
Die grössten Probleme westlicher Panzer und gepanzerter Fahrzeuge liegen in russischen Drohnen und Raketen. Ohne sie wären sie alle NUR die Wunderwaffe. Aber alles ,wie dieses Leo, ist nur noch ein Haufen verbrannten Metalls ... und Hunderte und Aberhunderte davon. Nach dem Krieg darf Deutschland sie wieder von den Russen abkaufen, und zu Gartenwerkzeug schmelzen.
Unsere "beste Armee der Welt" sitzt doch auch noch massig auf diesen untauglichen Schrottpanzern. Auch Milliarden von Steuergeldern für die Katz zum Fenster rausgeworfen und dies für ein paar Tage oder höchstens wenige Wochen in den man die Heimat verteidigen könnte -- sagt sogar unser oberster Militär Süssli. Unsere wohlstandsverwarloste Jugend hätte eh keine Chance mehr - alle nur noch "Achtung fertig Charlie" mässig drauf!
https://militaerfahrzeuge.ch/unterkategorie_13_10_54.html
Da wird Strack-Zimmermann aber jubeln!Die Auftragsbücher der Waffenindustrie werden bald überlaufen!
Und was schreibt der Hersteller RHEINMETALL ( Marie Agnes Strack- Zimmermann im Taurus- Shirt lässt grüssen) über den Leopard?
„ Der Leopard 2 v. Krauss-Maffei Wegmann (KMW) ist d. leistungsfähigste Kampfpanzer d. Welt u.zugleich d.Waffensystem mit d. größten internat.Verbreitung. Mit seiner überragenden Kampfkraft, die s. aus einer optimalen Kombination v. Feuerkraft, Schutz, Mobilität u. der Führbarkeit ergibt, setzt der Leopard 2 weltweit Maßstäbe!“
Propaganda?😊
Die Panzer dienen offenbar mehr der Waffenindustrie als für den Krieg. Besser keine Kriege führen und mit guten Beziehungen Frieden schaffen. Daran wird aber offenbar nicht so gut verdient für den MIK bzw. Profiteure. Leider gilt: Geld regiert die Welt.
Ich war Panzerfahrer im Militär. Die Hälfte der Panzer war bei Schönwetterbedingungen in Rep. Wenns regnete waren es mehr als die Hälfte
Solche hochkomplexen Waffensysteme bedingen für den Erfolg auch eine eingeübte und verbundene Führung und Taktik. Solche einzeln oder in Gruppen eingesetzte Systeme werden nie siegreich sein, wenn sie nicht im Kampf der verbundenen Waffen (inkl. Lufthoheit) eingesetzt werden. Ich weiss es nicht, kann es mir aber nicht vorstellen, dass dies die Ukrainer trotz westlicher Hilfe in der nötigen Perfektion beherrschen.
Solche hochkomplexen Waffensysteme bedingen für den Erfolg auch eine eingeübte und verbundene Führung und Taktik...Nur das Problem für die Taktik sind die RU-Waffen die alle Taktik und diese "hochkomplexen Waffensysteme " samt "eingeübten und verbundenen Führung" nicht beachten und sei verbrennen. Pech!
Hervorragende Demontge der einstmaligen 'Wunderwaffe' Leopard. Nichts als Schrott.
Schmarrn…sie haben null Ahnung. Niemand hat je von einer Wunderwaffe geredet…bei einer entsprechenden Ausbildung und den erforderlichen Verbundeinsatz aller zusätzlichen notwendigen Waffen- und Kommunikationssysteme ist der Leo eine sehr starke Waffe…all dies ist leider trotz grösster Motivation der Ukrainer nicht in ausreichender Weise möglich, sie sind solche High-Tech-Systeme nicht gewöhnt.
Deshalb ist ihre Verunglimpfung billige Häme eines bekennenden „Putinfans“…
HAHAHA, sieht man jetzt in der Ukraine, plötzlich wird tief gestapelt, kein Mensch kauft mehr den Made in Germany Schrott, der zudem sündteuer ist. Die ganze Welt sieht doch wie eine Wunderwaffe des Wertewesten nach dem anderen untergeht und elendig versagt. Ich empfehle wieder Besenstiele. Obwohl Besenstiele würde ich keine aus Deutschland kaufen, falls es überhaupt in Deutschland Besenstiele gibt. Vielleicht aus Plastik und die können sie geschenkt haben.
dave: In den deutschen Medien ist alles aus Deutschland heute sowas wie eine "Wunderwaffe". Haben Sie das nicht bemerkt? Ach so ja, man sagt nicht mehr Wunderwaffen, sondern Game-Changer. Nur ein Problem haben die noch nicht bemerkt. Krieg ist kein Game (Spiel), das ist bittere Realität.
Wunderwaffen …. 🤔 …? Das gab‘s doch schon einmal mit ganz vielen Gläubigen oder so ähnlich … 🐑 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Die Gläubigen sind an Zahl die gleichen wie 1944. Lassen wir Sie in ihrem Glauben, das die Erde eine Scheibe ist
Die sind eben auch ausser Gefecht, weil sie dauernd von Klimaklebern am Weiterkommen behindert werden.
Der Taurus ist genau so ein Blindgänger wie der Leo, oder die FK 16.
Darum bleiben wir locker, das Gejaule für den Taurus ist eben nur ein Gejaule. Die Russen wissen das und drängen die Ukrainer richtung Kiew.
Habe gelesen, dass die Russen sagen: „Die Taurus, die fangen wir mit den „ Schmetterlings-netzen“.
Falls Taurus ( Stiere) trotz Scholzens Negierung geliefert wird, bin ich gespannt, ob es den Stieren gleich geht wie den Leoparden. Und seit wann können Stiere fliegen?😊
Richtig…dann sollte man den Taurus mal für die Krimbrücke ausprobieren oder? Das Angstgeschrei über diesen „Blindgänger“ in den letzten Wochen war ja schon ohrenbetäubend.
Und danach in deiner Heimat Stadt, bist du überhaupt Deutscher?
Der abgebildete Panzer ist ein T-62. Ihn verbindet mit dem Leo1 A1/A2 der kuppelartige Turm. Nun zum Leo2: dieser ist in vielen Dingen durchdachter und besser geschützt und bewaffnet - erfordert aber frontnahe Logistik und geschultes Instandsetzungspersonal - das ist bei dem Rumkarren über hunderte Kilometer in der Ukraine ineffizient. Die Ukainer haben somit ein teures Waffensystem für den falschen Einsatz. Das Problem hatte auch die Wehrmacht - Lösung: Sturmgeschütz III. Billig - einfach - gut
Na ja, generell wurden noch nie Kriege wegen dem Einsatz von Panzern entschieden bzw.gewonnen. Panzer entscheiden letztendlich rein gar nichts, nur in Hollywood-Filmen ist dies so.
Nun, das ist nicht richtig. Bei den sogenannten „Blitzkriegen" Anfangs des zweiten Weltkrieges, waren Panzer mit der richtigen Taktik (vorgenommen ,Kampf der verbundenen Waffen,) und der frontnahen Führung (Funk), entscheidend für Siege. Entsprechende Spezialisten wie z. Bsp. die deutschen Generale Guderian und Rommel haben dies bewiesen. Aber diese Kriegsführung hat auch Nachteile gehabt, wie in den Weiten Russlands, welche diese Technik förmlich zerschliessen hat, die viel Nachschub braucht.
Der angedachte russische Blitzkrieg vom 24.2.2022 ging aber auch ziemlich in die Hosen.
Da hier offenbar die Mehrheit denkt, das von der Weltwoche gezeigte Panzerbild stamme aus der "Süddeutschen Zeitung" (bloss weil der Schriftzg ins Bild montiert wurde) - dort habe ich es nicht gefunden. Woher also stammt das Bild und wer hat den Schriftzug hineinmontiert?
Sie haben recht, Ww Benutzer denken nach und hinterfragen.
Selten so gelacht ab soviel Realitätsfremdheit. WW Benutzer lassen denken und plappern dann einfach ohne zu hinterfragen nach. So sieht es doch in Wirklichkeit aus.
Leider lese ich die ALPENPRAWDA nicht.
…wer hat denn diese stimmige Bezeichnung erfunden…? 👏
Das ist eine gute Nachricht und dazu passt, dass die deutsche Fregatte Hessen beinahe eine befreundete Drohne abgeschossen hätte. Das klappte nicht, weil die Raketen vorher ins Meer gefallen sind. Hurra und ein kräftiges Ha, Ha, Ha! Und dann das noch, in BRD gibt es keine industriellen Kapazitäten mehr, um der Fregatte Hessen weiterhin Munition zu liefern! Ha, Ha, Ha!
Genau, Deutschland und ihre Fregatten mit halbleeren Munitionskammern, aber überall in den Weltmeeren unterwegs um deutsche Präsenz zu markieren. Die grosse deutsche Lachnummer!
…und dann erst die Verluste der Schwarzmeerflotte, die jetzt sogar vor den Sea-Babies das Flattern kriegen. In Sewastopol ist kein russisches Schiff mehr auffindbar…wohin sind sie denn geflohen?
Der Leopard-Panzer ist gut, aber das sind Waffen, die nicht für sich alleine funktionieren, sondern nur im Verbund mit anderen Waffen.
Der Leopard-Panzer kann genauso wirksam bekämpft und ausser Gefecht gesetzt werden wie jeder andere Panzer auch. Auch ein Leopard-Panzer wird bei einem Treffer gestoppt, brennt oder explodiert. Heutige Panzerabwehrwaffen sind sehr wirksam und können auch über grössere Distanzen eingesetzt werden.
Noch leichter sind mit den schultergestützten Stingers die T-Panzer des Kreml abzuschiessen… meistens sind da sind die Drehgestelle mitsamt der Kanone weggeflogen.
Genau, die Taliban wollen noch mehr Stinger.
Danke. Das ist das, was die NATO schon seit jeher bei den Ukrainern bemängelt. Die kämpfen wie in den 60er, 70er Jahren. Der Sowjetunion war Besatzung und Material egal, entbehrlich. Für die ging es darum über das freie Feld soviel Geländegewinne in so kürzester Zeit wie möglich zu machen.
Überschlagenes Vorgehen, gegenseitige Sicherung der Einheiten sind für die heute noch ein Fremdwort wie früher. Und die Ukraine hat mal zum Warschauer Pakt gehört...
Die Deutschen liefern die Taurus Raketen nur aus einem Grund nicht..Sie wissen das es Schrott ist und die Blamage groß
Warum machen sie dann wegen einer Lieferung einen solchen Terz?
Die Süddeutsche war schon immer ein Blatt, das der gewünschten Phantasie den nötigen Raum eingeräumt hat...
Süddeutsche Zeitung - Vorsicht - Dem Lügenblatt kann man nicht alles glauben.
Der Panzer auf dem Bild ist jedenfalls kein Leopard.
Der von Kriegsgeilen deutschen Politiker wie. z.B. Hofreiter (GRÜNE), Strack Zimmerman (FDP) , Kiesewetter / Röttgen (CDU), ... geforderte Panzer war wohl doch kein "Gamechanger".
Aber diese kranken Politnarren schreien ja schon wieder nach einem Neuen !
Auffällig ist das man von den US Abrams M1 so gut wie nichts hört, ich vermute mal die wurden nicht geliefert.
Den M1 will keiner, hat ne Gasturbine. Israel wollte einen stärkeren Motor für ihren Merkava USA bot dann Gasturbine an. Der neueste Merkava hat MTU Diesel und Renk Getriebe.
In den Wäldern und Sümpfen der Ukraine sollen noch deutsche Panzerwracks aus dem 2. Weltkrieg herumliegen! Der Panzer auf dem Foto, mit seinem runden Turm, sieht eher wie ein sowjetisches Modell aus, auch wenn "Leopard" draufsteht!
Nicht nur die Panzer haben ein Problem.Der zum Schutz von Handelsschiffen im Roten Meer eingesetzten deutschen Fregatte „Hessen“ droht möglicherweise ein Munitionsproblem. „Wir haben jetzt erst auf Nachfrage erfahren, dass offensichtlich ein Teil der Munition der Fregatte ‘Hessen’ nicht mehr nachzubeschaffen ist, weil es die entsprechende industrielle Kapazität nicht mehr gibt“, sagte der verteidigungspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Florian Hahn (CSU),am Mittwoch der „Welt“.
Eine Lachnumner diese westlichen Armeen!
Man hätte vielleicht einmal "Experten" fragen sollen, die für diesen Panzer geschult und mit dessen Umgang vertraut sind. Dort hat man von vorneherein bezweifelt, dass dieses hochkomplexe Gerät, allein die Elektronic, in "Schnellkursen"bedient, geschweige denn beherrscht werden kann. Betont wird auch die "Luftanfällig" , so dass für einen Einsatz in offener Feldschlacht ein "Luftschirm" erforderlich macht, Beide Voraussetzung fehlen hier offensichtlich !
Solche Systeme benötigen Wartung bzw. vorbeugende Instandhaltung. Die müssen vor Ort, an der Front sein. War wohl von Rheinmetall niemand bereit. Kann da eine Regierungstruppe aushelfen?
Klar, das Bataillon "Ampel"... Nur Fachkräfte
Die hier geschilderten Logistikwegen zeigen, wie dilettantisch der Westen in der Ukraine operiert. Diese teuren Waffensysteme (nur von der Schweiz bekommt man den LEO für 500 Euro) entpuppen sich als Wegwerftechnik. "Fahrende Särge" haben wir sie genannt, was sich mit den offenbar aufgedeckten Konstruktionsmängeln jetzt bewahrheitet. Aber unsere Politiker - des Wahnsinns fette Beute - machen unbeirrt weiter, statt sich mit Russland an einen Tisch zu setzen und zu verhandeln.
Es scheint vergessen, dass die höchste Kriegskunst die Dominanz ohne Waffeneinsatz ist. Den Nimbus eines durch Technik unbezwungbaren Hägemon ist zerstört. Weil regierende Dienstverweigerer als Gurkentruppe die Märchen der Wunderwaffen selbst glauben. Dabei zwingen sie die Opfer, sich auf den Gurkentruppe-Irrsinn einzustellen. Die Taurus wird nur eines bewirken. Die Entzauberung einer Waffe. Was denkt diese Gurkentruppe, wie viele Stk. Taurus benötigt werden? Bei Märchen = Abschreckungs-Angst.
Wurde die Taurus schon mal eingesetzt? Ich finde nix. Was man gezeigt bekommt ist die Sprengung eines Fracht Containers oder immer nur 3D animationen. Ich befürchte da auch eine Entzauberung oder gar Blamage.
Handschriftliche Aufwertung durch Soldaten, ich denke mal ist ironisch gemeint. Aus dem ukraine Einsatz könnte man aber lernen. Wieviel Schnickschnack braucht ein Panzer? Siehe Hightech Puma, Ausfall Rate 100% bei einer Übung. Aber in Afghanistan konnten bei der Bundeswehr angeblich Einsätze nicht durchgeführt werden, weil Fahrzeuge keine gültige AU hatten? Ich denke mal die Ukrainer kämpfen weiter, auch wenn der Blinker nicht geht.
Ist "AU" Allgemeinbildung? Ich frage für einen Freund.
Gemeint ist die jährliche Abgasuntersuchung für das Nummernschild
Klar, das Bataillon "Ampel"... Nur Fachkräfte
Mittlerweile sind auch die ersten M1 Abrams-Kampfpanzer zerstört worden … sowohl Leopard 2- als auch M1 Abrams-Kampfpanzer sind für das Terrain im Donbass ungeeignet … viel zu schwer! Die russischen Typen sind viel leichter und wendiger!
Russische Panzer haben aber auch erhebliche Nachteile. Wenn die Panzerung des Gefährts durchbrochen wird, kann es dazu kommen, dass die gesamte Munition explodiert. Die Besatzung der Panzer hat nur eine sehr geringe Überlebenschance.
Deshalb sind nach Berechnung und Berichten russischer Blogger auch schon einige Tausend russischer Panzer zu Schrott verglüht…!
Die einst gepriesene Wunderwaffe hat sich als Rohrkrepierer entpuppt. Kein gutes Verkaufsrenommee für den Hersteller. Die Russen haben bereits auch einen amerikanischen Abrams-Panzer zerstört. Die westliche Militärtechnik hält nicht, was sie verspricht.
Das neumodische Zeug halt, in Friedenszeichen hoch gepriesen. Aber den unbesiegbar T-14 Armata sieht man in der Ukraine auch nicht. Oder ist er zu teuer zum verheizen?
Demjenigen, dem sich die Ironie der Bebilderung nicht erschliesst, sei gesagt, dass es sich beim abgebildeten Gefährt natürlich nicht um einen Leonard II handelt, sondern, so vermute ich, um einen weitaus älteren T-62.
Typisch SZ, schlecht recherchiert nicht gegen geprüft. Wo Leopard draufsteht muß auch Leopard drin sein.
Sehe ich ganz genauso! Erkennt jeder, der mal beim Bund war. Schlecht, wenn Journalisten nicht gedient haben und bei den Gazetten aus Kostengründen keine Lektoren mehr beschäftigt sind. So kann jeder Müll in Druck gehen - Hauptsache Schlagzeile, Hauptsache Mainstream!
Um zu erfahren, wer über euch herrscht, braucht ihr nur herauszufinden, wen ihr nicht kritisieren dürft.
(Voltaire)
Zum Glück sind russische Panzer unkaputtbar.
Jeder Panzer ist letztlich so eine Art von Verbrauchsmaterial an der Front.
Aber wir kritisieren doch jeden. Ungestraft. Das Zitat von Voltaire trifft heute nur in Russland, China, Nordkorea und ein paar andere diktatorische Staaten zu.
Ja, sie dürfen kritisieren, nur werden sie dann entlassen. ZB Guerot, etc.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mein Gott, die Leute glauben ernsthaft, man könne mit sog. "Wunderwaffen" den Krieg für sich entscheiden. Und nun wundern sich diese Leute da, dass diese Leo-Panzer 2 an der Front genau so abgeknallt werden können wie man russische Panzer eben auch abknallen kann. Ach ja, die hochgelobte Panzer-Haubitze hat auch nicht gebracht, was man sich von ihr versprochen hat. Davon ist leidlich nichts mehr zu lesen im Main-Stream. War wohl doch auch ein Flop.
Ist es nicht völlig normal, dass Panzer auch zerstört werden? Sonst bräuchte es ja keine Panzerabwehrwaffen, wenn sie unkaputtbar wären.
Russland hat fast 7000 Panzer im Ukrainekrieg verloren.