Rund 230 Panzer des Typs Leopard stehen in der Ukraine im Einsatz gegen Russland. 38 von ihnen stammen aus Deutschland.
Bereits während der erfolglosen Gegenoffensive der Ukraine fielen zahlreiche Leopard aus. Sie wurden von den russischen Truppen zerstört oder fahruntüchtig gemacht und blieben zurück.
Laut einem Beitrag der Süddeutschen Zeitung – Titel: «Von der Wunderwaffe zum Problem» – befinden sich inzwischen nur noch wenige der Panzer im Einsatz. Das liege auch daran, dass beschädigte Panzer lange nicht mehr genutzt werden können.
Die Instandstellung der deutschen Leopard erfolgt in Litauen. Dort fehlt es aber oft an Ersatzteilen. Laut ukrainischen Angaben sorgen die komplizierten administrativen Wege für zusätzliche Wartezeiten.
Der Chef der Reparatureinheit sagt dazu, die Bürokratie in Deutschland sei «noch schlimmer als in der Ukraine». In der Not werden kaputte Panzer oft ausgeschlachtet und einzelne Teile anderswo eingesetzt.
An der Front offenbart sich laut ukrainischen Panzerfahrern beim Leopard zudem ein «lebensbedrohlicher Mangel». Zwischen dem oberen und dem unteren Teil des Fahrzeugs gibt es eine gefährliche Lücke.
Bei anderen Modellen sei diese zusätzlich gepanzert worden. Dort habe es seither fast keine Verluste mehr gegeben.
hallerhans sagt: Mein Gott, die Leute glauben ernsthaft, man könne mit sog. "Wunderwaffen" den Krieg für sich entscheiden. Und nun wundern sich diese Leute da, dass diese Leo-Panzer 2 an der Front genau so abgeknallt werden können wie man russische Panzer eben auch abknallen kann. Ach ja, die hochgelobte Panzer-Haubitze hat auch nicht gebracht, was man sich von ihr versprochen hat. Davon ist leidlich nichts mehr zu lesen im Main-Stream. War wohl doch auch ein Flop.
O. Bama sagt: Sah gestern einen langen Zug, der mit Panzern und Spaehpanzer beladen war.
Ausgefallene Panzer werden ersetzt. Russland hat laut *Kieyv Post * 430.000 Soldaten und knapp 7000 Panzer der russischen Armee. In diesem Jahr werden über 1 Millionen Soldaten im Ukrainekrieg gefallen sein.
siddhartha sagt: UA: Viele Leopard-Panzer sind defekt
02.01.2024
Von d.gelieferten Leopard-Panzern sind nur noch wenige im Einsatz. Grund dafür ist nicht nur russ. Beschuss - viele SIND DEFEKT o.es fehlen Ersatzteile.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/leopard-panzer-defekt-rheinmetall-ukraine-krieg-russland-100.html
Wurden die schon DEFEKT geliefert, sind es d.Auslaufmodelle?🫢
25.1.23 „ Peskow sah eine „deutl.Überschätzung d.Potentials“ solcher Panzer für d.Streitkräfte.
Fazit: Er hatte Recht!
Quantenverschränkung sagt: Panzer brauchen viel Wartung und Pflege. Um sie im Krieg erfolgreich einzusetzen, benötigen sie ein Tross an Begeitfahrzeugen und sind nur im Verbund erfolgreich. Die günstigen Kamikazedrohnen fördern die asymmetrische Kriegsführung.Anfang 2023 soll die Schweiz mehr einsatzfähige Leopard Panzer gehabt haben als Deutschland. Deshalb forderte der deutsche Kriegsminister Pistorius auch, dass Deutschland wieder tüchtiger werden muss.
EXTR8 sagt: Die Armutsmacher:
Der Westen kriegt um ein Land,
dem nichts abzugewinnen ist:
Verschlagene Kriegsregierung,
keine friedliche Einbindung,eine
Volkswirtschaft die weit über 50
Prozent des Umsatzes in Russland machte, Schulden: moralische und Physische.
Das hinterher rennen einer Wurst die sich stetig entfernt.
chruez-u-quer sagt: Ablenkung, Ablenkung... immer weiter und immer wieder...
Klärt lieber die Schlafenden über CBDC Versklavung und drohendes Social Credit System auf und über möglichen Souveränitätsverlust bei Unterzeichnung WHO Pandemievertrag etc. Und Zusammenhänge zwischen WEF und UNO, IWF und BIZ, GAVI/CEPI/Billy G., Welcome Trust, Tavistock Institute, Council on Foreign Relations, Atlantik-Brücke, Entstehung der FED und warum (geheimes Treffen gewisser Bankster), etc.
beograd sagt: In den letzten zwei Wochen hat auch US Abrams in der Ukraine für Probleme gesorgt. Alle 6, die sich der Front näherten, fingen aus irgendeinem Grund Feuer und brannten. Vielleicht ist es vorne zu warm?
ich wars nicht sagt: Klar, wenn man mit den westlichen Panzern, von vornherein schwache Gegner bekämpft, sehen diese natürlich aus, als ob sie der Maßstab der Panzer wären.Tja, Russland ist nunmal kein schwacher Gegner und die Arroganz des Westens hat sie glauben lassen, überlegen zu sein.Ohne USA, ist der Westen nicht nur schwach, sondern lächerlich und geblendet, von ihrer abgehoben Arroganz.Gefährlich sind die europäischen Regierenden, die uns mit ihrer übelsten Kriegspropaganda in einen Krieg reinziehen wollen.
siddhartha sagt: Dazu kommt noch:
Der Leopard hat ein Gewicht von 57 Tonnen ( 57‘000 kg). Auf Eis und Schlamm sicher eher schwierig!
So ein Ungetüm muss natürl. auch ordentlich betankt werden. Er benötigt 1160 Liter Kraftstoff
( Diesel). Volltanken dauert 45 Min., mit Kanistern kann es auch eine Stunde dauern. Eine Füllung reicht, wenn’s gut geht für 2 Gefechtstage.
Während d. Tankens, ist er ein gutes Ziel und der Diesel kommt auch nicht vom Himmel!
Das ist ein weiteres Problem! Ausserdem brennt er gut!🔥
beograd sagt: Die grössten Probleme westlicher Panzer und gepanzerter Fahrzeuge liegen in russischen Drohnen und Raketen. Ohne sie wären sie alle NUR die Wunderwaffe. Aber alles ,wie dieses Leo, ist nur noch ein Haufen verbrannten Metalls ... und Hunderte und Aberhunderte davon. Nach dem Krieg darf Deutschland sie wieder von den Russen abkaufen, und zu Gartenwerkzeug schmelzen.
Maclas sagt: Unsere "beste Armee der Welt" sitzt doch auch noch massig auf diesen untauglichen Schrottpanzern. Auch Milliarden von Steuergeldern für die Katz zum Fenster rausgeworfen und dies für ein paar Tage oder höchstens wenige Wochen in den man die Heimat verteidigen könnte -- sagt sogar unser oberster Militär Süssli. Unsere wohlstandsverwarloste Jugend hätte eh keine Chance mehr - alle nur noch "Achtung fertig Charlie" mässig drauf!
https://militaerfahrzeuge.ch/unterkategorie_13_10_54.html
siddhartha sagt: Und was schreibt der Hersteller RHEINMETALL ( Marie Agnes Strack- Zimmermann im Taurus- Shirt lässt grüssen) über den Leopard?
„ Der Leopard 2 v. Krauss-Maffei Wegmann (KMW) ist d. leistungsfähigste Kampfpanzer d. Welt u.zugleich d.Waffensystem mit d. größten internat.Verbreitung. Mit seiner überragenden Kampfkraft, die s. aus einer optimalen Kombination v. Feuerkraft, Schutz, Mobilität u. der Führbarkeit ergibt, setzt der Leopard 2 weltweit Maßstäbe!“
Propaganda?😊
Ice, Ice Bärli sagt: Solche hochkomplexen Waffensysteme bedingen für den Erfolg auch eine eingeübte und verbundene Führung und Taktik. Solche einzeln oder in Gruppen eingesetzte Systeme werden nie siegreich sein, wenn sie nicht im Kampf der verbundenen Waffen (inkl. Lufthoheit) eingesetzt werden. Ich weiss es nicht, kann es mir aber nicht vorstellen, dass dies die Ukrainer trotz westlicher Hilfe in der nötigen Perfektion beherrschen.
beograd sagt: Solche hochkomplexen Waffensysteme bedingen für den Erfolg auch eine eingeübte und verbundene Führung und Taktik...Nur das Problem für die Taktik sind die RU-Waffen die alle Taktik und diese "hochkomplexen Waffensysteme " samt "eingeübten und verbundenen Führung" nicht beachten und sei verbrennen. Pech!
observer99 sagt: Hervorragende Demontge der einstmaligen 'Wunderwaffe' Leopard. Nichts als Schrott.
dave sagt: Schmarrn…sie haben null Ahnung. Niemand hat je von einer Wunderwaffe geredet…bei einer entsprechenden Ausbildung und den erforderlichen Verbundeinsatz aller zusätzlichen notwendigen Waffen- und Kommunikationssysteme ist der Leo eine sehr starke Waffe…all dies ist leider trotz grösster Motivation der Ukrainer nicht in ausreichender Weise möglich, sie sind solche High-Tech-Systeme nicht gewöhnt.
Deshalb ist ihre Verunglimpfung billige Häme eines bekennenden „Putinfans“…
bacon of hope sagt: HAHAHA, sieht man jetzt in der Ukraine, plötzlich wird tief gestapelt, kein Mensch kauft mehr den Made in Germany Schrott, der zudem sündteuer ist. Die ganze Welt sieht doch wie eine Wunderwaffe des Wertewesten nach dem anderen untergeht und elendig versagt. Ich empfehle wieder Besenstiele. Obwohl Besenstiele würde ich keine aus Deutschland kaufen, falls es überhaupt in Deutschland Besenstiele gibt. Vielleicht aus Plastik und die können sie geschenkt haben.
hallerhans sagt: dave: In den deutschen Medien ist alles aus Deutschland heute sowas wie eine "Wunderwaffe". Haben Sie das nicht bemerkt? Ach so ja, man sagt nicht mehr Wunderwaffen, sondern Game-Changer. Nur ein Problem haben die noch nicht bemerkt. Krieg ist kein Game (Spiel), das ist bittere Realität.
🤔 Nerd 🙄 sagt: Wunderwaffen …. 🤔 …? Das gab‘s doch schon einmal mit ganz vielen Gläubigen oder so ähnlich … 🐑 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
dave sagt: Richtig…dann sollte man den Taurus mal für die Krimbrücke ausprobieren oder? Das Angstgeschrei über diesen „Blindgänger“ in den letzten Wochen war ja schon ohrenbetäubend.
per aspera ad astra sagt: Der abgebildete Panzer ist ein T-62. Ihn verbindet mit dem Leo1 A1/A2 der kuppelartige Turm. Nun zum Leo2: dieser ist in vielen Dingen durchdachter und besser geschützt und bewaffnet - erfordert aber frontnahe Logistik und geschultes Instandsetzungspersonal - das ist bei dem Rumkarren über hunderte Kilometer in der Ukraine ineffizient. Die Ukainer haben somit ein teures Waffensystem für den falschen Einsatz. Das Problem hatte auch die Wehrmacht - Lösung: Sturmgeschütz III. Billig - einfach - gut
kinnaj sagt: Na ja, generell wurden noch nie Kriege wegen dem Einsatz von Panzern entschieden bzw.gewonnen. Panzer entscheiden letztendlich rein gar nichts, nur in Hollywood-Filmen ist dies so.
Ice, Ice Bärli sagt: Nun, das ist nicht richtig. Bei den sogenannten „Blitzkriegen" Anfangs des zweiten Weltkrieges, waren Panzer mit der richtigen Taktik (vorgenommen ,Kampf der verbundenen Waffen,) und der frontnahen Führung (Funk), entscheidend für Siege. Entsprechende Spezialisten wie z. Bsp. die deutschen Generale Guderian und Rommel haben dies bewiesen. Aber diese Kriegsführung hat auch Nachteile gehabt, wie in den Weiten Russlands, welche diese Technik förmlich zerschliessen hat, die viel Nachschub braucht.
Ludwig Detusch sagt: Da hier offenbar die Mehrheit denkt, das von der Weltwoche gezeigte Panzerbild stamme aus der "Süddeutschen Zeitung" (bloss weil der Schriftzg ins Bild montiert wurde) - dort habe ich es nicht gefunden. Woher also stammt das Bild und wer hat den Schriftzug hineinmontiert?
carstenmenger sagt: Das ist eine gute Nachricht und dazu passt, dass die deutsche Fregatte Hessen beinahe eine befreundete Drohne abgeschossen hätte. Das klappte nicht, weil die Raketen vorher ins Meer gefallen sind. Hurra und ein kräftiges Ha, Ha, Ha! Und dann das noch, in BRD gibt es keine industriellen Kapazitäten mehr, um der Fregatte Hessen weiterhin Munition zu liefern! Ha, Ha, Ha!
kinnaj sagt: Genau, Deutschland und ihre Fregatten mit halbleeren Munitionskammern, aber überall in den Weltmeeren unterwegs um deutsche Präsenz zu markieren. Die grosse deutsche Lachnummer!
olden sagt: Der Leopard-Panzer ist gut, aber das sind Waffen, die nicht für sich alleine funktionieren, sondern nur im Verbund mit anderen Waffen.
kinnaj sagt: Der Leopard-Panzer kann genauso wirksam bekämpft und ausser Gefecht gesetzt werden wie jeder andere Panzer auch. Auch ein Leopard-Panzer wird bei einem Treffer gestoppt, brennt oder explodiert. Heutige Panzerabwehrwaffen sind sehr wirksam und können auch über grössere Distanzen eingesetzt werden.
dave sagt: Noch leichter sind mit den schultergestützten Stingers die T-Panzer des Kreml abzuschiessen… meistens sind da sind die Drehgestelle mitsamt der Kanone weggeflogen.
hanna.schelbert sagt: Danke. Das ist das, was die NATO schon seit jeher bei den Ukrainern bemängelt. Die kämpfen wie in den 60er, 70er Jahren. Der Sowjetunion war Besatzung und Material egal, entbehrlich. Für die ging es darum über das freie Feld soviel Geländegewinne in so kürzester Zeit wie möglich zu machen.
Überschlagenes Vorgehen, gegenseitige Sicherung der Einheiten sind für die heute noch ein Fremdwort wie früher. Und die Ukraine hat mal zum Warschauer Pakt gehört...
kostas sagt: Die Deutschen liefern die Taurus Raketen nur aus einem Grund nicht..Sie wissen das es Schrott ist und die Blamage groß
Mad Maxl sagt: Süddeutsche Zeitung - Vorsicht - Dem Lügenblatt kann man nicht alles glauben.
Der Panzer auf dem Bild ist jedenfalls kein Leopard.
Der von Kriegsgeilen deutschen Politiker wie. z.B. Hofreiter (GRÜNE), Strack Zimmerman (FDP) , Kiesewetter / Röttgen (CDU), ... geforderte Panzer war wohl doch kein "Gamechanger".
Aber diese kranken Politnarren schreien ja schon wieder nach einem Neuen !
Auffällig ist das man von den US Abrams M1 so gut wie nichts hört, ich vermute mal die wurden nicht geliefert.
jacra sagt: Nicht nur die Panzer haben ein Problem.Der zum Schutz von Handelsschiffen im Roten Meer eingesetzten deutschen Fregatte „Hessen“ droht möglicherweise ein Munitionsproblem. „Wir haben jetzt erst auf Nachfrage erfahren, dass offensichtlich ein Teil der Munition der Fregatte ‘Hessen’ nicht mehr nachzubeschaffen ist, weil es die entsprechende industrielle Kapazität nicht mehr gibt“, sagte der verteidigungspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Florian Hahn (CSU),am Mittwoch der „Welt“.
gerhard franke sagt: Man hätte vielleicht einmal "Experten" fragen sollen, die für diesen Panzer geschult und mit dessen Umgang vertraut sind. Dort hat man von vorneherein bezweifelt, dass dieses hochkomplexe Gerät, allein die Elektronic, in "Schnellkursen"bedient, geschweige denn beherrscht werden kann. Betont wird auch die "Luftanfällig" , so dass für einen Einsatz in offener Feldschlacht ein "Luftschirm" erforderlich macht, Beide Voraussetzung fehlen hier offensichtlich !
jacra sagt: Solche Systeme benötigen Wartung bzw. vorbeugende Instandhaltung. Die müssen vor Ort, an der Front sein. War wohl von Rheinmetall niemand bereit. Kann da eine Regierungstruppe aushelfen?
palladium46 sagt: Die hier geschilderten Logistikwegen zeigen, wie dilettantisch der Westen in der Ukraine operiert. Diese teuren Waffensysteme (nur von der Schweiz bekommt man den LEO für 500 Euro) entpuppen sich als Wegwerftechnik. "Fahrende Särge" haben wir sie genannt, was sich mit den offenbar aufgedeckten Konstruktionsmängeln jetzt bewahrheitet. Aber unsere Politiker - des Wahnsinns fette Beute - machen unbeirrt weiter, statt sich mit Russland an einen Tisch zu setzen und zu verhandeln.
Chrüütlibuur sagt: Es scheint vergessen, dass die höchste Kriegskunst die Dominanz ohne Waffeneinsatz ist. Den Nimbus eines durch Technik unbezwungbaren Hägemon ist zerstört. Weil regierende Dienstverweigerer als Gurkentruppe die Märchen der Wunderwaffen selbst glauben. Dabei zwingen sie die Opfer, sich auf den Gurkentruppe-Irrsinn einzustellen. Die Taurus wird nur eines bewirken. Die Entzauberung einer Waffe. Was denkt diese Gurkentruppe, wie viele Stk. Taurus benötigt werden? Bei Märchen = Abschreckungs-Angst.
franzag sagt: Handschriftliche Aufwertung durch Soldaten, ich denke mal ist ironisch gemeint. Aus dem ukraine Einsatz könnte man aber lernen. Wieviel Schnickschnack braucht ein Panzer? Siehe Hightech Puma, Ausfall Rate 100% bei einer Übung. Aber in Afghanistan konnten bei der Bundeswehr angeblich Einsätze nicht durchgeführt werden, weil Fahrzeuge keine gültige AU hatten? Ich denke mal die Ukrainer kämpfen weiter, auch wenn der Blinker nicht geht.
john london sagt: Mittlerweile sind auch die ersten M1 Abrams-Kampfpanzer zerstört worden … sowohl Leopard 2- als auch M1 Abrams-Kampfpanzer sind für das Terrain im Donbass ungeeignet … viel zu schwer! Die russischen Typen sind viel leichter und wendiger!
Ernemann7b sagt: Die einst gepriesene Wunderwaffe hat sich als Rohrkrepierer entpuppt. Kein gutes Verkaufsrenommee für den Hersteller. Die Russen haben bereits auch einen amerikanischen Abrams-Panzer zerstört. Die westliche Militärtechnik hält nicht, was sie verspricht.
M. Moser sagt: Demjenigen, dem sich die Ironie der Bebilderung nicht erschliesst, sei gesagt, dass es sich beim abgebildeten Gefährt natürlich nicht um einen Leonard II handelt, sondern, so vermute ich, um einen weitaus älteren T-62.
hoanersepp sagt: Sehe ich ganz genauso! Erkennt jeder, der mal beim Bund war. Schlecht, wenn Journalisten nicht gedient haben und bei den Gazetten aus Kostengründen keine Lektoren mehr beschäftigt sind. So kann jeder Müll in Druck gehen - Hauptsache Schlagzeile, Hauptsache Mainstream!
Um zu erfahren, wer über euch herrscht, braucht ihr nur herauszufinden, wen ihr nicht kritisieren dürft.
(Voltaire)
roro1 sagt: Aber wir kritisieren doch jeden. Ungestraft. Das Zitat von Voltaire trifft heute nur in Russland, China, Nordkorea und ein paar andere diktatorische Staaten zu.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
k.wiegrink 
habefin 
PRO / CONTRA 
keks 
herby51 
Gnagflow 
hvow 
WMLM 
niederntudorf 
piet 
andreas.portmann 
jobode 
sir taki 
road-runner 
Hemero Dromos 
alex lo
Die einst gepriesene Wunderwaffe hat sich als Rohrkrepierer entpuppt. Kein gutes Verkaufsrenommee für den Hersteller. Die Russen haben bereits auch einen amerikanischen Abrams-Panzer zerstört. Die westliche Militärtechnik hält nicht, was sie verspricht.
Mittlerweile sind auch die ersten M1 Abrams-Kampfpanzer zerstört worden … sowohl Leopard 2- als auch M1 Abrams-Kampfpanzer sind für das Terrain im Donbass ungeeignet … viel zu schwer! Die russischen Typen sind viel leichter und wendiger!
Demjenigen, dem sich die Ironie der Bebilderung nicht erschliesst, sei gesagt, dass es sich beim abgebildeten Gefährt natürlich nicht um einen Leonard II handelt, sondern, so vermute ich, um einen weitaus älteren T-62.