Der Tages-Anzeiger schlägt Alarm. In keiner anderen Berufsgruppe seien Suizide so verbreitet wie unter Tierärzten. Zu diesem Schluss kam schon 2019 eine Studie im Journal of the American Veterinary Medical Association. Mehrere Untersuchungen in anderen Ländern haben diese Erkenntnis inzwischen bestätigt. Der Schweizer Dachverband der Veterinäre hat inzwischen ein Nottelefon eingerichtet.
Der Tages-Anzeiger geht den Gründen über die erstaunlichen wissenschaftlichen Suizid-Befunde in einem Beruf nach, den manche Veterinäre als «den schönsten der Welt» bezeichnen. Das Blatt begleitete eine Tierärztin im Kanton Schaffhausen, die selber auch schon mehrere Kollegen durch Suizid verloren hat.
Als Gründe wird über Lohn und Prestige, Einzelkämpfertum, unzufriedene Kunden, mangelnde Abgrenzung, Tag-und-Nacht-Einsatz, Entscheidung über Leben und Tod der Tiere und Weiteres spekuliert. Der eigentliche Grund für die hohe Selbstmordrate unter Tierärzten ist aber wohl ein anderer.
Für den begleiteten Suizid, etwa der Organisationen Exit oder Dignitas, ist ein tödliches Gift das Mittel der Wahl. Erschiessen, Pulsaderschnitt, Erhängen, Stürze vor den Zug oder von Brücken, Felsen und Gebäuden sind unsicher und unästhetisch, vor allem ziehen sie Mitmenschen ins Elend hinein. Darum besteht das Mittel der Wahl für die begleitete Sterbehilfe in der oralen oder intravenösen Verabreichung des Barbiturats Pentobarbital.
Dieses Mittel ist in genügender Menge für Menschen ebenso wie für grosse und kleine Tiere tödlich. Jeder Tierarzt verwendet es zum sicheren und schmerzlosen «Einschläfern», wie der verharmlosende Umgangsbegriff für die Tötung lautet. Während gewöhnliche Menschen so gut wie unmöglich an Pentobarbital herankommen (es sei denn via Sterbehilfe-Organisation), steht es den Veterinären jederzeit problemlos zur Verfügung.
Dies führt uns zur erschreckenden Tatsache, dass die allgemeine Suizidrate erheblich höher wäre, wenn sich die übrige Menschheit ebenso problemlos mit dem zuverlässig tötenden Gift ausstatten könnte wie die Tierärzte. Es ist indessen für «Normalbürger» nahezu unmöglich, an die streng verschreibungspflichtigen Mittel zu kommen. Und dies ist zum Schutz der Menschheit vor unüberlegten Handlungen sicher auch sinnvoll.
george59 sagt: Der Titel ist komplett falsch gewählt, denn im Artikel wird ja nur festgehalten, mit was sich die Tierärzte selber töten - über die Hintergründe, weshalb sie das tun, weiss man offenbar nur ganz wenig.
Aber natürlich wäre genau das wichtig zu wissen, sofern man vorhat, dieser Berufsgruppe soweit zu helfen, dass sie erst gar nicht auf die Idee kommen frühzeitig aus dieser Welt zu scheiden.
Ich empfehle der Weltwoche/Herrn Mörgeli daher, hier einmal nachzuhaken -was genau die Hintergründe sind?
knechtli sagt: Ich behaupte mal, dass die allermeisten Berufsgruppen eine ähnliche Quote an Suiziden hätten, wenn sie die gleiche Verfügbarkeit an Giftstoffen hätte. Unter allen Sterbenswilligen sind Veterinäre/innen diesbezüglich privilegiert. Sorry, es so sagen zu müssen. Oder glauben Sie vielleicht, Großvieh-Tierärztinnen seien besondere Sensibelchen und ihre Psyche zu wenig robust?
knechtli sagt: Seit ein Suizid in Goethes „Werther“ zu massenhaften Selbsttötungen bei jugendlichen Lesern führte, wird dieses Thema von den Medien tabuisiert. Man nimmt in unserer Gesellschaft missglückte, oft stümperhaft ausgeführte Suizidversuche mit oft schrecklichen Folgen als gegeben hin. Ich gehe nicht so weit, einschlägige Kurse dazu in Klubschulen zu fordern, aber ein unproblematischer Zugang zu den Barbituraten für sterbenswillige Gebrechliche sollte möglich sein. Und ja, Veterinäre kennen Darwin.
Sirscha sagt: Fast alles ist mir recht. Aber dass im Juni 23 sich eine Person zwecks Suizid aus einem Ballon-Korb und natürlich tot auf der A1 bei Bern stürzte, ist Zuviel für mich. 6 andere Passagiere mussten das ertragen plus der Pilot. Und ein Polizei-Fotograf, den ich vor Jahrzehnten gut kannte, der zählte mir kurz mal zig zig Suizid-Varianten auf, die er dann fotografieren musste. Fürchterlich.
Urschweizer sagt: Verehrter Herr Mörgeli, ich mag es jedem gönnen, mit diesem Pentobarbital sterben zu können, wenn der sterbewillige Mensch unbedingt gehen will.
Ich kenne die Wirkung von Pentobarbital, da ich jahrelang in der Grundlagenforschung damit gearbeitet habe.
JEDER LEIDENDE MENSCH SOLLTE DAS RECHT HABEN, SCHMERZFREI ZU STERBEN.
anyone sagt: Jeder Arzt hat doch Zugang zu solchen Mitteln, die Erklärung für dieses Phänomen ist bestimmt nicht rein aus diesem Grund beantwortet. Übrigens gibt es mit dem "unglaublichen Dr. Pol" eine ausgezeichnete Sendung, die den Alltag eines Tierarztes in den USA wiedergibt.
Fred sagt: >>>>Jeder Arzt hat doch Zugang zu solchen Mitteln, sie sind offensichtlich nicht arzt, das ist reiner quatsch. seit etwa 1980 ist selbstverschreibung von rezeptpflichtigen medikamenten in usa verboten ganz sicher von dea klasse 1 drogen. das war eine antwort auf die fentanyl/oxykontinepidemie....rohrkepierer natuerlich.
was bei aerzten half: patententzug permanent. damit saeuberten wir unsere reihen massiv. jetzt haben wir einen chronisch drogenabhaengigen als vorsteher des gesundheitsdept!
roschee sagt: Achtung Christoph, über dieses heikle Thema solle man nicht vorzeitig den Stab brechen.
Alle wollen am liebsten friedlich entschlafen und nicht leiden müssen. Trifft auch dereinst auf Dich und mich zu.
Fred sagt: ff heutzutage weiss man von der wissenschaft der modernen forensik und litteratur (a camus!) dass ueber suizid zu sprechen/schreiben//berichten die effizienteste vorbeugung gegen den impulsiven todesstoss ist.
suizid gedanken kommen einem etwa so oft wie harndrang, waehrend der suizidakt eher einem epilepsieanfall gleicht: irrational unueberlegt und final.
herr moergeli hat seine wissenschaftliche erziehung negiert hier: ohne statistik ist seine einschaetzung ein reiner "hunch". dacapo.
Peter L. sagt: Ärzte/ Tierärzte gehören zu einer gebildeten, vermögenden, geachteten Gesellschaftsschicht. Weshalb bringt man sich in der Komfortzone um? Besitzen sie ein Wissen, welches sie zu unmoralischem Handeln zwingt, und sie können diesen inneren Konflikt nicht ertragen?
Fred sagt: also ob suizid unmoralisch ist, darueber ist viel geschwafelt worden. aber bedenklicher ist die statistik aus usa , die neuerlich zeigt dass pensionierte aerzte (maenner v.a.)etwa doppelt so haeufig suizid begehen und dass das, vgl mit armeeangehoerigen, allgemein mit schulterzucken quittiert/kommentiert wird!
hier in usa ist pentothal kauf gleich unmoeglich wie in ch, dafuer ersetzt durch die ubiquitaere handwaffe.
aber auch hier wird mit suizidstatistiken mehr wirrwar gestiftet als hilfe.
Peter L. sagt: Fred, ich habe Suizid nicht als unmoralisch gewertet, sondern den Konflikt im Leben, der uns dazu bringen kann, aber nicht muss - manche leben ein unmoralisches Leben bis 100 ohne jegliche Gewissensbisse.Gott bestimmt den Zeitpunkt unseres Endes, wir sollten seinem Plan nicht im Wege stehen, außer: wir fühlen uns in unserer Einsamkeit und mit unserem Leiden von ihm verlassen.
singin sagt: WARUM aber nehmen sich so viele Tierärzte das Leben? Diese Frage wird hier nicht beantwortet. Die im Beitrag aufgeführten Gründe stossen ja wohl ins Leere.
zaugg.d sagt: Vor Jahren (unterdessen sind es gar Jahrzehnte), war es Linus Reichlin, der hier in der WW Alarm schlug: Dachdecker führten die Selbstmord-Statistiken an. Für einmal war sein Stil nicht komisch, eher merk-würdig. Und der Grund ist heute noch nicht klar; die Spekulationen (dem Wetter ausgesetzt, Sonne, Kälte, Regen...) liefen mir ehemaligem Betroffenen ins Leere. Ein Dachdecker hat doch Horizont - und heute kombiniert mit Solar-Technik mehr denn je auch Perspektive. Wird dies auch einmal geklärt?
fritz müllet sagt: Sie geben keine Begründung, warum es sinnvoll ist, dass sich Tierärtze selber schmerzlos töten dürfen, wir "Normalbürger" aber nicht. Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Man hat Selbstmord als Delikt aus gutem Grund abgeschafft; wennn man den Menschen nicht als handlungssfähiges Subjekt betrachtet, dass selber für sich entscheiden kann, könnte man mit Ihrer Nicht-Begründung genauso die Sklaverei wieder einführen.
hk-schrader sagt: Ich finde es unerhört und anmaßend, dass ahnungslose Politiker den Bürgern eines Landes das Recht vorenthalten, über das Ende des eigenen Lebens selbst zu bestimmen….
Sirscha sagt: Kurz: Die Erläuterung von Herrn Mörgeli ist für mich total nachvollziehbar. Ich erlaube mir trotzdem noch einen Hinweis: Wenn jeweils (jetzt muss man Rechnungen bis 300.-Franken sofort bezahlen) die Tierarzt-Rechnungen eintrafen, so war ich dem Suizid auch schon ein bisschen näher als sonst. Keine Sorge, natürlich nicht. Aber eine Geldmacherei ist es schon: Noch ein bisschen röntgen das halbtote Tier, bisschen Infusion, bisschen beobachten, noch was ausprobieren bis zum geht-nicht-mehr.
yvonne52 sagt: Das zeigt nur, dass die Suizidrate allgemein wesentlich höher wäre, wenn ein schmerzloser Tod ohne grossen Aufwand "garantiert" wäre. Erschreckend und traurig.
knechtli sagt: Tieren gewährt man eine erlösende Spritze, Menschen nicht. Das ist traurig. Kirchliche Kreise argumentieren, Gott gefalle es eben noch nicht, leidende und gequälte Kreaturen zu sich zu rufen. Geht es noch grausamer?
anita-hansen sagt: Vermutlich ächten alle Glaubensgemeinschaften den Freitod und argumentieren mit (menschengemachter) Moral.
Der Verweis der christlichen Kirchen auf Jesu' Leiden dient Niemandem - außer der (eigentlich unbekannten) Gegenseite, welche gewiss Freude am Leiden des Einzelnen haben mag.
Edmo sagt: Ich kann nicht erkennen, was besonders gut daran sein soll, wenn sich der Normalbürger für eine martialische Todesart entscheiden muss, wenn er seinem Leben freiwillig ein Ende setzen will. Es ist sinnvoll, das Leben zu schützen, doch es ist übertrieben, den Freitod nicht zulassen zu wollen.
D. Müller sagt: Ich sehe darin ein Widerspruch. Wenn man sich als Gesellschaft entscheidet, das leben zu schützen, kann man nicht im gleichen Atemzug den "Freitod" jedem einzelnen als möglichen Ausweg lassen. So lässt man all jene im Stich, die in Verzweiflung und Depression gefangen sind und keinen Ausweg mehr sehen.
nogessler sagt: Warum soll einem Lebensmüden ein würdiger und friedlicher Tod verweigert werden Herr Mörgeli? Es ist doch unmenschlich, den Verzweifelten ein grausames Sterben aufzuzwingen. Ihre Schlussfolgerung kann übrigens nicht stimmen, denn Ärzte haben beispielsweise auch Zugang zu Substanzen, die einen friedlichen Tod ermöglichen, wie Morphium und anderes.
Sirscha sagt: Morphium wird rigoros exakt verwaltet, wer davon stiehlt, muss also sofort handeln mit Suizid und wenn nicht, ist er sofort arbeitslos. Noch mal: Ob Medikamente, Gifte, Waffen, der Mensch muss sich gewohnt sein, damit zu töten. Das ist bei Ärzten nicht der Fall. Aber von Kriegsgeschädigten kennt man das z.B.. auch. Ich erinnere mich an einen Bosnier, Ex-Jugoslawen-Kriege, kaum aus der Gefangenschaft der Serben entkommen erschoss er sich. Kurzer Prozess.
richtigdenker sagt: Noch viel einfacher und sicherer währe der Suizid mit Schusswaffen. Auch gibt es um ein vielfaches mehr Schusswaffen als Tierärzte! Warum ist die Selbstmordrate bei Waffenbesitzern nicht wesentlich höher? Klar, die Theorie von Mörgeli scheint auf den ersten Blick logisch, auf den zweiten und dritten Blick allerdings nicht mehr. Von einem Professor sollte man doch etwas mehr erwarten. Oder geht es einzig darum, prinzipiell eine andere Meinung zu haben'
Sirscha sagt: Ja vielleicht gibt es mehr Schusswaffen als Tierärzte. Es geht aber darum, dass der Mensch sich gewohnt ist, mit Waffen zu töten wie z.B. eben Jäger. Das habe ich beobachtet, mein Partner war Jäger, ich ging paar mal mit. Als Bauer hat er auch seine Pferde selbst beim Metzger getötet, damit er weiss, „dass das kurz und anständig“ abgeht. Dazu erschoss er jährlich Rehe die im Gehege gezüchtet werden zwecks Wild-Speisen für die Restaurants im Herbst. Dieser Umgang mit töten dürfte vielen fehlen.
traugi70 sagt: Ich denke so ganz unrecht hat Herr Mörgeli nicht. Das Gewehr oder die Pistole an den Kopf halten und Abdrücken braucht wesentlich mehr Überwindung und somit Leidensdruck wie das Ansetzen einer Spritze.
Hektor sagt: Da muss ich traugi zustimmen! Ausserdem ist ein Kopfschuss mit Pistole relativ unsicher. Schlimmstenfalls wacht man wieder auf, aber als Blinder oder "vegetable". Beim Gewehrschuss stellen sich zusaetzlich "akrobatische Probleme". Wie ist es eigentlich mit (Menschen-) Aerzten? Ich nehme an, die duerfen nicht Pentobarbital einfach "im Schrank" haben.
Sirscha sagt: Das ist einleuchtend. Ich kannte auch einen Tierarzt, der sich mit dem Gift das Leben nahm, allerdings war er sterbenskrank mit Krebs. Jäger dürften auch „gefährdet“ sein, der Griff zur Flinte ist schnell getan, was ein mir bekannter Wildhüter tat und sich erschoss. Er ist sich halt gewohnt, kurzen Prozess zu machen dachte ich damals. Wenn seine Jagdhunde alt und krank waren, so erledigte er das auch mit der Flinte. Er selbst war aber nicht krank; eine Kurzschlusshandlung war’s.
medienkompetenz sagt: Wenn der Typ seine Hunde mit der Flinte erschoss, war er ganz bestimmt krank! Vielleicht hat ihm sein Gewissen den richtigen Weg gezeigt!
Sirscha sagt: Ich verstehe Ihre Sicht. Aber was meinen Sie, was auf dem Land in Krächen abgeht? Von Katzen ersäufen, die jungen im Wald aussetzen „für den Fuchs“, Kaninchen totschlagen etc? Und in Spanien werden Rennbahn-Hunde meist erhängt (Galgo Espagnol).
Das Thema ist schlimm, aber die meisten wollen halt doch ihr Ragout auf dem Teller, 50 zu 50%, ein Pferd auf ein Kaninchen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Christoph Mörgeli 
sir taki 
info-bohm 
castus 
karlheinz.carol 
roro1 
😢◕‿◕😢 
gabrielle7 
marcus.aurelius
Der Titel ist komplett falsch gewählt, denn im Artikel wird ja nur festgehalten, mit was sich die Tierärzte selber töten - über die Hintergründe, weshalb sie das tun, weiss man offenbar nur ganz wenig. Aber natürlich wäre genau das wichtig zu wissen, sofern man vorhat, dieser Berufsgruppe soweit zu helfen, dass sie erst gar nicht auf die Idee kommen frühzeitig aus dieser Welt zu scheiden. Ich empfehle der Weltwoche/Herrn Mörgeli daher, hier einmal nachzuhaken -was genau die Hintergründe sind?
Seit ein Suizid in Goethes „Werther“ zu massenhaften Selbsttötungen bei jugendlichen Lesern führte, wird dieses Thema von den Medien tabuisiert. Man nimmt in unserer Gesellschaft missglückte, oft stümperhaft ausgeführte Suizidversuche mit oft schrecklichen Folgen als gegeben hin. Ich gehe nicht so weit, einschlägige Kurse dazu in Klubschulen zu fordern, aber ein unproblematischer Zugang zu den Barbituraten für sterbenswillige Gebrechliche sollte möglich sein. Und ja, Veterinäre kennen Darwin.
Verehrter Herr Mörgeli, ich mag es jedem gönnen, mit diesem Pentobarbital sterben zu können, wenn der sterbewillige Mensch unbedingt gehen will. Ich kenne die Wirkung von Pentobarbital, da ich jahrelang in der Grundlagenforschung damit gearbeitet habe. JEDER LEIDENDE MENSCH SOLLTE DAS RECHT HABEN, SCHMERZFREI ZU STERBEN.