Wer ist für die Kanzlerkandidatur der Grünen bei der Bundestagswahl 2025 geeigneter: Annalena Baerbock oder Robert Habeck? Diese Frage richtete das Meinungsforschungsinstitut Civey an die deutschen Bürger. Laut der repräsentativen Umfrage sagen rund zwei Drittel (63,1 Prozent): keiner von beiden (Stand: 30. Juni 2024).
Eindeutig Annalena Baerbock würden nur 4,5 Prozent der Befragten wählen, 3,2 Prozent tendieren eher zur aktuellen Aussenministerin Deutschlands. Für Robert Habeck sind es 15,5 Prozent überzeugte Wähler, 8,7 Prozent sehen ihn als eher geeignet.
5 Prozent sehen in beiden Ministern gleichermassen Kanzlerformat.
Laut der repräsentativen Umfrage sagen rund zwei Drittel (63,1 Prozent): keiner von beiden (Stand: 30. Juni 2024): Alles andere wäre reinster Sarkasmus!
Zeigt an, dass ein Drittel der Bevölkerung total verblödet ist.
Die einzigen zwei, welche in Frage kommen sind Herr Chrupalla und Frau Weidel.
Langsam macht sich die schlechte Schulbildung auch bei den Wählern bemerkbar, die Bevölkerung verblödet immer mehr.
Nur so kann ich mir die letzten Wahl- und Umfrageergebnisse zu den GRÜNEN erklären.
Was will man von Politikern ohne Schulabschluß, Berufserfahrung und dem ganzen Gendergedöns erwarten…...
Hoffentlich ist mein Kommentar auch in einfacher Sprache !
Die GRÜNEN werden bei der nächsten Bundestagswahl um die 10% der Stimmen einfahren. Es ist absolut lachhaft, dass die sich Gedanken über einen Kanzlerkandidaten machen.
Nur der Gedanke das diese Zwei Witzfiguren Kanzler werden können, zeigt das die Bürger degeneriert sind und nichts kapieren. Das ist nur der bodenlosen Arrogant geschuldet. Leute die nichts können und sich wichtig halten.
Das nenne ich Verblendung und Selbsttäuschung, wenn sich Baerbock und Habeck als für das Kanzleramt geeignet sehen. Man muss da weit zurück sehen, um einen deutschen Bundeskanzler als qualifiziert anzusehen. Das waren in großem Maße Willy Brandt und Helmut Schmidt. Alle anderen waren Technokraten des Systems und klar gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung ausgerichtet.
Trotzdem überkommt Merz weder beim Anblick grüner noch roter Kröten nicht das Kalte Kotzen sondern die Gier eine von beiden zu verschlingen um Kanzler zu werden - obwohl beides dem Land schaden wird - das ist der Skandal. Denn die Inkompetenz von Baerbock, Habeck, Scholz, Esken und Faeser wird uns auch nach der Bundestagswahl 2025 begleiten - versprochen!
Wer solchen Leuten nach den mit ihnen gemachten Erfahrungen Kanzlerfähigkeit attestiert, kann nicht mehr wirklich alle Latten am Zaun haben.
Wenn die Partei nur einstellig wird, erübrigt sich dieser Anspruch, aber die Dreistigkeit von denen ist nicht zu unterschätzen, vor allem Baerbock leidet an überhöhtem Selbstbewußtsein - um mich höflich auszudrücken.
Nur Zweidrittel der deutschen Wähler sind der Meinung, dass sich Baerbock und Habeck nicht eigenen für's Kanzleramt?
Heisst das somit, dass Eindrittel der Deutschen plemplem sind? Oder sind das einfach Jene, für die nur Glotze, Fussball und Bier zu den wichtigsten Lebenselementen gehören?
Eindrittel, das sind Millionen von Menschen. So ein leichtgläubiges Volk ist einmalig. Sind ja auch die größten Fanatiker beim Klimabetrug
Nur schon der Gedanke das es einmal passieren könnt, ...
Worst case
Ungefähr so, wie wenn Biden nochmals als Präsident antreten wird.
Also, Rooobääht,
dann rechne doch mal aus:
63,1 Prozent Unfolgsame macht dann wieviele Klagen, die du vor Gericht anstrengen musst?
Mag ja sein, aber die Umfragen über Weidel, Chrupalle oder gar Höcke sind noch klarer abweisender.
Umfrageergebnisse sagen bekanntermaßen überhaupt nichts über die Kompetenzen der Kandidaten: Aber diese dauerdiffamierten AfD-ler würden unserer Republik zweifellos weniger unersetzbaren Schaden zufügen, als die fraglichen Grün-Geister.
Eine Frechheit dieser grünen Sekte, überhaupt einen Kanzlerkandidaten stellen zu wollen.
Schlimm genug dass es nur zwei Drittel sind
Frau Dr. Weidel wäre im Kanzleramt richtig. Der Weg dahin ist steinig, aber erfolgversprechend.
80 prozent der Deutschen sahen die Grüne Partei als ungeeignet für die Regierungsführung - bei der jüngsten Bundestagswahl. Eben so war die absolute Mehrheit der Deutschen gegen die SPD und die FDp als Regierungspartei. Und trotzdem.... Wir erlegen also eine besonder perfide Form von Diktatur.
Bis zur nächsten Wahl werden sie eh nur noch ihre 7% radikalen Stammwähler haben und ziemlich bedeutungslos sein.
Deutschland ist eine Dementokratie.....Biden ist kein Einzelfall, Biden ist überall. Nicht nur Menschen, auch Gesellschaften altern und verblöden. Der Westen ist senil geworden und seine Demenz prägt mittlerweile die gesamte Politik. Insbesondere in Postdeutschland.
Das heisst, ein Drittel schon? Kein Wunder, dass Deutschland von der Bildfläche verschwinden wird
Und jeder weiß doch, wähle ich etabliert bekomme ich genau das Gegenteil von dem was ich will, nämlich Chaos, hohe bzw. neue Steuern, Verbote, Staats- bzw. Regierungsgewalt, Mediengewalt, Neubürgergewalt, Lebenskostenexplosionen, das über unseren Kopfhinwegregieren usw.! Die Demokratie ist seit Merkel komplett im "Arsch", was sich auf Europa ausgeweitet hat, dank unseren ach so geschätzen "Führer-Staaten" USA und UK! Es lebe die Demokratie der Einheit, des Rechts und der Freiheit, ohne Diktatur!
Dass es nur zwei Drittel sind, ist wirklich kaum zu glauben. Deutschland hat fertig.
Wurde die Umfrage im Bundestag oder dem grünen Parteitag gemacht? In einer Seniorenresidenz oder Altenheim? Ich halte das Resultat als eine Frechheit. Stümper haben realistisch viel kleinere Zustimmung.
Dass Stümper realistisch viel kleinere Zustimmung haben, stimmt in DE nicht. Man kann an der derzeitigen Lage den Grad der Verblödung durch Medien deutlich sehen. Wie viele Millionen sind ein Drittel? Man darf auch nicht vergessen, dass bei Umfragen viele Befragte lügen. Oder sie lügen öffentlich und denken anders. Oder sie denken nicht und sind Tagesschauglotzer.
Jedenfalls ist Umfragen generell zu misstrauen. Besonders natürlich, wenn der Auftraggeber einschlägig bekannt ist.
" Rund zwei Drittel der Deutschen sehen weder Baerbock noch Habeck als geeignet fürs Kanzleramt " ?
Erschreckend ! - Ist ein Drittel der Deutschen total verblödet ? - Hoffe nicht !
Leider zeigt die Umfrage auch, daß sich ein Drittel durchaus einen Kanzler aus dem Grünen Lager vorstellen könnte. Das ist ein bedrückendes Ergebnis das zeigt, daß viele Wähler den Ernst der Stunde noch nicht erkannt haben.
Leider muß es wohl erst so kommen, wie es in Deutschland immer war: Nur nach einer großen Katastrophe haben sich die Deutschen aufgerafft und selbst wieder auf die Beine gestellt.
Zwei große Katastrophen hatten wir bereits. Müssen wir wirklich warten, bis die dritte kommt?
Solche Umfrageresultate beeindrucken nicht Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grünen).
Er kann nicht mit Prozentzahlen rechnen.
Solche Umfrageresultate beeindrucken auch nicht Aussenministerin Annalena Baerbock (Grünen).
Es ist ihr ja egal, was ihre Wähler denken.
Und dennoch ermöglicht ihnen „unsere Demokratie“ eine Regierungsbeteiligung. Was stimmt dann nicht an „unserer Demokratie“?
dazu kommt es noch zu einer 360°.-Wende d.h. sie tritt an Ort - ihr politischer Wirkungsgrad
Die Grünen sind mit Verlaub keine Partei. Das ist nur der Lack, um im Bundestag zu sein. Die Grünen sind Prediger; wie amerikanische TV-Prediger. Die predigen immerzu vom Jenseits. Bei den Grünen heisst das nur anders. Es sind die kommenden Generationen, die immer die kommenden Generation sein werden. Immerfort. Sie reden von Klimaschutz=Menschheitsschutz=Weltenverbesserung: Irgendwann s´Weltall. Einlösen tun sie nichts davon. Religiöse brauchen das auch nicht.Und nie vergessen:Sie sind Spiesser
Also liebe WW, die Kommentarschreiber beenden so einen Artikel meistens mit "Ironie off" bitte eure Leser nicht so erschrecken.
Seien wir doch ehrlich, die beiden sind reine Marionetten. Die Baerbock wiederholt nur das, was sie auswendig gelernt hat. Und der Habeck, versteht nicht mal selber von was er redet.
Das größte Geschenk von allen sind solche Umfrageergebnisse!
Erschütternd, diese Untertanen Mentalität, die Ablehnung der Demokratie, bei einem Drittel der Deutschen. Erklärung, wie es in Deutschland zu fortschreitenden Entwicklung in Richtung Totalitarismus, zu Förderung der Islamisierung, gekommen ist.
Islam und Linke, Zwillinge.
Umfrage zeigt: Rund zwei Drittel der Deutschen sehen weder Baerbock noch Habeck als geeignet fürs Kanzleramt
Nur zwei Drittel der Deutschen? Was läuft da falsch in Deutschland?
Nun gut, wahrscheinlich besteht der eine Drittel aus Staatsangestellten, Visagisten, persönlichen Fotografen und sonstigen Günstlingen aus der rot-grünen bigotten Wertefamilie.
Ich denke schon, dass beide eine verantwortungsvolle Aufgabe übernehmen könnten:
Frau B. könnte ich mir gut als Kindergarten-Leiterin, vielleicht auch als Grundschul-Lehrerin vorstellen. Herr H. könnte ich mir als Leiter einer Behörde, oder zumindest als Abteilungsleiter vorstellen. - Wichtige Leitungs-Aufgaben, die Deutschland braucht.
Ich denke, Anna-Lena wäre besser bei ihrem Trampolin geblieben und der Robert sollte weiterhin seine Frau beim Schreiben von Kinderbüchern unterstützen. Damit wäre Deutschland am besten geholfen.
Ich kann mir nur eine Leitung für Beide vorstellen: jene, die nach dem Klo spühlen kommt.
Um Gottes willen nicht die Baerbock als Lehrerin!
Indoktrinierendes Lehrpersonal haben wir bereits genug. Und - welche Werte wollte sie denn vermitteln? Mit einem getürkten Lebesnlauf, einer erfundenen akademischen Karriere und einem beschränkten Horizont?
Taucher/ Taucherin in der Kläranlage.
Also wenn ein Drittel sie immer noch geeignet für irgendein Amt sieht, dann ist es schlecht um Deutschland bestellt. Aber, ich wünsche es euch vom Herzen: Anna-Lena for President! ❤️ Wenn ein Land, ein Volk so konsequent selbstzerstörerisch und arrogant agiert, dann soll es doch eine Rechnung in voller Höhe dafür kassieren.
Bitte sachlich und genau bleiben. Warum ein Rundumschlag? Ein Drittel ist nicht ein ganzes Volk! Dieser Umfrage zufolge agieren zwei Drittel NICHT "konsequent selbst zerstörerisch und arrogant".
Die Umfrage ist sehr bedenklich, da doch 1/3 der Deutschen einer dieser zwei Schwachköpfe für das Kanzleramt als geeignet erachten!!!!! Quo vadis Deutschland??
Ich selbst wäre als Kanzler besser geeignet, als die beiden Knalltüten. Wenn ich mir eine der beiden Vollspakken als BK vorstelle, wandelt sich ein inneres Lachen sekundenschnell in blankes Entsetzen.
Es geht tatsächlich noch schlimmer als heute. Vielleicht wäre es das, was viele meinen: Es ist noch nicht schlimm genug, um alle wachzurütteln.
Wenn eine Partei in den Umfragen bei 11-12% mit weiterer Tendenz zum Fallen liegt, dann verbietet es sich eigentlich, überhaupt einen Kanzlerkandidaten zu stellen! Aber es ist wie immer: Die Grünen sind größenwahnsinnig und völlig realitätsfremd! Hoffentlich gibt es zu den Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg für die Grünen einen harten Aufschlag auf den Boden der Realitäten, wenn die Grünen dort hoffentlich überall unter 5% bleiben werden!
Umfragen zeigen das sie in den Knast gehören, kein Witz. Da gibt es auch Visagisten, die polieren einem die Visage sogar.
Und die Visagistin wegen Wucher, blöde Frage ist das eine GRÜNE.
Und was bekommt der Fotograf so jeden Tag wenn er mit der grünen Totengräberin so um die Welt fliegen und sich einen Lenz daraus über den dummen deutscher Zahler machen. Mit der Atem und Luft CO2 Steuer bezahlen wir das alles.
Das wäre für Deutschland der endgültige Untergang.
Reinigungskraft im Flüchtlingsheim ist meine Job-Empfehlung für die beiden.
Diesen Posten schlage ich auch für ähnlich qualifizierte Figuren vor wie Nancy Faeser, Kathrin Göring-Eckardt, Claudia Roth, Lars Klingbeil, Helge Lindh und alle sonstigen Willkommens-Jubler.
Merkel äußerte vor Jahren zu Sicherheitsbedenken in Bezug auf die Masseninvasion:
"Jedem der Angst verspürt empfehle ich, einen Menschen der zu uns gekommen ist einfach mal näher kennenzulernen."
Fillipos hat einige kennengelernt
"Zwei Drittel Ihres Körpers sind tumorfrei" - ob eine solche Diagnose den Patienten besonders optimistisch stimmen würde?
Diese Metapher geht von einem „Volkskörper“ aus. Aber die Metastasen des Bundeskanzers wuchern nicht in infinitum.
Ja, vielleicht in Habeck’s nächsten Märchenbuch. Denn sie sind weder als Kanzler, noch als Politiker geeignet. Kanzler in der Krabbelgruppe, könnte eine Perspektive für die beiden sein.
Da war der Hühnerzüchter auch nur Co-Autor und von Bärbock ist "ihr" Buch und Dr. Arbeit über das Völkerrecht auch verschwunden und London rückt nichts heraus. Ihr englisch sagt eigentlich eh alles über den Schinken der Hoffnung aus.
Man könnte die gleiche Kanzlerfrage auch mit Kermit von der Muppetshow stellen. Müsste ähnlich oder besser abschneiden wie Baerbock oder Habeck. Kanns auch nicht, ist aber lustiger.
Als ich den Titel las war ich schockiert. Aber die Zahlen im Artikel beruhigten mich rasch. Der Titel scheint mit etwas irreführend.
Es ist erschreckend, dass es Leute gibt, die tatächlich in einem der beiden einen Kanzlerkandidaten sehen.
Ich sehe keinen von beiden in irgend einem Amt! Höchstens bei der Kanalisationsreinigung!
Annalena kann immerhin noch Trampolin.
Extrem gut bei einer Raumhöhe von 2.4 Meter.
Trotzdem haben beide Ämter *inne*. Und bezeichnenderweise ist in beiden Ressorts die Kanalisation verstopft.
... und 33% demnach eher schon? Dass viele Landsleute das Hirn schonen (wegen Klimaaa?) war mir ja bewusst; dass sie es inzwischen komplett abschalten erstaunt dann doch (ein bisschen). Oh wait: Gibt's da überhaupt noch was abzuschalten, oder ist das inzwischen eh rein vegetativ?
Frau Baerbock eignet sich zum Trampolinspringen und Herr Habeck vermutlich als Kinderbuchautor (habe noch keines gelesen und werde es auch nicht tun). Aber bitte nicht auf Kosten der Steuerzahler.
Diese beiden Witzfiguren eignen sich maximal für die Kirmes - in der Geisterbahn oder als Schießbudenfiguren!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Diese beiden Witzfiguren eignen sich maximal für die Kirmes - in der Geisterbahn oder als Schießbudenfiguren!
Frau Baerbock eignet sich zum Trampolinspringen und Herr Habeck vermutlich als Kinderbuchautor (habe noch keines gelesen und werde es auch nicht tun). Aber bitte nicht auf Kosten der Steuerzahler.
Ich sehe keinen von beiden in irgend einem Amt! Höchstens bei der Kanalisationsreinigung!