Den Thread von Tymofiy Mylovanov lesen Sie hier:
Jeffrey Sachs new article: The War in Ukraine Was Provoked.
He claims that the war was provoked by NATO expansion and started in 2022 with the US-sponsored violent coup.
Again all his arguments are false, but they should be taken seriously and must be refuted. 1/
— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) May 25, 2023
kolja 2017 sagt: Köppel! Jetzt geht ihr Wendehals Syndrom durch mit ihnen! Sie sind ja eh ein US-Freund, was Sachs nicht mehr ungeinschränkt ist. Vielleicht kann man es relativieren: „Sie seckled wie en Pickte am Stutz noh!“. Sachs mit so einem ukrainischen Abhängigen zu vergleichen, bzw. gegenüberzustellen, ist schon fast diffamierend. Ihre Kenntnisse zu Hintergründen dieses Krieges sind zu rudimentär! Da sagt man lieber gar nichts. Als Militärdienstverweigerer sind sie auch kein Paradeschweizer!
gruenzeug sagt: Hier zu schreiben kommt mit dem Geschmack der Hoffnunglosigkeit, keine Frage. Mir ist da noch etwas zu Hegel ein/aufgefallen. Ich habe eine Münze von 1756 die als Vorbild für den Dollar gilt, da steht utraque unum drauf. Laienhaft übersetzt, jede von beiden und das Ganze. Vielleicht war Hegel einfach nur seiner Zeit hinten nach.
Abgebildet auf der Münze sind die Säulen des Herkules mit ihrer Inschrift non plus ultra, bis hierhin und nicht weiter. Gibt ein Monument davon in Gibraltar auf Friedhof
Rudi Mentär sagt: Es gibt keinen Zweifel über den Verursacher dieses Krieges. Es sind die USA. Interessant wird diese offensichtliche Tatsache, wenn man nach den Ursachen für den Beginn des Zweiten Weltkriegs sucht. Damals haben die USA und die Briten die Polen dazu benutzt, Nazi-Deutschland durch Vertreibungen, Raum und Mord von Deutschen auf polnischen Gebieten zu provozieren. Wobei die USA vorher die Nationalsozialisten massiv aufgebaut und unterstützt haben. Und so haben sie es immer wieder gemacht (s Irak)
gruenzeug sagt: Die neuesten Aussagen der Russischen Interessen Vertretung schlägt eine Aufteilung der Ukraine unter den Anrainerstaaten vor.
Danke für die alternative intelligence in Anlehnung an wie die Amis ihre Nachrichtendienste nennen. Ich habe auch vor hier zu bleiben, der Letzte macht dann das Licht aus. Ich finde da überhaupt nichts Lustiges.
Hoffe Herr Köppel findet Zeit für seine Familie. Auch wenn das oftmals nur eine gekünstelte Übung ist, wollen wir doch diese Institution bewahren, gesellschaftspo
Entköppelt von dieser Welt sagt: Köppels Versailles Legenden wieder mal. Wäre dem wirklch so gewesen, dann hätte die NSDAP bei den Wahlen 1928 sicher einiges mehr als gerade mal lächerliche 2.6% der Wählerstimmen geholt. Die Nazis wuchsen erst mit dem finanziellen Bankenzusammenbrüchen infolge der US Kapitalrückzüge nach dem Wall-Street-Crash 1929, 1932 Massenarbeitslosigkeit von 26% und sicher nicht primär wegen den Versailler Verträgen, die damals eine untergeordnete Rolle spielten als Propgangdavehikel für Hitlers Schergen.
gruenzeug sagt: Die BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) wurde damals gegründet um die Deutschen Schulden zu bewirtschaften, oder buchzuhalten. Vor vielleicht zehn Jahren kam die Meldung der erste WK sei abbezahlt. Nun stottert die Deutschen noch den Zweiten ab.
Die Geschichte der Macht, der Mythos Geld. Ich sage bloss, wenn sie das Geld betrachten bekommen sie eine ganz andere Perspektive von Geschichte, Politik, Plantagenwirtschaft, Krieg.Demokratie...
Schauen sie nur was den Leuten heute als Gel
isaac der 2. sagt: Natürlich hat die anglo-amerikanische „Elite“ den Ukraine-Konflikt organisiert, da braucht es doch keine ellenlange Detailanalyse. Ziel war und bleibt die Zerstörung Russlands. Und dabei soviel wie möglich garnieren. Übrigens: 40 Bio-Waffenlabore der USA in der Ukraine, schon vergessen ?
grisu sagt: Lieber Herr Köppel, betr. Ihrer rethorischen Frage möchte ich Ihnen Beweisstück A präsentieren.
"Presidential debate 2008".
Drohnenexekutor BO. ..."their actions in Georgia were unacepatable"...
Georgien hat mit Brief und Siegel der OCED RU-Friedenstruppen angegriffen, nicht umgekehrt.
..."they have to remove from Osetia and Abchasia"..."that we have a unified aliance"..."we have to afirm all the democracies in the region"..."and Georgia and Ukraine, we have to insist are free to join NATO
grisu sagt: Lieber Herr Köppel, betr. Ihrer rethorischen Frage möchte ich Ihnen Beweisstück A präsentieren.
"Presidential debate 2008".
Drohnenexekutor BO. ..."their actions in Georgia were unacepatable"...
Georgien hat mit Brief und Siegel der OCED RU-Friedenstruppen angegriffen, nicht umgekehrt.
..."they have to remove from Osetia and Abchasia"..."that we have a unified aliance"..."we have to afirm all the democracies in the region"..."and Georgia and Ukraine we have to insiist are free to join NATO
grisu sagt: ...."You don't deal with Russia seering into its eyes...and soul.",,, You deal with Russia based on what are the Security intrests of the United-States".... Lange 15 Jahre hat "Wokeschinken" micht begriffen, dass auch andere Atommächte "security intrerests" haben.
Dann kommt McCain der alles zurechtbiegt:... "die Ukraine an die Haarspitzen bewaffnen, weil "... ganz geile Sache.
Fazit: "Diä Zöpf sind steihärt und scho fascht 20 Jahr alt."
http://www.youtube.com/watch?v=_aA82t01NGc
max.bernard sagt: Dieselben Politiker u. Journalisten, die in heuchlerischer Manier Russlands Angriffskrieg verdammen, bereiten mit ihrer an Goebbels erinnernden anti-russischen Hetze den propagandistischen Boden für eine militärische Auseinandersetzung mit Russland vor. Denn je mehr die Nato sich mittels Waffenlieferungen etc. an diesem Krieg beteiligt, umso mehr wird eine Niederlage der Ukraine zu ihrer eigenen. Das gilt es mit allen Mitteln zu verhindern. Was ein direktes Eingreifen der Nato mit einschliesst.
max.bernard sagt: Die Aufnahme der ehem. Warschauer-Pakt-Staaten in die Nato war eine schwere Demütigung Moskaus. Die darüber hinausgehende, v. a. von den USA betriebene Aufnahme der an Russland grenzenden Ukraine bedeutet hingegen eine akute Gefährdung von Russlands Sicherheit. Nicht nur weil diese aufgrund ihrer Topografie das ideale Aufmarschgebiet gegen Russland ist, sondern weil von dort aus Moskau in nur 7 Min. mit Raketen zerstört werden kann. Da bleibt zu wenig Zeit für einen abschreckenden Gegenschlag.
Rolf Schmid sagt: Ursprünglich ging es um die VORWARNZEIT, die heutzutage auf ca. 5 Minuten von der ukrainischen Grenze bis Moskau geschrumpft ist, die dafür zur Verfügung stand, das automatisch generierte Signal über einen Angriff zu verivizieren; erst danach ging es ggf. um die Realisierung des bereits vorbereiteten Gegenschlages. Weil diese wenigen Minuten unzureichend für eine Prüfung sind, muss der Gegenschlag automatisch ausgelöst werden, selbst wenn die Angriffs-Meldung ein technischer Fehler war!
ch. schuetz sagt: Mit den Ausführungen von Herrn Köppel lässt sich ein völkerrechtswidriger Krieg erklären, nicht aber rechtfertigen. Sonst hätte Mandela sich an denen gerächt, die ihn 27 Jahre gefangen nahmen. Im Gegensatz zu Putin war Mandela nicht kriminell. Die Tat eines Mörders lässt sich vielleicht an seiner Geschichte erklären, niemals aber rechtfertigen. Genau das macht aber Herr Köppel. Zu meinem Erstaunen findet er an dieser Stelle für seine Überlegungen zahlreiche Bewunderer.
screensaver11 sagt: Ein wie immer sehr guter Bericht. Sehr empfehlenswert zu diesem Thema sind auch 1) der Film von Oliver Stone - Ukraine on Fire und 2) das derzeit nur gebraucht und zum 4-fachen Preis erhältliche Buch von Gabriele Krone-Schmalz - Eiszeit. Beides sind sicherlich seriöse Personen. Das Buch wird derzeit nicht neu aufgelegt - es wäre, so der Verlag, nicht passend, weil es sehr wahrscheinlich sofort auf Platz 1 der Bestsellerliste erscheinen würde.
siddhartha sagt: Interessantes Interview mit Klaus von Dohnanyi, bald 95 Jahre alt, also gleiche Generation wie Kissinger, zu diesem Thema. Er spricht intelligent, ruhig, überlegt. 🙏🕊🙏
Man merkt, dass er Zeitzeuge über eine grosse Zeitspanne ist.
Aktuelles Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=Ze2tBXDIGOQ
Klaus von Dohnanyi: 1971 - 1974 Bundesminister für Bildung u. Wissenschaft, von 1969 - 1981 Mitglied d. Deutschen Bundestags u. von 1981 - 1988 1. Bürgermeister der Freien u. Hansestadt Hambur
juergen otto sagt: Bush sen. soll bei den 4+2-Verhandlungen gesagt haben, dass er bei seiner Rückkehr von Senat und Administration Widerstand erfahre. Die über 130 Länder mit einer offiziellen Kriegserklärung gegen Deutschland würden nicht genügend berücksichtigt. Damit waren u.a. Polen, « Ukraine » , Baltischen Länder gemeint, auch mit ihren Ansprüchen gegenüber der untergehenden Sowjetunion. Jahre später gab es den russischen Präsidenten Dimitri Medwedjew mit Verträgen zum Atom-Raketenstatus USA/Russland????
siddhartha sagt: Pfingsten! 🙏🕊🙏
Und auch ich frage mich:
"Jesus... What Happened To Us?"🔥 by Five Times August
https://www.youtube.com/watch?v=jjeceveczCc
323.610 Aufrufe 30.09.2021
„SHARE THIS EVERYWHERE. The original version of this video was marked age-restricted and demonetized by YouTube.
I had to remove/replace certain scenes to appease the overlords. It took 11 different edits and uploads to create a version that wouldn't get flagged.
This was edit #11! “⚡
so ist's sagt: Ich vermute, die Ukraine kommt in Abgrund, die Schuldengrenze der USA ist bei 31,4Billion, Frau Jellen gibt den Termin 5.Juni 2023. Danke Hr.R.Köppel spannend Artikel. Schöne Pfingsten.
fredy-bgul sagt: Im US Parlament werden Kompromisse gemacht. Danach wird ca. 2000 Mrd USD frisch gedruckt. Damit bezahlt man die Zinsen an die US Oligarchen welche darauf zählen, dass der USD nie versiegen wird.
Die Kapitalisten auf der Welt kümmert es nicht, dass der USD einmal eine harte Währung war und heute eine Softwährung geworden ist. Weich wie…
Nur die BRICS+ haben das Spiel durchschaut und bauen sich eine neue Alternative auf. Dies wird auch gelingen. Der USD wird dadurch entzaubert.
helli24 sagt: Ich weiß nur, ohne den USA wäre die Welt eine bessere. Aber auch dort wählen die Menschen ihre Präsidenten, deshalb haben sie auch eine Mitschuld. Die ganze Rüstungsindustrie ist doch fürchterlich und das man als Bürger durch die Aktien auch noch am Krieg so super verdienen kann, das geht mir gegen den Strich.
Alpensturm sagt: Boris Johnson, ex Premier aus England, ist im März 2022, persönlich nach Kiew zu Selensky geflogen und ihn "überzeugt", dass er den Friedensdeal mit Russland nicht annehmen darf. Und momentan ist Boris Johnson in Texas, um Republikaner vom Krieg zu überzeugen. UK ist der Kriegstreiber Nummer 1 mit ihrem König.
https://www.youtube.com/watch?v=txJ9SSt4DOE
Alpensturm sagt: 🙂 Die Wut, die ich aus Ihrem Kommentar herauslese, zeigt mit den inneren Kampf zwischen Ihrem Bauchhirn und Grosshirm. Die Fakten sind klar, wenn man sich die Zeit nimmt sie zu recherchieren. Fragen Sie sich mal, warum unsere Presse seit Jahren voll ist mit "Royals Geschichten". Das ist Branding, kaschiert als Journalismus. UK ist die einzige Monarchie mit Atombomben und der einzige Geheimdienst Partner der USA. Warum? Warum nicht Frankreich oder Deutschland?
Rolf Schmid sagt: UK in der Person von Winston Churchill war auch beim Ausbruch des 2.Weltkrieges aktiv beteiligt! Denn er "verbot" dem ukrainischen Aussenminister, auf Hitlers Gesprächsangebot wegen der unmenschlichen Behandlung der Deutschen in den Polen gem. Friedenvertrag überlassenen Deutschen Ostgebiete einzugehen!
Drei Tage danach wurde Polen von Deutschland überfallen und der 2.Weltkrieg begann!
Hui Denkwohl II sagt: Mit wem sollen die Russen eigentlich verhandeln?
USA, EU, UK, Nato, Ukraine haben sie belogen und über den Tisch gezogen.
Die BRIC+ Staaten haben kein Interesse an den Amerikanern und Europäern, die sie alle unterjocht und ausgenutzt haben. Im Abendland gehen die Lichter aus (durch Selbstverschulden)
mullex sagt: Bei der Beurteilung der ehemaligen Ostblockstaaten fehlt die starke Verbindungsneigung zwischen Ost und West. Diese werden durch die Faschistuierung der Ostregierungen unterdrückt. Nicht nur in der Ukraine brachten die USA und Nato Faschisten an die Macht, sondern auch im Baltikum, Moldawien und zunehmend auch bis Deutschland.
Die verbindenden, auch russischen Kräfte haben im Baltikum nicht mal Wahlrecht, in der Ukraine sollen sie alles russische töten, in Moldawien werden Parteien verboten.
Bernhard E. sagt: Lieber R.K.
Danke für die hervorragende Analyse.
Ergänzend ist zu erwähnen, dass die USA, die Briten und Kanadier Truppenübungen in der Ukr. abgehalten sowie zehntausend von Ukrainern als Kampfsoldaten ausgebildet haben. Unter Berücksichtigung von Brzezinski, Wolfowitz sowie des kriegerischen Verhaltens (Kriege, Sanktionen, Regime-Wechsel) kann ich die russischen Sicherheitsbedenken nachvollziehen. Das Minsker-Abkommen deckt viel ab! Ist die Hintertreibung ein Zeichen des Kriegswillens?
Mike sagt: Die Nato Osterweiterung fand allerdings hauptsächlich bis 2004 statt und danach folgten nur noch Kroation und Montenegro. Putin greift darum die Ukraine 18 Jahre später an? Das ist doch eher abwägig. Nun tritt auch Schweden und Finnland der Nato bei. Damnach hätte Putin seine Ziele krass verfehlt, falls die Eindämmung der Osterweiterung wirklich sein Ziel ist.
siddhartha sagt: Fakten:
NATO- Mitglieder 2023:
1949 GB USA Belgien Kanada Dänemark Frankreich Island Luxemburg Niederlande Italien
Norwegen Portugal
1952 Griechenland Türkei
1955 Deutschland
1982 Spanien
Warschauer- Pakt am 31.3.1991 aufgelöst, d.NATO nicht. 8 J.danach Beginn d. Osterweiterung:
1999 Ungarn Polen Tschechien
2009 Rumänien Slowakei Slowenien Bulgarien Estland Lettland Litauen Albanien Kroatien
2017 Montenegro
2020 Nordmazedonien
2023 Finnland Aspirant: Schweden
Beachtlich!⚡
Dr. Fu Manchu sagt: Genau. Nach 2009 keine nennenswerte Osterweiterung, Mitgliedschaft der Ukraine ist kein Thema. Osterweiterung der NATO als Ursache für den Krieg ist kompletter Unsinn. Danke für die Aufklärung.
siddhartha sagt: Geographie gehört wohl auch nicht zu Ihren Stärken!
https://www.nato.int/nato-on-the-map/nato-on-the-map-sps/index.html#lat=49.43925360349809&lon=7.9252888894090345&zoom=0&layer-1
luke.tam sagt: Wer noch nicht erkannt hat, dass sich die USA noch nie um andere als ihre eigenen Interessen gekümmert haben, ist blind!
Und als Ergänzung zu Ihren brillianten Ausführungen: schon bei der Orange-Revolution 2004 in Kiew hatte die CIA ihre schmutzigen Finger im Spiel, erst recht zehn Jahre später auf dem Maidan; und dort waren dann auch die Deutschen dabei: der damalige Aussenminister (und heutige Bundespräsident) und auch Herren vom Bundesnachrichtendienst (Frau Nuland haben Sie schon erwähnt!).
Liszt sagt: Russland wird an der Entdollarisierung der Welt mit China zusammen entscheidend beteiligt sein. Dieser Krieg macht auch unter diesem Gesichtspunkt Sinn. Was passiert, wenn am Dollard gerüttelt wird, so hat das bis jetzt grosse Konsequenzen gehabt. Saddam Hussein und Gaddafi können im Himmel oben davon ein Liedchen singen. Jetzt wird der Dollard nicht mehr mit allen Mitteln verteidigt. Was für Gründe wohl dahinter stecken?
tscheulin sagt: Roger Köppels langfädige Ausführungen können auf ein paar wesentliche Punkte reduziert werden.
- Die USA dulden keine andere Weltmacht neben sich.
- Seit 70 Jahren bekämpfen sie alle, die das versuchen.
- Sie mischen sich immer wieder in lokale Konflikte ein, die sie eigentlich nichts angehen.
- Aber sie wollen dabei sein, und sie giessen Öl ins Feuer.
- So sind Weltmächte nun einmal. Ihr gewaltige Rüstungsindustrie beherrscht die Politik.
- Ein alter Konfliktherd war die Ukraine...
🤔 Nerd 🙄 sagt: Sorry lieber Herr Köppel, so kompliziert wie es scheint ist es eben doch nicht. Wenn man sich 1x die Mühe nimmt sich im Youtube George Friedman anzuhören. Folgendes eingeben: "Europe: Destined for Conflict?". Was er vor 8 Jahren von sich gegeben hat, ist genau eingetreten. Und, er erklärt was die USA (vorher das Britische Empire) über Jahrzehnte verhindert hat und verhindern wird. Der Zusammenschluss D/Europa mit Russland. Know-how+Kapital mit Rohstoffen. Der absolute SUPER-GAU für die USA.
bero sagt: Wer sich für noch mehr Hintergründe der Ukraine-Krise interessiert, sollte das Buch von Thomas Röper dazu lesen:
https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/Die-Ukraine-Krise-2014-bis-zur-Eskalation--8636.html
Auf 688 Seiten wird alles erklärt.
waldemar aus neapel sagt: Herr Prof. Tymofiy Mylovanov sollte sich mal ein bischen Zeit nehmen und die hervorrange Zusammenfassung von Wolfgang Effenberger (https://www.youtube.com/watch?v=zX8Orbf6BIA ) anschauen. Gilt auch für Schweizer Politiker.
und zum vertiefen:Zbigniew Brzeziński: Das grosse Schachbrett, Tradoc 525.3.1
Wining in a complex World 2020-2040. Halford Mackinder:Heartland.
Das Anglo-Amerikanische Establishment hat es provoziert und sie werden über Leichen gehen.
fredy-bgul sagt: Wenn man sich als NEUTRALER (Schiedsrichter) einmal in die verschiedenen Positionen der Streitparteien versetzt, gelangt man zu mehr Verständnis. Alle Blickwinkel machen Sinn, diejenige der USA, EU, UKR aber auch die Vorbehalte der RF. Wenn man dies ganz diszipliniert macht, dann erkennt man, dass die RF ignoriert worden ist und zwar mit Absicht, wie u.a. Frau MERKEL unumwunden zugegeben hat. Wer solches tut, darf sich nicht über extreme, nicht entschuldbare Reaktionen beklagen.
oazu sagt: Die Frage ist kaum ob sie dies taten, da dran waren sie schon seit 10 Jahren, mit damals Obama's Envoy Biden, der sich Gelegenheit nicht nehmen liess, Sohn Hunter für korrupte Machenschaften einzuspannen, um von Ukrainern gleich auch noch Geld in seine Taschen zu erpressen. Kaum zu vergessen, wie Nuland "f*ck EU" über Lippen kam als Bedenken aufkamen, politischen Umsturz in Ukraine anzustiften und zu orchestrieren.
fredy-bgul sagt: Ausgezeichneter, präziser Bericht. Ich habe all die erwähnten Eckpunkte in den letzten 15 Monaten unabhängig im Internet gefunden und darf sie bestätigen.
Vor mehr als 30 Jahren hatte man im EDA und EMD Beamte welche genau solche, präzise Lageberichte aufgearbeitet haben. Darauf konnte die Landesregierung korrekt und nüchtern entscheiden.
Heute scheinen die Behörden durch einseitige Information verwässert zu sein und es ist logisch, dass die Führung dann eben einseitige Entscheide fällt.
Ex aquila perspective sagt: Gewalt als politisches Mittel ist eine Tatsache. Auch wenn Gewalt geächtet ist, Regierungen wollen auf diese Macht in ihrer Hand nicht verzichten. Die USA haben Macht wiederholt vorgeführt, ohne dass ein Anlass zur Verteidigung gegeben war. Sie haben imaginär nationale Sicherheit vorgeschützt. Wie auch immer die Dinge sind, die Eskalation muss einer Lösung zugeführt werden. Auch wenn es der Komplexität wegen unmöglich erscheint. Das Leben auf dem Planeten muss neu vor Höllenfeuer bewahrt werden.
spurenleser sagt: RK möge sich und den WW-Lesern bitte folgende Frage beantworten:
Welcher Staat und welches "Verteidigungs"bündnis hat seit 1945 weltweit die absolut meisten "unprovozierten Anfriffskriege" mit Abermillionen Opfern vom Zaun gebrochen? Mit der unausweichlich belegbaren Antwort wäre dann das ganze "Mitschuld"- und "Teilschuld"-Geschwätz erledigt.
Es bringt nur eins: Egal, wie all das ausgeht, kann man hinterher mit entsprechender Selbst-Zitat-Auslese belegen: Habe ich ja immer schon gesagt ...
Mad Maxl sagt: "Haben die Amerikaner den Ukraine-Krieg provoziert"?
Wenn man Hintergründe und Fakten für diesen unnötigen Krieg kennt,
dann muss man diese Frage mit Ja beantworten !
Russland hat lange vor 2014 (Krim) vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt,
dennoch haben die USA "ohne Absprache mit den anderen NATO-Partnern" der Ukraine die NATO-Mitgliedschaft zugesagt.
Einige wenige europäische Politiker haben sogar davor gewarnt, aber auch diese Warnungen wurden arrogant und selbstherrlich ignoriert.
Proxima Centauri sagt: Danke Herr Köppel!
Re: NATO Erweiterung:
Es möge hier nochmals erwähnt werden, dass sogar der Spiegel am 18.2.2022 folgendes Originalprotokoll zugeben musste:
"We had made it clear during the 2+4 negotiations that we would not extend NATO beyond the Elbe (sic!). We could not therefore offer membership of NATO to Poland and the others"
Proxima Centauri sagt: Mylovanov's erster Tweet:
"He [Sachs] claims that the war was provoked by NATO expansion and started in 2022 with the US-sponsored violent coup. "
Naja, wenn man von falschen Tatsachen ausgeht, dann sind alle Schlussfolgerungen ebenfalls falsch, wie uns die Mathematik lehrt: Der Coup war in 2014 auf dem Maidan.
hallerhans sagt: Es geht um die globale Vorherrschaft der USA und der EU. Die USA wollen den Schwarzmeerhafen Sewastopol und somit das ganz Meer kontrollieren. Die EU will Lebens- dh. Wirtschaftsraum im Osten (wollte Hitler ja auch) wegen den Rohstoffen. Was jetzt abläuft ist, dass die USA als auch die EU gleichsam beides verliert. Russland wandte sich China zu, China braucht die Rohstoffe und China hat den Werkplatz. Und nun geht es in Richtung BRICS und die Weltwirtschaft teilt sich.
piet sagt: Roger Köppel macht Journalismus, ringt um die Wahrheit, um eine objektive Vermittlung an seine Zuhörer und Leser, im Rahmen des Menschenmöglichen, während die meisten Medien Propaganda machen, versuchen den Mächtigen zu gefallen, das offizielle Narrativ zu verbreiten, Russland zu verteufeln! Man merkt Köppel an, dass er um ein ausgewogenes, ehrliches Bild ringt, an der einseitigen Kritik der MSM leidet! Dabei hätten die Meisten seiner Berufskollegen es viel nötiger, sich ein Gewissen zu machen!
piet sagt: Eine Vermittlung zwischen Russland auf der einen Seite, der Ukraine und dem Westen auf der anderen, ist nicht mehr möglich! Der Konflikt muss jetzt zu Ende gekämpft werden, auf der Basis, dass der Westen die Ukraine mit Geld und Waffen unterstützt, aber nicht offiziell als Kriegspartei in Erscheinung tritt! Die Ukraine wird irgendwann einem Waffenstillstand und einer Einfrierung der Frontlinien zustimmen müssen, weil sie strukturell die unterlegene Partei ist! Dazu hätte es nicht kommen müssen!
bero sagt: Das sehe ich etwas optimistischer. Die Zustimmung zu Selenskyj und den NATO-Kriegsverbrechern in der Ukraine fällt - wenn der Putsch von 2014 rückabgewickelt wird und wieder eine etwas realistischere Regierung in Kiew sitzt, kann mit Sicherheit eine Verhandlungslösung erreicht werden.
Aber ein Absetzen von Selenskyj, oder eine 180°-Wende von ihm (doch nur halb so weit, wie Baerbock es von Putin fordert) ist Grundvoraussetzung.
beograd sagt: Die USA hat den Krieg provoziert und lange vorbereitet.Der amerikanische Politikstratege Zbigniew Brzezinski sah in der Ukraine bereits in den 1960er Jahren ein Schlüsselgebiet!!! für den weiteren Ausbau des Einflusses und der Macht der Vereinigten Staaten von Amerika in Euroasien vorgesehen. Diese Doktrin ist auch heute gültig. Ziel: Russland in drei Teilen zu verteilen und eine Verbindung Russland- Kina zu verunmöglichen. "Wer Euroasien unter sich hat, hat die Welt unter sich "( H. Kissinger)
beograd sagt: Der Zusammenbruch des Ukraine-Projekts wird den Zusammenbruch des amerikanischen Imperialismus und des Lebens auf dem Rücken anderer Länder bedeuten. Es bedeutet auch den Zusammenbruch des US Dollar und die Rückkehr Amerikas zu dem Zustand, in dem es sich vor dem Zweiten Weltkrieg befand. Drum wird heute fast paranoide Ukraine unterstützt. Dort liegt die Schicksal der USA als Macht. Die USA wird dort Napoleon und Führer erleben. Vielleicht ,werden auch A-Bomben in der Welt noch sprechen?
piet sagt: Ich glaube, lieber Beograd, die Amerikaner werden relativ unbeschadet aus diesem Krieg herauskommen! Die hauen irgendwann ab, nachdem sie ihren eigenen Deal gemacht haben, so wie im Irak oder in Afghanistan! Die Frage ist vielmehr, was aus uns Europäern wird, wenn wir nicht endlich erwachsen werden!
miggeli1 sagt: @beograd.Hören Sie auf solchen Bruch zu erzählen.Sie wissen doch gar nichts.Ich schätze den amerikanischen "Imperialismus" wie Sie es nennen.Es ist jener "Imperialismus" der mich und vermutlich auch Sie gerettet hat.- vor dem echten russischen.............
gruenzeug sagt: lach, ja, zum Glück ist ein Retter gekommen.... damals.
Das mit der Transparenz ist sowas von fake, das ist nur noch lächerlich, einverstanden. Ein Feigenblatt wenn es jemals eins gab. Auch ich glaube an meine Privatsphäre.
Von der Wiege bis zum Sarg, es gibt eigentlich nur ein ganz klares Ziel in unserer Existenz. Raus hier. Wir glauben das Leben hat einen Sinn. Und zwar genau diesen. Zu glauben jemand anders erledigt das für sie wenn sie tot sind ist für uns nicht brauchbar. Nur Wenige schaff
bly sagt: Aha…. Und wieso hatte die Ukraine dann nicht von Anfang an wirksame westliche Waffen?
max.bernard sagt: Weil eine Aufrüstung der Ukraine zu jenem Zeitpunkt nicht nur den Russen, sondern auch der westlichen Öffentlichkeit deutlich gemacht hätte, was für Absichten die USA/Nato damit verfolgen: Die Einbeziehung der Ukraine in die Nato und damit deren Zurichtung als potentielles Aufmarschgebiet gegen Russland. Was unmittelbar zum Einmarsch der Russen geführt hätte.
Entköppelt von dieser Welt sagt: Eine richtige Frage und schon beginnt Köppels Kartenhaus bedrohlich zu wackeln. Aber ist auch nicht sonderlich schwer auf dem sehr dünnen Eis auf dem Köppel jeweils argumentiert.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
singin 
lettow 
Der Michel 
sonja d. 
burg 
rolf.spuler 
Excalibur 
Karl 
Hair 
Christine K. 
bbl 
reining 
corse36
Köppel! Jetzt geht ihr Wendehals Syndrom durch mit ihnen! Sie sind ja eh ein US-Freund, was Sachs nicht mehr ungeinschränkt ist. Vielleicht kann man es relativieren: „Sie seckled wie en Pickte am Stutz noh!“. Sachs mit so einem ukrainischen Abhängigen zu vergleichen, bzw. gegenüberzustellen, ist schon fast diffamierend. Ihre Kenntnisse zu Hintergründen dieses Krieges sind zu rudimentär! Da sagt man lieber gar nichts. Als Militärdienstverweigerer sind sie auch kein Paradeschweizer!
Lustig an der Geschichte ist auch, dass Herkules als der letzte Held gilt, der von Göttern mit Menschen gezeugt wurde. Die Figur ist bis heute ausgesprochen Populär, Sind trotzdem Geschichten aus der Vergangenheit.
Hier zu schreiben kommt mit dem Geschmack der Hoffnunglosigkeit, keine Frage. Mir ist da noch etwas zu Hegel ein/aufgefallen. Ich habe eine Münze von 1756 die als Vorbild für den Dollar gilt, da steht utraque unum drauf. Laienhaft übersetzt, jede von beiden und das Ganze. Vielleicht war Hegel einfach nur seiner Zeit hinten nach. Abgebildet auf der Münze sind die Säulen des Herkules mit ihrer Inschrift non plus ultra, bis hierhin und nicht weiter. Gibt ein Monument davon in Gibraltar auf Friedhof