Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das stimmt aber so nicht. Scholz ist Merkel 2.0 plus "Wumms-Wumms-Wumms." Merz ist Merkel 3.0 mit noch mehr Black Rock Manier und dem absoluten Wunsch, ab 2025 allein mit den Grünen zu "regieren." Nur die Wähler in DE können das verhindern.
Politiker der linksgerichteten Parteien (incl.FDP), Politiker der eigenen Partei (vorwiegend Merkelaner) und die woken Mainstream-Medien attackieren Maaßen aufs schärfste. Wie gewöhnlich bemerken sie, daß sie damit H.-G. Maaßen populär machen. Deshalb ändern sie ihre Methode, indem sie ihn nun "totschweigen" Deshalb ist es m.E. wichtig, daß die alternativen Medien ihn immer wieder in das Blickfeld holen. So wie es die Weltwoche in diesem Interview nachahmenswert durchführt.
Wer sagt, Scholz müsse aufklären, hat bereits etwas wesentliches nicht verstanden. Scholz ist ein Feigling mit Dreck am Stecken (Hamburger Finanzskandal) und er muss weg, nicht aufklären, das soll sein Nachfolger tun oder halt der Überübernächste so wie's zur Zeit läuft. Bald haben die gar kein Geld mehr um Aufklärung bezahlen zu können (sark)