himmelsblick sagt: Frieden nur bei Anerkennung der neuen RealitÀten, und zwar des Status der Krim, Sewastopols und der Volksrepubliken als Subjekte der Russischen Föderation, deren Bevölkerung durch Referenden vom in der UN-Charta verankerten Recht der Völker auf Selbstbestimmung Gebrauch machte, nachdem Kiew einen Krieg gegen sie entfesselt hatte.
đŁ Der Westen und Kiew mĂŒssen verstehen, dass es keine vernĂŒnftige Alternative zum Friedensplan von PrĂ€sident Putin gibt.đ
mars sagt: Was sie hier nicht lesen können; 2022 erstellte der BR einen Fake-News Bericht. Zwei Wochen nach dem Einmarsch der Russen in der Ukraine ĂŒberwies er mit 103 zu 79 Stimmen ein entsprechendes Postulat seiner Sicherheitskommission. Dagegen votierte auch ein damalige SVP-NR namens Köppel. Einige Wochen zuvor, als Putin massenhaft Truppen und schwere Waffen an der Grenze zur Ukraine zusammenzog, hatte er einen Auftritt bei Russia Today. Laut NZZ forderte er den Westen auf, den Russen in der Ukraine
peaceplease sagt: Brigadegen. aD Vad sagt indirekt, die Hysterie und Kriegstreiberei seien verkehrt und Verhandlungen seien nötig, aber die BW mĂŒsse aufgestockt und insofern attraktiver gemacht werden, als sie der Landesverteidigung dienen soll. Er sagt, gewisse EinsĂ€tze (mutmaĂlich meint er Afghanistan, Mali und solches) seien Interessenten nicht vermittelbar. Ich meine, dass man dem zustimmen kann. Auch einen Zwangseinsatz in der Ukraine hĂ€lt er fĂŒr verkehrt, und sicherlich unterschriebe das eine Mehrheit in D.
ruhrpottric sagt: Bundeswehr, und jegliches MilitĂ€r, egal auf welcher Seite ist nicht mehr zeitgemĂ€Ă! In der jetzigen Epoche ist VerstĂ€ndigung, UnterstĂŒtzung und Wohlwollen fĂŒr sich und ANDERE angebracht. Empathie heiĂt das Zauberwort. Wer bei einem Zerstörungspotential, das fĂŒr ein Vielfaches pulveresieren der gesammten ErdoberflĂ€che ausreicht, von WehrfĂ€higkeit und militĂ€risches Kraftgehampel, oder von nuklearer Teilhabe sabbelt, zeigt, das hier Zionistische IRRE am Werk sind! Bleiben wir Zuschauer oder Akteu
W. Schellenberg sagt: Was fĂ€llt auf?, Kein aktiver Soldat, im Generalsrang Ă€uĂert sich kritisch zur Ukrainepolitik. Es sind immer nur solche die "AD" sind. Gleichzeitig elastete man Generale in Wehrmacht daĂ sie Befehle des OKW bzw. Hilter +++ gehorsamt ausgefĂŒhrt hĂ€tten. Man komme mir niemand und möchte mir Unterchiedlichkeiten erklĂ€ren wollen.
Tellpfeil sagt: Liebe Weltwoche, weshalb befragt ihr immer GenerÀle, die sind doch die Idioten im Umzug, Die wÀhrend ihres aktiven Leben das Kriegshandwerk lernen und sich freuen, wenn sie ihr Wissen endlich einmal anzuwenden können. Deshalb schicken sie auch ihr Söhne, wenn es geht nicht in den Krieg! Was die Amerikaner planen, ist doch die selbe Taktik, die sie schon im ersten und zweiten Weltkrieg angewandt hatten. Sie kommen erst am Schluss und holen sich den Sieg, und die anderen können bluten.
per aspera ad astra sagt: Schon bemerkenswert das ein Brigadegeneral zu den gleichen militĂ€rischen EinschĂ€tzungen kommt wie ich der nur Wehrpflichtiger war. Kann aber auch daran liegen das zu meiner Zeit (1987) das 3. Quartal ĂŒberwiegend aus Abiturienten wie ich es war bestand die eingezogen wurden und meine StubenlektĂŒre aus Clausewitz bestand den ich mit Blasen an den FĂŒĂen in der Grundausbildung laĂ. Ich gehe von einem Deal zwischen Trump und Putin aus - Unsicherheitsfaktor: Attentat von Kriegstreibern auf Trump.
Tellpfeil sagt: Es war Albert Pike, ein amerikanischer General und Jesuit, der 1871 seinem vorgesetzter Jesuiten Guiseppe Mazzini in einem Brief schrieb es muss drei Weltkriege geben. Die ersten zwei Weltkriege sind ĂŒber die BĂŒhne und nach der Plaudertasche BĂ€rbock sind wir im Dritten. Aber der Wurm war doch schon im ersten wie zweiten Weltkrieg: Wie sangen doch die deutschen Soldaten doch beim Vormarsch nach Russland: "Die Schweiz, die Schweiz nehmen wir auf dem RĂŒckweg ein!" Dazu kam es aber nicht mehr!
jazzisback sagt: Zur Schweiz: Ich habe mir von einem Deutschen, der im Krieg war vor vielen, vielen Jahren sagen lassen, dass wir dies nicht zuletzt Admiral Wilhelm Canaris, dem Leiter der Abwehr des militĂ€rischen Geheimdienstes, zu verdanken haben, der offenbar das 'Headquarter' in Berlin, um es vorsichtig auszudrĂŒcken, öfters mit Falschmeldungen ĂŒber die tatsĂ€chliche militĂ€rische Lage in der Schweiz gefĂŒttert hat. GlĂŒck gehabt, ist D nicht mehr dazu gekommen, weil auf die LĂ€nge wĂ€re auch das aufgeflogen. RIP.
kurt hugi sagt: Feinde der Völker sind ihre unfĂ€higen Showtime Politiker, die nichts von all dem Blödsinn verstehen, den sie tĂ€glich von sich geben. Danach folgen die MSM, die den ganzen Unsinn medial verbreiten: Und alles unter Missachtung der festgeschriebenen Verfassung mit ihren Regeln. Die rotgrĂŒnen Meinungsdespoten mit Brandmauer-Schizophrenie sollten endlich den Verstand gebrauchen. Clausewitz und dieses Interview mit E. Vad sind hilfreich dazu, um eine friedliche Koexistenz zu erreichen.
bupsi sagt: Ich verstehe das nicht: Dauernd höre ich, dass ohne die Amis nichts geht.
Wirklich?
D ist der gröĂte UnterstĂŒtzer der Ukraine. Wenn die ausbleibt ist die Ukraine in 1 Woche platt.
Wieso kann der dt. Kanzler nicht sagen "Wir stoppen die UnterstĂŒtzung sofort, wenn nicht..."? Was befĂŒrchtet man denn? Dass die Amis cruise missiles schicken? Oder nukes? Oder uns kein ĂŒberteuertes LNG mehr verkaufen?
Ich denke, unsere Regierung ist schlicht zu feige (evtl. zu dumm?), das notwendige zu tun.
plattenlegernorbert sagt: FĂŒr uns ist die grösste Gefahr die USA, sie sind unsere Feine, wollen uns in einen Krieg Hetzen und Amerika schaut zu, Auch ist es nicht VerstĂ€ndlich das die Ukrainer noch KĂ€mpfen, WARUM 905 ihres Bodens / Rohstoffe sind doch schon verkauft und die Ukraine hat nichts davon, ausser Selensky, Melninks , Kubela, Klitschlos und wie sie alle Heissen, Sie gehören Verhaftetund
zurVerantwortung gezogen,
heinzrigo2 sagt: Eines der besten und ausgewogensten GesprĂ€che zu dem Thema, das ich je gehört habe. Nur ein Grundfehler im GesprĂ€ch, in der Vergangenheit und erst recht in der Zukunft ist, Russland zu isolieren. Das ist geplante Gutsherrenart, DemĂŒtigung und Aggression, die Russland nicht hinnehmen kann. Russland muss zum Frieden direkt angesprochen werden und es mĂŒssen Isolation und Sanktionen beendet werden, dann wird es eine Lösung geben.
observer99 sagt: Sie sagen es - die RIESEN - Hybris des ĂŒberkandidelten sog. 'Westens' - USA, NATO (statt die ĂŒberflĂŒssige North Atlantic Terror Organization aufzulösen, usw,) einer der Kardinalfehler. Sich auf den kĂ€uflichen SĂ€ufer Jelzin zu verlassen, der letztlich quasi auch die Ukraine verkauft und gar die unselige NATO - Erweiterung gegen alle Zusagen (Genscher/Baker) zugelassen hat '.
Das hat Herr V. zwar am Rande angesprochen ('Es geht nicht GEGEN Russland')-aber die wirkliche Katastrophe nicht ...
AV8or sagt: Weder die deutsche Verfassung noch das Land oder dieses Regime ist es wert, sein Leben dafĂŒr zu opfern!!!! Niemals! Meine Söhne kriegt ihr nicht!
Euglena sagt: @AV8or-Seit wann hat denn DE,in 1. Linie Westdeutschland,seit 1990 auch die angegliederte DDR, nach dem 2.WK eine,vom Volk gegebene Verfassung?Oder meinen Sie den Ersatz dafĂŒr,namens "GG"?Oder sind Sie Eidgenosse,die natĂŒrlich eine Verfassung haben?!Was Pistorius&Co sich da in DE ausdenken,klappt niemals,von wegen Bundes"Wehr" ligth,doch hat er bereits angeordnet,daĂ alle,ab 18-JĂ€hrige,mĂ€nnlich gelesene Personen auf ihre Wehrtauglichkeit ĂŒberprĂŒft werden.Bei zu wenig Freiwilligenđ"Wehr"Pflichtđ«Ą
peaceplease sagt: Das ist so nicht richtig. Alle 18JĂ€hrigen (ca. 400.000) bekommen einen Fragebogen, in dem auch steht, ob sie bereit sind, Dienst zu leisten. Er rechnet mit 100.000 Positivantworten. Davon wĂŒrden ca. 50.000 nach Musterung zur Ausbildung kommen. Frauen bekommen den Fragebogen auch, mĂŒssen ihn aber nicht beantworten. Wenn ihm das gelingt, ist es durchaus lobenswert. Er orientiert sich an Schweden.
Empörter BĂŒrger sagt: Bundes⊠wer?? đ€
Euglena, Sie haben natĂŒrlich völlig recht, wie ich finde. Wo will der schĂŒchtern-anfragende Herr denn âfunktionierendeâ Leute hernehmen?
Die das auch noch freiwillig machen wollen?
Allerdings: es gab in der letzten Zeit in den Nachrichtensendern Telefonumfragen (jedoch offenbar nicht âreprĂ€sentativâ) âSind Sie fĂŒr eine Rekrutierung?â
Um die 90 Prozent (!) bejahten das. Mir sind ja fast die Augen aus dem Kopf gefallen! Hatten da etwa nur alte Haudegen angerufen?
J.We sagt: Ein gelungenes Interview mit Herr Vad zum Krieg in der Ukraine.Sehr informativ und interessant.
mona22 sagt: Ja, er hat Substanzielles gesagt, die Dinge auf den Punkt gebracht, sachlich und differenziert analysiert sowie auch sehr brauchbare, konkrete, sinnvolle SchlĂŒsse gezogen in meinen Augen. Es brĂ€uchte mehr solch vernĂŒnftiger Leute. Und man sollte alles daran setzen, ihnen politisch Gehör zu verschaffen. (Politiker zu zwingen, sich wenigstens einmal damit auseinanderzusetzen!)
Nesti sagt: Bedauerlich, dass in diesem Interview die Ober-Kriegstreiberin Strack-Zimmermann nicht zur Sprache kam. Diese Frau ist eine vulgÀre, kriegsberauschte Lobbyistin (Rheinmetall) und hat Einsitz in div. Waffen-/Munitionsfirmen. Wenigstens wurde, wenn auch indirekt, die miserable und schÀdigende Politik Deutschlands erwÀhnt.
giorgio1954 sagt: Die verweichlichte Gesellschaft heute hat keine Ahnung, wenn es zum 3. Weltkrieg kommt. Dann kommt Wehrpflicht, und jeder, der nicht will, wird erschossen. Jeder Mann zwischen 20 und 50 muss Dienst leisten und an die Front. Heute schreien alle auf die Frage, wollt ihr den totalen Krieg ein beherztes JAAA. Wenn der 3. Weltkrieg zu Ende ist, alles wieder in Schutt und Asche liegt, werde jene die leben wieder sagen, nie wieder Krieg.
peaceplease sagt: Haben Sie nicht mitbekommen, dass offenbar eine Mehrheit der Bevölkerung von Europa und der USA dagegen ist? Im Gegensatz zu 1914?
nosurrender sagt: 'WofĂŒr oder wogegen die Mehrheit der Bevölkerung von Europa und den USA ist', interessiert keinen der jeweiligen dortigen Politiker. Allerdings geht die Steigerung der unglaublichen PrĂ€potenz dieser Zerstörerclique in DE ja bekanntlich sogar so weit, dass sie das auch noch offen und provokant sagen.
hege schuster sagt: Und sie meinen, die Bevölkerung wird gefragt, wenn es soweit ist, dass das Land in den Krieg eintritt und dann entscheidet die Mehrheit? Glauben Sie das wirklich? War das in der Vergangenheit immer so, dass es erst eine Volksabstimmung gab und danach Krieg? Das ist sehr unwahrscheinlich, denn dann hÀtte es noch nie Krieg gegeben.
peaceplease sagt: Nein. Ich glaube nicht, dass hier jemand in "den Krieg eintreten" will. Es geht darum, eine WehrfĂ€higkeit zu erreichen, die zweifelsohne im Moment nicht zur GenĂŒge besteht. Wenn es zu Verhandlungen im Osten kommt, wird das dennoch gemacht werden, und verkehrt ist es nicht, zumal es möglich ist, dass man irgendwann die BW im Innern braucht. Sie nutzen das Desaster, um die BW aufzustocken, was immer unpopulĂ€r war, aber vermutlich nötig ist.
trilch66 sagt: Vielen Dank fĂŒr dieses ausgezeichnete Interview. Ich wĂŒrde mir wĂŒnschen, dass Herr Vad mit seinen sachlichen, kompetenten und realistischen EinschĂ€tzungen zum UA Krieg zur besten Sendezeit im deutschen ĂR zu hören wĂ€re. Es ist ein Trauerspiel, dass es in Deutschland nicht mehr möglich zu sein scheint, Meinungsvielfalt medial zu unterstĂŒtzen. Damit machen es sich die deutschen Mainstream Medien einfach und bequem und verweigern schlichtweg ihren Job.
nosurrender sagt: Das ist kein 'Trauerspiel' sondern eine ganz gezielte und brutale 'MeinungsunterdrĂŒckung'. 'Was die BĂŒrger wollen', interessiert in BrĂŒssel, Berlin, Paris, London - und vor allem Washington - schon seit mehreren Jahren keinen Politiker mehr, sondern sie tun bei praktisch allen wesentlichen Themen inkl. Migration, Energie, Wirtschaft, MobilitĂ€t und jetzt vor allem bei der Konflikteskalation mit RU - und neuerdings auch CN - das genaue Gegenteil ! Es ist die WEF 'Reset 2030' Agenda.
Einsnachdemanderen sagt: Gehen wir mal ein paar Jahre zurĂŒck, seit Corona hĂ€tte eigentlich jedem EU-BĂŒrger klar werden mĂŒssen, dass wir wirklich nichts mehr zu sagen haben. Nicht nur in unserem eigenen Land, als Fehler und BĂŒrger, Didi ĂŒber uns bestimmen, also wirklich bestimmen, die kennen wir gar nicht.
Einsnachdemanderen sagt: Diese Meinungsvielfalt, lustig. Es wird doch alles gemacht, Meinung wird gemacht, Moral wird gemacht, es wird uns doch alles so serviert, dass wir uns am Schluss gegenseitig die Augen auspacken. Wir brauchen nicht zu denken, dass wir fĂŒr die irgendeine Rolle spielen, es ist ein mieses Spiel, und der kleine Soldat wird mit heraushĂ€ngenden Eingeweiden im SchĂŒtzengraben verrecken
Euglena sagt: Ob Brigadegeneral a.D.Vad od.General a.D.Kujat,Beide warnen seit 2022 davor,daĂ sich, besonders die Akteure in derđŠviel zu weit aus demđȘlehnen,indem sie stetig immer weitere, immer teurere,immer schwerere Kriegswaffen&zig Mrd.,die zu Billionen Netto-Steuerzahler Bargelder an die,seit 1991 höchst korrupte UA,seit 2019 mit eine Kriminellen,bis 30.05.2024 um 00:00 gewesenen PrĂ€si an der Spitze,zu verschenken.Die Klientel,welche dafĂŒr verantwortlich sind,sind alle miteinander Kriegstreiber&ZĂŒndler
franz797 sagt: Nun unsere sogenannten " Eliten" und sogenannten " Leader" scheinen alle vom Virus der Todessehnsucht befallen.
nosurrender sagt: Das ist nicht anzunehmen, sondern sie sind als Vasallen der transatlantisch gesteuerten Kriegseskalationspolitik einfach so naiv und verblendet, zu glauben, dass USA und NATO sie noch schĂŒtzen wollten - geschweige denn schĂŒtzen könnten -, wenn sie ihren Irrsinn so lange weitertreiben, bis 'die Pilze aufsteigen'.
Einsnachdemanderen sagt: Dann Werden wieder schöne LĂŒgen erzĂ€hlt, was der Feind alles schreckliches gemacht hat, damit etwas EmotionalitĂ€t ins Spiel kommt, und wer dann nicht fĂŒr sein Vaterland kĂ€mpft, hat keine Moral und kein Recht zu essen. Nur wer kĂ€mpft, darf essen, das erledigt das Volk schon von selber, die mĂŒssen es nur an schubsen, wir sind immer verloren, weil wir am Schluss gegeneinander kĂ€mpfen.
Euglena sagt: @franz797 -Auf Scholz,Pistorius&Co vertrauen.02.4.2024 "morgenpost.de":"Bundeswehr : Wappnen fĂŒr Putins Angriff-Ein Riesenproblem ist die Personallage".06.4.2024 "focus.de": "Marodes Netz:Im Nato-Ernstfall könnte die Deutsche Bahn zur Gefahr werden".Hier hat das BlĂ€ttchen Recht.30.7.2023 "nzz.ch":"Die Bundeswehr braucht jĂŒngere,schlankere Soldaten". 08.6.2023 "fr.de":"Nazi-Symbole bei ukrainischen Soldaten aufgetaucht". 18.2.2022 "hart-brasilientexte.de":"Die Liebe der Nato zu den Ukraine-Nazis"
Lupenrein sagt: Minsk 1 und 2 - Der Westen hat Russland und Putin bewusst getĂ€uscht , jetzt kommt das Pendel zurĂŒck , in welcher Form auch immer . Die politische Elite des Westens leidet unter
angelsÀchsischer Hypnose - ein Trauerspiel , das uns teuer zu stehen kommen kann .
Euglena sagt: @Spectator2-Zwar nicht von Hr. Vlad,doch verifiziert&faktenbasiert:19.10.2021 "Bundeszentrale fĂŒr politische Bildung:"Dokumentation Offshore-GeschĂ€fte:Selenskyj und Kolomojskyj in den Pandora-Papers".22.4.2019"sueddeutsche.de:"Selenskyj Sieg:Ausdruck eines kranken Systems-Der Fernsehstar und kĂŒnftige PrĂ€sident Selenskyj wurde von einem umstrittenen Oligarchen ins Amt gehoben".24.12.2023 u.a."focus":"Unmut in der Ukraine immer gröĂer:Die fĂŒnf enormen Probleme von Selenskyj".DERđ€Ą ist das Problem!
Euglena sagt: @lupenrein- Wie die Amis mit den Russen zusammen arbeiten:17.1.2024 "tagesschau.de":"US-Technik mit TĂV-Siegel in russischen Marschflugkörpern".Die beliefern beide Seiten.17.11.2024 "exxpress":"Ex-Berater von Selenskyj warnt:Ukraine-Nationalismus gefĂ€hrlicher als Putin".Daran bestand&besteht keinerlei Zweifel.Eine Runde"Mitleid"bitte fĂŒr Sozialtouris(OT Merz)in den USA, die Niemandem aus der UA,auch nur 1 Cent Steuergeld zahlen!16.5.2023"focus.de":"Was ukrainische FlĂŒchtlinge in den USA erleben"
reiwesti sagt: Hervorragendes GesprĂ€ch in bekannter Zeller-QualitĂ€t. Schade, dass er zwar die Gefahr eines globalen Atomkrieges, nicht aber die sehr viel wahrscheinlichere Gefahr eines lokalen atomaren Waffeneinsatzes gesprochen hat. Die USA werden es nicht zulassen, dass ihr eigenes Land von einem Atomschlag betroffen wird. Allerdings gibt ernstzunehmende BefĂŒrchtungen, dass ein begrenzter Atomkrieg in Europa durchaus ihren Interessen dient. Hier wĂ€re eine EinschĂ€tzung durch Herrn Vad sehr interessant gewesen
peaceplease sagt: 2. Nonetheless, some influential politicians who refer to âAmerican exceptionalismâ have managed to block ratification by Congress. https://exploringgeopolitics.org/publication_efferink_van_leonhardt_arctic_geopolitics_russian_territorial_claims_unclos_lomonosov_ridge_exclusive_economic_zones_baselines_flag_planting_north_pole_navy/
peaceplease sagt: 1.Das wird der nÀchste Zankapfel. Nur ein an das Nordpolarmeer angrenzender Staat hat UNCLOS nicht ratifiziert, und es ist nicht Russland: "Moreover, the US is the only member state of the Arctic Council that has not ratified UNCLOS (United Nations Convention on the Law of the Sea, see part 2). President Clinton signed the convention in 1994 and President George W. Bush expressed his support for the requisite move by Congress in 2009 (Howard 2009, the White House 2009). Nonetheless, some Forts.f
jwvg sagt: Der General eiert ganz schön rum, der Ukrainekrieg ist das Ergebnis der Ausdehnung der NATO bis an die Grenzen Russlands. Und zu den Soldaten: bisher war die BW zur Verteidigung Deutschlands gedacht, quasi die rechtsgĂŒltige job description. Alles was darĂŒber hinaus geht, verĂ€ndert diese Rechtsgrundlage, und fĂŒhrt unmittelbar und automatisch zum Beendigen dieses DienstverhĂ€ltnisses. Wer dann noch in die SchĂŒtzengrĂ€ben kriecht, gewinnt den Darwin Award zu Recht.
piet sagt: Das Problem ist nicht die Landes-, sondern die so genannte BĂŒndnisverteidigung! Seit die NATO im Schlepptau der USA weltweit fĂŒr alle Konflikte zustĂ€ndig ist, Welthilfspolizei spielt, wurde sie zu einem Fass ohne Boden, liebe(r) JWVG! Das sieht der NATO-General a.D. Erich Vad nicht! Er betrachtet die ganze Welt durch die NATO-Brille, so wie er es gelernt hat! Trotzdem ist er ein sympathischer Typ & eine ehrliche Haut, von dem man auch viel lernen kann! Heute, man braucht ein klares Kriegsziel!
raxl sagt: Vad bleibt niebelungentreuer Transatlantiker, der kriegtĂŒchtiges D anstrebt, mit altbekanntem Clausewitz glĂ€nzen will, statt von Wolfowitz zu reden (EindĂ€mmung Russlands).
D wird trotz Grundgesetz im BĂŒndnisfall in angloamerikanische Kriege hineingezogen. U.S. Elite hat erst nach 20 Jahren die Niederlage in Afghanistan akzeptiert. Bestes Beispiel westlicher Arroganz, wie heute in UA.
Vad: hat Dominotheorie (Russland ante portas) demaskiert,âpolitische Aufgabe Selenskyis ist NACH Krieg beendetâ!
n2uffztk sagt: Herr General sagte doch einmal.. die Fortsetzung des Krieges wĂ€re nur hilfreich fĂŒr Zelenzky..oder liege ich da komplett falsch?
Nun, es geht in diese Richtung.
piet sagt: FĂŒr Herrn Vad ist die NATO die Lösung! Kein Wunder! Er trĂ€umt von einer Zusammenarbeit der USA mit China, um Russland kompromissbereit gegenĂŒber der Ukraine zu machen! Dazu mĂŒssten sich die USA mit China in der Taiwanfrage einigen, auĂerdem zu einer Machtteilung als die beiden globalen FĂŒhrungsmĂ€chte! Das ist nicht zu erwarten! Deshalb mĂŒssen die EuropĂ€er stĂ€rker werden, in Europa wieder das Kommando ĂŒbernehmen, mit einem europĂ€ischen MilitĂ€rbĂŒndnis unter FĂŒhrung von Frankreich & Deutschland!
2atafcb sagt: Es ist eine falsche Freundschaft zwischen Deutschland und Frankreich. Es wird nie zu einem tiefgrĂŒndigen "Etwas" kommen. Zu unterschiedlich ist die MentalitĂ€t der beiden Völker. Wer das nicht sieht, ist blind. Hoffnung ist sicherlich gut, aber RealitĂ€tsverlust ist verheerend.
piet sagt: Dieses BĂŒndnis ist die einzige Chance fĂŒr Europa, der US-Vormundschaft zu entkommen, liebe(r) 2ATAFCB! Die EU braucht ein passendes militĂ€risches BĂŒndnis, sonst bleibt sie ein MĂŒndel der USA! Die USA & die NATO haben uns in Afghanistan reingeritten, 20 Jahre lang, kein Jahr spĂ€ter ging ein provozierter Krieg in Europa, in der Ukraine los! Man konnte an der Jahreswende 2021/2022 zusehen, wie US-PrĂ€sident Biden RF-PrĂ€sident Putin zur WeiĂglut und zum Angriff trieb! Die EuropĂ€er waren machtlos!
burg sagt: Was hĂ€tte denn passieren können, wenn die EuropĂ€er den USA nicht zugestimmt hĂ€tten? Zur Zeit wird unsere Wirtschaft ruiniert und aus dem Land getrieben von Leuten, die den sehr engen Draht nach Washington haben, obgleich Berlin und Paris allem zustimmen, was Washington wĂŒnscht...
Interessierter Leser sagt: Und so gibt es viele falsche Freundschaften in Europa - darum funktioniert der ganze Laden auch nicht.
Jedes Land hat (noch) seine ursprĂŒngliche IdentitĂ€t mit ganz eigener Geschichte und eigenen Interessen.
Jedes dieser LÀnder ist zu einer EU-Vernunftehe verpflichtet worden. Das hÀlt keine Nation, die nicht verschwinden bzw. gleichgemacht werden will, auf Dauer aus.
haberhauer sagt: Leider sind wir von dieser Vorstellung Jahre entfernt. Deutschland und Frankreich hĂ€tten zu Beginn des Ukrainekrieg die Möglichkeit gehabt, ihren Einfluss dahingehend geltend zu machen, dass sich beide LĂ€nder an diesem Krieg nicht beteiligen werden, abgesehen von humanitĂ€rer Hilfe und der Beteiligung an einer diplomatischen Lösung des Konfliktes. Dadurch hĂ€tten beide LĂ€nder in ihrer Position gestĂ€rkt hervorgehen können. Leider hatte keiner von beiden das RĂŒckgrat dazu.
piet sagt: Es wĂ€re nur zusammen gegangen, liebe(r) Haberhauer, wie 2003, als sich Frankreich & Deutschland weigerten, zusammen mit den USA in den Irakkrieg zu gehen, weil man die Story von den irakischen Massenvernichtungswaffen nicht glaubte! Dazu braucht es starke Politiker, wie damals Chirac & Schöder! Und, letztlich ein festes, europĂ€isches MilitĂ€rbĂŒndnis das von der Atommacht Frankreich & der Wirtschaftsmacht Deutschland angefĂŒhrt wird & das die Aufgaben der NATO ĂŒbernehmen kann, im Interesse Europas!
vl sagt: Warum gibt es heutzutage nicht mehr Politiker in Deutschland bzw. der EU, die diese strategisch vernĂŒnftige Ansicht des Herrn Vad teilen? Ist unser Bildungssystem derart derangiert, dass man sich das Denken, die Antizipation abgewöhnt hat? Die tĂ€glichen Debatten im Bundestag der Ampelpartei und der CdU/CSU verheiĂen nichts Gutes.
? sagt: Es gibt sie doch (irgendwo).
Nachdem man sie jedoch des öfteren in GesprĂ€chsrunden öffentlich brĂŒskiert hatte und quasi als unmenschliche Putinversteher diffamierte, meiden sie das Rampenlicht.
Roger Köppel mĂŒsste mal nach und nach alle ausfindig machen, und sie zurĂŒck vorâs Mikro holen.
Poirot-h sagt: Herr Vad hat das Wichtigste ĂŒbersehen. Die Schweiz ist nicht mehr neutral ...und hat dadurch WIRKLICHE Freunde verloren. Die falschen Freunde haben sich auf dem BĂŒrgenstock die BĂ€uche vollgeschlagen. Wenn sie neutral wĂ€re, hĂ€tte sie sich Eledendskyj nicht so niveaulos gebeugt und quasi ihn als 'Einladenden, Bezahlenden' und Bestimmenden, dass Russland nicht eingeladen wurde, zugelassen und nicht dagegen protestiert. Die Schweiz ist wie Vads besetzte Heimat USA-, EUhörig, und nun UKRhörig.
irmialex sagt: Also wad dieser Herr erzĂ€hlt ist absoluter Quatsch, er spricht von Minsk 2 Abkommen, Merkel hat gesagt, dass dieses Abkommen eine Hinhaltetechnik war um den Krieg in Ruhe vorbereiten zu können, was der da erzĂ€hlt regt mich so etwas von auf, in einem Satz widerspricht er sich 10 Ă, dem Mann glaube ich garnichts
der nachdenkliche sagt: @irmialex Der Mann war ja nicht Kanzler, sondern Berater der Kanzlerin Angela der Grossen und einzigen, die alles vom Ende her denkt. Wenn die Chefin beratungsresistent war und lieber dem FriedensfĂŒrsten Obama hinterher gedackelt ist - dafĂŒr bekam sie schliesslich einen Orden - so ist das nicht von Herrn Vad. Seine Analysen sind schlĂŒssig. Im Gegensatz zu denen von all den "Experten", die man sonst so hörte und von denen man las.
himmelsblick sagt: Der dritte Weltkrieg ist de facto schon da. Weil die Nato Waffen schickt, die nicht von Ukrainern auf ihr Ziel eingerichtet werden können. Da drĂŒcken Ukr. Soldaten auf Knöpfe und haben keine Ahnung, was dann geschieht. HĂRT ENDLICH, WAS PRĂSIDENT PUTIN in der Pressekonferenz in Petersburg dazu Ă€uĂerte, hört ihm endlich mal zu!!!! Wir erfahren von Scholz u. Pistorius NICHTS!!!! ...weil sie nichts wissen...
Euglena sagt: @kostas-Die ihr"Auftraggeber"Biden wird schon sichere,luxuriöse Anwesen fĂŒr die,dann"geflĂŒchtetenđn in petto haben.Manche der Kriegstreiber werden,ihrer Ideologie&Gesinnung entsprechend,in sozialistisch gefĂŒhrte LĂ€nder abhauen.Denen,die fĂŒr einen eventuellen Kriegsausbruch in DE&den umgebenden"UnterstĂŒtzerlĂ€ndern"voll verantwortlich sind,passiert sowieso nichts&das ist das Ungerechte daran!SĂ€mtliche Kriegstreiber&deren UnterstĂŒtzer dĂŒrften dann das Land nicht verlassen&auch in keinen Bunker!
himmelsblick sagt: Die Weltwoche hat am 09.05.2024 durch Wolfgang Koydl ALLES GELIEFERT!!!
Macht endlich mal Eure Hausaufgaben. Ich kann es nicht mehr ertragen, daĂ anscheinend sich kaum jemand die MĂŒhe macht, die Lage richtig zu stellen und dann auch richtig zu beantworten!
https://weltwoche.de/daily/dokumente-belegen-russland-wollte-keinen-krieg-sondern-frieden-und-stabilitaet-in-europa-doch-der-westen-lehnte-ab/
himmelsblick sagt: Ăber MilitĂ€r zu sprechen, ĂŒber MILITĂRISCHE "Hilfe"!!!!...wie dumm ist das eigentlich bei der politisch-rechtlichen Situation, da es sich nachweislich NICHT um einen ANGRIFF Russlands handelt???? WorĂŒber wird hier gesprochen??? Die Schuld, den Frieden zu verhindern, liegt bei Merkel, Frankreich und GroĂbritannien, AuĂenminister Boris Johnsson hat AKTIV DEN FRIEDEN VERHINDERT!!! Da muĂ man schauen!
đąââżâđą sagt: Ich kenne einige Russen und auch etliche Ukrainer! Die kommen hier prima miteinander aus! Wo ist also das Problem. Wenn alle zu uns kommen ist Frieden an den Grenzen! Ironi off
himmelsblick sagt: Ich habe keine Angst vor Atomkriegen. Ich habe Angst vor diesen dummen dafĂŒr Verantwortlichen, die NICHTS WISSEN WOLLEN von IHREN EIGENEN KRIEGSLĂGEN!!! Hört endlich auf Moskau!!!!!!!
der nachdenkliche sagt: Es ist meiner Ansicht nach eine Katastrophe, wenn man bedenkt, dass die Kanzlerin damals wusste, dass die Ukraine die Minsker Abkommen nicht einhalten wĂŒrde und die Amerikaner, EnglĂ€nder, BRD, also auch Frau Merkel nicht, und sie damals bereits von ihrem Berater auf die Gefahren hingewiesen wurde und trotzdem so gehandelt hat. Dann hat sie das Ganze nicht vom Ende her gedacht, sondern einfach auf Obama gehört - sie bekam ja auch einen Orden - und das Schlamassel mit verursacht.
himmelsblick sagt: Die gefĂ€hrliche Gemengelage besteht darin, daĂ Scholz den Konflint nicht kennt und dazu RuĂland fĂŒr "scvwach" hĂ€lt. Er verbreitet allen Ernstes die katastrophale KriegslĂŒge, "Putin" wolle die ganze Ukraine und dann weitere LĂ€nder der Nato. Daran sieht man, wie doof er ist!
himmelsblick sagt: Kein Leben fĂŒr Krieg. Niemals mehr! Dann ist der Krieg vorbei. Ich trage als Mutter gar nichts mit. Wenn Bomben und SchĂŒsse fallen, ok, aber, ohne mich, ohne unsere Kinder!!!!Bei mir gerne zwei russische Soldaten zur Einquartierung und zum Schutz vor unserer irren Regierung in Deutschland! Das wars!
observer99 sagt: Was dieser idiotische sog. 'WERTE (?) - Wester' - USA, NATO, US - Deep-State u.v.a geschafft hat, Russland mit Macht in die Arme Chinas - und aktuell zu beobachten Nordkoreas - Zu treiben. Ist DAS das Ziel?
Vad sagt es richtig - es geht alles nur MIT Russland - nicht gegen Russland!
redtable sagt: 1'700 Todesanzeigen pro Tag. Wer soll die alle lesen? Und jedesmal Ehefrauen, Kinder, Eltern die trauern. Jahrelang, jahrzehntelang trauern.
Und jetzt sollen wir uns in Europa fĂŒr die Amerikaner in sinnlosen Somme-Schlachten wie im Juli 1916 aber hoch 10 opfern? Völlig sinnlos? Die Russen fassen sich an die Stirn angesichts dieser ĂŒberhitzten Gehirne in der EU/NATO. Sind so dumm wie Ukrainer die sich tĂ€uschen liessen? Jedes Volk hat das Recht selber zu bestimmen. Ein BĂŒrgerkrieg, mehr nicht.
Letzte Bastion sagt: Wir werden von unseren Regierungen des Westens dumm und blind in den dritten Weltkrieg getrieben. Auch die Schweiz wird diesmal ihr Fett abkriegen. Schimpft ruhig auf Putin weiter, liefert Waffen und geifert vom Sofa runter. Der Wertewesten steht in Russlandâs Vorgarten. Nicht der Russe in Ostberlin. Aber kein Aufruf zur Vernunft wird mehr gehört, das Drama nimmt den geplanten Lauf. Es freut sich die Waffenlobby, welche die Weststaaten bis in die Verschuldung und Inflation beliefern wird.
anti noergeli sagt: Es wĂŒrde keine Kriegshysterie im Westen herrschen, wenn nicht ein mit Napoleonkomplexen durchzogener Diktator im Kreml sitzen wĂŒrde.
Euglena sagt: @peaceplease- Dankeđ. Sie nahmen mir die Antwort vorweg. Was soll man auch anderes auf die non verbalen ErgĂŒsse von grĂŒn-linken, bildungsfernen Trollen, da Null Ahnung von verifizierten Fakten, antworten? Hier ist es zwar erst 03:30, doch ich kann nicht mehr schlafen- und was tue ich zum EinlĂ€uten des neuen Tages? WW lesen.đ
der nachdenkliche sagt: @anti noergeli Sie scheinen die letzten mindestens 10 Jahre verschlafen zu haben. Die Minsker Abkommen wurden nicht eingehalten - weder die Ukraine wollte das, noch ihre VerbĂŒndeten. Und nun ist Krieg und all die "Experten" die schwadronierten wie schnell die Sanktionen wirken wĂŒrden und wie schwach die Russen seien, sehen nun, dass die Ukraine ausblutet, ausser den Priviligierten, die ausser Landes geflĂŒchtet sind. In Russland fanden Wahlen statt, in der Ukraine nicht.
bei sooo vielen BrigadegenerÀlen (und BrigadegenerÀlen a.D.) findet man immer einen welcher
die Redaktions-Sicht untermauert...
Irene sagt: @K.Zimmermann, wissen sieâs denn besser? Oder zielt ihr Kommentar lediglich aufâs StĂ€nkern ?
der nachdenkliche sagt: @k.zimmermann@sunrise.ch Versuchen sie doch mal ihn sachlich zu widerlegen. WĂ€re spannend.
winehouse21 sagt: Hört doch endlich auf ĂŒber alle wenn und aber. Fest steht, dass von der Ampel nichts Gescheites kommt, die besteht nur aus Vollpfosten und GrĂŒne Ideologen.sollen doch diese an die Front. Die Schweiz soll endlich aufhören, ĂŒberall gut dastehen zu wollen, alles sinnlos zu akzeptieren wie Sanktionen, Blick auf EU und USA. BR zurĂŒckbesinnen auf unsere NeutralitĂ€t. Die Völker wollen keinen Krieg
2atafcb sagt: Herr General A. D., wo soll ich anfangen? 1. Erfahren Sie mehr ĂŒber die EuropĂ€ische Geschichte seit Napoleon. 2. Lesen Sie die Wolfowitz-Doktrin, die Zerstörung von SU, sie erleben jetzt die Fortsetzung mit Russland. 3. Die USA sind nach wie vor eine Besatzungsmacht Deutschlands. Sie sind "verliebt in die USA". 4. Die Franzosen sind unfĂ€hig einen Krieg zu fĂŒhren und zu gewinnen (1870, 1914, 1940, Indochina und Algerien. Nur eine groĂe Klappe und den Fall untergraben.
bp-architektur sagt: Um mal vor Augen zu fĂŒhren, welcher Irrsinn im Russland-Ukraine Krieg bist jetzt schon besteht, gebe ich folgendes Beispiel. Die geschĂ€tzten Opfer an gefallenen Soldaten belĂ€uft sich auf ca. 500'000 - 800'000. Nehmen wir mal 600'000. Wenn man jeden Meter einen Soldaten nimmt und in einer Linie nebeneinander begrĂ€bt, ist die Totenlinie schon jetzt so lange, das man locker vom Bodensee nach Genf und wieder zurĂŒck, eine Grabeslinie legen kann. Da sind die Verletzten noch nicht mitgezĂ€hlt. Wahnsinn!
himmelsblick sagt: Abschreckung???? Macht endlich vernĂŒnftige Politik!!!!
Ukraine fĂŒhrt BERECHTIGTE VERTEIDIGUNG???? DAS ist NOCH IMMER NICHT KLARGESTELLT???
So wird das nie was...
peaceplease sagt: Wie immer, Herr Zeller, ein brillant gefĂŒhrtes GesprĂ€ch mit den wesentlichen Fragen. Der Herr Brigadgeneral a.D. sachlich, ausgewogen und natĂŒrlich professionell. Gut, wie er von militĂ€rischem Aktionismus spricht und dabei erwĂ€hnt, dass die meiisten Akteure davon wenig verstehen. Sehr gut auch, wie er von Clausewitz zitiert, dass ein Ziel da sein muss und herausarbeitet, dass es kein Ziel gibt, darĂŒber hinaus, wie Russland seine 120 Ethnien ordnend zusammenhĂ€lt. Sehr informativ, merci vielmals.
Bernd71 sagt: Es wundert mich doch, dass Herr Vaad kein politisches Ziel des Krieges erkennt. Das Ziel ist seit mehr als 30 Jahren die Liquidierung Russlands als GroĂmacht. Deshalb die Provozierung des MilitĂ€reinsatzes. Aber um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, kann man nicht den NATO-ErzĂ€hlungen folgen.
ALPE-RĂSLI sagt: Als einfacher praktischer Mensch fliegen da zu viele Worte hin und her - ein respektvolles Treffen der beiden Kriegsparteien wo jeder klar dem andern zu hört. Genug all der gemachten Situationen mit wenn und ob. - Das scheint so einfach. NatĂŒrlich verpasse ich da viel zu viel?
eitzingerh sagt: StÀrker,dassich nicht lache, da Westen bringt nicht mal eine hyperschallrakete zum Fliegen!
lissi sagt: Nur beschrÀnkt bin ich mit Ihrer militÀrischen Denke einverstanden, was mich ungemein stört, wie strategisch gewinne ich den Krieg, dabei fehlt, wie erhalte ich den Frieden.
KĂ€sesemmel sagt: NatĂŒrlich kennt ein ehemaliger General die Schrecken des Krieges im Osten und ihre Ursachen in der imperialistischen Expansion der NATO. Bisher ist es fĂŒr die Deutschen leicht und schmerzlos, sie bekommen ihren dritten Krieg gegen Russland aber völlig ohne eigenes Risiko. Aber das kann und wird sich, so wie sich die Fronten verhĂ€rtet haben, sehr schnell Ă€ndern. Man braucht deshalb einen guten Plan zum rechtzeitigen Transfer der Kinder ins Ausland. Sonst werden sie wieder sterben im Osten.
anti noergeli sagt: Kommt darauf an. Wenn Sie im Westen wohnen, ist er sehr wohl auch Ihr Feind. Putin hat eine Phobie vor dem Westen, weil der Westen schlauer, stĂ€rker und erfolgreicher ist. Das passt dem Hr. Putin nicht in den Kram, deshalb sein Hass auf uns. Soll er doch, seine gebildeten und vermögenden Landsleute sind nicht in den Krieg, sie sind in den Westen geflĂŒchtet. Warum wohl?
kewa sagt: Deshalb befindet sich die Wirtschaft des Westens im freien Fall. Holy shit, selten so viel Schwachsinn gelesen. đ€Łđ€Šââïž
Euglena sagt: @kewa- A. B.jammert&plĂ€rrt doch schon seit 2023: 24.8.2023 "zdf.de":"Russische Wirtschaft wĂ€chst-Sanktionen ohne Erfolg-Baerbock enttĂ€uscht".đ "fr.de":"Diese deutschen Unternehmen machen dicke Gewinne - in Russland".In den Folgejahren kamen noch viel mehr dazu,die ihre Handelbeziehungen mit RuĂland,trotz tausender Sanktionen, auch nach dem 24.2.2022 NIE unterbrachen, sondern sie ĂŒber DrittlĂ€nder, wie z.B. TĂŒrkei, Zypern,Griechenland aufrechterhalten&ausbauen.đ€ŁMit hoch profitablen Nutzen!đ
Interessierter Leser sagt: Das ist 1:1 der Originalton ARD / ZDF inklusive all der Talkshow-DauergÀste.
Das ist leider kein bisschen rational, anti noergli đ„Ž
Mit dem âzweitenâ Auge sieht man wie gehabt auch nicht besser.
Die ĂR und Politiker wie Kiesewetter haben ganze Arbeit geleistet.
Ein wahrscheinlich aussichtsloses Unterfangen, die eingefangenen VerÀngstigten da wieder rauszuholen.
Poirot-h sagt: Wo leben denn Sie? Der Westen schlauer, stĂ€rker und erfolgreicher? đđ . Dann schauen Sie sich mal nur die Wirtschaft an. Der Westen, bes. D, geht bachbar wie nirgends sonst. Offensichtlich waren Sie noch nie in Russland und plappern den SMS nach. Blick- und 20 Min.-Leser .... , aber grosse und bes. falsche Töne spucken, dazu reicht es noch... Wie wĂ€re es mit Weiterbildung?
der nachdenkliche sagt: @anti noergeli Wenn ich die Ukraine-Politik der USA, GB, F, BRD etc. seit spÀtestens 2014 ansehe, dann sehe ich dort weder Klugheit noch Schlauheit, sondern an Dummheit grenzende Inkompetenz. Stichwort: Minsker VertrÀge. Putin hat nicht Angst, sondern er nimmt Russlands Sicherheitsinteressen wahr. Die Russen haben nur eine Teilmobilmachung gemacht. Und die Russen sind nicht in den Westen geflohen, im Gegensatz zu den Ukrainern. Sie sind scheinbar schlecht informiert.
Recherche statt andere Sicht! sagt: Sicherheitsinteressen? Es geht lediglich um die Schizophrenie Putins.
Wer will denn schon Russland angreifen? Warum?
Putin will seine Sowjetunion zurĂŒck, und fĂŒr dessen Zerfall können wir im Westen nichts.
Euglena sagt: @anti noergeli- Und weil "der Westen" Ihrer Meinung nach,Ihre aufgezĂ€hlten, positiven Eigenschaften besitzt, wĂ€hlt die Mehrheit der Bevölkerung des "Westens" konservativ-rechte Parteien. Neuestes& bestes Beispiel: Die Wahlen in den 27 Mitgliedsstaaten, zur "Kommandozentrale" in BrĂŒssel, die auf dem Kontinent Europa liegen, doch niemals eine "EuropĂ€ische"! Union ist, nie war& nie sein wird. Diese 27 MitgliedslĂ€nder sind nur ein Haufen von zerstrittenen EinzellĂ€ndern. Mehr nicht! Schengen muĂ weg!
Mad Maxl sagt: .. Zustimmung !
Wenn man sich die wahren HintergrĂŒnde u. die Fakten ansieht die zu diesem unnötigen Krieg gefĂŒhrt haben,
wenn man erkennt wer ihn angezettelt hat, verdeckt fĂŒhrt, u. die NATO immer weiter mit hineinzieht,
ja dann erkennt man sehr schnell wer der wahre Feind ist.
anti noergeli sagt: Mad Maxl, Sie meinen, je mehr und lĂ€nger man sich irgendetwas zusammen schwurbelt, bis es einem passt, sei eine Art und Weise zu erkennen, wer der Feind ist? Ok, kann man machen, hat dann halt nichts mehr mit Wahrheit und Fakten zu tun. Das MĂ€rchen mit der NATO und der Angst die Putin vor ihr hat, ist erfunden von Freunden Putins im Westen. Putin befreit doch aktuell die UA von Nazis?! Zumindest verzapft er dies seinem Volk. Und Putin wĂŒrde sein Volk sicher nie belĂŒgen? Oder? Oder??
Euglena sagt: @Spectator2 - Wenn RuĂland IHR Feind ist, so kann doch niemand etwas dafĂŒr! MEIN Feind ist es nicht. Noch nie hat mir ein Russe etwas getan, nicht im Osten, nicht im Westen, nicht in RuĂland selbst. Weswegen sollte ich diese Menschen als meine "Feinde" ansehen?
ein linker sagt: Und was haben Ihnen die Ukrainer angetan?
In Ihren Kommentaren behandeln Sie diese wie Ihr Feind.
Spectator2 sagt: Weil Russland die liberale Weltordnung bedroht und Nachbarstaaten ĂŒberfĂ€llt. Weil Russland Nordkorea unterstĂŒtzt und das Völkerrecht mit FĂŒssen tritt. FĂŒr die vielen Toten in der Ukraine ist ebenfalls das russische Regime verantwortlich.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
dds 
rudi klein 
django 
gelegentlicher kommentar 
marior 
rolf s 
Echter GrĂŒner 
t. kleinheinz 
kein nickname 
margot.honecker 
georg kuhs 
kinnaj 
kostas 
UKSchweizer 
bacon of hope 
betrachtung 
wkern150 
herz-joerg 
am-SchĂŒl-sini-Meinig 
beograd the terrible
Es ist verstandbar, dass Russland von einer Nato-Zange nicht umzirkelt sein will. Viele Russen haben die Nase voll.
Die USA hat mit ihren Nato Vasallen diesen Krieg bewusst begonnen. Daher können die USA uns das Nato KriegsbĂŒndnis nicht Frieden stiften.
Frieden nur bei Anerkennung der neuen RealitĂ€ten, und zwar des Status der Krim, Sewastopols und der Volksrepubliken als Subjekte der Russischen Föderation, deren Bevölkerung durch Referenden vom in der UN-Charta verankerten Recht der Völker auf Selbstbestimmung Gebrauch machte, nachdem Kiew einen Krieg gegen sie entfesselt hatte. đŁ Der Westen und Kiew mĂŒssen verstehen, dass es keine vernĂŒnftige Alternative zum Friedensplan von PrĂ€sident Putin gibt.đ